Il y a quelques semaines, début février, l’Espagnol Josep Borrell, “haut représentant de l’Union Européenne pour les affaires étrangères” s’était rendu à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine, qui l’avait traité comme un moins que rien, et avait fait expulser deux diplomates européens le jour de la rencontre. L’indignation avait monté dans les capitales européennes. Traiter un haut dignitaire européen comme un moins que rien ! Lui infliger un camouflet en expulsant deux diplomates européens pendant qu’il est à Moscou ! L’indignation était vite retombée.
Deux autres dignitaires européens se sont rendus à Ankara ces jours derniers, pour rencontrer Recep Tayyip Erdogan, le Belge Charles Michel, Président du Conseil européen, et l’Allemande Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission Européenne, et Recep Tayyip Erdogan les a traités, eux aussi, comme des moins que rien, tout particulièrement Ursula von der Leyen, qu’il a laissé s’assoir à distance, sur un divan, sans lui donner la parole. L’indignation est à nouveau montée dans les capitales européennes. Cette fois, c’était deux hauts dignitaires européens qui étaient traités comme des moins que rien et qui se voyaient infliger un camouflet ! Recep Tayyip Erdogan avait, en supplément, montré son mépris des femmes et Charles Michel n’avait rien dit ! L’indignation retombera aussi vite que la fois précédente.
Quelques commentateurs ont dit que l’Union Européenne ne savait pas se faire respecter, et dès lors n’était pas respectée. Ils ont pour partie raison. L’Union Européenne n’est effectivement pas respectée. Ce n’est, cela dit, pas parce qu’elle ne sait pas se faire respecter, mais parce qu’elle n’est pas respectable, et parce qu’en politique internationale, les rapports de force, la capacité d’énoncer des positions fermes et de défendre des valeurs comptent, et sur ces plans l’Union Européenne est absente, même lorsque ses représentants sont présents. L’Union Européenne a choisi la faiblesse et l’apaisement et a imaginé en faire des moyens de résoudre les conflits, ce qui la conduit à adopter le plus souvent la position couchée de la carpette dans les négociations internationales auxquelles ses représentants participent.
Quand ses représentants ont élevé la voix, face à la Russie concernant l’Ukraine, ou face au comportement de la Turquie, les dirigeants auxquels ils ont fait face ont évalué la détermination de ceux étaient devant eux, leurs forces militaires, leurs capacités de rétorsion, et ont très rapidement conclu que la faiblesse et l’apaisement reprendraient le dessus, et ils ne se sont pas trompés. L’Union Européenne n’est ferme que verbalement, et de façon brève, et ses choix face aux conflits l’ont conduit à être militairement asthénique et à n’exercer des rétorsions qu’en matière économique, et d’une manière qui a le plus souvent ressemblé à l’impuissance. Quant aux valeurs : elles sont proclamées, et en restent presque toujours au stade de la proclamation : et la pratique est souvent très différente. Pour ne citer que cet exemple, le comportement des dirigeants européens vis-à-vis de l’abominable régime iranien après que l’accord de juillet 2015 ait permis à celui-ci d’avoir des dizaines de milliards de dollars à dépenser a été lamentable, obséquieuse et très éloignée du moindre respect pour les droits de l’être humain.
La réalité, qu’il est difficile de regarder en face, est que l’Europe est en déclin et sort de l’histoire, et que l’Union Européenne, cette structure technocratique soviétoïde qui abrase la démocratie, et l’identité même de la civilisation occidentale est le dispositif qui incarne ce déclin et cette sortie de l’histoire. Vladimir Poutine, nationaliste russe machiavélien le discerne, et agit en conséquence. Recep Tayyip Erdogan, islamiste turc cynique le discerne lui aussi, et agit lui-même en conséquence.
Les dirigeants européens ont détesté Donald Trump : parce qu’il comprenait la nécessité de poser des rapports de force, d’énoncer des positions fermes et de défendre des valeurs. Ils ont maintenant à Washington une administration qui leur ressemble, et ils en sont satisfaits. Ils vont pouvoir décliner et sortir de l’histoire sans que quiconque leur demande d’être un peu plus dignes.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
O combien vrai.
Le plus terrible dans tout ça , c’est que la majorité des citoyens des nations européennes ne le voit pas . Tout au plus un vague sentiment .
Bientôt dans les livres d’histoire, (qu’il n’y aura bientôt plus), le latin “vae victis” ne sera même plus compris:
Citoyens des nations…€…mais chacune de ces “NATIONS” n’envisage l’€urope qu’à la condition d’être soit PRO DE soit PRO F
soit PRO It soit PRO NL etc…. Quant à la Belgique c’est encore mieux !
Les députés €uropéens ne parlent même pas les DEUX BELLES L….
de ce PETIT JOYAUX ….Ils font l’effort de “dialoguer” mais combien
savent lire un livre dans la langue de l’autre ?…Combien savent que
même au XXI° siècle …ON ne reste pas assis quand une DAME reste
DEBOUT !…Ce n’est pas parce qu’un “BACHIBOUZOUC” vous montre
le ” mauvais exemple ” qu’il faut l’imiter !
En apparence vous avez raison mais il faut savoir qu’en diplomatie il y a une préséance protocolaire bien établie où la galanterie n’a pas la moindre place. Hommes et femmes sont 100% à égalité. Chaque personne s’est donc assise à la place prévue. Von der Leyen n’avait pas à hésiter. Non événement.
Sur le fonds de l’article, il n’y a rien à redire, Erdogan a réussi son ouverture du berger, mat en 2 coups, l’Europe amputée du Royaume Uni est très faible.
Protocole, d’accord. Mais ce n’est certainement pas un acte de courtoisie non protocolaire de l’un des participants à une réunion internationale qui influerait négativement sur le résultat des discussions.
Le monde de la diplomatie ne s’est guère ému, il y a quelques années, lorsqu’un de ses membres s’est permis de traiter Israël de “petit pays de m…” en public – alors ne venez pas brandir le sacro-saint protocole en usage dans le monde diplomatique. Sous l’ancien régime, de grands personnages, sans commune mesure avec certains jean-foutre membres de l’UE (sans parler de M. Erdogan), savaient oublier occasionnellement le protocole lorsque l’occasion se présentait de faire un beau geste.
Quant à l’égalité absolue entre hommes et femmes, c’est une bonne excuse qui permet aux hommes de claquer la porte aux nez de leurs compagnes et à ces dernières d’accepter sans piper mot ce genre de grossièretés. C’est leur choix, ce n’est pas le mien.
Je compte m’acheter une carpette aux couleurs de l’UE pour m’essuyer les pieds dessus. Je cherche seulement un entrepreneur intelligent qui pourra me la fournir. Peut-être regarder du côté de la Chine?
je suis egalement interesse si vous trouvez un fournisseur
Petit correctif, Erdogan n’y est pour rien cette fois-ci dans la déconvenue subie par la représentante de la commission eurabienne:
En effet, il est avéré à présent que ce sont les services du franc-maçon Charles Michel qui ont communiqué à Erdogan les termes du protocole que ce dernier n’a fait que respecter.
Et l’identitaire que je suis se sens bien plus proche de l’ennemi turc et de l’ami russe que du concitoyen belge Charles Michel et de la teutonne Ursula.
Il n’y a pas d’ami en politique, russe ou non.
En effet, en politique comme semble t-il dans tout autre domaine il n’y a pas d’amis mais des intérêts.
Seulement en politique, c’est légitime.
Sauf l’américain, Arikva. Après le double sacrifice de 1917 et 1944, sans égal dans l’histoire, cela devait être cultivé comme une exception. Malheureusement, les Français, à commencer par De Gaulle, n’ont pas su l’honorer.
Les interventions US de 17 et 44 c’est peut-être pas aussi simple et désintéressé que ça malgré le bilan humain indéniable
Ça change quoi ?
Rien. On était dans la merde, ils sont venus, je ne leur demande pas pourquoi, je leur dis merci. For ever.
Alors là, vous me faites venir les larmes aux yeux!
Il y a des gens qui cherchent toujours des raisons pour expliquer ceci ou cela en cherchant la petite bête et trop souvent pour dénigrer les “bonnes actions” des autres! C´est sans doute leur propre attitude d´agir intéressé! Eh bien,NON, sans les Américains, nous ne serions depuis belle lurette que des fantôches, et President DonaldTrump est bien le 3ème espoir de nous sortir de ce bourbier puant socialo-islamo-écolo…
Merci. Mais à côté de la solidarité, il y avait aussi la réalisation que si Hitler réussissait à avoir toute l’Europe sous son talon, tôt ou tard l’Amérique serait également en danger. N’importe, la génération d’Américains qui a combattu pendant la WWII, c’est notre ‘golden generation’.
Je pense (de mémoire) à la réponse de Cyrano à Roxane lorsqu’elle réalise que les vers étaient de son cousin et non de Christian :
– “mais ces vers, c’était les vôtres”.
– mais ce sang, c’était le sien”.
Le moteur de l’action humaine n’est pas toujours limpide, droit ou pur. Mais on juge un homme à ses actions.
Amen. En effet, sa mesure ne tient pas à ses ancêtres, à son statut social, à ses dons naturels ou aux connaissances qu’il a acquises, mais à la façon dont il a géré tous ces facteurs. Et c’est de cela qu’il aura à rendre compte un jour devant l’Eternel.
tellement vrai Fleur de Lys . Ma reconnaissance envers l’Amérique est éternelle . On ne dira jamais assez qu’on leur doit notre liberté .
Pourtant les Européens et en particulier les Français passent leur temps à leur cracher dessus .
Il y a un cimetière Américain pas loin de chez moi et quand j’y suis allée , j’ai eu du mal à retenir mes larmes .
Quand je vois l’état de l’ Europe , je me demande si tous ces jeunes hommes ont bien fait de donner leur vie pour le vieux continent .
Merci Fleur de Lys . Vous avez tout mon respect .
Merci beaucoup. Les États-Unis, son drapeau et son hymne, auront toujours une place à part dans mon cœur.
On ne risque jamais en vain sa vie pour une cause juste – comme le firent d’ailleurs La Fayette et ses compagnons durant la Guerre d’Indépendance américaine.
La différence, c’est que les Américains d’aujourd’hui n’ont jamais cessé de les révérer, particulièrement La Fayette, sur la tombe duquel ils organisent chaque année une cérémonie au cimetière de Picpus, le 4 juillet. En tant que Française de souche devenue américaine, j’ai eu le malheur de déclarer un jour sur un site internet américain que la seule chose de valeur jamais entreprise par La Fayette était précisément sa participation à l’indépendance américaine. Je me suis fait ‘ramasser’ de la belle manière par un compatriote américain qui ne supportait pas la moindre critique de son héros.
Ce qui expliquerait pourquoi il n’a pas offert son propre fauteuil à UvdL.
Et bien monsieur l’ami de nos ennemis, je vous paie le billet d’aller pour la Turquie ou la Russie mais vers l’une des villes de MON choix. On verra si vous êtes toujours autant l’ami de nos ennemis. Ensuite, se dire identitaire et puis choisir la Turquie et la Russie, tu parles d’une identité. Comme dirait l’autre, merci pour ce moment.
“Recep Tayyip Erdogan les a traités, eux aussi, comme des moins que rien, tout particulièrement Ursula von der Leyen”
Il me semble que ça n’est pas aussi simple.
Les services du protocole de Charles Michel s’étaient entendus avec ceux d’Erdogan pour préparer la visite.
En fait, d’une part le service du protocole d’Ursula von der Leyen n’a pas fait son boulot, d’autre part, en interne UE, Charles Michel se fout de la gu… d’Ursula von der Leyen.
Absurde, le protocole est stritement codé et a été respecté. Von der Leyen n’avait pas à hésiter. En diplomatie, il n’y a pas de place pour la galanterie.
Non événement.
Monsieur, à partir du moment où les dirigeants de l’UE
(que je ne me souviens pas d’avoir élus) ont accepté
sur le sol européen un “Conseil “européen” de la fatwa,
ce n’est que justice s’ils se prennent des soufflets et des
coups de pied au c…
L’ennui, cest que, malgré nous, patriotes, l’Europe, loin
de se construire, loin de s’affirmer comme une puissance,
n’est plus perçue que comme “l’UE”, espèce d’entité sans
visage, sans racines, l’inverse exact de ce qu’a été, naguère,
l’Europe dont les différentes nations—y compris la Russie—
s’employaient à chasser le Turc de ses terres.
Je vous comprend Saskia, Je serais un peu plus sévère que vous au sujet de l’Europe dans laquelle nous sommes, Nous somme témoins d’une terrible farce monumentale et assassine: D’un coté je constate des “Oh mon Dieu! Ils veulent quitter l’Europe! C’est criminel” alors que ce n’est pas vrai: Nous n’acceptons pas cette Europe soumise au totalitarisme, Nous voulons le retour à l’Europe des nations construite par de Gaulle: Et de l’autre coté nous sommes dans une Europe qui elle même quitte l’Europe pour se soumettre à la dictature de la charia qui sera la fin des blancs occidentaux, Quant à s’insurger de la conduite de Poutine, il a eu la sagesse d’accepter de recevoir un “haut dignitaire” Européen d’une Europe qui combat la Russie dans une guerre impitoyable de ségrégation, d’encerclement militaire et avec le culot de reprocher aux Russes une conduite contre l’Ukraine alors que c’est l’inverse: L’Ukraine à dirigé l’Union Soviétique dès la mort de Staline et nous lui devons le mur de Berlin, le vol de la Crimée aux Russes en 1954, les fusées à Cuba et le camouflage pendant trois jours de la catastrophe de Tchernobyl en Ukraine, Khrouchtchev successeur de Staline était Ukrainien et pas Russe, Pareil pour Léonid Brejnev l’Ukrainien, L’Ukraine a accueilli les nazis avec des bouquets de fleurs, a participé activement aux massacres organisés des civils et jamais il n’y a eu de condamnation par Staline puisque l’Ukraine était trop bien implantée dans la gestion de l’union soviétique et a gouverné l’union des soviets après Staline, Les néo nazis ont toujours commémoré l’époque nazie et ce sont lesmilices néonazies qui ont été payées par l’ambassade américaine pour faire la fausse révolution place Maidan à Kiev, Avant cette date de 2014, la Russie devenue république indépendante depuis 1991 n’a jamais réclamé le retour de la Crimée qui lui a été volée par l’Ukraine en 1954,
enfin un historien qui se souvient, mes respects Monsieur
l’Europe, combien de divisions, pas de politique étrangère commune, pas d’armée Européenne, dans bien des cas, chaque pays dont l’Allemagne en particuliers, décide selon ses intérêts, alors nos représentants européens qui n’ont été élus par personne ne représentent qu’eux même et n’ont aucun pouvoir de persuasion vis a vis des pays comme la Russie, la Turquie et la Chine, comme le suggère la photo en entête, Mme Von der Leyen aurait pu servir le café et rien d’autre.
Zemmour dans ses interventions sur C News, c’est ce qu’il pense de l’Europe.
On savait depuis longtemps que ce Charles Michels était une ordure.
N’y a t-il pas moyen d’éjecter ce connard?
Je suis d’accord. Et je suis de son patelin, Jodoigne. So grand père était marchand de veaux. On peut dire que Charle Michel est un veau.
Le problème est tout parti qui défend le peuple est détruit par tout cette magouille politique ; la racaille nous dirige au national comme à l’ europe .
Perso, en tant que Belge, j’ai trouvé déplorable l’attitude de ce gros beauf de C.Michel ! Lui, un fils à papa, sensé être “bien élevé” n’a même pas eu la noblesse de lever son c… pour céder sa place à U.VDL ! Il n’est pas mieux que le turcos mal dégrossi d’Ankara !😡
Combien de fois l’ europe a offert de l’ argent à la Turquie suit aux menaces d’ Erdogan d’ ouvrir ses frontières à l’ invasion des immigrés qui se trouvent en Turquie ; l’ europe de truands n’a pas d’armée pour protéger ses frontières ??? on finance aussi les terroristes dit palestiniens ; la racaille nous a vendu à l’ islam et se fait des fortunes comme le criminel Abbas .L’ europe est le 4 ième reish et nous détruira .
On se demande déjà pourquoi il y a une diplomatie européenne sachant que ce n’est qu’une organisation qui ne dépend que du bon vouloir de ses membres, comme le MEDEF par exemple: La présidente Van der Machin devrait avoir l’habitude puisque “l’ambassadeur de l’UE” s’est fait jeter proprement par les british: Avec Erdogan ça devient du masochisme:
Les pantins qui font semblant de diriger le tigre de papier qu’est la Désunion Européenne ne méritent ni le nom de représentants, car ils ne représentent rien, ni celui de dignitaires car ils n’ont aucune dignité, ni celui de responsables car ils sont irresponsables. Le dictateur Erdogan ne discute pas avec ces clowns, c’est bien évident. A la rigueur, il aurait reçu plus dignement des émissaires du genre de l’Institut du Bosphore, les collabos qui, menés par De Castries, ont fait capoter la loi sur les génocides, celle qui rappelait trop au sultan insultant le massacre des arméniens, des chaldéens et des grecs Pontiques. La Nomenklatura européiste veut nier l’Histoire, les dictateurs la manipulent à leur profit, qui marque des points aux dépents de qui? Nous sommes revenus en 1938 en face de quelqu’un qui nous en veut pour 1918: Ca me rappelle quelque chose:….
Le Belge Charles Michel n’a rien dit parce que Monsieur Patate est un petit politicard belge càd. une clette, une mauviette de franqueufeune prétentieux avec sa bouche en cul de poule. L’UE n’arrête pas de pontifier sur le droit des femmes. Et dès que l’occasion est donnée à l’un de ses “leaders” de montrer tout l’engagement de la bonne vieille Europe envers ses propres discours, cette baudruche à 50.000 z’euros mensuels sans taxe se dégonfle. Par décence, le fiston à Gros Loulou(zeur), qui comme papa est un chauve pleutre mais doublé d’un grand dadais, devrait faire une chose: démissionner ! Quelle honte. Et oui, après Willy Claes à l’OTAN, c’est Patate à Ankara. Les Belges n’ont vraiment pas de chance à l’international avec des bouffons pareils. Il n’y a plus d’hommes d’état, des hommes avec une vraie stature et une redoutable intelligence. Rien de tout cela. Si on devait le faire exprès, on ne s’y prendrait pas autrement.
Y en a qui vont bientôt s’ennuyer de l’ex Président D. TRUMP.
Il a beau avoir commis quelques bourdes mais il se tenait debout.
Je ne comprends pas le “bientôt”.
Il n’y avait rien à dire, les strictes dispositions protocolaires ont été respectées. Von der Leyen n’avait pas à hésiter.
Des pays a nationalité homogène semble disparaitre donc pas de CONCENSUS. Le MULTICULTURALISME a fait le reste. Force est de reconnaitre qu’aucun ou presque de gens venus d’ailleurs n’ont aucune LOYAUTÉ envers le pays qu’ils habitent et ne porteront jamais les armes pour le défendre. La POSITION de la CHINE COMMUNISTE, de la RUSSIE ou même de l’IRAN sont en excellente posture pour envahir qui ils voudront sachant que les occidentaux ne sont plus en mesure de se défendre. Ce qui me fait dire qu’en moins de 48 heures la Russie peut s’emparer de l’Europe de l’ouest, que la Chine communiste de XI pourrait en faire autant avec l’Amérique du Nord en attaquant le Canada ventre mou qui ne dispose de pas grand moyen pour arrêter qui que soit, .même pas la population qui est maintenant désarmée et devenue pacifiste a l’extrême hormis les gangs criminel. JE DIS: Les pays occidentaux sont maintenant une parfaite cible pour les pays totalitaire et ou autoritaire.
Les “responsables” européens sont traités comme des moins que rien … car ils sont des moins que rien !
Le problème est que ces moins que rien sont très nombreux et qu’ils nous pompent le sang jusqu’à la moëlle des os.
Philippe De Villiers a appelé à l’insurrection, je pense que le moment d’une insurrection à l’échelle européenne est venu. Les citoyens doivent se lever et balayer tout ces parasites qui cultivent notre mort.
Avec ce qui est arrivé au Président Donald Trump, la preuve nous a été administrée de façon indiscutable que le “deep state” use de tous les moyens pour garder le pouvoir entre ses mains.
Aucune élection ne nous sortira de cette impasse.
Ursula von der Leyen n’est qu’une fonctionnaire de la commission européenne, une “commissaire”, elle était donc à sa place sur le côté.
Je ne comprends pas qu’on en fasse tout un plat, peut-être du fait qu’elle est une femme…
Elle n’est pas “qu’une fonctionnaire” mais la présidente de la commission européenne, donc théoriquement représentante de l’UE à l’international.
[Commentaire supprimé, le psittacisme n’est pas le bienvenue sur Dreuz]
Encore en train de parler de sujets dont tu ne connais rien, vu que tu te vantes de ne pas lire plus loin que le titre ?
Il faut vous calmer un peu, vous ne croyez pas? Je ne suis pas du tout d’accord avec vous et puis après? Soyez juste content que je ne vous lise pas. Acceptez au moins la contradiction, Dr Gally (j’ai failli faire mauvais jeu de mots). Par contre, je ne sème aucune zizanie. C’est vous qui faites des commentaires en remplaçant des erreurs par d’autres erreurs. Car, non, l’essentiel du rôle d’un président de la Commission européenne n’est pas de représenter l’UE à l’international, ni théoriquement, ni pratiquement. Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Mais bon, vous allez nous l’apprendre. On vous écoute.
JPG a raison, tu es vraiment devenu répugnant depuis que la Covid t’a bouffé la tête toi…
1) heureusement que je viens de te dire que je ne suis pas docteur, merci d’illustrer une fois de plus à quel point tu es un mythomane inventant des réalités parallèles, en Don Quichotte de pacotille
2) va lire, guignol : https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/president_fr et https://ec.europa.eu/info/strategy/foreign-affairs-and-security-policy_fr
Ah pardon, c’est vrai, monsieur ne lit que les titres, donc on va le mettre le nez dans son caca en lui donnant quelques citations :
Sachant que la Commission Européenne :
Mais je suppose que monsieur “je sais tout sans jamais me renseigner” connait mieux ce que fait la Commission Européenne que la Commission elle même ?
L’outrecuidance des cuistres, je vous jure…
Non, c’est Charles Michel le représentant de l’UE à l’international, en tant que président du conseil européen.
A moins que le monstre U.E ne soit bicéphale.
Répondu à l’autre clown, et oui, le monstre UE est bien plus que bicéphale, sa représentation internationale est partagée par 3 personnes : le président de la Commission, le président du Conseil européen et le Haut Représentant (qui siège à la Commission, histoire de brouiller encore plus les rôles). Le sujet est d’ailleurs source à polémique, comme tu pourras le lire ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sident_du_Conseil_europ%C3%A9en#Rapport_avec_la_Commission
Archétype des administrations soviétoïdes : multiplier les étages et les postes pour diluer les responsabilités de chacun.
La commission européenne a l’initiative des lois pour l’Europe des 27, sous forme de lois proprement dit ou de directives. Tout part d’elle. Elle est donc l’instance la plus importante de l’Europe et aussi le symbole de son caractère non démocratique sovietoide.
Europe ? à ma connaissance ce n’est que le groupe musical ! (rires)
L’union européenne est une vaste fumisterie : mettez des voleurs à la direction d’une banque et vous verrez le résultat. Sauf que là, le coffre fort c’est le citoyen national ; ce dernier se retrouvant spolié de tout (économie, culture, liberté et j’en passe).
Ou chaque pays retrouve sa souveraineté, ou l’union européenne disparaitra avec pertes et fracas, tôt….ou tard
Les guignols sont rattrapés par leur destin……
les européens qui ne cessent de cracher sur poutine et la russie n’ont que la monnaie de leur pièce
aller à moscou donner des leçons de diplomatie c’est fort ! le coup de pied de la mule du pape est non seulement justifié mais compréhensible
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets (humiliations à répétition sur la scène internationale) dont ils chérissent les causes (féminisme, émasculation des hommes, parité des sexes, interdiction de la fessée pour leurs rejetons, et j’en passe…)
Je n’ai insulté personne, moi. Pourquoi cette effacement des posts? Et pourtant, non, l’essentiel du rôle de la présidence de la Commission européenne n’est pas de représenter l’UE à l’international.
Disons que les commentateurs qui ont eu tord, que cela leur a été prouvé, et qui, incapables de l’assumer, préfèrent se réfugier derrière des “pas essentiels”, des commentateurs qui se vantent de commenter des articles qu’ils n’ont pas lu, ou des commentateurs qui inventent ce que diraient les articles ou les autres commentateurs, ne sont pas à proprement parler la tasse de thé de la modération, dont le travail est de faire du fil de discussion un espace d’échange intéressant et pas un bac à sable à trolls.
Ceci étant, vu que vous avez semble-t-il compris vous même que Dreuz ne correspondait pas et ne correspondrait jamais à vos attentes (imposer votre réalité et vos desideratas), les “tautologues” vous souhaite bonne route.
Si mes souvenirs sont bons, Niou a aussi disparu de la circulation pour des raisons similaires. Dévastateur ce covid chinois…
Il révèle surtout que d’aucuns que nous croyons être des esprits libres auraient aimé voir Dreuz se coucher dans la direction qu’ils voulaient, ne comprenant que finalement peu de choses à la liberté qui anime ce média. Mais bon, ce n’est pas la première fois qu’on réalise que pour pas mal, défendre la liberté d’expression se résume à vouloir défendre LEURS idées, sans aucune tolérance pour la contradiction…
C’est tout de même difficilement compréhensible pour moi. Il y a de nombreux auteurs qui interviennent sur Dreuz. On y décele un fil conducteur, celui que vous revendiquez en tête de votre page d’accueil : conservateur, pro américain et israélien, chrétien. Et, de façon plus ou moins marginale selon les thèmes et les auteurs, des divergences qui alimentent le débat. Et comme d’autres ici, je peux être en désaccord ou changer d’avis ou ne pas parvenir à en avoir… Sinon, à quoi bon ouvrir une zone de commentaires ? Vous pourriez rester un site d’information sans échange. Toute cette rage vient tout de même, je crois, de Français vivant en France : sans doute le signe qu’il y a vraiment trop de rancœurs dans un pays transformé en cocotte minute. Tout cela n’augure rien de bon.
De ce que je comprends de l’intervention de Gaïa (qui a probablement, elle ou son équipe, vu passer bien plus que nous), et de ce que j’ai pu voir dans mes échanges avec Boulechitey, le souci ne vient pas d’une opposition d’idées (encore heureux) mais d’un comportement de troll qui se vante d’intervenir sans lire plus loin que les titres, et qui invente des soit-disant opinions ou positions de ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, ce qui est le comble de la vulgarité intellectuelle. De mémoire, Niou se comportait exactement de même.
Vous apprécieriez que je vous “réponde” en mettant sous votre plume des propos que non seulement vous n’avez jamais tenu, mais qui surtout vous révulseraient ? Vous appelleriez cela un “débat” ?
Non…et c’est bien là le problème : pourquoi n’y a-t-il plus débat en France aujourd’hui ? Que ce soit partout où la pauvreté du langage a remplacé les mots par les coups, ou dans les milieux plus cultivés où on dénature et lance des anathèmes pour clore toute discussion. Cela me fait penser que le poison de la gauche s’infiltre même chez ceux qui disent le combattre. Tout cela me rend encore plus pessimiste pour l’avenir.
C’est effectivement une bonne question, et moi aussi cela me rend pessimiste pour l’avenir de certains pays (la majorité du monde occidental, en fait)
Si tout les «bullshiteurs» se «bullshitaient» eux-même, il y aurait moins de «bullshit» et de «bullshités» dans les commentaires. 🙂
Bon, maintenant, les Galli et autres JPG, je vais quitter ce site pour de bon et n’y reviendrai plus. J’ai mes sources et n’ai pas besoin de vous non plus. Bonne continuation dans vos articles tautologies.