L’affaire Halimi est un déni de justice certes, un déni de justice qui résonne fort dans la société française, mais elle est d’abord et avant la consolidation d’un dogme français dominant : rien ne doit pouvoir mettre en danger la victimisation musulmane.
Depuis la fin des années 1960, depuis la guerre des Six Jours, la gauche française (cette gauche progressiste qui croit que l’Histoire avance par un progrès constant contre les discriminations) pense que le musulman est l’incarnation de la victime. Il en est l’essence.
SOS Racisme sans “s” à la fin, Touche pas à mon pote… structurent encore les comportements du pouvoir politique, judiciaire et médiatique. Peu importe que la frange active de l’islam politique soit partie en guerre contre les juifs, puis à partir de 2015, soit partie en guerre contre tous les non-juifs : le Bataclan, le Stade de France, la Promenade des Aanglais à Nice, un chef d’entreprise décapité en Isère, un curé égorgé en Normandie…
L’affaire Sarah Halimi montre que les pouvoirs politique, médiatique, judiciaire refusent de remettre en cause le dogme victimaire qui entoure la présence musulmane en France. Une manière habile mais suicidaire de refuser de répondre à la guerre quand la guerre vous est déclarée. Le terrorisme est devenu une sorte d’accident climatique et la commémoration des morts du terrorisme une technique pour faire taire. On rend hommage aux morts, silence dans les rangs !
Le gouvernement n’a parlé de guerre qu’à propos du covid 19 – « conseil de guerre »… – mais en perdant toutes les batailles, celle des masques, celle des tests, celle de frontière ouvertes ou fermés, celle des vaccins…
Le refus de rendre justice à Sarah Halimi contribue donc au déni français. Quand la société Evian reconnait à un islamiste le droit de se sentir agressé par une invitation publicitaire à boire de l’eau le jour du ramadan, il s’agit d’une réplique de l’attitude de soumission du pouvoir politique envers l’islamisme. Quand une cour d’assise atténue en appel les peines prononcées contre des voyous musulmans qui ont tenté de bruler vifs des policiers dans leur voiture de patrouille, quand la police n’est pas auutorisée à utiliser son arme dans un guet apens en banlieue, il s’agit d’un déni de la guerre.
L’affaire Halimi est donc à cet égard une affaire française : la mort de cette vieille dame est regrettable, mais elle ne doit pas générer d’autre réaction qu’une marche blanche, c’est à dire silencieuse.
L’affaire Halimi est aussi une affaire juive dans la mesure ou elle pose aux Français juifs une question cruciale : jusqu’à quand accepteront-ils de jouer la variable d’ajustement du déni de la guerre qui structure la politique des pouvoirs politique, médiatique et judiciaire.
En d’autres termes, les Juifs ont-ils le désir et le pouvoir de démolir le mur du silence et de la commémoration qui empoisonne la société toute entière ? Ont-ils le pouvoir et le désir de rendre ce service à la France ? Ont-ils le pouvoir de dire que le roi ment et qu’il est nu ?
Indéniablement, oui. Les juifs ont ce pouvoir de dire qu’aujourd’hui ils sont redevenus les victimes de violences de type nazi perpétrées par des islamisteS. Ils doivent se poser en victimes – les vraies, celles qui sont assassinées – et dénonçer l’islamisme comme un projet assassin.
S’ils agissaient ainsi, les Juifs ébranleraient jusque dans ses fondements l’antiracisme occidental blanc qui attribue aux seuls musulmans la qualité de victime. Les juifs ont le pouvoir de rebattre les cartes, Mais ce pouvoir ne peut être exercé que si les dirigeants de la communauté juive prennent soudain conscience que leur silence les place du côté des antiracistes officiels et des islamistes.
Rien n’indique que les notables juifs soient à la hauteur des enjeux historiques qui sont aujourd’hui entre leurs mains.
Yves Mamou
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
La Justice n’a pas mesuré les conséquences juridiques de son ineptie !
Ce n’est pas à des “experts” de rendre la Justice …. les experts proposent une “théorie”
( non démontrée … car ils ne sont pas présents lors de la commission des faits !)
Si on ne juge pas les “fous” … c’est en raison de leur incapacité cognitive à comprendre les faits qui leurs sont reprochés !
Par essence même la notion de “bouffée délirante” n’est que ponctuelle dans le temps … le citoyen incriminé est parfaitement capable de comprendre ce qui lui est reproché, il est capable de se défendre … et donc de présenter avec ses défenseurs …. la “théorie” de la bouffée délirante ponctuelle …
Rien n’empêchait donc la tenue d’un procès contradictoire !
La Justice a perdu la raison !
Tant qu’il y aura une majorité de femmes et d’efféminés dans la magistrature, dans l’enseignement, dans les agences de pub, dans les entreprises, nous pataugerons dans la bien-pensance dégénérée. Je sais, c’est sexiste et homophobe mais force est de constater que l’émasculation généralisée ne profite qu’aux islamo-gauchistes. Nous devons redevenir des machos judéo-chrétiens pour contrer les machos islamistes.
Oui ! Et c’est une femme qui le dit.
Tant que l’homme ne sera toléré que féminisé ou métissé, on continuera de déviriliser nos sociétés pour les rendre incapables de se défendre.
Et à part les femmes, qui peut encore l’ouvrir sans se faire traiter de macho, de réac, de raciste d’extrême droite etc…? Les femmes doivent exiger le retour des hommes responsables et les valoriser au maximum car qui vous défendra quand l’Europe sera complètement islamisée ?
Malheureusement depuis 2000 ans, suite à l’exil du aux Romains, les Juifs – soumis, brulés, massacrés … – baissent la tête et s’en remettent à Dieu dans les pays d'”accueil” et à part l’exception du ghetto de Varsovie il n’y a jamais eu de révolte significative face aux pouvoirs dominants. Il n’y a aucune raison pour que cela change puisque le judaïsme exilique n’est qu’une religion et comme l’a dit très justement Marx “la religion est l’opium des peuples”….
Les Juifs polonais… étaient des Polonais. Prenez example des pays de l’Est et révoltez vous !
Il y a au contraire toutes les raisons et une seule qui les rassemble toutes : Israël et la fin de l’exil pour tous les juifs dispersés dans le monde qui reviennent chez eux sur leur terre et redeviennent des Hébreux
Malheureusement la plupart des influenceurs juifs français comme Julien Dray, Cyrille Hanouna collaborent activement à l’islamisation de la France, ils ont tant à gagner…
Mais ils ne sont pas les seuls, la classe politique UMPS fait aussi le boulot, ce sont les rois des gerbes de fleurs et des bougies.
Heureusement qu’il y a Éric Zemmour, Marine Le Pen, Philippe De Villiers et quelques autres courageux.
Zemmour courageux ? il cherche avant tout a se poser comme premier gaulliste, meilleur catholique et plus grand napoleonien de France. Son expose de l’affaire Halimi sur CNews, commencant par “les juges de la Cour de Cassation ont dit le droit”, continuant par un recit plus que succinct du drame (omettant les actes de torture, l’inaction policiere ..) fut plus que mediocre. Son admiration pour des gens, morts ou vivants (Giscard d’Estaing, Michel Jobert, …), revele un manque total d’interet pour Israel. C’est son droit: mais qu’on ne vienne pas le presenter apres cela comme un ami de la communaute juive.
cet éditorial à moins de l’avoir ma lu et pas compris me conforte dans ma réflexion depuis des années, les juifs Francais et surtout d’origine d’Afrique du Nord soutiennent ces populations musulmanes islamistes qui veulent leur disparitions, tous ces acteurs, ces personnalités, ces politiques se taisent et souvent approuvent sans réagir, je ne comprends pas leurs attitudes?
Comme les non-juifs de gauche, vous ne voyez et n’entendez que les juifs bobos de gauche parce qu’ils font beaucoup de bruit. Ils sont très loin de représenter la majorité des Français juifs, notamment ceux qui ont du fuir les banlieues.
“Français juifs” Pour un français lambda un Juif n’est pas Français !
Dans ce cas, ne critiquez pas les musulmans qui mettent la Charia au dessus de la loi française et qui se sentent musulmans avant d’être Français.
“Français juifs” Pour un français lambda un Juif n’est pas Français !
A Yves Mamou. Vous avez raison. Mais quelle serait l’audience d’un groupe JLMT (Jewish lives matter TOO) ? tant les medias que la magistrature et les politiciens de gauche ont en France, envers les Juifs d’une facon generale, une aversion symetrique de l’amour que ces gens ou institutions eprouvent pour les musulmans ou les immigres. Reagir de facon vigoureuse comme aujourd’hui (meme BHL le fait, c’est tout dire), c’est bien: mais j’espere que ce genre de situation ne se reproduira pas. Nous y verrons plus clair apres la manifestation de dimanche: mais ne nous attendons pas a un tres grand soutien. Il faut informer, en particulier les parlementaires proches de nous.
L’ignorance de la plupart des gens quant aux questions qui nous paraissent de la toute premiere importance est abyssale: j’ai pu m’en rendre compte lors de debats sur la question proche-orientale. Il n’y a aucune raison de croire que, pour la majorite des Francais, l’assassinat de Sarah Halimi soit autre chose qu’un fait divers, ourageusement developpe (en aurait-on fait autant si elle avalt ete chretienne ? vous en avez surement lu des commentaires de ce genre).
Je suis plutôt pessimiste au sujet du succès médiatique que les Juifs conscients rencontreraient. Ils n’ont plus l’aura morale de la victime, depuis qu’il y a Israël. A mon avis, parmi les non juifs, il y a trois catégories de population française à cet égard : les gauchistes pro-palos (médias, universitaires, etc), quelques Français pro-Israël comme l’était Claude Goasguen (peu nombreux donc on les remarque) parmi lesquels quelques chercheurs et chefs d’entreprise qui ont compris le potentiel et font des partenariats… et l’immense majorité, qui ne sait pas du tout en quoi consiste le judaïsme et c’est tout juste s’ils n’ont pas du mal à situer Israël (en tout cas ils l’oublieraient vite fait si les médias gauchistes n’en faisaient pas une obsession).
“Rien n’indique que les notables juifs soient à la hauteur des enjeux historiques qui sont aujourd’hui entre leurs mains.” C’est vraiment le moins qu’on puisse dire !
La réalité, c’est que l’islamo-socialisme sévit parmi la population juive de France comme elle sévit parmi les populations juives d’Amérique, d’Israël et d’ailleurs. Et que ces fractions de populations, particulièrement susceptibles au lavage de cerveau entrepris depuis des décennies, continueront à contempler le massacre de leurs congénères sans battre un œil, sans jamais remettre en question leurs convictions – jusqu’au moment où la bombe tombera sur leur propre table de cuisine.
Je trouve le verdict de la Cour de Cassation honteux et les conclusions des psychiatres qui l’ont influencé inacceptables . Cela va créer des précédents dangereux et demain les assassins pourront tuer impunément .Il leur suffira de se droguer préalablement.
L’article distingue islam et islamisme… alors que les deux ne font qu’un. Il oublie aussi que les juifs ne sont pas les seuls victimes de la violence islamique, loin de là. Comme ils n’ont pas été les seuls victimes du nazisme d’ailleurs.