Voici le résumé de ce que j’ai lu ici ou là sur le coronavirus, j’espère que vous serez d’accord.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
En résumé :
- Le coronavirus est une petite gripette sans danger.
- C’est une pseudo-crise sanitaire.
- A part les vieillards qui ont un pied dans la tombe, et les cancéreux au dernier degré, personne ne meurt du virus.
- Avec
l’HCQ + zinc, avec une seule prise d’ivermectine au début de la maladie, la Covid 19 est éradiquée. - Les masques sont nocifs et dangereux.
- Le confinement ne sert à rien, c’est une mesure de privation de liberté déguisée.
- Les tests, parfois imposés, ont une fiabilité douteuse et ils représentent des risques pour la santé : ils devraient être interdits.
- Le vaccin est une immense fumisterie qui ne protège pas, ne sert qu’à enrichir des labos corrompus, qui ne sont même pas juridiquement responsables des conséquences de leur poison ; personne ne sait quelle dégénérescence ils vont créer chez les abrutis moutonniers qui se sont fait vacciner, et ils créent des mutations incontrôlées sur l’être humain.
- Israël est une dictature sanitaire mise en place par Netanyahou pour se faire réélire, et désormais, ils cachent les chiffres en arrêtant de faire des tests pour dissimuler que la vaccination a été un échec. D’ailleurs, dixit France Soir, les gens vaccinés meurent du coronavirus.
- Et puis le vaccin ne sert à rien puisque le virus n’arrête pas de muter.
- Toute cette affaire de coronavirus a été exagérée pour mettre en place une dictature mondiale.
- La prochaine manipulation, ce sont les variants.
- Les variants ont été créés par la vaccination elle-même.
J’ai bon là ?
Je n’ai rien inventé, je me suis contenté de réunir sous un seul paragraphe ce que je lis et entends.
Les études et les témoignages
- Toutes les statistiques, études et témoignages qui contredisent ce que l’on souhaite démontrer doivent être rejetés et discrédités comme étant non fiables et trafiqués. Il est recommandé de ne pas les consulter.
- Tous les témoignages qui confirment nos convictions doivent être considérés comme crédibles et fiables, et il n’est pas conseillé de les examiner avec un regard critique ou de douter de ce qui est affirmé.
- Chaque exemple de pays qui obtient de bons résultats avec le vaccin doit être contrebalancé et annulé par un pays qui obtient de bons chiffres sans le vaccin.
- Chaque exemple de pays qui obtient des résultats catastrophiques avec les méthodes que l’on défend doit être ignoré.
J’ai toujours bon ?
Conclusion
- La masse se fait vacciner comme un troupeau de bétail.
- Toute cette affaire de coronavirus n’est qu’une suite de décisions destinées à imposer la dictature, le contrôle, et la diminution de la population.
- D’ailleurs Hermann Göring disait lors du procès de Nuremberg :
« C’est très facile la seule chose qu’un gouvernement a besoin pour transformer les gens en esclaves, c’est la peur. Si vous trouvez quelque chose pour les effrayer vous pourrez leur faire faire tout ce que vous voulez.»
En réalité, il n’y a aucune trace de cette déclaration dans les dossiers du procès, mais on est prié de ne pas en contester l’attribution, elle permet de démontrer que le gouvernement se conduit comme les nazis.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Cher Monsieur, ces questionnements ainsi posés semblent exagerés. Néanmoins, beaucoup de ces questionnements sont des questions, affirmations, avancées par de grands spécialistes. La liste de ces spécialistes est longue.
Dreuz est un bon site d’informations, même si tout ce qui y est dit n’est pas forcèment la vérité.
Dreuz a une qualité, m’avoir permis, sur certains sujets de réfléchir autrement.
Vous-même faites partie des bons journalistes que j’aime lire. C’est mon opinion.
Nonobstant, les journalistes de Dreuz doivent faire attention de ne pas imposer leurs idées. Car alors ils deviendraient comme beaucoup de médias mainstream, imbuvables.
Il n’y a pas que du bon sur Dreuz. Mais beaucoup, toujours selon mes avis.
En tant que lecteur, avec votre soutien, je dois avoir un panel d’informations qui m’aident à me forger MON opinion. Pour cela vos sources doivent être differenciées.
Je ne veux pas penser comme JPG, G.M., M.M., etc. mais je veux penser par moi-même après avoir été bien informé au travers d’une pluralité d’avis.
Merci beaucouo pour tout votre travail.
@Navy: Vous écrivez “ces questionnements ainsi posés semblent exagerés. Néanmoins, beaucoup de ces questionnements sont des questions, affirmations, avancées par de grands spécialistes. La liste de ces spécialistes est longue.”
Dois-je déduire que les grands spécialistes exagèrent, puisque vous me confirmez que ces questions sont à la fois exagérées et avancées par de grands spécialistes ?
Il y a deux pôles différents, dans le journalisme : les fais, et les opinions. Les faits, et l’analyse des faits.
– Il et faux de dire que les faits relatés par Dreuz ne sont “pas forcément la vérité” : tout ce que nous rapportons est sourcé, vérifié, et croisé sur plusieurs sources solides et fiables.
– Nos commentaires ne peuvent pas être vrais ou faux, un commentaire est une opinion, qui par définition, n’entre pas dans la famille de ce qui est vrai.
Mr Grumberg, je dirais plutôt que la vérité est ce qui est conforme au réel.En ce sens, une opinion peut aussi être vraie ou fausse.
Tout le problème est de connaître le réel : s’il s’agit “seulement” de rapporter les paroles d’une personne publique, ou une de ses actions, c’est assez facile : on peut retrouver une video (non truquée…), un décret, etc
C’est plus compliqué lorsqu’on doit étudier des intermédiaires (sources orales ou imprimées “indirectes” et pire s’il s’agit de décrypter la marche du monde…
Votre définition de la vérité me plaît beaucoup.
Navy Drahcoc et Cochard
Je vous remercie mais la définition n’est pas vraiment de moi…
c’est plutôt ce qui ressort de mes cours de philosophie…
Le problème du réel et de la manière dont on peut le connaître est très ancien…(cf le mythe de la caverne de Platon, le scepticisme etc).
Je crois qu’on peut dire que les grands problèmes de notre monde (le socialisme, le communisme, toutes les utopies de gauche…), viennent d’un problème de philosophie : on ne sait plus comment procède la connaissance (donc comment on accède au réel), on ne définit plus les mots, on ne sait plus raisonner.
Il y a une progression kant-Hegel-Marx, et Marx est étudié en philosophie.
Je crois que les gens seraient moins réceptifs aux slogans quels qu’ils soient s’ils connaissaient mieux l’histoire de la philosophie, qui est un peu l’histoire de l’appréhension du réel…
J’aime votre définition de la vérité pour plusieurs raisons que je ne cite pas ici.
Pas tout à fait Julie. Je vous donne mon opinion sur les raisons du taux de chômage en Italie en 2015. Le taux de chômage est bien réel, c’est la vérité. Mon opinion sur les raisons de ce chômage peut être bonne ou mauvaise, vraie ou fausse.
Moi, je dirais plutôt qu’une opinion peut être fondée, ou pas, et que seuls les éléments ayant amené à cette opinion, sont vrais ou pas…
L’opinion n’est que le raisonnement effectué à partir de faits, quels que soit la véracité de ces derniers :-)))
Encore faut-il que les faits en question reflètent bien la réalité décrites et/ou s’étant produite…
Cher Monsieur,
c’est la manière dont vous avez aligné cette liste qui les rend ridicules.
Deux faits: 1. Ils étaient écrit sur “certaines” boîtes de masque: ne protège pas du virus! C’est un fait ou une opinion?
2. Et quand le gvt français disait que les masques étaient inutiles et que de toute façon nous ne saurions pas les mettre! C’est un fait ou une opinion?
Je pourrais reprendre chaque thème que vous citez, mais cela ne me semble pas utile. Je vous lis, et je me fais mon opinion, sans forcèment être obligé d’adhérer à tous vos propos.
Mon père, auquel je tiens énormément, épileptique, opéré du coeur, toujours malade de quelque chose, a eu le covid (testé positif ce qui ne veut rien dire). Il a été malade ….. 1 jour. Un peu de fièvre, de la fatigue. Alors oui ce n’était même pas une grippette, pour lui. Mais je crois aussi que cette maladie a tué, comme la grippe chaque année. Ha non, suis-je bête cette année, elle a passé son tour pour laisser place à tout covid.
C’est toujours un plaisir de vous lire, avec respect.
@Navy Drahcoc. Si d’avoir seulement alignés ces propos les rendent ridicules, le problème n’est pas dans leur alignement.
Je réponds à vos deux faits :
C’est un fait que c’était écrit. C’est probablement un fait réel, que le vendeur a fait cette mise en garde. D’autres masques n’avaient pas ces mentions. Aucun de ceux que j’ai vu n’en avaient, et j’ai acheté des paquets et des paquets, depuis 1 an !
C’est leur opinion. Il se trouve que j’ai du mal à me fier à l’opinion des idiots. Vos compatriotes ont élu ce gouvernement, ne vous plaignez pas auprès de moi !
Merci! Tout est dit. J’aurais chopé le Covid et à 67 balais aucun symptôme! Qui va le croire? Par contre, tous les symptômes du rhinovirus qui lui ne supporte pas de cohabitation et si j’avais eu les 2 en même temps, le rhinovirus aurait anéanti le Covid. Par contre, 2 antigènes et un PCR m’ont confirmé le Covid… dans 2 jours: sérologie complète…. je ne manquerai pas de vous revenir ….
Faites-moi savoir la réponse. Portez-vous bien.
Votre réponse est formidable. Merci ! M Grumberg semble faire une véritable fixation sur le vaccin et le virus, et très malheureusement, il en perd un peu de sa crédibilité et tombe dans les raccourcis faciles. Il fait ce que Dreuz dénonce souvent chez les médias de masse : de la propagande déguisée. Cet article est tout aussi démagogue que les documentaire de l’américain Michael Moore.
Propagande je ne sais pas! Pour faire de la propagande, il faudrait des conflits d’intérêts, ce que je ne crois pas du tout. Par contre, que Monsieur Grumberg penche pour la ligne prise par Israël, peut-être?
La liste des docteurs que je suis: Prof Toussaint, Toubiana, Raoult, Perronne, Henrion-Caude, Fouché, Astrid Stuckelberger, etc. Il me semble tous très crédibles au vu de leurs CV.
Ce que j’ai vu, moi-même, c’est l’acharnement des politiques et des médias mainstream pour les détruire. Les enjeux sont tellement énormes. Il ne faut pas que des têtes dépassent, même si celles-ci pensent juste.
Je pense que nous avons le droit de nous poser des questions sur des vaccins qui n’ont pas encore passés toutes les phases de tests. Surtout quand il s’agit pour certains de therapie gènique.
Mais bon, chacun fait ce qu’il veut avec sa santé et sa vie. Nest-il pas??
Portez-vous bien.
Il ne faut pas que les têtes dépassent, SURTOUT quand elles pensent juste!
Surtout, vous avez raison.
Merci pour votre réponse. Vous avez juste. Merci beaucoup
Depuis le temps que je dis que tout le monde a droit – le devoir même – de se poser des questions sur le vaccin, on continue à me répondre que je suis partial.
Vous savez ce qui est considéré comme partial par beaucoup – vous y compris : c’est que je ne bêle pas avec les moutons. Dès l’instant où je ne dénonce pas le vaccin, je suis un traitre 😜.
Jean-Patrick, il ne s’agit pas du tout d’être un “traître” mais d’essayer de la manière la plus impartiale possible de démêler les écheveaux de vérités, et dans une botte de foin en plus !!
Pas facile…
Alors, oui, vous faîtes très très bien ce que vous considérez comme étant votre devoir d’information…Merci à nouveau pour vos articles :-)))
Si vous avez résumé dans l’article ce que vous avez lu, entendu, je parle pour la France uniquement, ailleurs, je n’y suis pas, il y a quand même des éléments, mal compris, mal interprétés, ou, au contraire, incomplets, déformés dans leur description, leur conclusion quand aux résultats, vrais, faussés…
Egalement, il y a aussi des faits, des chiffres, peut-être manipulés, sans doute, dans un sens, ou un autre, mais ce qui me fait réagir est que l’insistance du gouvernement français à ne vouloir que la vaccination, après avoir écarté tout autre traitement – qu’il soit bon ou pas n’est pas directement le sujet – le fait est que l’hydroxychloroquine, pour prendre cet exemple-là, utilisée depuis juste plus de 60 ans, donc effets secondaires parfaitement connus aussi, ait été écarté du jour au lendemain, et avant même que le nombre de gens atteint n’arrive à un certain niveau, ça soulève nécessairement des interrogations…
Avouez que c’est quand même bizarre, et cette étude de ” The LANCET ” complètement bidonnée, il s’agit, là encore, d’un fait, irréfutable, établi, qu’en déduire selon vous ?
quand au nouveau “vaccin”, même les spécialistes ne sont pas d’accord entre eux, ça n’aide pas à avoir confiance, non ?
D’ailleurs, compte tenu de très faible période de test, il est tout simplement impossible d’anticiper les effets secondaires dans le temps, ça, c’est un fait aussi !!
Compte tenu des mensonges du macron, et je précise bien que je n’ai pas voté pour l’étron en question (croyez-moi, je le dirais si c’était le cas, j’aime assumer mes propos et mes actes !!), force est d’avouer que ce type a d’abord été élu sur :
Ca fait comme pour le bidet, faussement élu, il a volé l’élection, d’où la question :
Quel crédit accordez-vous, et, plus généralement, quel crédit accordent les Américains à un type pareil ?
Certainement aucun, si j’ai bien lu les articles concernant la fraude massive et les décisions prises depuis son illégale entrée au “palais” , à la maison blanche ?…
Tout comme de plus en plus de français n’accordent plus aucune crédibilité au gouverneMENT macron…
Bonjour, je ne sais pas si vous suiviez La Minute de Ricardo (Richard Boutry) manifestement, après être parti récemment de France Soir, son site internet n’est plus accessible: vous avez dit liberté d’expression ?
Vous êtes un sacré numéro vous.
Lorsque j’écris que je respecte ceux qui se font vacciner autant que ceux qui ne se font pas vacciner, vous me répondez que je fais de la propagande 😂.
Quand je dis que je réunis ici les déclarations que j’ai lu et entendues – vous les avez vous aussi lues et entendues – vous dites que je perds ma crédibilité 😆.
Si vous n’existiez pas, il faudrait vous inventer ! Merci de ce bon moment.
Cet article, comme vous le répétez, n’est que le résumé de ce qui s’écrit, se dit, sur Dreuz, mais aussi plus généralement, ailleurs…
Ce qui ne veut pas dire que tout n’est qu’allégations sans aucun fondement, ou que, au contraire, tout est vrai…
Et c’est bien là que réside la capacité à tout démêler, c’est bien pour ça que je me fie d’abord aux faits avérés :
Tout ceci pose question, et dévoile ceci :
C’est faire ce que vous faîtes Jean-Patrick, c’est à dire dénoncer les choses telles qu’elles se présentent, ou se sont passées, ou sont en train de se passer:..
On peut ajouter la déclaration d’Olivier Veran, en réponse à un octogénaire vacciné qui voulait un peu de liberté, que les personnes vaccinées sont celles qui sont le plus susceptibles de formes graves ou de décès en cas d’échec de la vaccination, d’infection post-vaccin ou de virulence de variant. On a une super chance d’avoir un ministre de la santé comme ça, parce qu’il a certainement fait un voyage dans le temps pour connaître tous ces résultats à long terme, rien que pour nous renseigner. En tout cas, pour que toutes ces infections post-vaccin puissent se vérifier et que notre ministre ne perde pas la face, on laisse les gens se coller les uns aux autres quand ils font la queue aux vaccinodromes (voir vidéos youtube à Marseille c’est du délire). Comme ça, il y a une chance qu’ils puissent s’infecter avant la piqûre et développer le virus avant qu’elle prenne effet.
Olivier Véran n’en sait strictement rien.
Ce type tâtonne dans le brouillard avec un bandeau sur les yeux.
Toute cette succession d’énarques qui se gavent d’argent public et qui se sont tout de même arrangés à détruire 100 000 (cent mille) lits d’hôpitaux doivent être démis de toutes leurs fonctions et traînés quoi qu’il en coûte devant un tribunal.
Michel Barnier, Michèle Alliot-Marie, Dominique de Villepin et leurs acolytes comparaissent en ce moment, en 2021, pour les bombardement de 2004 à Bouaké en Côte-d’Ivoire.
Alors pourquoi tous ces énarques qui déconstruisent notre système et notre démocratie ne comparaîtraient-ils pas aussi pour leurs crimes ?
Vous n’êtes pas gâtés, en France. Pourquoi vos compatriotes votent-ils pour des imbéciles et des bras cassés ? La France, pays des Lumières ? Les lumières sont éteintes ?
peut être pour les mêmes raisons que 50% des américains (vivants) ont voté pour biden
Ce qui n’est pas la majorité et encore moins les 66% (!!) qui ont voté pour Macron puisque Trump a été élu.
Parce que les imbéciles sont choisis par le ministre, lequel est choisi par le président élu, qu’il est été élu par une majorité, ou à cause d’une majorité:..d’abstentions !!
Sans compter les mensonges que le connard élu a raconté, c’est à dire tout…et son contraire !!
Et non, effectivement, nous ne sommes pas gâtés ; mais nous avons, et j’ai les boules de l’admettre, les connards que nous méritons, pas tous, je parles des électeurs là, certes, mais une partie au moins des électeurs sont des veaux, comme a dit le Général de Gaulle, qu’on l’apprécie ou pas par ailleurs !!
Et ne pas oublier de relire Schopenhauer, son premier stratagème de “L’art d’avoir toujours raison”. 🙂
Toute vérité passe par trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée ou déformée. Ensuite, elle est combattue. Et enfin, elle est considérée comme évidente. Arthur Schopenhauer
Le tout étant de savoir à quel stade nous sommes aujourd’hui.
S’il a dit ça, Schopenhauer, il est à côté de la plaque. Ca n’a aucun sens.
En fait non, il n’a pas dit ça Schopenhauer. Et heureusement d’ailleurs. Cette citation déformée circule pourtant abondamment. Sinon et succinctement, les 3 étapes de la vérité sont :
“La vérité est, par nature, partagée : ce qui n’a été reconnu que pendant une courte période entre deux longues périodes où elle a été condamnée comme paradoxale et négligée comme triviale”
Arthur Schopenhauer – “Le Monde comme volonté et comme représentation”
N’en déplaise aux “hyper-critiques”, on n’est plus dans le complotisme de bas-étage ici mais dans un cheminement logique de toute idée nouvelle confrontée à de sévères critères de validation.
J’avoue que je n’aimerais pas être un journaliste qui écrit sur ce virus de nos jours:. On ne sait tellement rien et la recherche avance tant à chaque instant que ce que j’aurais écrit aujourd’hui de bonne foi et sourcé à mort peut se révéler un tissu d’âneries la semaine suivante:.
Trump et Johnson sont passés pour des abrutis, aujourd’hui on pleure pour leurs vaccins, qui sait si demain on ne le leur reprochera pas si des effets secondaires apparaissent ou si ils favorisent les mutations résistantes:. Ou le contraire
Comme le dit le bon sens populaire (et le prof Raoult) c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses:. C’est aujourd’hui trop tôt pour conclure quoi que ce soit
Citez les pro-Trump qui dénonçaient le vaccin lorsque Trump a parlé pour la première fois en mai 2020 de le mettre sur le marché avant la fin de l’année. Pourquoi étaient-ils silencieux alors ?
Si vous répondez sur l’exemple et non le fond c’est que l’exemple devait être mal choisi:. Mea culpa:.
Je disais juste que je n’aimerais en aucun cas avoir à écrire sur ce sujet tant les choses vont vite, et que l’info la mieux sourcée mérite du temps et du recul pour en déduire quoi que ce soit
Les chiffres de la mortalité des -65 en France sont inférieurs en 2020 par rapport à 2019 (chiffres INSEE, cités par Raoult et “débunkés” par France Infaux) Doit-on en déduire quoi que ce soit aujourd’hui ou insinuer une conclusion? Je ne le crois pas
De la même façon que les affirmations montrées en exemple dans l’article vont demander du temps pour être éclaircies:. Par exemple il n’est pas absurde de se demander si la vaccination ou certains traitements ne favorisent pas les mutations résistantes aux dépens de celles qui résistent moins
Il n’y a guère que sur les reptiliens et la 5G que je ne perdrais pas de temps à douter et à diversifier mes sources d’information:. A moins que l’on me montre un reptilien avec une seringue pleine de 5G 🙂
Pour transformer quelqu’un en esclave, il suffit de lui faire croire que les efforts et les sacrifices d’une vie seront récompensés à terme par la félicité d’une fin de vie sereine et rassurante au «Foyer» qui promet une retraite de rêve aux citoyens, comme dans «Soleil vert» (1966 – d’Harry Harrison – dont l’action se déroule à New-York en 2022 (!) alors qu’en fait ils sont transformés en tartelettes pour la postérité!
Bon appétit les petits!
Je cite : “Tous les témoignages qui confirment nos convictions doivent être considérés comme crédibles et fiables, et il n’est pas conseillé de les examiner avec un regard critique ou de douter de ce qui est affirmé.”
Question : pourquoi le gouvernement et les médias n’ont t-ils jamais organisé et n’organisent t-ils pas des débats contradictoires avec d’éminents spécialistes comme les professeurs Raoult ou Toussaint (entre autres) et les experts du gouvernement pour régler la question et démêler le vrai du faux ?????…..
J’ai ma réponse…..
Puisque vous avez la réponse, il est inutile que je vous l’apporte : le gouvernement est composé de petites gens.
Petites gens est une description bien gentille…..
Quoiqu’il en soit il n’y a guère que sur Dreuz où l’on puisse, comme vous le faîtes, apporter des points de vues qui peuvent ne pas convenir à tous les lecteurs (voire à d’autres rédacteurs).
C’est la raison pour laquelle vous avez tout mon respect.
Shavoua Tov Jean-Patrick.
Merci à vous, et je crois que c’est aussi sur Dreuz que se trouvent les commentateurs et les commentaires de la plus grande qualité. Tout le monde est libre de s’exprimer, ici. Même moi, c’est pour dire !
l’important c’est la diversité d’opinion exprimées
ce qui manque dans les médias aux ordres !
Ce qui est … INTERDIT, Patphil !!
Le gouvernement est la seule profession qui embauche sans expérience ! Tout est dit !
Il me semble que l’expérience n’est pas requise puisque vous pouvez être un jour ministre de l’Education, et le lendemain ministre des Affaires étrangères lors d’un remaniement. Ce qu’on demande, c’est d’être formé à ne pas avoir d’imagination.
Qui a organisé et payé la fausse étude du Lancet sur l’HCQ et dans quel but ? Aucune enquête et cela est bien pratique.
Comme je suis complotiste, cela ne fait penser à la fraude durant les dernières élections aux USA ! Plus d’enquêtes suites aux nombreux témoignages !? Et ce camion qui transportait 280 000 faux bulletins de New York en Pennsylvanie – délit pénal – disait-on ? Volé dans une enceinte fermée et surveillée par vidéo et un portier: celui- ci n’a pas vu la remorque sortir et les vidéos ne fonctionnaient pas ainsi que tous les satellites qui balayaient cette zone ??? Trop forts !
Il a suffit que la fausse étude soit rapidement exposée, que le Lancet soit rapidement embarrassé, qu’il a fortement dégradé sa réputation, et ait présenté ses excuses pour une enquête pourrie.
Dreuz a en son temps expliqué les dessous des cartes dans cette affaire de corruption.
En France c’est Raoult qui a le premier dénoncé cette étude Lancet, et il s’est pris des bordées d’injure de toute part…jusqu’à la rétractation de l’article
Par contre l’étude Hycovid en double aveugle sur son protocole , réalisé de manière indépendante à Angers a été stoppé en urgence …et jamais repris après la rétractation du Lancet:
Les résultats préliminaires montraient une efficacité du traitement… qui aurait été prouvé statistiquement avec plus de cas:
Pourquoi cette étude n’a pas été reprise et menée à son terme? Je ne sais pas!
jeanne 33 c’est la même chose avec l’ivermectine. Un médecin qui a soigné tout un EPHAD avec ça a voulu lancer une étude. Cela a été refusé.
Hormis que :
1) il ne soignait pas la Covid, mais une épidémie de gale. C’est en comparant avec les autres EPHAD dont il avait la charge qu’il a constaté une différence flagrante entre l’EPHAD sous ivermectine et les autres et s’est donc logiquement intéressé au sujet
2) que l’étude a bien été faite et publiée dans le British Journal of Dermatology en janvier 2021, par l’équipe de Charlotte Bernigaud. On la trouve en 2 secondes de recherche : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S015196382030627X
on le sait trop bien, nous les complotistes!
Qui poursuit ? Personne ????Ahahahaah !
Et ce camion qui a disparu ?? Qui va poursuivre ?? Qui va payer le chargement ? qui va commander d’impression des 280 000 faux bulletins ? Qui va payer 280 000 leur transport ?
Conclusion de la conclusion : c’est un joyeux b…
Un seul point fixe en ce qui me concerne : la mortalité constante et très faible enregistrée à l’IHU de Marseille (qui a très tôt détecté des variants alors que tout le monde le niait pour démolir l’IHU et l’HCQ , maintenant on ne parle plus que de variants)
Un gros indice , l’unanimité (parfois changeante) des media mainstream , c’est à dire des mondialistes qui les possèdent .
Dans des sondages post-électoraux US que j’ai vus après le 3 novembre , cette histoire a fait perdre un nombre significatif de voix à Trump , ennemi déclaré des mondialistes .
Remuez , et servez chaud 🙄
Attendez Winston, vous avez manqué l’étape principale là ! : Le vaccin, c’est à Trump qu’on le doit !
Oui, Trump : Il est à l’origine des vaccins !
présentation partielle et partiale….je ne sais pas si vous avez fait ce résumé à partir de journaux ou des commentaires sur Dreuz
+1000
Je pense que cet article a surtout pour but de montrer qu’on peut dire tout et son contraire sur le covid et les mesures prises. Vous venez aussi de le démontrer en prenant le contre-pied de chaque point énoncé. Et la phrase de Goering, supposée ou pas, est du même tonneau.
“Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse…”
Je vous cites :”… des médecins disent avoir soigné et guéri des personnes fragiles avec ça …”
C’est exact : Christian Estrosi a été soigné avec l’hydroxychloroquine du Pr Raoult.
Exact; et depuis des semaines il pérore dans
Nice-menteur et incite les Niçois à aller se faire vacciner:…
Un minable reste un minable:
bien résumé
Merci.
J’ai fait ce résumé depuis les journaux ET les commentaires sur Dreuz. Lesquels commentaires viennent de vous (au sens pluriel, pas vous Julie). Si comme certains disent, ils sont caricaturaux, ne tirez pas sur moi, je ne suis que le message 😃
Julie a plutôt bien résumé les choses:..
Ce que je vois, c’est que l’on veut à toute force vacciner les gens alors même que d’autres traitement existent, qu’ils ont démontré leur efficacité, peut-être pas sur tout le monde, mais, au moment où j’écris ces lignes, les vaccins n’ont pas non plus montré leur efficacité sur tous les vaccinés non plus,et, en plus, il est constaté qu’un certain nombre de gens sont morts très peu de temps après avoir été vaccinés.
Si l’on considère la non connaissance dans le temps des effets secondaires, l’interdiction d’utiliser tout traitement alternatif ayant démontré leur efficacité, peut-être partielle, mais efficacité quand même, le bidonnage de l’étude de “The LANCET”, les mensonges sur l’efficacité du masque en extérieur, obliger à un confinement au départ, avec, dans le temps, des propos contradictoires, y compris de certains “médecins de plateau tv”, ça commence quand même à faire beaucoup !!
Et, à ça, je vais ajouter ce que je considère comme étant le vrai sujet, c’est à dire l’effondrement économique, et les actes et propos de gens comme le bill gates, le soros, mais aussi le charles swab !!
Vous n’êtes pas sans savoir que la quasi-totalité des banques sont ruinées, et que seule une “réininitialisation” pourrait les sauver !! dixit charles swab:..
Lire son livre paru en juillet 2020 ” COVID19 : the great reset ”
Le docteur en économie Philippe HERLIN a lu ce livre, et à livré ses réflexions sur ce dernier, ici :
https://www.businessbourse.com/2021/02/15/grande-reinitialisation-faisons-table-rase-du-passe-avec-philippe-herlin-sur-tvlibertes/
Si vous ne l’avez fait, je vous invite à regarder cette vidéo-là, lien contenu dans l’article…
Si quelqu’un de Dreuz a lu ce livre, je serais très content s’il faisait une vidéo ou un article sur la grande réinitialisation en question:..
Et quelqu’un qui soit le plus impartial possible, qui ait exactement la même éthique journalistique que vous, cher Jean-Patrick:
Amitiés, très cordialement, BobbyFR94
Bobby, à propos des gens décédés peu de temps après le vaccin, faites donc un tour sur Youtube pour voir des reportages sur les centres de vaccination. Il y a les publicités où on vous montre des gens bien espacés (ils ont dû tourner dans un département rural) et ceux sur la vaccination effective à Marseille où vous voyez les gens collés les uns aux autres devant l’entrée (s’ils gardent une distance, je suppose qu’ils se font piquer leur place). Idéal pour attraper le virus juste avant la piqûre, et le développer juste avant que la protection ne commence à devenir effective. Après il ne reste plus qu’à attribuer le problème au vaccin ! En fait, le problème vient plutôt de la pénurie, du fait que les gens se ruent dessus, et de l’incapacité à organiser les files d’attente.
Surtout la dernière. Quand je pense qu’ici, on a vacciné nettement plus vite et nettement plus en proportion, et que les gens “attendaient” 5 minutes max dans la queue…
ll y a eu des files d’attente, mais surtout des gens qui se sont regroupés, la plupart pour “faire la fête” !!
Citons ce qui s’est passé aux Antilles, à Marseille, à Lyon, et il n’y a eu AUCUN PIC de “positivité” avec, bien évidemment, pas plus de pics de MORTS suite à ces regroupements-là !!!
C’était dehors, précisons-le !!
Et vu la propagande qu’on a depuis plus d’un an en France, là, les français en auraient pris pour 1 TRIMESTRE…au moins !!!
et, pour un peu, à perpet !!!
Je crois que cela se passe de réponse !!!
Freddie, étrange, parce qui suite à différents regroupements, dehors, je précise bien, à Marseille notamment, il n’est en aucun cas fait mention d’un pic de “positivité“, encore moins d’un pic de “morts” à Marseille !!
Parce que, si ça avait été le cas, on en aurait eu des échos à H24 pendant au moins 2 semaines !!!
Je souhaiterais que tu me répondes sur tous les autres points que je soulève dans mon commentaire :-)))
@ JPG
“Toute cette affaire de coronavirus a été exagérée pour mettre en place une dictature mondiale.”
Oui ou non. Difficile de dire si on est victime d’une “dictature mondiale” ou si le gouvernement “se conduit comme les nazis”, mais il y a un signe qui ne trompe pas: c’est seulement maintenant – donc 1 an après l’apparition du Covid19 – que l’on évoque enfin la différence sémantique entre “mort DU Covid” et “mort AVEC le Covid” (c’est à dire un patient de 92 ans qui meure avec douze comorbidités lourdes et anciennes, mais qui a le Covid – ou pas – depuis 4 jours).
Sachant que toutes les décisions gouvernementales (confinements, fermetures, saccage de l’économie, injections de milliards d’€ dans le système et à des entreprises publiques et privées, etc…) sont imposées au peuple en fonction de cet amas de chiffres arrangés qui lui sont servis tous les matins.
N’importe quelle entreprise privée qui fixerait sa charge de travail en partant d’un base de chiffres sabotés serait au bord du dépôt de bilan en moins d’une semaine.
C’est exact ! En octobre 2020, dans ma famille, ma tante est décédée d’un cancer..à Montpellier, elle a été étiquetée “Covid”, fort heureusement mon oncle à veiller sur les raisons du décès,et à pu rétablir la vérité sur le certificat.
Alors, oui, c’est une réalité, les chiffres sont bidouillés, c’est factuel, c’est pas valable dans 100 % des cas, mais ils sont instrumentalisés pour justifier des politiques et mesures sanitaires. Le gouvernement se complait à changer les indicateurs “sanitaires” pour imposer davantage de restrictions, et à ce jeu-là, le citoyen qu’il soit français, espagnol, isralien ou américain n’en sortira pas forcément vainqueur. Après je suis conscient qu’il y a un “prosélytisme” vaccinal, au détriment d’autres solutions (comme les traitements, qui ont l’avantage d’exister, et de donner des résultats encourageants), mais que chacun et chacune ait sa propre conviction : je respecte la position de JPG à cet égard, mais de grâce, de devenez pas un chantre de la vaccination, car avec tout le respect qui vous est dû, votre mission est ailleurs, vous faites un travail remarquable au quotidien dans le journalisme, mais comme le dicton “chacun son métier, les vaches sont bien gardées” On a le droit d’avoir son opinion, éventuellement la partager si quelqu’un le demande mais ça doit s’arrêter là. Cela fait un an que politiciens, médecins de plateaux TV, responsables divers et variés ont leur propre opinion et font passer cela pour une loi scientifique irrévocable : que nenni.
La vaccination divise les gens, mais que chacun fasse les recherches d’informations nécessaires pour avoir assez d’éléments pour que leur décision amène à un consentement “éclairé”
Merci à vous.
vous semblez croire d’être investi d’une mission? convertir tout le monde au vaccin?
pourquoi revenir encore et encore sur ce sujet alors que vous dites vous-même que vous n’avez aucune connaissance médico-scientifique?
j’aime beaucoup vos analyse politique et économique mais pitié arrêtez de parler de ce que vous ne comprenez pas.
de plus si je viens lire Dreuz c’est pour avoir une opinion différente sur les US, leurs économie et politiciens….
si je veux un article pro-vaccin je vais lire nos “journaux” français
please stop, arrêtez d’agacer vos lecteurs qui ne sont pas convaincus
“vous semblez croire d’être investi d’une mission? convertir tout le monde au vaccin?” Heureusement que vous avez utilisé le mot “semblez”, car il est l’indice de votre erreur. Ma mission n’est pas de convertir tout le monde au vaccin. Elle n’est même pas de convertir une seule personne au vaccin : je l’ai dit mille fois, vous l’avez pourtant lu : je m’en fiche ! Je respecte totalement les gens qui veulent se faire vacciner tout comme je respecte ceux qui ne le veulent pas.
“please stop, arrêtez d’agacer vos lecteurs qui ne sont pas convaincus”
Vous parlez au nom de combien de mes lecteurs agacés ?
Pourquoi n’étiez-vous pas agacé lorsque Trump a promis un vaccin ? Vous n’avez rien dit.
Vous vous trompez sur qui vous êtes et ce que vous croyez penser.
Vous ne venez pas lire Dreuz pour avoir une opinion différente sur le vaccin, vous venez lire Dreuz pour lire des propos contre le vaccin. Et si vous ne lisez pas des propos contre le vaccin, vous décidez qu’ils sont pour le vaccin – parce que vous ne savez pas comment lire ce que vous n’avez pas envie de lire.
Votre cerveau ne parvient pas à étreindre l’idée qu’on puisse émettre des propos ni pour ni contre.
Et des propos ni pour ni contre, je suis désolé de vous contredire encore, mais vous vous fourrez le doigt dans l’œil si vous avez l’impression d’en lire dans les médias français ou américains : ça n’existe nulle part – sauf ici sur Dreuz.
Et apparemment, vous n’avez pas l’estomac pour lire ça.
Posez-vous la question qui fâche : peut-être n’êtes vous pas fait pour lire Dreuz, où l’on développe des raisonnements non binaires. C’est juste ma suggestion, c’est pour que vous soyez moins agacé, car je ne compte pas m’arrêter de rapporter les informations, même celles qui ne vous plaisent pas.
Je recherchais le bon post pour vous répondre, je crois l’avoir trouvé. Je viens ici juste pour vous dire :
Pour ma part, ce qui m’agace c’est que, comme tous ceux qui ont peur (qu’on soit pro ou anti vaccin, peu importe) vous refusez de changer de sujet.
Au bout d’un an, le covid je m’en contrefous ! Ça me sort par les yeux. Ce n’est plus qu’un sujet pour ceux qui ont peur et pour les moutons qui se gargarisent avec la télé. Nos ancetres qui ont connu la peste auraient honte des pleutres que nous sommes devenus.
En temps normal j’aime lire tous vos articles (même quand je ne suis pas d’accord), vous décortiquez l’actualité mondiale avec brio, c’est toujours intéressant et souvent drôle, mais là je me demande : Le monde est-il devenu chiant à ce point depuis que le patron n’est plus à la Maison Blanche pour que vous écriviez autant sur le covid ? Si je veux entendre parler du covid, je peux aller partout ailleurs et ça me désole que vous soyez sur le même disque. J’aime lire du JPG parce que c’est du frais pas un vieux plat industriel réchauffé 50 fois au micro-ondes depuis un an.
Voilà, c’est un peu brutal mais je sais que, comme vous le dites, vous avez le cuir épais et je voulais vous faire part de mon ressenti (et mon petit doigt me dit que je ne suis pas le seul à le penser).
“vous refusez de changer de sujet.”
Ne serait-ce pas plutôt ceux qui viennent parler du vaccin sous des articles qui ne parlent pas de ce sujet ? Je vous le dis tout de suite, ce ne sont pas les pro-vax qui le font:..
J’avais loupé ta réponse.
C’est valable pour les deux. si j’ai bien vu, JPG a écrit deux articles sur le coronavirus aujourd’hui …
Si je viens sur Dreuz c’est pour connaitre l’actualité des USA, d’Israël, pour m’informer sur la géopolitique et pour connaitre les sales tours que nous jouent les gauchistes et autres mondialistes. Je viens chercher des infos intéressantes qui secouent les synapses (comme tes articles sur l’alphabet hébreux qui étaient très bons), pas lire des statistiques barbantes sur les masques, les vaccins ou je ne sais quoi.
D’ailleurs : “DREUZ.INFO EST UN MEDIA […] QUI TRAITE DE GÉOPOLITIQUE ”
Des articles sur les masques ou les vaccins c’est léger niveau géopolitique, par contre si on vise le retraité apeuré ça tape dans le mille. À ce rythme là, Dreuz va finir par devenir une filiale de “Notre Temps”, j’attends avec impatience les articles comparatifs sur le meilleur déambulateur du marché ! 😂
Je sais, je suis cynique mais ça me gave. Des maladies graves (des vraies, pas le covid), j’en ai suffisament autour de moi pour trouver tout ce cinéma sur le covid à la limite du ridicule.
Évidemment, tout ça n’engage que moi mais je suis inquiet de l’évolution des choses sur mon site d’info préféré … Un site qui traite des sujets dont les autres ne parlent pas. C’était d’ailleurs très intéressant de lire des infos sur le coronavirus … en janvier 2020 !
😂
Ceci dit, je comprends que ça te soule, ça me soule tout autant, mais il y a une forte demande d’infos neutres et non engagées, chose qu’on ne trouve quasi nulle part vu que tout le web et les médias se sont scindés entre pro et anti, avec une virulence que je n’ai pas souvenir d’avoir vu (et qui est franchement malsaine).
Deux observations et rien d’autre: après chacun fait et pense ce qu’il veut:
1° Posez vous la question suivante, réflechissez et répondez en toute franchise: Connaîssez vous quelqu’un qui est décédé du Covid ?
Je dis bien du Covid, pas décédé avec le coronavirus parce que des milliers de personnes sont décédéesAVEC le “couillonavirus” souvent contaminés à l’hôpital mais CE N’EST PAS LA CAUSE DU DECES. (j’ai deux exemples dans mon entourage: 2 personnes décédées du cancer mais déclarées “Décès Covid”.)
2) Einstein: “Le mal ne sera pas fait par ceux qui le font mais par ceux qui regardent et laissent faire”.
Merci Mr Grumberg
un hôpital touche le double en indemnités de la Sécu en cas de décès Covid.
les médecins perçoivent 55 € par consultation Covid au lieu de 28€. Ma cousine a été avec ces 2 enfants pour une simple trachéite , résultat 1/2 h 165€ au lieu de 84€. Mon père médecin n’aurait fait payé qu’une consultation à 28€ mais bon les progrès de la médecine associés à ceux du macronisme !!!
Cela ne m’étonne pas, mais vous pointez du doigt les effets d’un système “que le monde entier vous envie”, qui est cette saloperie d’assurance maladie à la fois obligatoire, monopolisée, et gérée par le pire des gestionnaires que le cerveau humain peut imaginer : un gouvernement.
Oh c’est pire que cela C’est dirigé par des médecins qui ont oublié leur études et géré par des syndicats, l’état tranche en cas de désaccord !
Hélas oui. Je connais trois ou quatre personnes qui sont décédées du covid. L’un d’elle était malade, le covid l’a achevé – l’a tué.
Pareil, une observation-question.
Cas concret : Vers mi-mars 2020 début du confinement à Marseille. Mon voisin chute gravement dans l’escalier. Il saigne abondamment. Le “15”, saturé cause Covid, met 45 minutes à répondre. Mon voisin décède faute de soins prodigués à temps. “Mort d’une hémorragie consécutive à un accident domestique”… sur son certificat de décès est marqué.
Question : une étude tentant d’évaluer l’impact de la crise sanitaire provoquée par la Covid sur le dysfonctionnement des dispositifs de secours et tendant à chiffrer l’étendue des carences constatées à cette occasion vous paraît-elle pertinente ?
j’ai oublié le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer…
et comment se fait-il que des médecins, en France et aux Etats-Unis (America’s Frontline Doctors) soient blâmés pour avoir tenté de soigner autrement qu’avec un vaccin ?
enfin il me semble qu’un commentateur sur Dreuz a parlé de mystique. pour que le Ciel s’en mêle il faut que l’heure soit grave.
La politique s’est mêlée du coronavirus pour tuer Trump. Lui a proposé la solution du vaccin. Pfizer l’a annoncé 3 jours après son élection alors qu’il l’avait déjà. S’il avait annoncé le vaccin – obtenu grâce à Trump – à temps, Trump était réélu.
Sinon, le médicament soigne les malades, le vaccin prévient la maladie – deux concepts différents.
Oui, et maintenant c’est présenté comme “n’avoir pas cédé aux pressions politiques”. Répugnant. Rien que ça, on n’aurait pas envie de prendre Pfizer. Je vais essayer quand même. J’ai honte.
Vous voulez dire que la fraude n’aurait jamais pu être assez grande pour couvrir la victoire de Trump.
Astucieux !
🇱🇷🇱🇷🇱🇷
Ce que vous dites , en gros , rejoint les lectures que je fais dans les revues sur la santé naturelle , cautionnées par des médecins et professeurs :nous savons bien que nous sommes tous ( le monde entier ) victimes du nouvel ordre mondial qui veut réduire la population
Exactement 😁
Une très bonne logique 👆 bientôt le nlle ordre mondial sera là !
Vos délibérations, cher M. Grumberg, me semblent un peu non-complexes: on a beaucoup d’expériences et savoir maintenant. Un an dur et les hospitaux comme ensemble et les médecins et tous les les gens qui s’occupent chaque jour de nouveau avec cette vitus sont en débats mutuels avec le monde. Il y a du succès! Maintenant et pas au début en printemps 2020.
De ce que je lis, certaines expériences sont acceptées, d’autres pas. Cela dépend si elles confirment le besoin qu’une personne a de confirmer son biais.
Tout à fait d’accord avec vous, pourquoi se faire vacciner alors que l’on reste confiné comme les autres, avec masque, etc… pourquoi autant insister sur la vaccination et pas sur les médicaments qui soignent, je me pose beaucoup de questions, y aura-t-il un jour un journaliste courageux pour poser les bonnes questions ?????
Je peux répondre à la première partie de votre question “pourquoi se faire vacciner alors que l’on reste confiné comme les autres” : pour ne pas attraper cette horrible maladie.
Pourquoi insister sur la vaccination ? Je ne suis pas du tout connaisseur, donc je vous répète ce qu’il me semble avoir compris : les médicaments soignent après qu’on l’ait attrapé, le vaccin évite de l’attraper. C’est une grosse différence, car le fait d’être soigné n’évite pas les terribles séquelles chez un certain nombre de malades guéris.
Non, Jean-Patrick. Le vaccin n’évite pas d’attraper la maladie: Si c’était le cas, les vaccinés ne risqueraient pas de l’attraper à nouveau, ni (par conséquent) de propager le virus, et on dispenserait les vaccinés de masques, de tests PCR avant l’embarquement, de tests antigéniques à l’arrivée, de quarantaine, et j’en passe. Pourquoi les précautions sanitaires pour les voyages vers Israël ne sont-elles pas supprimées ? Alors que (presque) tout le monde y est vacciné ? Quelle utilité cela a-t-il si le vaccin évite d’attraper la maladie ? Aucune. Il est donc faux de dire que le vaccin évite d’attraper la maladie et, d’ailleurs, à ma connaissance, personne de sérieux ne prétend cela.
Le vaccin évite que la maladie évolue vers une forme grave (au moins dans une grande majorité des cas). Et pas pour toujours, d’ailleurs, on ne sait simplement pas (encore) pour combien de temps. Mais on peut rattraper la maladie même si on est vacciné, et être contagieux. Et ça, ça change du tout au tout le rapport bénéfice/risque dont on nous rebat les oreilles.
On a donc, pour éviter les formes, graves une compétition entre, d’un coté la prophylaxie par les vitamines, le Zinc, etc. + les soins précoces et, de l’autre coté, des vaccins non immunisants dont la durée de protection n’est pas connue. Le débat, s’il y en a un, est entre le risque résiduel qui existe, dans un cas comme dans l’autre, dans ces deux stratégies.
Dont aucune ne rend facultative les précautions sanitaires.
Et c’est bien là le drame…
J’aime le style volontairement percutant et un tantinet provocateur de ce billet et je trouve l’illustration astucieuse et amusante bien que déprimante parce que réelle. Un peu comme l’auteur, je me dis que j’en ai marre de développer des raisonnements qui sont balayés d’un revers de la main pour qu’une vérité autoproclamée, autoritaire et défiant les lois de la gravité tente de m’être imposé. J’en ai marre et je ne tolère pas qu’on me prive de mes libertés, raison pour laquelle je vous écris depuis le Mexique où je vais tous les jours librement au resto, à la plage, visiter les temples Maya etc. …
En France on vous bourre le mou, on vous prive de vos libertés; on vous empoisonne en poussant par tous moyens à vous injecter un machin expérimental et dangereux, on vous ruine en vous empêchant de travailler ou bien en puisant dans les caisses (vos poches) pour financer votre activité sans besoin de travailler.
Y’a t’il une personne de censée qui se dit que c’est normal, acceptable, et surtout que ça va bien se finir ?
Je ne suis pas juif mais j’ai en mémoire sans l’avoir vécu, comment les choses se sont passées en 1940. Les moutons optimistes qui ont accepté les brimades, mensonges et privation de liberté ont fini comme on sait. En quoi se qui se passe est-il différent ? Les non-vaccinés de demain seront les déportés d’hier.
Fuyez et si vous ne le pouvez pas révoltez vous tant qu’il en est encore temps.
J’aurais bien fui mais mon frère qui voulait aller en Espagne par peur d’une guerre civile s’est fait vacciner (alors que c’est un anti-macroniste virulent) , mon beau-frère et ma soeurs sont des gaucho-bobos , ensuite, il faut maitriser une langue étrangère, je me remets au russe, mais c’est très dur…Merci pour votre témoignage venu du Mexique.
Cher JPG,
vous dites “– Il et faux de dire que les faits relatés par Dreuz ne sont « pas forcément la vérité » : tout ce que nous rapportons est sourcé, vérifié, et croisé sur plusieurs sources solides et fiables.”
Il y a qq années Dreuz avait attribué à un extrémiste islamique une attaque dans une église …. Au final il s’agissait d’un suprémaciste blanc !
Je ne me souviens pas qui avait publié l’article sur Dreuz. Vous avez une idée ?
Ici vous avez aligné une liste d’exagérations c’est très dommage et un peu facile.
Sur un autre sujet qui vous tient à coeur : les éoliennes
Les chiffres officiels sont ils vrais ou faux ? qui doit-on croire ?
Vous nous demandez de faire confiance à des organismes ou personnes qui ont été pris la main dans le sac à plusieurs reprises.
Je connais une personne qui a été gravement malade à cause d’un traitement. Bien qu’ayant gagné son procès et obtenu près 1M€ de dédommagement contre AP-HP, et bien qu’ayant demandé lors du procés si son cas avait était déclaré à la pharmaco-vigilence : son cas n’a jamais été déclaré ainsi que des milliers d’autres cas similaires ! Alors les chiffres avancés qui s’auto-valident entre eux dans une boucle infernale entre organismes quelquefois contrôlés par Gavin, Bill, etc… Bof ! Et C’est bien le cas de l’université John Hopkins.
Par ailleurs, pourquoi le Pr Raoult, qui publie des chiffres régulièrement, n’est il pas en garde vue ou en prison ? Si ses chiffres sont réels alors on nous mène en bateau, si ses chiffres sont faux alors il devrait être en prison. A ma connaissance il est toujours libre , en exercice et a gagné son procès.
Les personnes qui ont débattu avec vous sur ce sujet, n’accordent pas leur confiance sur ces vaccins anti-covid à moyen long terme (même si les chiffres annoncés semblent bons).
Ils ne comprennent pas non plus pourquoi on impose des vaccins alors que des solutions sont efficaces (ou alors Raoult et d’autres sont des charlatans). Ils ne comprennent pas pourquoi les vaccins ARN-M seraient la solution alors que la protéine spike pourrait être administrée directement sans passer par l’étape programmation des cellules.
Ils ne comprennent pas pourquoi les vaccins non ARN-M sont torpillés au profit des ARN-M.
Ils se rappellent de l’épisode de la vache folle avec une protéine non-humaine qui déclenche la maladie de la Vache Folle après 1 à 5 ans et quelquefois jusqu’à 50 ans après.
Si vous avez les réponses à toutes ces questions, il serait sympa de les partager:
Excellente soirée
“Il y a qq années Dreuz avait attribué à un extrémiste islamique une attaque dans une église …. Au final il s’agissait d’un suprémaciste blanc !
Je ne me souviens pas qui avait publié l’article sur Dreuz. Vous avez une idée ?”
Je me souviens d’un événement où Dreuz a en effet parlé d’un extrémiste islamique et ce n’était pas le cas, c’est peut-être de cela dont vous parlez. Cependant, l’info, nous la tenions d’un grand média britannique, le Daily Mail. Elle fut par la suite démentie. Je dois dire qu’il y a de quoi être fier, quand on fait le métier de l’information avec des ressources sans rapport avec ceux de l’AFP, et que nous avons des informations avant eux, ou que nous publions les résultats des présidentielles américaine 1h20 avant eux, et se tromper une fois ne fait pas même une anecdote, sur les dizaines de milliers d’articles que nous publions.
“Ici vous avez aligné une liste d’exagérations c’est très dommage et un peu facile.”
Un lecteur a indiqué que ces “exagérations” sont séparément certes, mentionnées par les plus grands spécialistes. Et comme vous dites, j’ai aligné, je n’ai pas inventé. Qu’est ce qui est dommage ? De les citer toutes en une fois ? Pourquoi ? Facile ? Faites mon métier et venez me dire ce qui est facile : je travaille 10 heures par jour, 7 jours sur 7.
Cher JPG j’aurais bien aimé vous entendre sur les interrogations ou incompréhensions de vos détracteurs, car vous n’avez rien démontré dans votre article.
Botteriez-vous en touche ?
80 commentaires, vous appelez cela rien démontré ?
Non on ne connait toujours pas votre point de vue sur les points suivants :
pourquoi le Pr Raoult, qui publie des chiffres régulièrement, n’est il pas en garde vue ou en prison ? Si ses chiffres sont réels alors on nous mène en bateau, si ses chiffres sont faux alors il devrait être en prison. A ma connaissance il est toujours libre , en exercice et a gagné son procès.Les personnes qui ont débattu avec vous sur ce sujet, n’accordent pas leur confiance sur ces vaccins anti-covid à moyen long terme (même si les chiffres annoncés semblent bons).
Ils ne comprennent pas non plus pourquoi on impose des vaccins alors que des solutions sont efficaces (ou alors Raoult et d’autres sont des charlatans). Ils ne comprennent pas pourquoi les vaccins ARN-M seraient la solution alors que la protéine spike pourrait être administrée directement sans passer par l’étape programmation des cellules.
Ils ne comprennent pas pourquoi les vaccins non ARN-M sont torpillés au profit des ARN-M.
Ils se rappellent de l’épisode de la vache folle avec une protéine non-humaine qui déclenche la maladie de la Vache Folle après 1 à 5 ans et quelquefois jusqu’à 50 ans après.
Si vous avez les réponses à toutes ces questions, il serait sympa de les partager:
“Ils ne comprennent pas pourquoi les vaccins non ARN-M sont torpillés au profit des ARN-M.”
Genre l’AstraZeneca, qui n’est pas un ARNm ?
Un suprémaciste blanc ? Je suis désolée, mais cette affirmation discrédite tout votre commentaire ! Les gauchistes, antifa et autres “antiracistes” nous servent du suprémaciste blanc à toutes les sauces, tous les Blancs sont suprémacistes par définition, alors qu’en réalité, les seuls suprémacistes blancs sont le KKK, l’ex bras armé du parti démocrate (avant Antifa et BLM), dont il ne reste que des vestiges et qui ne fait plus rien.
Je suis devenue allergique à ce terme.
Ce gars qui a descendu des noirs inoffensifs et en général bons citoyens dans une église, était un détraqué non islamiste de race blanche. Appelez le comme vous voudrez: démon-crate kkl-iste, peu importe, ce n’est pas mon propos.
Votre propos rejoint la propagande d’extrôme-gauche : il est blanc, donc c’est forcément un suprémaciste blanc.
Au passage, l’attentat de Boulder a été commis par un Syrien proche de Daesh. C’est un suprémaciste blanc, lui aussi ?
L’attentat du Capitole a été commis par un islamiste extrémiste noir, c’est un suprémaciste noir ?
Alors Il aurait donc assassiné ces gens inoffensifs en train de prier certainement parce qu’ils étaient un peu trop pâlichons à son goût !
Ce que vous dit Californienne, c’est que l’accusation de suprematisme est d’autant plus fallacieuse qu’elle n’est utilisée que pour décrire les motivations d’un Blanc, jamais d’un Noir ou d’un musulman. L’objectif est simple : faire croire que le Blanc est biologiquement enclin à la domination violente tandis que le Noir ou le musulman est motivé par son état supposé victimaire – quand il n’est pas psychiatriquement excusé- premier pas vers la compréhension et la soumission.
Le KKK = franc-maçonnerie
Bonsoir, selon certains , Raoult serait lié à la Chine, il serait là pour “jouer à l’opposant” , non le danger pour les pro-vaccin acharnés : Philippot, ou Richard Boutry dont le site vient d’être fermé (La minute de Ricardo)
Je connais qqn indirectement qui vient d’attraper la COVID , on lui a donné le protocole Raoult , que je croyais interdit. Donc la réalité est différente de ce qu’on entend réellement dans les médias.
Je que j’ai constaté à mon niveau, après un an d’épidémie.
Je connais personnellement une seule personne qui est décédée du Covid, un homme de 91 ans.
Personne parmi ma famille proche qui compte 22 personnes, n’a été malade du Covid.
Dans mon entourage professionnel, je connais seulement une personne qui a été malade du Covid, sans fièvre et sans complications, guérie en quelques jours.
Ce sont des faits, ensuite chacun peut les interpréter à sa façon 🙂
Je peux apporter mon témoignage vécu :
– J’ai eu la Covid , je ne m’en suis pas aperçue je ne l’ai su que parce que j’ai fait une sérologie qui a démontré que j’étais immunisée et donc que je l’avais contracté.
EN REVANCHE , mon mari ( qui n’est pas âgé lui non plus, et qui est pleine santé ) a eu une forme assez lourde . Rien à voir avec une grippe . Absolument rien .
Le Covid a duré 1 mois et demi , avec une fatigue inénarrable qui ne lui permettait même pas de marcher . Je ne l’avais jamais vu dans cet état et c’était plus qu’inquiétant
Il perdu 7 kilos qu’il n’arrivait pas à reprendre .
Ensuite : – Pendant 4 mois, il avait des essoufflements permanents et grandement invalidants allant presque jusqu’au malaise , ainsi que des troubles ponctuels de la vision et parfois des confusions ce qu’il n’avait jamais eu auparavant . Et d’autres problèmes invalidants mais ce serait trop long …
Il a eu ce Covid en Octobre 2020 et il a encore des gros coups de fatigue aujourd’hui qui le prennent à n’importe quel moment de la journée et donc parfois sur son lieu de travail ce qui, avec ses responsabilités, est un vrai problème .
Nous connaissons également autour de nous, des personnes JEUNES qui ont un Covid de ce genre et je peux affirmer que la grippe n’a rien en commun avec ce Covid .
Depuis le mois d’Octobre , donc depuis 7 mois , même si il va mieux , il n’a pas encore tout à fait récupéré la forme ….loin de là…. , et il n’est pas le seul dans ce cas malheureusement … On en connait bien d’autres …
On a donc un cas de figure particulier chez nous :- moi je l’ai eu sans m’en apercevoir et mon mari l’a eu fort , avec complications pulmonaires , puis d’autres complications que je n’ai pas détaillé et une fatigue extrêmement invalidante permanente à un point tel qu’on ne se doutait pas que ça puisse exister !
Et pourtant on n’est pas âgés , nous sommes en bonne santé et sans comorbidités …
Désolé pour votre mari. J’espère qu’il retrouvera rapidement toutes ses forces. Bon courage à lui.
Je vous remercie Jean-Patrick
Je vous en prie. Si je vous disais qu’à titre personnel, j’ai appris à avoir confiance dans mon jugement et dans mon intuition, dans ma vie, car j’ai réussi ma vie, ce qui me sert de référence. Et en février 2020, mon premier réflexe en lisant ce qu’on lisait, a été que le coronavirus, si on en meurt pas, pourrait laisser des séquelles. Pour cela, je n’ai pas écouté le gouvernement et ses recommandations, j’ai fait ma propre analyse de risque et de solutions.
À la lecture de votre commentaire, je réalise avec plus d’acuité que ce virus n’est décidément pas naturel. De pareilles séquelles, on n’a jamais vu ça! Sa longévité, ses mutations… ce n’est pas de la science fiction!
Merci pour ce témoignage vécu très édifiant.
Respectueusement – et vous savez que je crois comme qu’il est très probable que ce virus ne soit pas d’origine naturelle – je pense qu’il faut des connaissances spécialisées, et une expérience professionnelle continue et longue, pour déduire un lien de cause à effet entre la gravité du virus et le fait qu’il soit d’origine naturelle ou pas.
Ce que vous relatez, c’est en effet des faits. Ils s’ajoutent aux 135 millions de malades. Tout comme vous ne connaissez personne qui soit mort de la grippe. C’est un fait.
Cet épisode Covid a suscité pour nous beaucoup de questions évidemment et peut-être que le fruit de ce questionnement pourra apporter des pistes de réflexion, ou des débuts de réponse à d’autres personnes :
Un autre point qui n’est pas des moindres :
Naturellement, j’en viens à la dernière question concernant la vaccination :
La maladie existe bel et bien , ce n’est pas une gripette du tout ,elle est grave et très dangereuse pour certains plus que pour d’autres , MAIS est-ce le monstre incontrôlable qui nous est décrit ??
Face à ce danger qui est tout de même réel , alors pourquoi ne pas inciter tout simplement les gens fragiles à fortifier leur immunité et faire une campagne d’information sur les renforcements immunitaires avec la même détermination qu’ils ont déployée pour leur campagne de vaccination ??
Ce serait tellement plus adapté, plus performant et moins coûteux !
Je crois que nous n’en avons pas fini de si tôt avec cette histoire de Covid ni avec le cortège de mensonges et de manipulations
Je pense que les interêts en jeu sont multiples et ne concernent absolument pas en priorité la santé des français … …
“Le Covid qu’a eu mon mari remonte au mois d’Octobre :…et il a toujours une immunité TOTALE !”
Mais comment des gens peuvent-ils affirmer des choses pareilles ??? Vous n’avez AUCUNE idée de savoir ce que vaut votre immunité, personne ne serait de toutes façons à même de vous le dire vu que c’est la grande question (cf cette mamie de 100+ années en Amérique du Sud qui l’a fait 2 fois, comme simple exemple que tout le monde connait), donc qu’est ce qui vous permet de raisonner depuis un pareil axiome ?
Dans votre propre intérêt, ne partez surtout pas du principe que vous êtes “totalement immunisée”, que vous ayez choppé la maladie ou que vous ayez été vaccinée, vous n’avez AUCUNE garantie de ce type. Si réellement une immunité “à 100%” existait, aucun adulte ne ferait de rhume vu qu’ils seraient tous “immunisés à 100%” suite aux rhumes de leur enfance (dont une part importante est due à des coronavirus, pour rappel). On en reparlera dans 1 ans ou 2, quand nous aurons du recul, mais dans l’immédiat, ne baissez pas vos défenses en partant de ce principe.
La sérologie de mon mari indique une immunité totale
La mienne est plus ancienne mais elle a fonctionné chaque fois que j’ai été en contact avec un cas positif , le covid de mon mari en fait parti mais pas que !
Par ailleurs je n’ai agressé personne et je trouve votre intervention particulièrement incisive
Sinon je ne suis pas du tout anti vaccin , j’ai en revanche un sérieux problème avec celui qu’on veut nous refiler
Vous dites que l’on n’a aucun recul en terme d’immunité et moi je vous dis que l’on n’a aucun recul non plus sur ce vaccin
Nous reparlerons donc de la qualité de l’immunité dans quelques années et nous la comparerons avec les effets à long terme d’un vaccin dont on ne sait quasiment rien en terme d’effet sur la durée
Ensuite concernant toujours l’immunité :
Nous savons que ce vaccin NE GARANTIT PAS UNE IMMUNITE TOTALE alors pour quelle raison , une immunité développée suite à la maladie SERAIT-ELLE DE MOINDRE QUALITE QUE CELLE DU VACCIN qui lui même ne garantit pas de protection en totalité ????
De toute façon il existe toujours des exceptions face à une même maladie , certains l’auront effectivement 2 fois de suite
Cela a toujours existé mais les exceptions ne sont pas LA REGLE
OR les chiffres aujourd’hui démontrent que les personnes qui ont eu le Covid 2 fois,ne sont pas une majorité loin de là, mais une exception
Il y aura toujours ce cas de figure : On ne peut pas construire une règle générale à partir de cas de réinfections qui même si ils existent restent minoritaires
Quant au rappel des rhumes à corona , vous avez dû lire mon commentaire en diagonale car je les ai évoqués dans l’immunité croisée :………cela fait partie de mon cursus d’études :…….
Sinon à votre question “‘ – Comment des gens peuvent affirmer des choses pareilles ?” , je répondrais que je n’ai aucun compte personnel à vous rendre sur l’expérience du vécu qui é été le notre, et que si cela ne vous convient pas alors.ne lisez plus ce que j’écris ça vous évitera des coups de sang :…
Ce que j’ai écrit est le reflet exact de ce que nous avons vécu et c’est de l’ordre de l’échange ce qui ne semble pas être votre principale qualité
Vous vous êtes greffée sur une réponse qui ne vous était pas destinée, c’est votre décision mais personne ne vous y a obligé
De ce fait ce que vous considérez être de l’ordre de l’ineptie n’appartient qu’à votre jugement et cela vaut uniquement pour ce que vous en dites Et en ce qui concerne l’axiome qui serait le mien :…là je ris !
J’ai partégé une expérience donné, un avis sur du vécu , je n’ai rien démontré : MAIS vous n’êtes pas plus en mesure de démontret ni d’affirmer quoi que ce soit non plus , surtout pas sur le ton péremptoire qui est le votre et bien entendu que je vous laisse pour ce qu’il est :…!
Pour INFO l’immunité ne garantit JAMAIS OBLIGATOIREMENTde ne pas attrapper une maladie , On peut contracter une maladie même si on est immnunisé TOUTEFOIS l’impact sera très faible, sans complications ,et la mort ne sera pas au rendez-vous ( car c’est bien celà qui pose question pour beaucoup de gens )
Mon fils a été vacciné contre la rougeole comme il se doit , et :..il a choppé la rougeole quand même mais les gros dégats liés à cette maladie qui n’est pas du tout bénigne ont été évités :…immunité vaccinale
Toutefois je m’emprese de préciser , que le système de vaccination des maladies infantiles ou celui contre d’autres maladies n’est pas du tout le même que celui du ” vaccin ARN” dont on ne connait pas les conséquences dans le futur :…
Toute personne qui recontracte une maladie Covid ou autre de manière forte , 2 fois de suite ( très souvent des personnes âgées majoritairement ) , souffre très souvent d’un problème de déficience des défenses immunitaires pour diverses raisons ou pathologies pré existantes , c’est donc bien pour cela que j’avais écrit qu’il vaudrait mieux travailler au renforcement immunitaire naturel ,( quand cela est possible c’est à dire sur une grande partie de la population :..), plutot que d’adopter systématiquement un vaccin qui ne garantit pas des résultats extraordinaires
Et après, chacun pense ce qu’il veut ,et prend en main sa santé comme il l’entend Le reste :..c’est de la ” littérature” de caniveau
Quant à votre exemple de la Mamie de l’Afrique du Sud :..je m’abstiens de commentaire :..
C’est malheureusement ,à son âge un non ” évènement “, triste très triste , mais malheureusement courant à ces âges, tout comme dans le cas d’autres pathologies chez le sujet âgé fragile
Cela ne constitue pas une démonstration en soi et vous ne pouvez pas par cet exemple, créditer vos affirmations sur la réinfection ni en faire une règle
Dans toute étude sur le sujet ,il faut considérer plusieurs paramètres :..les tranches d’âges en font partie :…sinon les courbes seraient linéaires :…ce qui est invraissemblable en soi :…….
.
Eh beh, quel laïus et quelle verve (pour ne pas dire autre chose) en réponse à un commentaire qui vous disait juste de ne pas baisser votre garde, on sent qu’un point sensible a été touché.
Ah, j’aurai donc dis que vous aviez un problème avec le vaccin (les, en fait, mais passons), enchanté de l’apprendre…
Ah, j’aurai donc dissocié le vaccin de l’immunité en disant “que vous ayez choppé la maladie ou que vous ayez été vaccinée”, enchanté de l’apprendre…
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’aller plus loin dans la réponse à votre soliloque rageur et insultant (“littérature de caniveau”, la grande classe), je vous laisse à vos lubies et procès d’intention. Disons juste que pour quelqu’un “dont c’est le cursus d’étude”, affirmer que sérologie = immunité TOTALE est savoureux.
Oui, c’était une réponse de grande classe adaptée à la notion d’axiome ..de grande classe dont vous m’affubliez et à tout votre commentaire :..de grande classe :
..
Vous n’avez strictement rien compris, amis alors absolument rien à ce que j’ai écrit, donc évidemment vous déformez ce que j’ai dit et vous continuez dans votre style ..toujours le même:…..
Et oui, il y a une immunité totale sur la souche du Covid 19 donc la première :…pour les variants j’ai étayé mon opinion :..Ouh ça c’est mal :..Ouh ouh :..c’est très mal
Savourez vos interprétaions ma chère :..savourez ne vous privez pas :…hé hé :…en toute autosatisfaction
Je confirme il n’est pas nécessaire d’aller plus loin :..Oh punaise !
Bye bye Galinette bye
Il est sur qu’en vous citant, et vous demandant implicitement de me dire où j’aurai affirmé que vous étiez anti-vax par exemple, j’ai “déformé ce que vous disiez”, ça crève les yeux…
Par contre, vous qui passez votre temps à inventer ce que j’aurai dit, vous ne déformez absolument pas ce que je dis, ça crève tout autant les yeux, n’est ce pas ?
J’aurai au moins appris ce jour que “axiome”, « principe servant de base à une démonstration, principe évident en soi », était une insulte…
[lassitude]
L’axiome ensoi n’est pas une insulte , l’utilisation que vous en avez faite était d’un niveau très moyen :…allégant la suppositon que je donnais des évidences qui pour vous n’en étaient pas :..” qu’est-ce qui vous permet de raisonner depuis un pareil axiome? ” avez-vous écrit
Eh bien , je l’ai assez développé ce qui m’a permis de raisonner comme ça :..
Vous n’avez effectivement jamais dit que vous étiez anti vax , et je n’ai jamais affirmé non plus que vous l’ étiez:
L’aspect vaccinal que j’ai abordé était d’ordre général , en relation avec la notion d’immunité :…et j’en ai parlé aussi au cas où le sujet serait abordé afin de définir par anticipation la position qui était la mienne sur le vaccin actuellement proposé : C’était ce qu’il fallait comprendre
Ooooh pour moi “zaussi” 😂 : – LAAAAASSSITUUUUDE INFINIE, ILLIMITEE ET PERIODIQUE comme les suites mathématiques ..infinies illimitées périodiques :….. 😂 😂 😂 ! 😂 😂 😂 !!!
Oui, donc au lieu de répondre sur le seul et unique sujet (l’immunité, et le fait qu’il ne faille pas baisser sa garde), vous êtes partie sur des procès d’intention et avez répondu à ce que vous décidiez que je pensais ? C’était bien ce qu’il m’avait semblé.
Heureusement que le point de départ était juste un conseil de bon sens vis à vis de la méfiance à maintenir envers la saleté chinoise…
Non le point de départ de votre commentaire n’était pas un simple conseil de bon sens
Votre conseil de bon sens était inscrit au milieu de vos évaluations concernant mes propos et c’était frontal : relisez votre entrée en matière :…. :…
Vous n’avez toujours rien compris à ce que je vous avais répondu sur plusieurs coms; :.peut-être le faites -vous exprès parce qu’à ce point d’incompréhension .. ..ça interroge !…Mais maintenant , j’ai du travail important et compliqué qui m’attend donc je vous dis un authentique et définitif bye bye Galinette 😉 😀
J’ai relu mon entrée en matière. Le souci, c’est que vous avez pris à titre personnel la critique d’un concept (immunité totale). Ce n’est pas à moi d’assumer le fait que vous soyez tellement arquée sur vos certitudes que vous preniez toute critique de ce que vous considérez comme un axiome, justement, comme étant une critique de votre personne.
Mais bon, à votre décharge, c’est une manie bien franco-française de tout ramener à la personne, vos “galinettes” ridicules (que vous imaginez probablement originales, alors que vous devez être la cinquantième à tenter de me vexer ainsi – en pure perte) en sont une belle illustration.
Note : vous réalisez que vos tentatives de décider quand une conversation devrait se terminer (sur une mesquinerie en prime) sont assez significatives, elles aussi ?
L’ensemble des faits constitue la vérité.
J’ajoute que nous habitons à la campagne, ne fréquentons pas les transports en commun, que nous vivons sainement et lavons fréquemment nos mains.
La dernière fois que j’ai eu la grippe c’était en 1996.
Je ne connais en effet personne qui soit mort de la grippe.
Mon environnement professionnel proche est constitué de 12 personnes.
Vous êtes le cas parfait pour douter de l’utilité de vous faire vacciner. Faites attention à ne pas croiser trop de gens de trop près, dans les magasins, ou d’inviter des personnes d’ailleurs chez vous…
En plus, même si on mène une vie retirée et prudente, et qu’on peut se passer de protection pendant un moment, on n’est pas à l’abri de l’accident de santé ou même de la simple rage de dents qui va vous obliger à aller en ville, voire à l’hôpital. Gare aux infections nosocomiales. Se croire à l’abri de façon durable, c’est faire un pari.
pas exactement.On meurt de complications pulmonaires de la grippe (pneumonie), l’élément déclencheur est bien la grippe.
Conclusion
Oui dictature mondiale = NOM L homme sans Torah veux prendre la place du NOM qui est au dessue de tous autre nom, mais sa fin viendra vite car il c est qu’ il a peut de temps
oui le contrôle de tout les êtres pour détruire tous ceux qui irons a son encontre en particulier les croyants
oui a la diminution de la population .Car les sbires du futur dictateur mondiale = l’homme sens Torah = la Bible .C est petit dictateurs en haut de la pyramide on calculer qu’ il y avais trop de monde sur terre que le créateur a créer . Le problème c est qu’ il ne sont pas le créateur et ne lui appartiennent pas .IL est vrais que lorsque l on fais du journalisme ou autre il faut bien tous contrôlé les dire de ce que l’on écrit ,car même ce que l’on écrit bien sourcé , vérifier , et croisé sur plusieurs sources solide et fiable, ci vos détracteurs s unir pour vous détruire ils trouverons dans vos écrit toujours des preuves
d accusation vrais ou fausse et au yeux et des oreilles du peuple il seront approuver et applaudies par ceux et celles qui les soutiennent , ce la dit
votre cite et intéressent mercie a vous
Une solution pour évacuer le problème du virus 😂 !
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwLtZsJmGbXVHdcFfPkRwsljFMV
Lien votre messagerie, vous êtes le seul à pouvoir le lire.
Ma réflexion du jour :
Il y a des gens qui attrapent le covid et qui sont asymptomatiques et ne développent pas la maladie, d’autres ont de légers symptômes, d’autres des symptômes modérés, d’autres des formes graves mais s’en remettent, et d’autres des formes graves et en meurent.
Le problème ce n’est donc pas le virus mais le problème c’est l’état de santé générale de la personne. Claude Bernard disait “Le microbe n’est rien, le terrain est tout”.
Personnellement, je n’ai pas besoin de vaccin. Je prends soin de ma santé. Il y a un an j’ai attrapé le covid car j’étais dans une période où j’étais très surmenée, et fatiguée. Je me suis soignée avec des huiles essentielles anti-virales et anti-bactériennes + des stimulants naturels de l’immunité et je m’en suis très rapidement remise. La fièvre est tombée au bout de 2 jours sans doliprane, ni aspirine. Au bout de cinq jours, j’étais complètement remise sur pied et sans séquelle et ce fut pareil pour mon compagnon de 70 ans.
Je ne vois donc pas l’utilité du vaccin, sans parler du fait qu’on ne connaît pas ses effets secondaires à moyen et long terme. On ne connaît même pas la composition exacte du vaccin, ni les adjuvants qu’il contient.
Conclusions : Prenez soin de vous. Cultiver votre santé, par une bonne alimentation saine, équilibrée, et mesurée. Faites de l’exercice, prenez des bains de soleil, prenez des compléments alimentaires. Eviter le stress et tout surmenage. Cultivez votre joie de vivre, et renseignez-vous sur les moyens naturels de vaincre le virus au cas où vous seriez tout de même frappés par la maladie.
Et d’autres qui gardent des séquelles pendant des mois, voir à vie.
Si on ne cherche pas, vu que TOUT médicament a sa composition exacte publiée. Mais vu que vous parlez “DU” vaccin, vous n’avez bien évidemment pas cherché, ni même vaguement envisagé de le faire.
Quand à votre conclusion : je connais quelqu’un, plus jeune que vous, qui cochait toutes vos “cases”, sans comorbidité aucune, et qui a été fauché par la Covid => vos conseils à la Rika Zarai…
Citation :
“Si on ne cherche pas, vu que TOUT médicament a sa composition exacte publiée. Mais vu que vous parlez « DU » vaccin, vous n’avez bien évidemment pas cherché, ni même vaguement envisagé de le faire”.
Tout MEDICAMENT oui a sa composition exacte publiée mais s’agissant des VACCINS, il n’y a aucune obligation d’information s’agissant des conservateurs qu’ils contiennent;
Citation :
“je connais quelqu’un, plus jeune que vous, qui cochait toutes vos « cases », sans comorbidité aucune, et qui a été fauché par la Covid”
Mais comment pouvez vous dire qu’elle cochait toutes mes “cases”, alors que vous ne connaissez rien de moi, ni de mon état de santé, ni de ce que contient mon assiette à chaque repas, ni des compléments alimentaires que j’utilise, ni de mon mode de vie en détail, ni des mesures que j’ai prises de toute urgence dès l’apparition des premiers symptômes. Non assurément la personne que vous connaissez et qui a été fauchée ne cochait pas les mêmes “cases” que moi sinon elle serait toujours vivante.
Je repose la question : Pourquoi avec le même virus certaines personnes meurent et d’autres ne développent même pas la maladie ?
La réponse à cette question permettrait la résolution du problème.
Notre organisme est tout à fait apte à neutraliser le Covid, sans vaccin.
J’ai trouvé, pour me préserver du virus, une méthode sans danger que j’ai expérimentée et qui a fonctionnée. Je serai bien bête de l’échanger contre un vaccin douteux et très contreversé dont les effets à moyen et long terme restent inconnus.
Faux, illustration de plus que vous n’avez pas fait l’effort de chercher, préférant décider que votre présupposé était un fait. Les vaccins sont des médicaments, et sont de ce fait soumis aux mêmes législations, en particulier à une AMM.
Les “cases” que vous listez dans votre dernier paragraphe…………
La question qui se pose pour TOUTES les maladies, sans exception ? C’est une question, ou une lapalissade ?
Mais bien sur, d’ailleurs, notre organisme est tout à fait apte à neutraliser toutes les maladies, tout le monde le sait, les malades sont justes des gros crétins qui l’ont bien cherché, n’est ce pas ?
Expérimenté, excusez du peu. Ce qu’il ne faut pas lire, franchement…
Isabelle “Je repose la question : Pourquoi avec le même virus certaines personnes meurent et d’autres ne développent même pas la maladie ?
La réponse à cette question permettrait la résolution du problème.
Notre organisme est tout à fait apte à neutraliser le Covid, sans vaccin.”
Parce que nous sommes génétiquement tous différents. Pourquoi dans une nombreuse fratrie, nourrie et élevée exactement dans les mêmes conditions certains des enfants auront angines sur angines, pourquoi l’un développera un cancer rare chez un enfant, un autre une faiblesse osseuse……
Quant à votre certitude : “notre organisme apte à neutraliser le Covid sans vaccin” : c’est une réflexion d’un grand moment intellectuel face à son évier avec la vaisselle à laver vu que le LV est en panne.
Vous n’en savez strictement rien.
Pourtant, je suis assez proche de vous : je soigne certains de mes maux par homéopathie avec succès, certains mais pas tous. Et si ces remèdes me réussissent, ils sont inefficaces pour d’autres amis.
Il faut beaucoup de modestie face à une maladie parce que nous ne sommes pas des robots fabriqués à l’identique (et même les robots ne vieillissent pas à l’identique).
Il manque un point sur la liste de Jean-Patrick Grumberg. Et pas le moindre :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/16/vaccin-contre-le-covid-19-l-operation-warp-speed-un-succes-americain_6077029_3232.html
(Où il est dit, n’en déplaise à nos détracteurs, que les Big Pharma n’ont pas du tout été acteurs majeurs dans l’initiative du projet mais, au contraire, ont du s’adapter à la cadence infernale imposée par The Fire&Fury Donald Trump totalement déchaîné dans cette aventure hors du commun dont l’Amérique seule a le secret).
Cet article représente bien ce que j’entends ou lis, ici et là… C’est juste. Et pourtant je zappe beaucoup les news depuis 6 mois au moins.
J’ai bien dû me faire vacciner des dizaines de fois dans ma vie pour les hépatites, les grippes, la fièvre jaune, la polio, le tétanos… Et c’est la première fois qu’on me parle du labo qui a produit la piquouze !
Normalement les gens comme moi souhaitent aller à la pêche dans ces cas-là… ou faire le Vendée Globe 😁 mais je n’aime pas la pêche et je ne navigue plus assez bien… Et surtout je dois bosser ! 😢
Ou bien…
https://qactus.fr/2021/04/18/q-scoop-lin-wood-denonce-publiquement-les-illuminatis-et-dit-ne-pas-les-craindre/
gouvernement par la peur mais aussi par la dictature
vendredi dernier, le volcan de La Réunion est reparti en éruption, le matin en cette saison est pluvieux donc nuageux, 3heures de marche depuis le parking autorisé, et le couvre feu à 18h !
donc quelques jeunes ont monté leurs tentes pour profiter du spectacle!
le lendemain le préfet a interdit le camping sur toute l’ile !
moralité : 1)être heureux est malsain pour la santé
2) seuls les migrants ont le droit de bivouaquer
Vous vivez dans un pays que j’ai quitté par anticipation des témoignages que vous rapportez. Vos frères, vos compatriotes, votent pour ces gens là.
À mes yeux, le plus surprenant de cette “pandémie” est le rejet systématique, par les autorités sanitaires, de tout traitement médicamenteux.
Officiellement, seuls les vaccins peuvent soigner, à condition de maintenir les mesures barrières.
Je ne connais aucune maladie dont le vaccin vous oblige à maintenir des mesures sanitaires. Le vaccin de la grippe, par exemple, ne vous impose pas de rester chez vous, les pieds sur une bouillotte, la thermo de boisson chaude et la boîte de kleenex à portée de main, tout en évitant de voir sa famille et ses amis.
Je considère donc qu’il y a “poisson sous cailloux” ou “anguille sous roche”.
Vous avez globalement raison : de notre vie, nous n’avons jamais connu un pareil déploiement. Déploiement de mesures, déploiement de bêtise, déploiement de restrictions. Tellement de déploiements que vous êtes frappé – et vous avez raison – par le rejet systématique de tout possible traitement médicamenteux, de toute tentative de traitement, quand d’autres le sont par d’autres aspects.
Petite correction : le vaccin ne soigne pas, il empêche d’être malade.
Alors pourquoi continuer à porter le masque (voire 2 comme le Dr Fauci) si le vaccin empêche d’attraper le virus ?
Qu’êtes-vous en train d’essayer de prouver, Jean-Patrick ? Que les complotistes sont manichéens ? On le savait.
Mais les anti-complotistes ne le sont pas moins.
On peut dresser toute une liste, aussi édifiante que la votre, concernant leurs déclarations qui dénigrent les défenseurs des soins précoces, de la médecine de ville, le la prophylaxie par les vitamines et j’en passe, sans compter les accusations contre les “rassuristes”, les enquêtes ouvertes par le conseil de l’ordre à l’encontre de médecins qui soignent (tout à fait légalement, soit-dit en passant) au stade précoce de la maladie, les accusations de “charlatanisme” (sic), etc.etc.
Si votre propos est de démontrer que les extrémistes tiennent des propos extrêmes, vous enfoncez une porte ouverte.
Si il consiste à insinuer (sans le dire) que l’extrémisme est d’un coté seulement de cette polémique, votre propos est à la fois manipulateur, désobligeant, et bien peu convaincant.
En tout cas, si c’est ce que vous cherchez à dire, dites-le franchement, au lieu de tourner autour du pot.
@Sylvie : si vous me lisiez depuis quelques années, vous sauriez que s’il existe un journaliste qui dit franchement ce qu’il pense sans tourner autour du pot, c’est bien moi.
Je n’ai rien voulu prouver. Je me suis contenté de juxtaposer les observations écrites par les commentateurs de Dreuz et des experts qu’ils citent.
Je suis bien d’accord pour faire la démarche inverse. Je n’ai pas lu grand chose – et ne me demandez pas de reprendre les propos des crétins qui gouvernent la France, c’est d’un niveau trop médiocre pour servir de référence.
je ne suis pas d’accord il ne s’agit pas d’opinion mais de faits !pour les ” complotistes ” de tous bord, appelés comme tel , il semble qu’ils ai bien plus souvent raisons que ceux qui approuvent les décisions “main streams”
Et les restrictions drastiques de nos libertés, c’est un fait ou une opinion? Et les métiers interdits du jour au lendemain, c’est un fait ou une opinion? Les faillites et suicides consécutifs à ceux-ci, c’est un fait ou une opinion? Et les confinements/ emprisonnements à domicile, c’est un fait ou une opinion? Et l’interdiction de pouvoir se déplacer, c’est un fait ou une opinion? L’interdiction de prendre l’avion pour visiter ses enfants et petits enfants à l’étranger, c’est un fait ou une opinion? L’interdiction de visiter ses parents, amis ou famille, c’est un fait ou une opinion? Les couvre feu, c’est un fait ou une opinion? Les amendes pour non port du masque (400€ ici en Italie), c’est un fait ou une opinion? Et les répressions sévères et violentes contre des étudiants rassemblés dans un bois à Bruxelles avec auto pompes, cavaliers, gaz lacrymogène, matraques, chiens policiers, hélicoptères, c’est un fait ou une opinion? Et l’obligation, faite aux soignants, pharmaciens et enseignants ici en Italie de se faire vacciner sous peine de licenciement, c’est un fait ou une opinion? Imposer le masque aux enfants à l’école, c’est un fait ou une opinion? C’est sûr, tout cela est fait par des gouvernements qui veulent manifestement notre “bien”. Et sur ce dernier point, il s’agit d’une opinion bien entendu.
Je suis étonné que vous ayez autant de mal à répondre à vos propres questions. Prenez un peu de recul, vous en avez besoin.
Vous avez raison. Le problème c’est que je suis interdit de me déplacer …
Voilà , pour vous montrer la liberté d’expression, jusqu’à hier il était possible d’aller sur “LMDR” La minute de Ricardo, faite par Richard Boutry, ex-France 5 et ex-France Soir, aujourd’hui, c’est terminé. Il était anti-vaccins, anti-masques (à l’extérieur, et même à l’intérieur) , s’élevait contre les masques imposés aux gosses. C’est fini.
Je donne juste un chiffre car je suis clerc aux successions : voilà la différence de nombre de dossiers entre 2019 et 2020 : + 10% . Et je ne vois pas de décès de personnes jeunes ou dans la force de l’âge. Ca vous donne une idée de la réalité des chiffres.
Et cette information-là, qu’en pensent tous les pro-vaccins en France et aux USA :
https://www.europe-israel.org/2021/04/les-etats-unis-annule-lautorisation-dutilisation-des-anticorps-monoclonaux-recommandes-par-olivier-veran-qui-facilitent-lemergence-de-nouveaux-variants-et-plus-dangereux-que-le-benefice-attend/
Ceci n est pas un voeu autoproclame et fasse le ciel que j aie tord
Un variant predominant pourrait revenir en Israel cet
automne…….
Je souhaite donc a tous ,des maintenant,beaucoup de sorties, de sport,de joie, perdez du poids intelligemment et faites des reserves de zn,vit d,vitc, ivermectine qui elle est efficace contre tous les variants vu son mecanisme d action !
Am Israel Hai,
“vu son mecanisme d action !”
J’ai lu dans des études que son mécanisme d’action, c’est de se fixer sur la protéine spike => en quoi serait-elle une garantie en cas de mutation ?
Tu as d’autres infos ?