Source : Timesofisrael
Tedros Adhanom Ghebreyesus, longtemps accusé de complaisance envers Pékin, a suggéré d’approfondir l’enquête sur la possibilité que la Covid-19 provienne d’un laboratoire chinois.
La Chine paraissait embarrassée mercredi après les propos du patron de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a demandé de poursuivre l’enquête sur la théorie selon laquelle la Covid-19 aurait pu s’échapper d’un laboratoire chinois.
Interrogé lors d’un point de presse, Liang Wannian, chef de la délégation de scientifiques chinois qui ont collaboré au rapport des experts désignés par l’OMS sur l’origine du coronavirus, a fait part de son incompréhension à l’égard des propos de Tedros Adhanom Ghebreyesus.
« Je ne comprends pas sa vision des choses parce que c’est un domaine qui nous concerne, nous les scientifiques », a-t-il confié.
Il a par ailleurs jugé prématurée la suggestion du patron de l’OMS d’envoyer une nouvelle mission d’enquête sur place.
Le chef de l’OMS, longtemps accusé d’être trop complaisant envers Pékin, a créé la surprise mardi en demandant des enquêtes supplémentaires sur la théorie selon laquelle le coronavirus aurait pu s’échapper de l’Institut de virologie de Wuhan, la ville du centre de la Chine où la Covid-19 a fait son apparition fin 2019.
Dans leur rapport publié cette semaine, les experts internationaux dépêchés à Wuhan par l’OMS en janvier l’avaient pourtant pratiquement exclue, en jugeant « extrêmement improbable » que le virus provienne d’un laboratoire.
Même si l’équipe a visité l’Institut de virologie de Wuhan et envisagé l’hypothèse d’un incident de laboratoire, « je ne pense toutefois pas que cette évaluation ait été suffisamment approfondie », a dit le patron de l’OMS.
Les Américains ont à plusieurs reprises souligné que cette équipe ne comportait pas de spécialiste capable d’évaluer la sécurité des laboratoires.
M. Tedros a également indiqué que les experts internationaux lui « avaient fait part de leurs difficultés à accéder aux données brutes » pendant leur séjour en Chine.
La thèse de la fuite de l’Institut de virologie de Wuhan avait été défendue avec force par l’administration américaine sous la présidence de Donald Trump, se fondant sur les informations de ses services de renseignement. La Chine a toujours nié cette possibilité.
Manipulation politique
Mardi, les États-Unis et 13 pays alliés, dont le Royaume-Uni, Israël et le Canada, ont exprimé leurs « préoccupations » dans une déclaration commune au sujet du rapport de l’OMS, réclamant à la Chine de donner « pleinement accès » à ses données.
L’UE de son côté a pointé du doigt « le démarrage tardif de l’enquête, le retard dans le déploiement des experts (en Chine) et la disponibilité limitée des spécimens et données » remontant aux débuts de la pandémie.
Interrogée lors d’un point de presse, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a accusé Washington de vouloir « manipuler politiquement » un dossier scientifique.
« Cette manipulation ne réussira pas », a-t-elle averti, appelant les pays signataires de la déclaration à « faire leur examen de conscience ». « Où en est votre combat contre l’épidémie ? Qu’avez-vous fait en matière de coopération internationale ? », s’est-elle interrogée.
A propos de la théorie de la fuite, elle a répété que le rapport des experts de l’OMS la jugeait improbable. Quant à une nouvelle mission d’enquête sur l’origine du Covid, elle s’est prononcée pour qu’elle se déroule dans d’autres pays.
« Il y a plus de 200 sites biologiques dans le monde, par exemple celui de Fort Detrick », un laboratoire militaire américain, a déclaré la porte-parole de la diplomatie chinoise.
« En cas de besoin, je pense qu’on devrait laisser les scientifiques mener des recherches dans d’autres laboratoires mondiaux », a-t-elle dit.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Où est le “poisson d’avril” ?
En réanimation à Pékin!
tout le monde sait que ce virus vient du laboratoire de Wuhan . Cessons l’hypocrisie . L ‘ oms l’ a toujours su mais les fonctionnaires à la tete de l’organisation avaient peur d’affronter la Chine et donc de perdre leur boulot Pékin a la main sur l’oms depuis longtemps.
Autant que je me souvienne , l’affaire remonte début Novembre ,2018, ou le laboratoire signale à Pékin problème de fuite du Covid , réponse , vous détruisez tout,
J’avais répondu par un commentaire qu’il ne s’agissait pas d’un abri de jardin que l’on détruit , et qu’il énormément de précautions à prendre,
Puis silence radio
DREUZ devrait avoir l’article de cette catastrophe, ainsi que les commentaires de l’époque.
Bien sûr que la Chine est fautive sous couvert de la France qui a payé le labo avec visites de certains Français pour l’ouverture du Labo.
Qu’à t on intenté comme ,poursuites à ce jour , contre la Chine et la France ,et rien ne prouve que nous n’en recevons pas toujours , c’est comme la Marée, elle monte et elle redescend…..
Y aura t il Justice un Jour pour tous ces SACRIFIÉS, par la bêtise Humaine et ses recherches pour détruire et non plus pour Soigner
Pendant ce temps, sont nombreux ,ceux qui se font de l’oseille sur ces CADAVRES…..
Il y a quelque temps, seulement penser à cette éventualité et on vous faisait entrer chez les fous : après le film Hold Up la famille du professeur Perronne, l’avait caché pendant plusieurs mois ; ne le trouvant pas les nervis du gouvernement s’étaient contentés d’une éminence de la pharmacologie. Puis Pr Perronne a perdu son job et on fit passer un Prix Nobel de médecine-Pr Montagnier —pour un doux dingue ! Voilà le niveau du débat en France en 2021-
https://putsch.media/20201202/tribunes/la-culture-du-debat/le-professeur-perronne-et-le-vaccin-nous-ne-voulons-pas-devenir-comme-les-tomates-ou-le-mais-transgeniques-des-ogm/
En même temps, quand je lis son interview dans le lien de Maury ci dessous, je dois quand même dire qu’il le cherche un peu… Entre approximations scientifiques inacceptables pour quelqu’un de son niveau (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trovirus_endog%C3%A8ne comme point d’entrée pour ceux que cela intéresse), raccourcis grossiers (“une enzyme, la transcriptase inverse” : faux, chaque virus a sa propre transcriptase inverse qui lui est adaptée, cf “history” dans ce lien https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_transcriptase. Je ne pense pas nécessaire de développer que s’ils en existe DES, ce n’est pas par hasard…), empilage de conditionnels aboutissant sur des affirmations, vente de trouille à l’OGM, …, cet article est un repoussoir pour toute personne un minimum instruite dans le domaine…
J’avais une opinion positive de lui quand il défendait le droit de prescrire et s’opposait aux délires jupitérien, mais là, il creuse profond…
Pour Montagnier : nonobstant qu’un prix Nobel n’a jamais été la garantie que la personne ne raconte pas n’importe quoi (les exemples sont malheureusement légions) et que nombreux sont les prix Nobel qui disent l’inverse (donc l’argument Nobel s’annule lui même), je vous rappelle ou vous apprends quand même que depuis 20 ans, il est sévèrement barré en cacahuète. Défense de la “mémoire de l’eau”, de la “téléportation de l’ADN”, affirmation qu’on puisse soigner le SIDA par la diététique (un comble, pour le découvreur de son virus…), conseil à Jean Paul II de soigner son Parkinson à la papaye fermentée, création d’une société prétendant détecter les bactéries de la maladie de Lyme par ondes électromagnétiques “émises par les bactéries” (“analyses” facturées 3 à 400€, à payer sous forme de dons pour pouvoir les déduire des impôts), … Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il empile, ne vous déplaise.
Ah, au juste : Montagnier dirige actuellement et depuis 10 ans un institut de recherche à l’université Jiao-tong de Shanghai. Les questions sur l’indépendance des chercheurs, ça ne marche que dans le sens Bigpharma, pas avec les Chinois?
Une fois de plus cela se résume à une guerre d’Oncle Sam contre Tonton Mao.
Je reste convaincu de l’accident de labo mais continue à penser que c’est bagarre sur le sexe des anges. La Chine ne reconnaîtra jamais le fait (on imagine ce que cela impliquerait pour elle en frais de dédommagement que les U.S. ne manqueraient pas d’exiger).
Elle a été la première à souffrir du virus et discuter sur le lait renversé ne l’essuie pas.
Qu’on se contente de trouver le moyen de s’en sortir, cela concerne le monde entier.
“…réclamant à la Chine de donner pleinement accès à ses données !”😆 On peut toujours rêver !
Ah oui….et vous allez me dire que cette enquete va etre impartial????? Le resultat est deja connu….ou non???? Vous nous faites rever aussi. ????
Mais ça, on le sait depuis début 2020 ! Qu’il a “fuité” du labo P4 de Wuhan, que c’est un virus fabriqué et non naturel. De plus, on a appris dans un entrefilet que ce labo P4 avait signé un accord de coopération avec le ministère pakistanais de la Défense pour la livraison… d’armes biologiques !!!…
Tout a été fait pour que cette saloperie se répande dans le monde à vitesse grand V… afin de détruire l’économie d’Occident, en particulier aux Etats-Unis de D. Trump, évidemment !
Comment expliquer que des mois durant, les vols en provenance de Chine n’ont jamais été stoppés ni leurs passagers soumis à des contrôles sanitaires rigoureux aux arrivées des aéroports (Roissy en particulier) ?
Mille fois hélas, cette abominable stratégie a fonctionné.
chut il ne faut pas dire la vérité sous peine d’être exécuté