Non, les accusations de corruption de BigPharma ne sont pas des élucubrations complotistes, la preuve, ils ont été lourdement condamnés, explique le professeur Raoult dans cette vidéo.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Montant libre
Raoult fait également le point sur l’efficacité des vaccins, mais dans la vie réelle – et elle est inférieure aux chiffres avancés par les labos, qui sont issus des études. Il avance que la protection est plus proche de 50% que des 95% annoncés.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Liens vers les affaires de corruption mentionnées dans la vidéo :
- https://www.justice.gov/opa/pr/gilead
- https://www.ft.com
- https://www.reuters.com
- https://en.wikipedia.org/wiki/GSK
- https://www.nejm.org
- https://www.thelancet.com
- https://www.nejm.org
Comme il le dit si bien , quand il y a beaucoup d’argent il y a beaucoup de corruption , c’est vieux comme le monde.
Tiens , je vois “fleurir” les travaux de voirie à l’approche des élections. Hasard du calendrier …..
Vidéo après vidéo, Raoult fait la même chose : se mettre en scène pour nourrir un ego dont les besoins sont visiblement abyssaux.
Sur les vaccins, il n’aborde même pas la seule question qui ait un sens du point de vue de la vraie vie : l’efficacité sur la prévention des formes graves (variants compris), celles qui nécessitent le recours à l’hospitalisation / à la réanimation / au croque-mort, celles qui font que l’on parle de ces virus.
La question de l’efficacité vis à vis des formes peu ou pas symptomatiques (grippettes), on s’en fiche complètement, ce n’est pas la question !
Mais il est comme ça, le Didier, il faut toujours qu’il fasse le beau.
Du moment que ca plait à quelques uns… mais attention au melonbago, Professeur !
tiens on dirait que cela vous choque la vérité. J’ai posé la question à mon médecin : vaccin ou pas ? Il m’a répondu, j’ai davantage peur du vaccin que du COVID, on n’a pas assez de recul avec le vaccin. Alors Docteur, beaucoup de vos confrères et de personnes lambda sont contre vous. Prenez le temps de cogiter un peu SVP
Moi aussi, 1/ manque absolu de recul, 2/ ARN ce n’est pas rien comme dangerosité.
De mon point de vue , il ne fait pas franchement la promotion des vaccins proposés/imposés. Tout au plus évoque-t-il un interêt pour les + de 80 ans . Il a sans doute des raisons de “manquer d’enthousiasme” !
Quant aux questions d’ego , chez les médecins c’est tellement répandu qu’il est même superflu d’en parler !
@Dr Darko critique l’Institut méditerranéen sur la base de ce que son patron NE DIT PAS. Curieuse logique. Faite pour occulter ce qu’il dit ?
Dans cette vidéo M. Raoult dit que, d’après leurs statistiques du nombre de contaminés après vaccination, l’efficacité du vaccin pourrait être plus proche de 50% que des 95% annoncés.
–Jusqu’à présent, personne n’a démonté les statistiques de l’IHU Méditerranée-Infection, lesquelles sont communiquées au ministère avant d’être rendues publiques.
Je vous souhaite une carrière comme la sienne.
Et Darko, il est tellement compétent et transparent dans ses commentaires qu’il renarde une grosse odeur de Big Pharma, et pas que dans ses chaussettes !
Soutien total à Didier Raoult, rare professionnel honnête avec le professeur Peronne dans la cohorte de leche-culs qui quémande de# privilèges à Manu !
Au sujet des gens qui font un covid quelques jours après le vaccin, avant de faire des études compliquées sur un virus latent réveillé par le vaccin, il faudrait regarder les conditions de vaccination. J’ai vu sur youtube un reportage effarant. Devant le centre, les gens faisaient la queue serrés les uns contre les autres. Même un fois dans le centre, c’était bondé. Autre reportage à Paris : des queues de plusieurs pâtés de maison, et on nous explique que ce sont les non éligibles qui espèrent un désistement mais que la mairie va y mettre bon ordre en attribuant ces places sur inscription. Plus tôt cette année, des queues de personnes âgées cette fois, tenant à peine debout pendant que des gens se demandent si ça ne va pas créer un cluster. Une autre fois sur CNews, l’éditorialiste Gabrielle Clauzel a posé la question : était-il prudent de faire s’agglutiner des gens fragiles ? Un autre intervenant à répondu que les mesures de distances étaient bien organisées dans les centres. A vérifier.
D’ailleurs, ce serait pas mal si les Dreuziens vaccinés nous racontaient leur expérience de la cohue vaccinatoire, j’imagine différente selon la taille de la ville, du centre de vaccination, de l’heure et du jour, férié ou pas, où on y va. A Marseille en tout cas, ville du professeur Raoult, il y a vraiment des visions de cohue sur youtube.
Mon mari s’est fait vacciner, en Floride où on habite. Il n’a jamais quitté le siège de sa voiture. La vaccination était organisée dans un grand parc de la ville qui est traversé par des routes. La garde nationale était là pour diriger les voitures vers plusieurs tentes et plusieurs files “drive-thru” qui abritaient du personnel médical. Les files de voitures étaient moindre. On lui a demandé de baisser la vitre et sortir le bras gauche, il reçut alors le vaccin. Voilà. Le médecin lui recommanda de rester dans le bas chaussée avec une autre file de voitures pendant 15 mn, au cas où il aurait un malaise, puis de partir si tout allait bien. Le tout et pour tout pris 30-35 mn.
J’ajoute aussi que le retour d’expérience des Dreuziens serait d’autant plus instructif que les reportages de cohue, même si elles sont réelles, sont aussi le reflet d’un biais journalistique : une photo est toujours plus excitante, pour un reportage sur n’importe quel sujet, s’il y a du monde dessus. Entre photographier, ne serait-ce qu’un marché, au moment où il y a le plus de monde et celui où il y en a le moins, le photographe aura presque toujours tendance à choisir le moment animé, même sans objectif particulier de faire une démonstration sur la réussite du marché. C’est juste parce que les gens sont plus intéressés par les gens que par les espaces vides.