Il s’avère donc que la théorie selon laquelle le COVID a fui de l’Institut de virologie de Wuhan n’est pas une théorie conspirationniste après tout, puisqu’elle fait désormais l’objet d’une attention de tout premier plan. D’importants scientifiques, et jusqu’à l’administration Biden, posent la question.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Un nouveau rapport de la Chambre des représentants sur le renseignement présente des “preuves circonstancielles accablantes” que le virus est parti du laboratoire de Wuhan, qui menait des recherches sur les coronavirus de chauve-souris avec le soutien des États-Unis, lié à des études de “gain de fonction”.
Il y a exactement un an, alors que la pandémie de coronavirus faisait rage, l’un des principaux experts en menaces biologiques du gouvernement a accordé une rare interview, révélant que les États-Unis se préparaient depuis une décennie à la double possibilité qu’un nouveau virus mortel apparaisse dans la nature ou soit fabriqué par un ennemi.
“L’objectif principal était de pouvoir répondre rapidement aux menaces biologiques dès leur apparition”, a expliqué le Dr David Rakestraw, un scientifique de haut niveau qui coordonnait la réponse du Lawrence Livermore National Laboratory au COVID-19.
“Nous nous sommes concentrés à la fois sur la possibilité d’occurrences naturelles, comme la plus récente COVID-19, mais aussi sur la possibilité pour les adversaires d’utiliser les progrès de la biotechnologie pour créer de nouvelles menaces pour lesquelles nous n’aurions pas de vaccins, ni de traitements, et le défi qui consiste à trouver une solution, une réponse médicale”, a-t-il ajouté.
https://www.youtube.com/watch?v=COkxup9k8i8&feature=emb_imp_woyt
- De nombreux scientifiques ont débattu en privé (1) du fait que certaines preuves indiquaient qu’un virus fabriqué s’était échappé d’un laboratoire.
Ceux qui soutenaient cette théorie étaient souvent critiqués et qualifiés de complotistes. Mais aujourd’hui, tout a changé. La possibilité d’un coronavirus fabriqué par la Chine par le biais d’une recherche dite de “gain de fonction” a trouvé ses titres de noblesse, si je peux m’exprimer ainsi, en ce sens que le chef du renseignement du président Biden affirme qu’il s’agit de l’une des deux principales théories.
- Dans la revue Science de ce mois-ci (2), dix-huit scientifiques prestigieux ont appelé à poursuivre les recherches pour déterminer l’origine du virus qui a infecté 140 millions de personnes dans le monde.
“Les théories de la dissémination accidentelle à partir d’un laboratoire et de la dissémination zoonotique restent toutes deux viables”, ont-ils écrit.
- Le rapport de la commission du renseignement de la Chambre des représentants (3), publié mercredi soir 19 mai par les membres républicains de la commission, a déclaré qu’il existait désormais des “preuves circonstancielles accablantes” à l’appui de la théorie de la fuite du laboratoire et de la possibilité que les États-Unis soutiennent des recherches “dangereuses” à l’Institut de virologie de Wuhan.
Les preuves mentionnées dans le rapport :
- Un mémo du Département d’État américain datant de janvier et révélant que “plusieurs chercheurs du laboratoire de Wuhan ont été malades avec des symptômes de type COVID-19 à l’automne 2019.”
- Des rapports des médias indiquant qu’il n’y a pas eu d’activité de téléphonie cellulaire à l’intérieur du WIV entre le 7 octobre 2019 et le 24 octobre 2019, ce qui suggère un arrêt total possible de l’installation.
- Des avertissements de diplomates américains en Chine en 2017 selon lesquels le laboratoire de Wuhan “menait des recherches dangereuses sur les coronavirus sans suivre les protocoles de sécurité nécessaires, risquant ainsi de déclencher accidentellement une pandémie.”
- Une étude scientifique récente concluant que le COVID-19 présente “plusieurs caractéristiques qui, prises ensemble, ne s’expliquent pas facilement par une hypothèse d’origine zoonotique naturelle.”
- La Chine a déjà connu des fuites virales dans ses laboratoires de recherche, dont une en 2004 à Pékin liée à une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère.
- Le rapport cite également des travaux financés par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du Dr Anthony Fauci, qui semblent impliquer directement ou indirectement des recherches controversées sur le “gain de fonction”, dans le cadre desquelles les coronavirus sont rendus “plus infectieux chez l’homme”.
“D’importantes preuves circonstancielles font craindre que l’épidémie de COVID19 puisse être une fuite de l’Institut de virologie de Wuhan”, déclare le rapport rédigé par le représentant Devin Nunes.
“Les Républicains du Comité sont préoccupés par le fait que le gouvernement américain s’est engagé directement ou indirectement dans des recherches scientifiques dangereuses avec la Chine, malgré la connaissance de la participation de l’armée chinoise”, indique encore le rapport Nunes.
“Le Comité doit déterminer quel rôle, le cas échéant, la Communauté du renseignement a eu dans la surveillance ou l’évaluation des risques politiques américains liés à ces efforts.”
- Avant de quitter ses fonctions, l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo a déclaré qu’il y avait “une quantité importante de preuves que [le coronavirus] provenait de ce laboratoire à Wuhan.”
- Cette affirmation du responsable de l’administration Trump est maintenant corroborée par l’administration Biden. Haines, le chef des services secrets américains a déclaré le 14 avril que “le coronavirus provient soit d’une fuite dans un laboratoire chinois, soit d’un animal infecté” (6).
Dimanche, Nunes a envoyé une lettre (4) à la directrice du renseignement national, Avril Haines, pour lui dire qu’il a connaissance de preuves que les analystes du renseignement américain qui ont vu certaines preuves de la fuite du laboratoire ont pu censurer, taire ou étouffer l’année dernière. Le rapport qu’il a publié mercredi indique qu’il est désormais “crucial pour les experts de la santé et le gouvernement américain de comprendre comment le virus COVID-19 est apparu.”
Interrogé par le Sénat la semaine dernière, M. Fauci a catégoriquement nié avoir financé des recherches sur le gain de fonction en Chine. Mais le rapport Nunes cite un exemple précis, affirmant qu’un fournisseur soutenu par le NIAID, appelé EcoHealth Alliance, a financé conjointement avec la Chine en 2015 un projet visant à créer “un virus hybride combinant des éléments de deux coronavirus transmit par des chauves-souris, dont celui qui a provoqué le SRAS en 2002” (5).
- https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
5. https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/columbia-virologist-says-wuhan-lab-funder-bankrolled-experiments-used
6. https://www.washingtontimes.com/news/2021/apr/14/covid-19-began-lab-accident-infected-animal-haines/
Hé oui, on ne nous dit pas tout et pourtant pas mal de choses sont disponibles via Internet sur les sites les plus officiels et d’autres qui le sont moins; Il suffit de vouloir chercher et de savoir lire; Mais quels sont les journalopes et les poly-tocards qui le font;
Dans le dernier post de CE SUJET je vous donne quelques indications; Il y en a d’autres et surtout, ce que l’on ne vous dit pas c’est que la COVID frappe certaines espèces animales:
Les scientifiques craignent une extinction de masse, la disparition d’un bon nombre d’espèces animales… et tout ca POURQUOI ?
Origine du Covid-19 : la piste des visons chinois se renforce (reporterre.net)
Animaux sauvages et domestiques, ils attrapent aussi le Covid (reporterre.net)
L’extinction massive actuelle est en pleine accélération, selon une nouvelle étude | Le HuffPost (huffingtonpost.fr)
………
Merci pour toute cette information. On se demande pourquoi il y aurait eu omerta l’an dernier plus que maintenant. Pour empêcher Trump d’agir et de récolter des lauriers ?
Et ils ne s’en cachent pas https://youtu.be/ZdkVHNyRY7o
https://www.youtube.com/watch?v=vrT6j_2d-Vc
Mais tous ces faits sont bien connus depuis plus d’un an ! Le seul point d’interrogation est de savoir si le virus s’est vraiment accidentellement échappé du laboratoire de Wuhan, ou bien s’il s’agit d’une ‘fuite’ organisée. Personnellement, mon côté optimiste me fait pencher pour la première alternative, mais je peux me tromper.
Les conspirationnistes qui ont été trainés dans la boue par les “médias mainstream” attendent des excuses.
Bonjour, C’est la preuve qu’on réinvente toujours la même procédure. Dernièrement, pour atteindre le hamas en le forçant à se rendre au “métro” Israël a prétendu déployer des chars. Pour prétendre que la Syrie a utilisé des armes chimiques, une commission d’enquête a été chargée de vérifier à un endroit précis couvert par des médias précédemment présents sur les lieux au moment de l’explosion supposée, uniquement si du gaz a été employé sans chercher à en connaitre l’origine. J’ai le souvenir que la Russie avait prétendu que le tir d’obus venait d’une zone contrôlée par les prétendus rebelles. Pour affirmer à juste titre qu’un Virus fabriqué en laboratoire provient de la Chine, la France a ouvert avec inauguration par le ministre français Cazeneuve le fameux laboratoire de Wuhan. Je vous laisse réfléchir:
Cela fait pourtant longtemps que la démonstration a été faite que ce virus n’est pas naturel mais “fabriqué”… Dans quel but ? Et il aurait fuité du labo P4 de Wuhan par l’opération du St-Esprit ?
Une info passée quasi inaperçue en fin d’année 2020 nous apprend que ce même labo P4 de Wuhan avait signé un accord de coopération avec le ministère pakistanais de la Défense pour la livraison… d’armes biologiques !!!
Désormais, il ne se passe pas de semaine sans que des preuves supplémentaires s’accumulent et donnent ainsi raison aux “complotistes”… Mais, chut ! le chiendent de “l’anti-complotisme” est encore solidement ancré dans les cervelles à 2 neurones. Patience ! Patience ! La lumière de la vérité vaincra les ténèbres du mensonge et de la manipulation de masse. C’est pour bientôt…
Le but demandez vous …. je l’ai expliqué ici il y a longtemps déjà:
—Créer un vaccin anti SARS le plus polyvalent possible—
Et pour le tester, il fallait créer un SARS “Frankenstein” très polyvalent (SARS-CoV1 + MERS + AUTRES + …);
On lui a donné le nom de SARS-CoV2 par la suite…
Je me rappelle que Nancy Pelosi a visite avec une delegation le fameux lab. au mois d’octovbre 2019………et qu’a son retour elle a dit que comme d;habite il fallait coute-que-coute empecher Trump de faire un 2-ieme mandat……..et que le monde n’allait plus jamais etre comme avant………….avec cela les relations tres animees de Faucy avec les democrates et le lab a Wuhan nous allons dire que c’est encore une theorie de complot, mais puisque la verite commence quand meme a se profiler……
D’ailleurs la madame Pelosi est drolement tranquille ce dernier temps…..
… échappé d’un labo…. dissémination accidentelle…
ça n’interpelle personne qu’une virose aussi agressive et contagieuse, née “accidentellement” dans une ville possédant un labo P4, n’ait affecté de façon spectaculaire et démonstrative que peu de temps et sans beaucoup de létalité, un pays aussi densément peuplé que la Chine, avec retour assez rapide à la normale pendant que le reste du monde s’enfonce dans une crise économique de très grande ampleur ? Je dois être un grand paranoïaque alors… A enfermer de toute urgence…
Bien vu
Ma réponse: Où est apparue la grippe espagnole ? À Fort Riley, dans le Kansas :
[ https://aphadolie.com/2020/06/17/linstitut-rockefeller-et-la-grippe-espagnole-de-1918/ %5D
Et où est apparu le covid 19 ? À Fort Detrick , base de la DARPA , détruite juste avant les jeux militaires internationaux de Wuhan :
[ https://wulfstein.org/2021/04/30/dort-detrick-source-of-covid-19/ %5D Bref , cherchez …
Vous vous moquez du monde, non?
Les premiers cas de grippe ‘espagnole’ apparurent simultanément en mars-avril 1918 en Amérique, en France et en Grande Bretagne (alors alliés durant WWI) et en Allemagne.
La grippe russe de 1977 est originaire de la Chine du Nord.
L’épidémie de grippe asiatique ou russe de 1889 débuta à Boukhara (aujourd’hui en Uzbekistan) avant de gagner l’Europe de l’Ouest.
Ce sont les échanges commerciaux entre l’Asie et l’Occident, particulièrement le transport maritime de marchandises, qui favorisaient le développement de ces ‘pestes’.
L’épidémie de coronavirus apparue en novembre-décembre 2019 est originaire du laboratoire de recherche de Wuhan en Chine communiste – point barre. La seule question qui se pose est de savoir s’il s’est répandu involontairement, comme ce fut le cas des épidémies dans les siècles passés, ou bien délibérément.
Je me souviens qu’il y a un an le Professeur Montagnier avait déclaré que la constitution du covid-19 prouvait que le virus d’origine avait été manipulé et comportait une greffe qui n’avait rien de naturel. A la même époque des experts ayant visité l’institut de Wuhan avaient constaté que les biologistes de ce laboratoire ne suivaient pas strictement les règles de sécurité que leurs travaux imposaient. Gouvernement, médias et bien-pensants réunis ont remisé ces informations comme non fondées. Ben voyons !
Le parti communiste chinois se vante maintenant d’avoir gagné une guerre biologique contre les USA. Est-ce une manière de couvrir la honte absolue d’avoir laissé s’échapper le virus du labo de Wuhan, ou est-ce l’affirmation claire d’avoir mené cette guerre volontairement ?
Traitez moi de complotiste si cela vous soulage, mais je pense de plus en plus qu’il ne s’agit pas d’un accident. J’ajouterais même que la France et l’Amérique sont impliqués dans ce crime contre l’humanité.
Pourquoi l’hydroxichloroquine a-t-elle été bannie et le prof Raoult discrédité ?
Mon sentiment est que cette “pandémie” a rapporté énormément à la Chine et à big pharma, mais aussi au parti démocrate américain !
La politique sanitaire de l’Europe s’est avérée monstrueusement criminelle, avec mensonges à l’appui à tous les étages…
Et si Davos and co avaient ourdi un tel complot ?
Voir l’ordure Bill Gate se réjouir d’avoir investi dans la vaccination au niveau mondial me paraît pour le moins curieux !
De plus l’incitation à la vaccination, avec en arrière plan des déclarations du genre, dans quatre mois il faudra un rappel du vaccin, ne m’incite pas à la confiance…
Je ne suis pas anti vaccin, mais je crois que le manque de traitement pour les gens atteints par ce virus pourrait être une manipulation supplémentaire pour imposer ledit vaccin. Pourtant je reste persuadé qu’il est possible de se soigner sans devoir recourir à la vaccination.
J’enrage alors que ma compagne est alitée.
“Le parti communiste chinois se vante maintenant d’avoir gagné une guerre biologique contre les USA.” Eh bien, il ne pleure pas la honte, le ‘président-à-vie’ qui creuse son chemin jusqu’au trône de la Cité Impériale de Pékin !
Nouvelle preuve que les communistes n’ont aucune pudeur, aucune conscience, aucune dignité, rien, absolument rien de respectable. C’est vraiment se f… du monde dans les grandes largeurs.
Cela me rappelle le massacre de Katyn, organisé sur ordre de Staline, qui eut l’audace de jouer les offusqués lorsqu’il fut découvert, en accusant son ex-compère de Berlin de ce crime contre l’humanité.
Quand le Professeur Montagnier a dénoncé, il y a un an, une construction humaine de nanobiologie dans l’origine du virus, il a immédiatement traité de complotiste et taxé de sénilité.
Aujourd’hui, les enquêtes approfondies sont en train de lui rendre justice. Et je pense qu’on n’a pas fini dans les découvertes intéressantes.
Hum, des fois que Gally m’aurait oublié.
Le parti communiste chinois se vante maintenant d’avoir gagné une guerre biologique contre les USA. Est-ce une manière de couvrir la honte absolue d’avoir laissé s’échapper le virus du labo de Wuhan, ou est-ce l’affirmation claire d’avoir mené cette guerre volontairement ?
Traitez moi de complotiste si cela vous soulage, mais je pense de plus en plus qu’il ne s’agit pas d’un accident. J’ajouterais même que la France et l’Amérique sont impliqués dans ce crime contre l’humanité.
Pourquoi l’hydroxichloroquine a-t-elle été bannie et le prof Raoult discrédité ?
Mon sentiment est que cette « pandémie » a rapporté énormément à la Chine et à big pharma, mais aussi au parti démocrate américain !
La politique sanitaire de l’Europe s’est avérée monstrueusement criminelle, avec mensonges à l’appui à tous les étages…
Et si Davos and co avaient ourdi un tel complot ?
Voir l’ordure Bill Gate se réjouir d’avoir investi dans la vaccination au niveau mondial me paraît pour le moins curieux !
De plus l’incitation à la vaccination, avec en arrière plan des déclarations du genre, dans quatre mois il faudra un rappel du vaccin, ne m’incite pas à la confiance…
Je ne suis pas anti vaccin, mais je crois que le manque de traitement pour les gens atteints par ce virus pourrait être une manipulation supplémentaire pour imposer ledit vaccin. Pourtant je reste persuadé qu’il est possible de se soigner sans devoir recourir à la vaccination.
J’enrage alors que ma compagne est alitée.
Désolé pour le doublon. Mon commentaire est peut-être excessif, mais pas autant que le maelstrom de mensonges que nous avons vécu depuis plus d’un an
??
Il y a de ça, j’imaginais Gally en ballade à moto les cheveux au vent, ce qui ne m’empêche pas d’être aussi un chouia maladroit 🙆
Les “cheveux au vent”, avec ma coupe à la Bruce Willis, ça va pas aller chercher loin :p
Gally, mon épouse doit se trouver au huitième jour, ou quelque chose comme ça… Cela durerait quine jours
C’est la cata mais cela vaut mieux que le vaccin…
J’en sais rien et n’ai pas cette prétention, je cherche à savoir qui que quoi comment, un vieux réflexe, certains parlent même de journalisme !
Je n’ai pas confiance dans l’establishment, et je l’adore
Parce que que je le veuille ou non j’en fait partie…
Tous mes voeux de rétablissements :/