Le texte sur Israël que j’ai publié ici il y a quelques jours a été apprécié par la plupart de ceux qui l’ont lu, et je les en remercie. Il a suscité aussi des commentaires inhabituels sur Dreuz.
Quelques abrutis ont abusé de leur ignorance en m’accusant de propos “arbitraires” et “infondés” : rien d’étonnant, les abrutis abusent souvent de leur ignorance. Ils le font tout particulièrement lorsque leur cerveau est abreuvé de désinformation, et qu’ils prennent la désinformation pour de l’information. Et sur certains sujets, la désinformation est surabondante. C’est le cas dès qu’il s’agit d’Israël. Parler de désinformation est même très insuffisant. Je devrais parler de propagande odieuse. Que les abrutis en question ne voient pas qu’ils sont imprégnés de propagande comme des éponges peuvent être imprégnées d’eau sale n’a rien d’étonnant : les abrutis ont souvent le degré d’intelligence d’une éponge, et on a pu voir ces jours derniers des défilés dans toutes les capitales européennes au cours desquelles des abrutis qui avaient l’intelligence d’une éponge ont défilé en vociférant leur haine anti-juive sans se rendre compte qu’il s’agissait de haine anti-juive, ou en s’en rendant compte (même les abrutis ont parfois quelques restes d’intelligence), ce qui est encore pire. Quelques-uns, montrant qu’ils ne connaissent pas l’histoire, m’ont accusé de “ne pas connaitre l’histoire”, ou en regardant ma biographie m’ont accusé d’avoir des “propos biaisés”. Cela aurait pu m’amuser si je ne savais pas que les abrutis de ce genre sont ceux dont on fait les hordes qui détruisent la liberté, et peuvent dès lors parfois tout ravager sur leur passage, façon Sturmabteilung. Cela ne m’inquiéterait pas si leur ignorance de l’histoire ne pouvait les conduire à soutenir, par ignorance, des positions monstrueuses telles que celles énoncées dans la quasi-totalité des médias français et par des politiciens tels que l’infiniment minable Castex, ou le tout aussi minable Le Drian.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Je ne fais pas étalage de mon passé, et je ne l’évoque que très rarement. Je préfère même éviter de le faire, ce qui est peut-être un tort. Et j’envisage une autobiographie. Cela fait partie des livres qu’il me reste à écrire. J’ai trois doctorats, et je ne les ai pas trouvés dans une pochette surprise. Je suis historien, économiste et géopolitologue. J’ai donné des conférences dans le monde entier. J’ai publié cinquante livres, et j’en ai une dizaine en attente dans mon ordinateur. J’ai appris de mes maitres (je suis très humble, et je respecte ceux qui m’ont appris le métier de penseur) que respecter la connaissance quand on écrit, qu’on donne des conférences (et qu’on écrit des articles : j’en ai écrit des centaines, peut être des milliers) est respecter ceux à qui on s’adresse, car on s’adresse à leur intelligence et on s’efforce de leur donner à comprendre le monde. Les abrutis dont je parle n’ont aucun respect pour la connaissance et n’ont aucune humilité, mais je suis certain que chacun d’entre eux a cinq ou six doctorats et publié des centaines de livres. J’ai enseigné à l’université, en France et parfois aux Etats Unis, en tant que visiting professor, pendant plus de quarante ans. J’ai toujours fait preuve d’une bienveillance pédagogique vis-à-vis de ceux qui voulaient apprendre, mais j’ai éjecté ceux qui pensaient tout savoir sans avoir rien appris et qui étalaient leur ignorance avec arrogance : comme les abrutis dont je parle ici et à qui il est inutile de tenter d’apprendre quelque chose, car ils savent tout en n’ayant rien appris. J’ai été président d’un think tank à Paris (pour les abrutis ignorants, je précise qu’un think tank est un centre de recherche). J’ai fondé deux collections de livres et traduit des livres de l’anglais, de l’espagnol et du russe. Je vis aux Etats Unis et j’y suis résident permanent (en attente de prendre la nationalité américaine) parce que les services d’immigration m’ont reconnu des extraordinary abilities (ce n’est pas moi qui le dis, c’est eux). Avoir choisi les Etats-Unis fait de moi quelqu’un de très partial, cela va de soi : si j’avais décidé de demander à résider en Corée du Nord, au Zimbabwe ou dans la République islamique d’Iran, j’aurais été aux yeux des abrutis bien plus “impartial”. Je l’assume : je n’ai pas choisi la Corée du Nord, le Zimbabwe ou la République islamique d’Iran. Etrangement, et signe de ma partialité je me sens plus libre dans un pays où je suis libre d’écrire, de parler, de penser, de choisir, de me déplacer, que dans un pays à régime totalitaire où je pourrais très mal finir.
Concernant Israël, je soulignerai ici que non, je ne suis pas juif (les antisémites pensent toujours qu’il faut être juif pour combattre l’antisémitisme et défendre et aimer Israël, et c’est une pensée typiquement antisémite) : j’ai simplement des valeurs éthiques, et j’ai une infinie répulsion pour toutes les formes de racisme et de haine arbitraire ; et l’antisémitisme est une forme de racisme et la haine arbitraire la plus ancienne dans l’histoire de l’humanité. Je sais aussi ce que l’humanité entière doit aux Juifs et au judaïsme et parce que je suis très humble, je reconnais ce que moi, être humain vivant dans la civilisation occidentale et dans un pays qui est le plus grand accomplissement de la civilisation occidentale (car oui, les Etats-Unis sont cela : le plus grand accomplissement de la civilisation occidentale, avec Israël), je dois aux Juifs et au judaïsme. Le grand historien britannique Paul Johnson, qui n’est pas juif lui non plus, a écrit des pages superbes sur le sujet. Certains peuples n’ont rien apporté à l’humanité sinon le malheur et la destruction, le peuple juif a apporté immensément. Je recommande à ceux qui veulent apprendre le livre Une histoire des Juifs* de Paul Johnson. Ceux qui veulent rester ignorants peuvent passer leur chemin, mais ils l’ont déjà fait. Ceux qui veulent comprendre pourquoi la haine des Etats-Unis va souvent de pair avec la haine d’Israël doivent savoir que les Etats-Unis sont un pays très imprégné de judaïsme et peuvent lire mon livre Le pays presque élu*. Ceux qui veulent rester ignorants ne le liront pas, je sais.
Concernant Israël encore, je conseillerai le livre de Joan Peters, From Times Immemorial*, qui explique, documents à l’appui, le retour des Juifs en terre d’Israël, et l’arrivée d’immigrants arabes sur une terre longtemps désertique et dépeuplée : Arabes venus parce que les Juifs ont transformé la terre en champ fertile. Le livre explique aussi le comportement odieux des Britanniques, chargés de gérer un territoire appelé Mandat Palestinien (et qui n’a jamais été “Palestine”, strictement jamais : le nom antécédent était Syrie du Sud, et les seuls pays à avoir existé là ont été le royaume de Juda et le royaume d’Israël ) aux fins que ce soit un foyer national juif destiné à devenir un Etat juif, et qui ont facilité l’arrivée d’Arabes et freiné, puis interrompu l’arrivée de Juifs d’Europe avant et pendant l’extermination nazie, ce qui a fait des Britanniques des complices de l’extermination. Le livre explique que les Arabes qui ont quitté Israël au moment de la naissance de l’Etat d’Israël l’ont fait, pour l’essentiel, volontairement, les armées arabes leur ayant dit qu’elles allaient exterminer les Juifs et que le retour des Arabes après extermination des Juifs serait possible quelques jours plus tard. Les Arabes qui sont restés en Israël sont Arabes israéliens et ont les mêmes droits et devoirs que les autres Israéliens. Ceux qui sont partis ont voulu faciliter l’extermination des Juifs et ne sont pas revenus. Ils sont devenus “réfugiés”. Quasiment aucun d’entre eux n’avait la moindre racine sur la terre d’Israël. Ils étaient des immigrants de fraiche date attirés par le dynamisme juif et la création de richesse qui en découlait. Ils venaient d’Egypte, de Syrie, du Liban, d’Irak, d’Arabie. Leur culture était arabe et musulmane. Ils n’étaient aucunement un peuple. A la différence des réfugiés ailleurs dans le monde, ils ont été maintenus dans le statut de “réfugié” pendant des décennies, et fait unique dans l’histoire, leurs enfants et petits-enfants ont le statut de “réfugiés”, ce qui est une imposture. J’explique tout cela en détail dans un de mes livres, L’Etat à l’étoile jaune*. Je préviens les abrutis, c’est, comme le livre de Joan Peters et celui de Paul Johnson, un livre très “partial” : je l’ai écrit en historien et en me basant sur des documents. Si j’avais voulu plaire aux abrutis, je me serais contenté de la propagande antisémite, mais étrangement, je préfère les documents historiques aux torchons de propaganda, dont à mes yeux la place adéquate est la poubelle.
L’islam, et il est essentiel de le savoir (les abrutis ne le sauront jamais, je sais), considère que tout territoire conquis par l’islam doit être musulman pour toujours et que vouloir y faire renaitre un pays non musulman implique le devoir pour les musulmans de détruire ce pays et d’exterminer sa population non musulmane. Israël est un pays non musulman recréé sur un territoire conquis par l’islam, et le devoir des musulmans respectant l’islam comme il demande à être respecté est dès lors de le détruire et d’exterminer sa population : l’islam divise fondamentalement le monde en deux territoires, dar al-islam, territoire soumis à l’islam, et dar al-harb, territoire de la guerre, que l’islam n’a pas encore conquis. Le monde musulman a mené trois guerres conventionnelles pour détruire Israël. Il a échoué. Il est ensuite passé au recours au terrorisme. L’Union Soviétique, qui était très influente dans le monde arabo-musulman dans les années 1960, a suggéré au monde arabo-musulman la création d’une “lutte de libération nationale” et d’un “petit peuple opprimé”. Cela s’est fait, et l’OLP a été créée en 1964, et le “peuple palestinien” fin 1967. Le but était de légitimer la guerre de destruction et d’extermination contre Israël en lui donnant un autre nom. Il s’agissait de séduire les gauches occidentales, et cela a bien marche. Cela marche jusqu’à aujourd’hui.
Il s’agissait aussi de donner aux dirigeants occidentaux antisémites un moyen de souhaiter l’extermination des Juifs sans passer pour des salauds, un moyen de se rapprocher du monde arabe, et un moyen de s’épargner des dangers terroristes en soutenant un terrorisme antijuif et en l’appelant résistance. Des dirigeants occidentaux ont pu être anti-israéliens, ou “anti-sionistes”, se prosterner devant les dirigeants arabes en leur disant “je suis pro-palestinien” et tolérer le terrorisme islamique s’il tue seulement des Juifs : cela, on l’a vu, n’a pas permis aux pays occidentaux d’échapper au terrorisme islamique, et malgré les efforts des dirigeants français, qui se sont montrés particulièrement lâches, et prêts à ramper aux pieds des terroristes (ils continuent en 2021, voyez Castex et Le Drian), il y a eu des attentats en France. Les dirigeants français sont pour le terrorisme islamique s’il tue des Juifs, mais contre le terrorisme islamique s’il tue des non Juifs.
J’ai écrit un petit livre cosigné par mon ami David Horowitz, un grand écrivain américain, appelé Comment le peuple palestinien fut inventé*. J’explique en détail dans le livre tout ce qu’il y a à savoir sur l’invention du “peuple palestinien”. Je dis aux abrutis que c’est un livre d’historiens qui ont horreur de la propagande, donc un livre très “partial”. Comment peut-on faire un travail d’historien de nos jours, demanderont avec indignation les abrutis, qui pensent que l’ignorance a triomphé. C’est possible, la preuve. La propagande raciste est plus rémunératrice, je sais… Mais, oui, j’ai des valeurs éthiques. J’ai écrit un autre livre sur l’islam et son histoire, appelé L’ombre du djihad*, et je préviens : c’est aussi un livre d’historien. Ceux qui le liront risquent d’apprendre beaucoup sur l’islam, et je le déconseille aux abrutis, cela pourrait les rendre plus intelligents.
Si des dirigeants politiques occidentaux dignes de ce nom existaient encore, ils remettraient l’histoire et les faits à leur place, demanderaient dès lors que l’histoire et les faits soient dans les manuels scolaires (et je trouve strictement inadmissible le discours disant que “l’objectivité n’existe pas” : il y a des faits et il est aisé de les respecter quand on est honnête et droit). Ils rappelleraient ce qui sépare une démocratie d’une dictature, un état de droit d’un régime totalitaire, ce qu’est l’islam, ce qu’est le terrorisme, ce qu’est le judaïsme. Ils pourraient mener alors une politique étrangère digne de ce nom, et la situation au Proche Orient serait réglée en quelques années, car le monde occidental se comporterait alors pleinement en allier et en ami de la démocratie et du droit, donc d’Israël. Ce serait à la hauteur de ce que les pays occidentaux prétendent être.
Un seul dirigeant occidental digne de ce nom (et non israélien) a, ces dernières années, remis les faits à leur place et été à la hauteur des valeurs qui sont censées être celles de la civilisation occidentale. Il s’appelle Donald Trump. Par son action, la paix au Proche-Orient a été à portée de main. Qu’il ait remis les faits à leur place et se soit montré à la hauteur des valeurs de la civilisation occidentale lui a valu la haine de quasiment tous les journalistes de la planète, tout particulièrement celle de presque tous les journalistes occidentaux, qui ont préféré continuer à se vautrer dans le mensonge et l’ignominie. Cela lui a valu la haine, aussi, de tous les dirigeants du monde occidental : quelqu’un qui se montre à la hauteur des valeurs de la civilisation occidentale est quelqu’un qui leur rappelle par son existence qu’ils ne sont, eux, pas du tout à la hauteur. Ils sont débarrassés de Donald Trump, et ils souhaitent qu’il ne revienne pas en 2024 et qu’ils puissant continuer eux aussi, en compagnie d’innombrables journalistes, à se vautrer dans le mensonge et l’ignominie.
Dans les années 1940-45, le national-socialisme exterminait les Juifs et trahissait toutes les valeurs de la civilisation occidentale. Il y avait face à lui des gens qui prétendaient incarner la civilisation occidentale et combattre l’horreur national-socialiste antisémite. Il y avait aussi des gens qui se vautraient aux pieds des nationaux-socialistes. Ceux qui prétendaient incarner les valeurs de la civilisation occidentale ont gagné et dénoncé l’horreur national-socialiste antisémite : ils ont dit en 1945 “plus jamais ça” en parlant d’Auschwitz. Hitler et Goebbels sont morts dans un bunker à Berlin. Amin al Husseini, l’oncle de Yasser Arafat, grand ami d’Adolf Hitler et contributeur à l’extermination des Juifs d’Europe, incarnation de ce que l’esprit islamique a de plus abject, a survécu et a réussi (grâce à la France) à rejoindre le Proche-Orient. Il a transmis à son neveu la haine islamique des Juifs et l’admiration pour le nazisme. Des tortionnaires nazis ont trouvé du travail en Egypte et en Syrie.
L’exterminationnisme anti-juif nazi s’est mêlé aisément à la haine islamique des Juifs dans le monde musulman. Elle a été très présente chez les Frères Musulmans, et Yasser Arafat était un Frère Musulman. Il a été pris en main plus tard par le KGB qui a voulu en faire un Che Guevara arabe, tenue militaire kaki, barbe de trois jours, et, pour le côté arabe, torchon noir et blanc sur la tête, et ses liens avec le KGB n’ont pas été incompatibles avec la fréquentation d’Alois Brunner, qu’Amin al Husseini avait fréquenté à Berlin. Des Frères Musulmans ont formé le Hamas, qui incarne la pointe avancée de la haine islamique des Juifs et dont les dirigeants admirent l’exterminationnisme anti-juif nazi (ils le disent quand ils parlent arabe). Je recommande à ceux qui veulent tout savoir sur le sujet deux livres, Nazis, Islamists and the Making of the Modern Middle East, de Barry Rubin et Wolfgang Schwanitz, et The Nazi Connection to Islamic Terrorism : Adolf Hitler and Haj Amin Al-Husseini, de Chuck Morse, très documentés, et eux-mêmes déconseillés aux abrutis). Le mélange exterminationnisme anti-juif nazi – haine islamique des Juifs s’est retrouvée chez les islamistes iraniens, et quiconque les a vus de près sait à quoi s’en tenir (Fereydoun Hoveyda, ancien ambassadeur du shah d’Iran à l’ONU, fut mon ami à la fin de sa vie, et j’ai écrit un livre reprenant ses propos, Mille et une vies : livre déconseillé aux abrutis, qui risqueraient en le lisant une injection de faits trop forte).
La logique aurait voulu que ceux qui prétendaient incarner la civilisation occidentale en 1945 soient du côté d’Israël et pas du côté de gens qui admirent l’exterminationnisme nazi. Ce n’est pas le cas.
Trump a été l’exception (je l’explique dans les livres que je lui ai consacrés. Biden est aussi menteur et ignoble que la moyenne des dirigeants européens. Il fait même presque mieux qu’eux. Il s’est entouré d’antisémites imprégnés de haine islamique des Juifs (Hady Amr, Reema Dodin, Maher Bitar, Uzra Zeya, auxquels s’ajoutent des Juifs “pro-palestiniens” telles que Robert Malley et Anthony Blinken), cela convient aux dirigeants européens.
Un axe de l’abomination se dessine, qui va de Téhéran à Gaza, de Ramallah à Paris, Berlin, Londres et, désormais, Washington (provisoirement, j’espère). Dire que c’est effroyable est bien peu dire. Constater que tant de journalistes sont des petits soldats de l’axe de l’abomination et que des abrutis glissent vers la haine des Juifs et d’Israël sans se rendre compte de ce qu’ils disent, en dégurgitant de la désinformation, en pensant qu’ils savent alors qu’ils incarnent l’ignorance la plus crasseuse est infect et très inquiétant.
J’anticipais ce qui se passe dans deux autres de mes livres, Comme si se préparait une seconde Shoah*, et Israël raconté à ma fille*. Au rythme où vont les choses, et au vu de ce qui s’est passé voici peu à Berlin, Londres, Paris, New York, Los Angeles, je m’attends à ce que des actes anti-juifs se fassent plus nombreux. Il n’y aura pas de seconde shoah car Israël existe, mais ceux qui soutiennent le Hamas soutiennent des gens qui veulent une seconde Shoah. Ceux qui font de l’antisémitisme sans le savoir sont aussi immondes que ceux qui font de l’antisémitisme en le sachant, et je le leur dis ici.
Ajouter que ces gens méritent mon mépris et mon dégout décrit très mal ce que je ressens à leur égard : ils me font horreur. Et c’est pour le dire que j’ai écrit ces lignes.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS. Je n’ai pas rappelé ici l’histoire d’Israël de manière plus précise : j’ai écrit des livres pour cela. Je n’ai rien à répondre à l’abruti qui a voulu “écrire sur l’histoire de la Palestine” : vouloir écrire sur l’histoire d’un pays qui n’a jamais existé, qui n’existe pas et qui n’existera jamais relève de la fiction. Vouloir narrer l’histoire d’un peuple inventé par le KGB en 1967, et qui est le seul peuple à avoir été inventé pour être une arme de destruction génocidaire d’un autre peuple peut être l’histoire d’une abjection, l’histoire d’un crime contre l’humanité commis contre les Arabes dont on a fait une arme de destruction génocidaire d’un autre peuple, et d’une volonté de commettre un autre crime contre l’humanité, l’extermination du peuple juif israélien. Cette histoire est déjà écrite. Je vais faire rééditer le livre cité plus haut : Comment le peuple palestinien fut inventé. Vouloir reprendre et réciter la propagande “palestinienne”, car telle est l’intention évidente de l’abruti susdit, est infiniment méprisable et rend quiconque le fait complice de crime contre l’humanité et d’une volonté de commettre un autre crime contre l’humanité.
Outre la lecture des livres déjà cités, je peux ajouter quelques livres à lire pour ceux qui veulent en savoir davantage: Islamic Imperialism et Palestine Betrayed, d’Efraim Karsh, Myths and Facts: A Guide to the Arab-Israeli Conflict, de Mitchell G. Bard, L’islam radical à la conquête du monde, de Daniel Pipes (livre que j’ai traduit et préfacé et qui peut se trouver complété par Face à l’islam radical, un livre que j’ai cosigné avec Daniel Pipes, l’un des grands islamologues et historiens du Proche-Orient aux Etats-Unis), et bien sûr, The Palestinian Delusion: The Catastrophic History of the Middle East Peace Process, de Robert Spencer. Quiconque n’a pas lu les livres que je cite ici ne connait rien au sujet. Il existe un seul remède à l’ignorance : apprendre. Eructer des invectives n’est pas un bon moyen d’apprendre. Et je peux admettre qu’on critique ces livres, mais cela implique de les avoir lus. Réfuter des opinions est concevable. Réfuter des faits n’est pas réfuter, c’est falsifier. Je commençais mes cours quand j’étais professeur en disant : “Je n’ai pas d’opinion. J’ai des connaissances. Je suis là pour vous les transmettre et vous inciter à connaitre davantage et à comprendre qu’on ne peut parler d’un sujet sans avoir les connaissances requises“. J’ajoutais : “le respect de la connaissance est essentiel pour qu’une société démocratique fonctionne car la démocratie implique la possibilité de choisir en connaissance de cause. Lorsqu’on cesse de respecter la connaissance, on glisse vers l’arbitraire et la violence”.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Un article à garder précieusement, et qui contient les références nécessaires pour se constituer une bibliothèque d’expert. Le seul risque c’est que, muni de toutes ces infos, on ait de plus en plus de mal, en France, à supporter famille, collègues et voisins satisfaits avec des clichés.
J’adhère à vos propos
Souvenir d’un repas de famille où mon jeune neveu s’est soudain levé de table et s’est précipité sur moi le poing levé….
Heureusement il était à l’autre bout de la table ! 🙂
C’était avant le Bataclan. Depuis nous sommes redevenus amis mais n’avons pas eu de conversation sur le fond. J’attends mon heure.
EXACT !
Mr Milliere, votre article est remarquable et je vais le garder precieusement. Je partage le meme sentiment que Freddie: connaitre est passionnant mais isole du monde!
C’est un thème classique de philo qui vous plaira chez Schopenhauer
Peut-être pourrions-nous constituer le groupe des solitaires dreuziens ?
Utilisez l ironie, c est imparable et c est recommandé dans le texte biblique lui-même
J.ai le même problème . Des amis juifs pro palestiniens et moi pro israéliens et trumpiste ..on a beau essayer de ne pas en parler .. c.est inévitable .
dans les fais j,essaye de les vois rarement .
Cher Guy Millière, j’ai apprécié grandement chaque mot de votre article! J’ai moi-même réalisé une documentation complète pour rétablir la vérité sur le conflit israelo-arabe. Je vous écris aujourd’hui pour autre chose. Partisan à 1000% de Donald Trump et ayant été l’un des rares à avoir prédit sa victoire en 2016, je ressens pourtant une colère rentrée contre lui pour avoir laissé faire cette incroyable fraude et escroquerie de la soi-disante élection de creepy Joe. Oui j’en veux à Trump de n’avoir pas su battre le deep state, de n’avoir pas instauré l’État d’urgence, de n’avoir pas utilisé la loi qu’il fit voter en 2018 sur les interférences étrangères. Je lui en veux car les enjeux étaient gigantesques. Avez-vous une explication sur l’attitude de Trump?
Peut-être que ce n’est qu’un homme…
Je vis aux States depuis 27 ans et comme vous j’en ai voulu a Trump pour son immobilisme. Mais Trump est un pacifiste, toute autre descision qu’il aurait prise aurait entrainer un bain se sang. En quelques mois les democrates ont aneanti les efforts de paix de Trump, ils ne citent d’ailleurs jamais les a cords d’Abaham. Croisons les doigts poue les mid term elections, ce sera le dernier joker.
Moi aussi, j’ai été très déçu du résultat,… Mais ne pensez vous pas qu’il s’agit d’un mal nécessaire? Après tout, si Trump avait gagné, on aurait encore eu droit à 4 ans de propagande anti-Trump, les médias l’aurait fustigé et j’en passes, on aurait certainement entendu qu’il s’agit d’une prise de pouvoir par la force.
Peut être faut il que les gens se rendent compte par eux même du “marécage” nauséabond dès lors qu’ils ont le nez dedans. 😉
Sans quoi, c’est peine perdue.
Je reste persuadé que c’est voulu de la part de Trump et de ses proches,… Mais ce n’est que mon avis.
Oui, j’ai les explications. Je viens d’achever la redaction d’un livre ou tout est expliqué. Mon éditeur me dit que les délais d’edition et d’impression apres la pandemie sont tels qu’il ne peut le programmer que pour début 2022. J’hesite: le mettre chez cet éditeur (une grande maison) ou. l’éditer ailleurs chez un plus petit éditeur et en faire un autre pour 2022. Réponses en bref: pour la fraude, les élections sont organisées dans chacun des 50 Etats, et le gouvernement fédéral ne peut intervenir en raison des 9e et 10e amendement. Trump ne pensait pas que la fraude serait aussi importante, et il y avait des observateurs republicains sur place dans les bureaux de vote et de depouillement, cela n’a pas suffit.Apres coup, les plaintes se sont heurtées à des juges qui ont refusé de les examiner les dossiers, puis a la Cour Supreme qui a préféré fermer les yeux. Pour l’Etat d’urgence, le General Milley, chef d’etat major, a refusé d’obéir. Il y a d’autres méandres qu’il serait trop long d’expliquer ici, mais tout est explicable. Ce qui s’est passé est très grave. Cela a une dimension internationale. La Chine est impliquée. Impossible d’en parler en France dans les grands medias, meme si vous avez toutes les preuves….
Merci de vous dévouer, et gardez-vous bien professeur.
Merci d´avoir répondu, M. Milliere. Je pense aussi que”Trump ne pensait pas que la fraude serait aussi importante” J´ajouterais qu´il y avait peut-être aussi une trop grande confiance en soi et en son lien avec le peuple Americain. Enfin l´explication psychologique” C´est trop gros, ils (les dems) n´y arriveront jamais” oubliant ce que disait Goebbels: “Plus le mensonge est gros, plus il passe”. Nous avons assisté à un coup d´État tellement gros, tellement évident, ou les dems se sont tellement foutus de la gueule des Américains que cela reste incroyable…
Pour ne pas devoir attendre 2022, serait-il possible de publier une série de morceaux choisis chez Dreuz ou Résistance Républicaine ou Riposte Laique?
Ce que vous ne semblez pas comprendre, c’est que pour activer certains leviers, ils faut des gens honnêtes aux commandes et que les huit années du pouvoir corrompu d’Obama ont permis de renforcer le deep state à tous les niveaux des institutions américaines
Et le président des Etats-Unis n’a pas tous les pouvoirs non plus (contrairement au président français), ce qui limite les dégâts actuellement.
Ariel Sharon dans son temps avait declare:” Ce quon voit d’ici, on ne voit pas de la bas”
Trump n est pas non plus le messie et très peu sont cap de l egaler. Et vous qu avez vous fait pour les USA?
CQFD !
Je vous suis depuis longtemps Guy Millieres et j’ai lu quelque uns de vos ouvrages.
Vous êtes vraiment remarquable !
Merci pour vos connaissances et vos analyses sur DREUZ ou sur GoldnadelTV !
Vous êtes un Humaniste et un Juste du XXIEME siècle !
Merci infiniment
[…]
« Ils étaient des immigrants de fraîche date attirés par le dynamisme juif et la création de richesse qui en découlait. Ils venaient d’Égypte, de Syrie, du Liban, d’Irak, d’Arabie. Leur culture était arabe et musulmane. Ils n’étaient aucunement un peuple. »
[…]
“Je commençais mes cours quand j’étais professeur en disant : Je n’ai pas d’opinion. J’ai des connaissances. Je suis là pour vous les transmettre et vous inciter à connaitre davantage et à comprendre qu’on ne peut parler d’un sujet sans avoir les connaissances requises“. J’ajoutais : “le respect de la connaissance est essentiel pour qu’une société démocratique fonctionne car la démocratie implique la possibilité de choisir en connaissance de cause. Lorsqu’on cesse de respecter la connaissance, on glisse vers l’arbitraire et la violence”.
DE LA RIGUEUR, DE LA RIGUEUR ET ENCORE DE LA RIGUEUR… mais au bout du compte l’approche du JUSTE et du VRAI est absolument sans comparaison avec le “n’importe quoi” habituel.
Merci infiniment Messieurs Millière et Grumberg.
Très bon article. J’ai cliqué sur les liens pour acheter certaines des références, et…. 180€ le livre…. comment dire…. je vais m’en passer.
C’est le prix qu’un vendeur demande pour une occasion, le livre n’est visiblement plus disponible en stock et d’aucuns en profitent pour spéculer.
Spéculer : “Opération commerciale visant à tirer profit des fluctuations du marché”
Si le livre n’est plus disponible en stock, son marché évolue et son prix augmente. Rien que de très normal. 🙂
“Si le livre n’est plus disponible en stock, son marché évolue et son prix augmente. Rien que de très normal.”
Exactement et ce processus bénéficie à tout le monde.
Il faut lire, relire, Ludwig von Mises et Frédéric Bastiat.
Ça dépend des sujets. Il est important que la connaissance reste accessible à tarif correct.
Il existe des sites de recherche de livres d’occasion, comme bookfinder.com ; votre livre de 180 euros est sûrement disponible moins cher ailleurs.
Je l’ai acheté juste maintenant a 17€, pour ceux que cela interesse: https://www.bookfinder.com/search/?full=on&ac=sl&st=sl&ref=bf_s2_a1_t1_1&qi=ke0Ww9dVR2RYpxdiQJUmSRF2vb4_1497963026_1:1:1
Ceux qui ont lu “Ce que veut Trump” quand il est sorti, puis se sont assis pour regarder ce qui était écrit dans le livre se dérouler sous leurs yeux savent à qui ils ont affaire.
Grace à vous, j’ai découvert que la géopolitique était quelque chose de passionnant et d’accessible pour peu qu’on soit correctement informé et même sans avoir une grande culture (ce qui est mon cas).
Petite remarque : j’aurais aimé une légende sous la photo pour savoir à coté de qui vous vous trouvez (au risque de passer pour un abruti 😄 ).
A monsieur milliers
Remarquable analyse et nourrie de faits convaincants
Je vais acheter les livres que vous proposés
Enfin de l’espoir pour Israël et les juifs d’Europe à nouveau menacés
Merci monsieur Milliere
Bien à vous
Charles tordjman
Merci beaucoup
La photo a éte prise au Luxe Hotel de Beverly Hills. Sur ma gauche, Thierry Baudet, Président du Forum pour la démocratie, qui est aujourd’hui le principal parti conservateur aux Pays Bas(ne lisez pas sa fiche wikipedia, c’est une horreur). Sur ma droite, Gary Aminoff, le Président de l’American Freedom Alliance, l’un des deux think tanks américains dont je suis Senior Research Fellow.
Merci pour la précision.
J’attends votre livre sur Trump et la fraude avec grande impatience (même si ce n’est pas avant 2022, plus il y aura de monde qui le lira mieux ce sera).
Ebook ?
Bravo Monsieur Milliere pour cette mise au point. Vous avoir comme défenseur des valeurs occidentales et d’Israël est une bénédiction. Merci pour tout ce que vous faites.
J’espère que vous reviendrez prochainement sur les prochains audits de fraude électorale de 2020. Et si vous pensez, devant des preuves tellement accablantes établies ce que pourraient être les conséquences ?
Ce sont les questions que je me posais. Comment est il possible devant la montagne de preuves de fraudes accumulées que ne ce soit pas créé un mouvement patriote aux USA, rivalisant avec les ignobles BLM.
Je reviendrai sur le sujet.
La même chose s’est produite en 2012, mais sur une échelle beaucoup plus réduite : des plaintes de fraude électorale ont été déposées (j’en ai gardé une liste non exhaustive) un peu partout dans plusieurs Etats – mais aucune cour de justice n’a accepté de les examiner. Elles ont été déclarées non recevables, et par conséquent leur contenu n’a jamais fait l’objet d’un examen.
Pour les élections de 2020, les islamo-gauchistes ont utilisé la même tactique puissance 100, sans compter que dans plusieurs cas, les observateurs Républicains ont été exclus de la procédure de dépouillement sous divers prétextes (dont l’un consistait à déclarer une fausse fuite d’eau qui nécéssitait l’évacuation de l’immeuble).
Nous avons à faire à une mafia très organisée suivant le mode USSR.
Les juges ont très peur de 3 choses: la politique, la police, les autres recours judiciaires. Au final, cela donne souvent des lâches
Très cher professeur j espère que ces abrutis ne vous ont pas affecté vous savez que vous avez des quantités de personnes qui vous aime dont je fais humblement partie
Ils m’ont mis en colère, rien de plus. Merci beaucoup.
Cher Guy, je vous suis depuis toujours ..;je me régale de vos connaissances historiques et comme vous ?pas besoin d’être juif pour aimer Israël et ce? pour ma part depuis 1956
Selon une formule célèbre et pertinente, “les cons ça ose tout….c’est à ça qu’on les reconnait”….
Excellente phrase de Michel Audiard
J’admire le peuple juif et je suis de tout coeur à leur côté.
Guy Millière,
Vous dites avoir trois doctorats. Honnêtement, on aimerait bien voir les thèses…
vous n’êtes pas référencé sur le fichier central des thèses http://www.theses.fr/fr/
ce qui veut dire que vous n’avez jamais soutenu et n’êtes donc pas titulaire d’un seul doctorat.
À moins que vous nous montriez ces thèses, je vous tiens pour un mythomane et les autres devraient en faire autant.
Eh, la lumière, tu as vérifié un minimum ta source avant de venir te ridiculiser ?
“Seules les thèses de doctorat soutenues depuis 1985 sont recensées.”
Tu as le droit de tenir Guy “pour un mythomane”, c’est ton opinion, basée sur ton propre système de valeurs viciées. Par contre, les faits nous indiquent clairement que tu es un con limite pathologique.
Eh oui, j’ai soutenu une thèse (avec Eugène Enriquez qu’un autre fil évoque, comme directeur de thèse) juste avant l’ouverture du fichier, et je n’y suis pas non plus, pourtant je peux produire le diplôme sans problème.
Alors moi, j’ai 2 C.A.P, un brevet de 50m de natation pour faire du kayak et 50 commentaires publiés sur YouTube a mon pédigrée !
Je peux dire avec ma grande érudition que Daniel Pipes n’est que le dentiste de Guy Millière, David Horowitz est le peintre en bâtiment qui a refait le crépis de Guy Millière et John Bolton est en fait l’acteur qui joue Papy Brossard dans la publicité.
La semaine dernière, j’ai expliqué la vie au petit Charles Gave qui ne comprend rien à rien, mais il n’a rien voulu savoir. Ils sont bornés ces mythomanes !
Mister Mentor, il y en a sûrement un paquet qui vous ont eu comme prof.
Énormément ! Bon, c’est essentiellement mes 3 chats, mais je peux vous dire qu’ils me regardent avec une grande admiration quand j’ai le sac de croquettes dans les mains ! D’ailleurs, s’ils pouvaient parler, ils pourraient témoigner, hélas …
😉
😂 !
Votre opinion concernant le professeur Millière, je m’en tamponne le coquillard comme du premier soupir d’Eole. Je lis et j’écoute le Professeur Millière depuis plus de dix ans et je le tiens pour l’auteur le plus honnête, le plus lucide et le mieux informé que j’aie eu la chance de découvrir en ces temps chaotiques.
Avoir l’arrogance de croire que les lecteurs de Dreuz pourraient vous prendre au sérieux concernant les diplômes du Professeur Millière, c’est déjà assez ridicule. Mais choisir en plus un pseudonyme qui contredit vos affirmations pour le moins fantaisistes, c’est carrément risible.
Arrogance et mensonge, c’est à cela qu’on reconnaît la clique islamo-gauchiste. J’ai bien peur que vous n’ayez pas grand avenir sur ce site.
Vous avez raison, je suis mythomane. En fait, je suis souteneur dans un bordel de Gaza, et je suis analphabète, et j’ai soudoyé des gens pour écrire des livres qui portent mon nom mais que je n’ai jamais écrit. Heureusement qu’il y a des gens comme vous pour révéler la vérité que vous tenez de source sure. Vous êtes un grotesque con, et vous avez tellement honte d’être con que vous choisissez un pseudonyme à la con pour cacher votre connerie. Comme disait la chanson de Georges Brassens, “le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con”. J’ai écrit cet article pour dénoncer les cons de votre espèce et pour leur conseiller d’apprendre, mais a votre degré de connerie, vous êtes un cas désespéré. Vous êtes vraiment très con. C’est triste pour vous. Je compatis. Je vais vous faire une confidence: je me fous complètement de mes titres universitaires, obtenus dans les années 1970, je m’en fous vraiment complètement. Je me fous complètement aussi de mes quarante années passées à enseigner dans l’université française. Je ne mentionne ni titres universitaires ni passage par l’université sur les couvertures de mes livres parce que, oui, je me fous complètement de tout cela. Il n’y a que les cons comme vous qui s’intéressent à ce genre de choses. Et j’insiste: vous êtes très très con. Il y a beaucoup de gens comme vous en France, et c’est pour cela que la France est dans l’état où elle est. Le ressentiment produit les gens comme vous. Vous devez avoir une vie misérable, et je vous plaindrais si vous ne m’inspiriez un infini mépris.
😂 Quelle répartie ! Je n’aimerais pas être dans les chaussures de celui d’en face !
“Souteneur dans un bordel de Gaza” 😂 j’en ai mal au ventre !
Souteneur ds un bordel à Gaza, excellent. C est ideal pour récupérer les infos des clients habituels , les chefs du Hamas, et les refiler à Tsahal.
Bravo Guy, quel panache !! Comme d’habitude……
Et puisqu’il semble aimer le latin, je propose qu’on le rebaptise asinus asinorum. (Je constate que les crétins de cet acabit aiment les pseudos latins, il y en a un qui sévit depuis des années sur les 4V.)
Très probablement, votre interlocuteur sait fort bien qui vous êtes et ce que vous avez accompli. Ce n’est qu’une opération de trollage en bonne et due forme.
Bravos Monsieur Millière , vous décrivez exactement l attitude de nos dirigeant Français et de nos journalistes
Je ne suis pas abattu, rassurez-vous. Merci pour la blague. Excellente…
MERCI, Monsieur Millière! Et je suggère la lecture du livre “L’Envie” à tous ceux qui n’auraient pas encore compris ce qu’un élève Palestinien m’a un jour répondu: “Les gens détestent les Juifs parce qu’ils sont jaloux:” Jaloux de quoi? “Les Juifs sont les plus intelligents”:
Exact. Idem pour le reste de l’histoire juive. La jalousie qui mène à la haine et à la destruction – et qui si souvent est dirigée contre les Juifs et contre ceux qui les aiment – est l’une des armes favorites de l’ennemi de Dieu. Ce que nous avons à faire en cas de jalousie, c’est de la transformer en émulation, cela vaut pour les bosseurs, ceux qui ont envie de construire.
L antisémitisme est plus profond que la simple jalousie. Mais pas le lieu pour développer
analyse très pertinente Guy ! bravo et encore mille merci pour votre soutien ! bien amicalement
Merci beaucoup.
Oui, un très bel écrit de M. Millière ; mais je ne me fais pas d’illusions .Les crétins resteront des crétins accrochés à leurs pseudo-savoirs , c’est cela (leur pseudo-savoir) qui leur permet de se sentir existé car inconsciemment ou non ils savent que ce sont des nullités avérées;
Brillant article empreint d’une saine colère que je partage totalement.
Je suis entièrement d’accord avec ce qui y est écrit, du moindre mot à la moindre virgule.
Avec toute mon amitié Guy.
Merci beaucoup.
From Time immémorial
Comment l’obtenir a un prix normal ?
Comment se fait il qu’il ne soit pas réédité ?
Vous pouvez le trouver beaucoup moins cher ici : https://www.bookfinder.com/search/?full=on&ac=sl&st=sl&ref=bf_s2_a1_t1_1&qi=ke0Ww9dVR2RYpxdiQJUmSRF2vb4_1497963026_1:1:1
Je viens de lire l’article de Daniel pipes sur « from Time immémorial «
Paru dans la New York revue of books il y a de nombreuses années.
A le lire on souhaiterait que le livre de Joan Peters soit réécrit en éliminant les défauts reconnus par Pipes.
Il y a certainement des difficultés avec les droits d’auteur ou des ayants droits (madame Peters est décédée) mais l’enjeu est d’importance compte tenu du massacre opéré par les pires affreux comme finkelstein, said, chomsky et autres.
Le professeur Porat ayant un parcours singulièrement chaotique et très abusivement classé a droite (pour appuyer l’offensive contre madame Peters) puisque venant du meretz ce qui le met dans le même sac que les autres islamogauchistes que j’ai cités.
Voici en lien un texte publié à la mort de Joan Peters. Il serait très utile que le livre soit réédité. Cordialement. https://blogs.timesofisrael.com/joan-peters-dead-we-need-more-like-her/
Un seul reproche mineur sur la forme (le fond est impeccable). Votre article gagnerait à inclure un lien vers l’article précédent.
https://www.dreuz.info/2021/05/16/quelques-cles-pour-comprendre-ce-qui-se-passe-en-israel/
Vous pouvez accéder à la liste des articles d’un auteur en cliquant sur sa fiche dans la sidebar.
Bonjour Professeur Millière et à tous, j’avais acheté votre livre professeur à une de vos conférences il y a plus de 10 ans de cela aux côtés d’Ivan Rioufol également à Paris XVI je peux voulais vous remercier du fond du coeur ça m’a ouvert les yeux depuis je vous suis tout le temps ! Je conseille à tous et à toutes le livre « Comment le peuple “palestinien”fut inventé » vous saurez tout sur cette supercherie et vous aurez l’esprit Millière !! Au diable les incultes.
Bien à vous Professeur
Merci beaucoup.
Mr Millière,
Beaucoup de courage. Je vous ai connu depuis 2006 à l’occasion de la mort de Revel. Des moqueurs vous chambraient en commentant votre panygérique en hommaage à Revel dans les4verites.com. Depuis lors, je n’ai cessé de vous suivre d’abord sur L4V puis sur Drzz devenu Dreuz.
Bien que n’ayant jamais été antisémite (autant que ma mémoire puisse remonter), je dois acouer que je trouvais quelques légitimités à la “cause palestinienne” et je ne trouvais à priori que l’antisionisme était condamnable. Je trouvais que c’étais abusif d’assimiler l’antisionisme à l’antisémitisme.
J’étais pour le droit des juifs de disposer d’un Etat souverain mais je reprochais à Israel de ne pas laisser le “peuple palestinien” disposer de son propre Etat souverain.
Mais, à force de lire Dreuz, bien que je faisais confiance aux média mainstream, j’ai commencé lentement mais sûrement à changer. D’abord par la qualité morale de beaucoup de sionistes (juifs par essence) et pro-sionistes (goy) à l’instar de Guy Millière: une personne profondément bonne ne peut pas s’entêter aussi longtemps à défendre une cause ignoble. Puis, par énormement de recherches personnelles qui m’ont permis de découvrir par exemple:
– qu’il y a eu toujours une présence juive continue depuis la destruction du 2nd temple jusqu’aux projets de repeuplement au 19e siècle;
– que les juifs avaient été chassé de la Judée-Samarie (que les antisionistes péfèrent appeler Cisjordanie) et que les implantations (que les antisionistes qualifient de colonies) sont en fait une tentative de reprendre indirectement leurs propriétés spoluées par les Jordaniens entre 1947 et 1967;
– que la plupart des bourgardes du territoire correspondant à l’actuel Palestine (Israel + territoires disputés) portaient des noms hébreux, ce qui est assez indicateur sinon de l’identité ethnique de ceux qui y vivaient, du moins de ceux qui y étaient assez attachés pour marquer les lieux;
– que les Juifs ont rejeté deux fois un plan de partage de la Palestine britannique qui leur étaient pourtant largement favorables tandis que les Juifs les avaient accepté: le plan de la commission Pearl de 1936 et celui de l’ONU de 1947…
Je m’arrête là.
Depuis lors, je suis devenu résolument pro-sioniste et autant que possible, je défends Israel.
PS: Millière commet une erreur factuelle mineure par omission: les Arabes israeliens ont certainement les même droits mais pas les même devoirs. En dehors de la minorité druze qui n’a pas de problème avec la nature juive de l’Etat, les Arabes ne sont pas soumis au service militaire obligatoire…
Ce n’est pas une erreur factuelle, cher Charly. J’ai parlé de droits. Je n’ai pas parlé de devoirs, sans cela, j’aurais noté ce point. J’ai insisté sur les droits, car lorsque des “antisionistes” tels le minable Le Drian parlent d'”apartheid” en Israël vis-à-vis des Arabes israéliens, ils profèrent un ignoble mensonge, et c’est surtout ce mensonge que je devais rectifier. Amicalement.
Humour triste …
En fait il y a oui de l’apartheid en Israël mais dans le sens contraire des accusations internationales !
Exemple : les Arabes peuvent aller se promener, dans TOUT Israël en toute sérénité. Si vous m’objectez que les Israéliens aussi je vous dirais oui ! Mais la promenade risque d’être … très courte !
Très belle mise au point, merci. Un J’accuse version Guy Milliere.
Je retiens cette phrase, excellente, parmi d’autres : ” Les dirigeants français sont pour le terrorisme islamique s’il tue des Juifs, mais contre le terrorisme islamique s’il tue des non Juifs.”
Vu leur peu d’empressement à défendre les non juifs, on peut même se poser des questions pour ça aussi.
Ils sont lâches face à la violence islamique. Quand elle tue des gens au Bataclan, ils s’indignent et posent des fleurs et des bougies devant le lieu de l’attentat, ce qui doit faire très peur aux assassins. Quand des Juifs sont tués en France, ils font la même chose. Quand la violence islamique tue des Juifs en Israël, ils n’en ont rien à faire, et tiennent même des discours qui incitent des islamistes à tuer des Juifs en France, et quand cela arrive, ils font semblant d’être surpris…
On se demande jusqu’où cela ira. La France, contrairement à Israël, ne se défend pas. Comme elle possède tout de même un arsenal nucléaire, elle représente une prise de choix. Si elle devenait une sorte de nouveau Pakistan, elle deviendrait une vraie menace pour le monde encore libre, ne croyez-vous pas ? On savait que Macron serait pire que Hollande, mais il pourrait bien arriver un jour où nous trouverons que Macron, c’était le bon temps.
Cela ira jusqu’au bout cat ainsi.le.veulznt les islamistes sans replique face à eux. Les juifs doivent faire leur alya car ils n auront aucune chance de survie
Merci pour cet excellent article auquel j’adhère pleinement. Je vais acheter vos livres pour mieux connaitre un sujet qui me tient à cœur.
Merci beaucoup.
RF : Votre excellent article sur Dreuzz : « Comprendre la guerre contre Israel : réponse aux abrutis… » . il fait le tour de la question. Je vais le partager vers mes groupes FB amis .En complément de mon livre « 300 millions de jufs ou rien, en finir avec le statut de bouc émissaire » qui vous a été remis lors de votre conférence à Natania, je vous propose
de prendre connaissance de mon videotexte « 100 ans d’Israel 1920-2020, les dés pipés » épinglé en page d’accueil sur mon groupe FB « Israel c’est nous c’est vous » et sur ma page FB « Gerard Rosenblatt »
Respectueusemebt votre
Je poste rarement des commentaires . Je tenais simplement à témoigner tout mon soutien à Monsieur Milliere . Ses textes sont toujours d’une rare objectivité et son analyse toujours aussi fine . Je ne le connais pas personnellement mais on devine toute l’humanité ( au vrai sens du terme, pas celui du torchon imprimé ) qui l’habite . Mes amitiés et encore tout mon soutien !
Milliard = Millière !!!!
Merci beaucoup.
Merci pour cet article plein d’indications de références et d’informations pivotales.
Bravo pour cette bonne analyse qui remet les choses en place.
Hélàs ces vérités ne seront relatées nul part
Tout est muselé lorsqu’il s’agit de dire la vérité historique.
Merci quand même
Ça fait du bien de vous lire
Merci pour cette belle bibliographie.
Je vous vois sur la photo au côté de Thierry Baudet, est-ce que vous venez parfois aux Pays-Bas donner des conférences ?
Merci vivement Guy Millière pour cet article et ses références. Je vous ai découvert voilà quelques années en même temps que le site Dreuz. Et depuis je lis presque tout ce qui se publie sur le site, commentaires inclus, en vous suivant aussi sur Goldnadel.TV. Souvent avec retard, comme ici, quand je suis occupé en voyage. Vos analyses et textes lumineux, contiennent des révélations pour moi qui ai été bercé longtemps par la presse écrite traditionnelle. Les renvois qu’ils contiennent à des ouvrages sont infiniment utiles. Je suis en train de lire Comment meurt une civilisation. Les éclairages que vous apportez redonnent espoir. Merci.
Merci à vous.
Un seul mot pour cet article, merci:..
Cher Guy,
Merci de votre soutien et ne vous inquiétez pas des cervelles en éponge.On trouvera bien un cousin rue du Sentier pour en faire des éponges de cuisine.;)
Il faut effectivement apprendre à ignorer les parasites mais ce n est pas simple car sans réponse, ils détruisent une réputation