Comme beaucoup de personnes attachées à la vérité et sensibles au conflit incessant entre Israël et les organisations terroristes qui représentent de plus en plus la cause des Arabes de Palestine, j’ai été choqué par l’article incendiaire et relativement aveuglé par la propagande, que Natacha Polony a publié dans l’hebdomadaire Marianne, après la 4ème guerre Israël-Hamas de juin dernier.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Ayant eu l’honneur d’être invité à plusieurs de ses émissions, et éprouvant de l’estime pour son côté frondeur et sa capacité d’analyse d’habitude moins biaisée, je me suis permis d’envoyer sur son adresse mail le texte ci-dessous. Elle ne m’a pas répondu. Je trouve cela navrant. (Lorsque Jean-Patrick Grumberg l’a interviewée pour Dreuz il y a quelques années, et qu’elle a sorti une contre-vérité sur Israël, JPG l’a immédiatement reprise, et elle a alors reconnu qu’elle ne connaissait pas le sujet.)
Pour des raisons de confidentialité, certains amis que nous avons en commun ayant été impliqués dans cet échange, j’ai dû édulcorer le texte, sans bien sûr en changer le sens ni l’humeur.
Chère Natacha Polony,
Permettez-moi de réagir après la lecture de votre billet d’opinion consécutif à la guerre que nous venons de subir, en Israël, contre le Hamas. J’ai eu le plaisir de participer plusieurs fois à vos émissions en tant que romancier ou reporter, et c’est parce que j’ai beaucoup de respect à votre égard, que je m’autorise à vous adresser ce mot depuis Tel-Aviv, après avoir vécu sous les roquettes pendant plus d’une semaine.
Tout d’abord, contrairement à d’autres articles publiés par des médias qui ne cachent pas leur antisionisme, voire leur antisémitisme, et leur sympathie pour l’islamogauchisme, votre texte semblait a priori vouloir manifester une volonté d’équilibre et d’impartialité qui n’est, malheureusement, que fumée verte. En effet, il est particulièrement regrettable que vous ayez omis des faits essentiels, sans lesquels votre article dérive vers la désinformation.
1 – En tant que reporter, je puis vous assurer qu’il est impossible de faire son métier d’informateur dans les territoires Palestiniens. Ou vous diffusez leur point de vue, leur propagande, leurs chiffres ou vous êtes interdit d’entrée, au risque de votre vie. Vous imaginez donc bien qu’une partie des informations parvenant du terrain sont tronquées.2 – Le Hamas est une organisation terroriste. Vous ne pouvez pas les mettre sur le même plan qu’Israël. D’une part, leurs chiffres sont souvent faux, leurs combattants déguisés en civils et, de plus, ils se servent régulièrement de femmes et d’enfants comme boucliers humains. Mais le plus important et le plus grave, vous avez oublié de préciser ( peut-être l’ignorez-vous ? ) que 500 de leurs roquettes défectueuses à destination d’Israël ( soit 7% ) sont retombées dans la bande de Gaza, faisant des dégâts et tuant des civils. Vous ne pouvez pas, vous n’avez pas le droit, de mettre ces victimes sur le compte d’Israël.
3 – De l’avis des experts militaires du monde entier, l’armée israélienne prend des précautions uniques au monde pour protéger les civils de l’ennemi. Lorsqu’ils bombardent une zone civile où se terrent les terroristes du Hamas et de PIJ, ils appellent d’abord pour laisser le temps aux civils d’évacuer. Souvent, ils envoient une première bombe inoffensive pour faire peur et les inviter à se mettre à l’abri. Je vous en donne pour preuve un chiffre spectaculaire : plus de 1500 raids de bombardement… et seulement quelques 200 victimes. N’importe quelle autre armée utilisant une telle puissance de feu aurait fait au moins 2 à 3000 morts. Les chiffres ne mentent pas.
4 – Vous mettez le tort sur les gouvernements d’Extrême Droite d’Israël et allez jusqu’à critiquer les accords d’Abraham qui sont avant toute chose, et, quels que soient les intérêts en jeu, des accords de paix. Quelle extrême droite, tout d’abord ? Le nationalisme serait-il désormais étiqueté comme tel, sans autre forme de procès ? Pourquoi passer sous silence les refus répétés des Palestiniens de parvenir à un accord de paix avec Israël, qui leur garantirait la fondation d’un pays dans des frontières reconnues ? Vérifiez les évènements liés aux dates exposées ci-dessous.En 1948, les Arabes ont tenté d’effacer Israël de la carte. En 1967, après la guerre des 6 jours, ils ont refusé la restitution des Territoires en échange de la paix (Les fameux 3 non de Khartoum), en 1973 ils ont de nouveau tenté d’éliminer Israël par une attaque surprise le jour le plus sacré du judaïsme. En 2000, Arafat s’est enfui de Camp David alors que Barak lui accordait 90% des Territoires et la moitié de Jérusalem. Le vieux chef terroriste a préféré lancer la 2ème intifada avec son cortège d’attentats suicides et de représailles. En 2005, Israël s’est retiré de Gaza ( ma femme, immigrée indienne, y vivait avec sa famille… comme 10.000 Juifs du “Gush Katif” au sud de la Bande, ils ont été expulsés, et ont mis des années à refaire leur vie ) pour recevoir, en récompense, 4 guerres et des milliers de roquettes après que le Hamas ait pris le pouvoir. En 2008, Mahmud Abbas a refusé 95% des Territoires et la moitié de Jérusalem que lui offrait Ehud Olmert. En 2014, les Palestiniens ont fui la table de négociations malgré les pressions d’Obama.
La réalité que vous occultez est la suivante : les dirigeants palestiniens ne veulent qu’une chose, une Palestine de la rivière Jourdain jusqu’à la mer, et renvoyer les Juifs à leur statut de dhimmis. Ils n’accepteront jamais rien d’autre. Ils le disent tellement fort qu’ils ont fini par rendre sourde la moitié de la planète. Seriez-vous partisane de notre suicide collectif ?
5 – Enfin – et je ne vous ennuierai pas plus longtemps, même si je pouvais passer des heures à vous expliquer une réalité du terrain et une réalité historique que je connais par cœur – Vous affirmez que les Palestiniens sont “un peuple sans espoir”. Seriez-vous, comme tout le monde, tombé dans le panneau du politiquement correct qui voudrait que ce conflit soit la faute des colons et de l’occupation, sans savoir qu’avant 67 il y avait davantage de désespoir, alors que la Cisjordanie était occupée par la Jordanie et Gaza par l’Egypte. Pour la majorité des Palestiniens, Tel-Aviv, Jaffa, Haïfa et toutes les villes israéliennes sont occupées.
Vous avez un grand talent et vous êtes dotée d’une curiosité qui manque à nombre d’intervenants des médias. Me ferez-vous l’honneur de consacrer 15 minutes au visionnage d’un documentaire court que j’ai réalisé il y a 2 ans, en donnant la parole à des Palestiniens de la rue à Gaza, Ramallah et Hébron ? Vous découvrirez une “Palestine” authentique que l’AFP se garde bien de vous montrer.
En vous remerciant d’avoir pris la peine de me lire jusqu’ici, je vous prie d’accepter mes salutations les plus respectueuses.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Pierre Rehov pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Pas répondu ? Tss tss… Une honte ! Et ça n’engage que moi mais oui, je pense que ce qui est qualifié d’extrême-droite aujourd’hui, c’est justement le nationalisme. Il est mal vu de considérer que l’on appartient à un peuple (c’est considéré comme source d’exclusion) et donc mal vu de considérer que le dit peuple aurait droit à un territoire. En France, cela nous est dénié sans vergogne, parce que nous sommes assez bisounours pour laisser faire. Israël est regardé d’un œil torve justement parce que son peuple défend son identité. Ceci dit, je pense qu’on devrait proposer aux bisounours de jeter les clés de leur maison et de l’ouvrir chaque jour, sans distinction, à tous ceux qui veulent se servir dans le frigo, sans avoir le droit de traiter mieux leur famille que le dealer de crack du coin. Après tout, un peuple est une famille étendue et un pays une grande maison.
Extrêmement déçue par Natacha Polony. que je suivais depuis des années. Elle révèle un visage mauvais. C’est impardonnable et totalement indigeste. Donc ciao pantine !
Ce qui est pénible avec Polony , c’est son ton d’institutrice d’école qui fait la leçon à tout le monde.
Poussé par la curiosité, je suis allé chercher le texte de Polony dont vous parlez, sans en donner la référence (dommage), sur la Toile.
Je suppose donc qu’il s’agit de ceci :
https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/israel-palestine-sans-espoir
Lorsque Mme Polony avait lancé sa chaîne Polony TV, j’étais initialement partant pour un abonnement, puis des doutes se sont vite insinués. En France, ce n’est tout simplement pas dans les gènes d’une personne aussi publique qu’elle l’est d’être objective, ou du moins subjective non partisane, et encore moins d’être dotée de la capacité de ne pas s’exprimer souverainement sur les dossiers dont elle n’a aucune maîtrise.
J’ignore quels motifs obscurs l’ont poussée à écrire cet énième ramassis de poncifs pro-palestiniens larmoyants dont les médias français pourtant débordent. Avait-elle besoin urgent de fournir la preuve de son conformisme outrancier islamo-gaucho-compatible sur le sujet ?
Ce texte est tellement moutonnier et bourré de piteux psittacismes de la doxa islamo-gauchiste anti-israélienne (un euphémisme) que j’aurais presque des doutes qu’il puisse être écrit par elle. Mais bon, il faut s’y faire visiblement. Et tant pis pour le label “Natacha Polony”, qui est donc aujourd’hui aussi celui de désinformation idéologique savamment orchestrée… Et si c’est, de façon flagrante, au sujet d’Israël, pourquoi faire confiance au reste ?
@ Pierre Rehov / un immense bravo et merci. Retraité, je n’ai jamais compris ce qui ce passait dans ces conflits mais pas assez naîf pour avaler les couleuvres des médias . Vous pouvez vous réjouir d’avoir réagi à Mme Polony, que je ne regarde pas plus que les autres, votre vidéo m’a fait voir, malheureusement une fois de plus la laideur de ce monde. Mais alors, pourquoi ne pas diffuser votre vidéo dans les médias officiels pour toucher un maximum de gens ?
Les médiats officiels sont les plus pourrit
Pouvez-vous croire un seul instant que les médias officiels accepteraient de diffuser le moindre document prouvant qu’ils mentent à travers leurs dents depuis un demi-siècle, et pas seulement en ce qui concerne Israël? Et depuis le début du retour des Juifs dans leur foyer, à partir des années 1870, il y a pléthore de documents, preuves, photos/films/déclarations, etc… faits, enfin, détruisant les mythes créés par Moscou en faveur des Arabes!
Les médias officiels de nos jours consacrent plus de temps et d’efforts à faire de la politique en empêchant la vérité d’être connue du public qu’à faire du journalisme.
Les “médias officiels” interdisent toute “information” qui n’accable pas Israël.
Et, “en même temps”, Macron prétend lutter contre l’antisémitisme!
Monsieur Rehov
J’ai toujours plaisir à vous lire , mais pour moi et pour mes Frères et Soeurs à travers le Monde et surtout en Israël , il est hors de question que je prenne des gants pour communiquer avec de la Vermine , qu’elle que soit son Origine , sa Religion ,son Si , et surtout son Antisémitisme.
Toute cette Racaille à l’Odeur Nauséabonde n’a que faire de ce qu’il peut arriver à Nous Autres , si ce n’est cette Haine Viscérale qui les Habite , dont ils font leurs plats quotidien.
Pour ma part , je leurs souhaite du Fond du Coeur , tous les Malheurs possibles , sans état d’âme , je n’ai que faire de leur Arrogance , leur mensonges , leur parti pris , ….
Si demain , je dois tuer mon Ennemi pour continuer de vivre , je le ferai sans leur en demander l’autorisation..
Il faut appeler un chat et un Antisémite un Antisémite..
De ma Vie je ne peux avoir une forme de Respect quelconque pour des Hyènes capables de tant de Haine …
Qu’elles crèvent ces Hyènes pour que je VIVE.
Cordialement Votre.
Les médecins ne soignent pas la population à Gaza?
Cela me fait penser à l’hôpital locale en France là aussi ils sont au garde à vous à micron et prêt à tuer par mauvais ou absence de soins normaux avec le masque imposé sur le nez cassé d’un pauvre homme venu seul au urgence après être tombé dans un chantier, je vois qu’il n’y a pas que dans ma ville que c’est Gaza, à Gaza aussi
L´honnêteté a un prix élevé et je crois savoir que Natacha Polony n´est vraisemblablement pas prête à le payer…
Si elle veut conserver sa place, la Natacha Polony – au même titre que 99% de tous ces rigolos qui composent l’audiovisuel français – DOIT suivre le narratif anti-Israël pré-établi par toute cette racaille médiatique qui s’aligne sur le Quai d’Orsay sans jamais broncher et sans jamais en dévier – y compris si tout est faux, et quoi qu’il en coûte, comme dirait l’autre.
On a même entendu des ministres et des dirigeants africains mettre leur grain de sel SANS MÊME CONNAÎTRE LA PREMIÈRE VIRGULE du contexte géopolitique du Proche Orient :
Une ancienne ministre du Sénégal, Aminata Touré :
https://youtu.be/1NucS85jbBs?t=693
Cette litote onusienne “Israël doit se conformer au droit international” (vraiment ?) qu’on a entendu en boucle sur tous les plateaux-télé du monde.
Étonnée par cette position de Natacha Polony.
J’aimais bien l’évolution qu’elle avait insufflée à Marianne; mais elle est visiblement beaucoup moins intelligente que je ne pensais.
“JPG l’a immédiatement reprise”
un vrai journaliste donc, mais ça on le savait
merci Pierre de nous informer sans langue de bois, droit au but!
Toute mon admiration et tout mon respect à Pierre Rehov grâce auquel j’ai beaucoup appris en suivant tous ses reportages vidéo et ses interventions écrites. Marié comme moi à une indienne, on voit qu’il a une grande notion du dharma en relatant les évènements avec le plus d’objectivité possible.
Merci pour cette intervention Monsieur Rehov.
J’avais vu l’intervention de Mme Polony et cela avait été un choc d’incompréhension.
Certaines tentatives de mise en équilibre du conflit ressemble à une déroute intellectuelle et une trahison des valeurs démocratiques.
Bonjour Mr Rehov,
Comme vous le rappeliez, impossible pour un journaliste sur place de rapporter autre chose que le narratif autorisé. Comment donc vous y prenez-vous pour y aller, convaincre, filmer et rapporter des documents de ce genre ???
Chut ! 🙂
Mr. Rehov est très courtois envers Polony!
Je pense c’est par arrogance qu’elle s’installe dans son ignorance affligeante de la réalité.
Elle est animée par des préjugés antisémites qui sont fréquents en France anciennement catholique, les français n’ayant retenu de l’Eglise, qu’ils ne fréquentent plus vraiment, que l’enseignement séculaire du mépris et de la haine des juifs et du Judaïsme.
Une France “Islamophile par antisémitisme”, selon la formule du philosophe Michel Onfray.