Sous la pression de la vice-présidente, Kamala Harris, Joe Biden a décrété que le 19 juin, jour de l’émancipation des derniers esclaves au Texas il y a 156 ans, serait retenu comme date de commémoration de l’esclavage noir aux USA.
Chez nous, en France, c’est le 10 mai qui fut retenu par le président Jacques Chirac comme « Journée des mémoires de la traite négrière, de l’esclavage et de leur abolition. » et cela faisant suite à la loi Taubira qui, en 2001, déclarait « la seule traite négrière occidentale (dont les « blancs seraient les seuls responsables) comme « crimes contre l’humanité ».
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Pour qu’il y ait des « acheteurs » d’esclaves, il fallait obligatoirement « qu’il y ait des vendeurs d’esclaves », et ces vendeurs étaient les chefs de tribus, les frères noirs de cette jeunesse noire qu’ils vendaient, ainsi que les parents qui s’enrichissaient en vendant une partie de leur nombreuse progéniture.
Sans eux la traite noire eut été impossible, puisque les esclaves étaient capturés, transportés, parqués et, enfin, vendus, par ces mêmes chasseurs d’esclaves noirs aux acheteurs « blancs » qui attendaient dans les ports, à bord de leurs navires, que les captifs leur soient livrés.
Y aurait-il eu un esclavage noir si les « noirs » n’avaient pas organisé la vente de leurs frères noirs ?
Une partie des Africains se sont enrichis en vendant une autre partie de ces mêmes africains.
Qui sont les responsables, selon les descendants de ces esclaves qui nous rendent responsables de l’esclavagisme ? Ceux qui venaient « acheter » une main d’œuvre ou ceux qui « vendaient » leur propre jeunesse, leurs propres enfants ?
Il me semble tout de même nécessaire que les noirs africains apprennent leur « Histoire », cela devrait leur permettre de ne pas se tromper de combat et, surtout, de ne pas mourir totalement idiots.
L’esclavage, en Afrique, a toujours existé. Il a toujours été pratiqué depuis l’Antiquité. Il a toujours donné lieu à un important trafic humain.
Il se pratiquait déjà dans la Grèce antique.
En dehors de l’esclavage obtenu par les guerres tribales (asservissement des prisonniers), et l’esclavage criminel, l’esclavage, à des fins domestiques, était répandu dans toute l’Afrique.
Dès le Moyen-Age, l’esclavage en Afrique n’a fait que poursuivre les trafics présents depuis l’Antiquité.
Avec l’avancée de l’Islam, dès le VII° siècle, les premiers raids arabes approvisionnaient les marchés aux esclaves et, dès le XI° siècle, le trafic caravanier, par différents itinéraires parfaitement codés, a progressé très rapidement et de très nombreux chefs de tribus africaines se sont convertis à la religion musulmane, afin d’y participer.
Dès le 13° siècle, l’Empire du Mali est fondé et étend sa souveraineté sur une grande partie de l’Afrique Occidentale. Les premiers empereurs règlementent l’esclavage (Charte de Manden) et il se développe rapidement au cours du 15° siècle.
L’esclavage se limite aux « non musulmans » car la loi islamique autorise l’esclavage, mais l’interdit à ceux qui pratiquent la religion musulmane, ce qui explique les nombreuses conversions.
Ainsi les principales victimes de cet esclavage seront les noirs des régions frontalières de l’Islam en Afrique.
Dès le 9° siècle, les esclaves étaient capturés sur les côtes de la mer Rouge et de l’Océan Indien et vendus à travers le Moyen-Orient.
Les premiers européens « négriers » furent les Portugais, dès les années 1440 en Guinée.
De nombreux états africains s’organisaient autour de la traite négrière, notamment le Ghana, le Niger, et même les Royaumes Mossi, à l’origine contre l’esclavage humain mais finissant par y participer dans les années 1800, avec la traite atlantique comme principal marché.
L’empire du Mali augmente ses échanges commerciaux d’esclaves avec l’Afrique-du-Nord.
A l’origine, en Afrique, l’esclave appartient à un groupe familial : le maître et l’esclave travaillent ensemble. Il donne sa protection à l’esclave et tout ce qui lui est nécessaire à sa subsistance : « Un homme libre est pire qu’un esclave, car il ne peut réclamer sa nourriture à qui que ce soit. »
En Gambie et au Sénégal, entre le 14° et le 19° siècle, 1/3 de la population était en esclavage et, dans les états musulmans : Soudan, Ghana, Mali, Sierra Leone, Cameroun, Niger, Congo, Angola, Dahomey, Ouganda, où près de la moitié des populations était asservie.
Ce furent des traites négrières, beaucoup plus meurtrières : la traite arabo-musulmane (dont l’anthropologue franco-sénégalais Tidiane N’Diaye a fort bien détaillé le fonctionnement et montré qu’elle constitua en fait un véritable génocide, prouvant ainsi aux « noirs » qu’ils en étaient les premiers responsables), mais aussi la traite intra-africaine, qui, indépendamment de la traite atlantique à laquelle elle est en partie liée, fut plus importante en nombre et en durée.
Lorsque le trafic des esclaves a été organisé par les Arabes, de très nombreuses tribus locales ont fourni des captifs pour approvisionner les marchés d’esclaves à destination de la traite atlantique.
La traite « dite occidentale » n’a duré que trois siècles, alors que la traite arabo-musulmane s’est étendue sur plus de 13 siècles.
Tout le territoire africain au nord du fleuve Zambèze et la région des lacs, à partir de Zanzibar, a été saigné à blanc par les chasseurs d’esclave appartenant à de nombreuses ethnies.
La capitale, Tombouctou, en fut très longtemps la plaque tournante qui livrait les « marchés » d’Alger, de Tunis et de Tripoli.
Cela a marqué les débuts des marchés d’esclaves « hors de l’Afrique » et, lorsque l’esclavage atlantique a été aboli, au début du 19° siècle, l’esclavage dans les plantations a augmenté considérablement car de nombreux états africains, dont la principale économie provenait de la traite internationale des esclaves, se sont réorientés vers l’exploitation des esclaves pour une économie commerciale légitime.
Il est incontestable que la « traite atlantique », qui est tellement contestée depuis des décennies, aurait été impossible sans la participation active des états africains.
Dans les ports des côtes de l’Afrique de l’ouest, les négriers européens achetaient les esclaves noirs capturés à l’intérieur des terres et acheminés jusqu’à eux dans des conditions le plus souvent effrayantes et inhumaines.
Ce n’est qu’en l’An 1642 que le roi de France, Louis XIII, autorisait la traite des « noirs » et le fameux « Code noir », qui officialisait le droit de « posséder, vendre ou échanger », sera l’œuvre de Louis XIV.
A noter que, dès la seconde moitié du 19° siècle, l’un des premiers a dénoncé l’esclavage pratiqué en Afrique, fut le Cardinal Lavigerie et que le secrétaire d’Etat aux colonies, Victor Schoelcher, signa son abolition en 1848.
Un très grand nombre d’Empires ouest-africains ont progressé grâce au commerce des esclaves et l’on peut affirmer que l’abolition de l’esclavage, au cours du 19° siècle, a conduit au déclin et à l’effondrement de certains de ces empires africains.
Au début de ce XX° siècle, plus de 2 millions de personnes se trouvent en esclavage dans le Califat de Sokoto et le nord du Nigeria (Pays où l’esclavage n’a été proscrit qu’en 1936).
En Afrique du sud-est, pour répondre aux besoins des plantations, jusqu’à 30.000 esclaves étaient vendus chaque année et dans le Sultanat de Zanzibar l’esclavage agricole, encore au 19° siècle, exploité environ 1 million 500.000 esclaves.
Toujours au cours de ce 19° siècle, plus de 50.000 esclaves furent vendus sur le marché d’esclaves de Zanzibar, à destination de la Somalie.
Selon le constat de l’historien Pétré-Grenouilleau : «Au 19e siècle, alors que la traite atlantique disparaissait progressivement, les traites orientales prirent une ampleur considérable, drainant entre 4,5 et 6,2 millions de personnes hors de l’Afrique noire continentale. Pour répondre à la demande croissante, les traitants arabes, Swahilis ou Africains islamisés, non seulement ouvraient des routes vers l’intérieur, mais, de plus, ils créaient des stations, fixes ou temporaires à l’intérieur du pays, pour y entreposer et y accumuler un maximum de « prises », avant de les ramener vers la côte […] Ce scénario eut pour résultat la mise à sac de régions entières, jusqu’aux Grands Lacs d’abord, puis bien au-delà, le fleuve Congo constituant une des grandes voies de pénétration ».Il ne s’agit nullement de dédouaner l’Occidental mais de montrer qu’il n’y a pas de raison historique d’en faire le bouc émissaire des malheurs de l’Afrique. Commencé à la fin du 15e siècle pour les Portugais, mais bien plus tardivement pour la France puisque le premier bateau négrier, l’Union, a quitté Nantes en 1707. Elle s’est terminée un siècle plus tard pour la France, qui, comme la plupart des autres nations européennes, a aboli la traite à la suite du congrès de Vienne de 1815.
Aussi bien au Zanzibar qu’au Kenya ou Madagascar, plus de 50% de la population étaient en esclavage et que les Sultanats musulmans ont poursuivi « officiellement » l’acquisition d’esclaves jusque dans les années 1930 et « clandestinement » depuis. Il y avait plus de deux millions d’esclaves en Ethiopie, lors de l’abolition de l’esclavage, le 26 août 1942, par l’Empereur Haïlé Sélassié.
On estime à environ 30 millions le nombre des esclaves actuellement dans le monde. Rien qu’en Mauritanie, où la vente d’esclaves se poursuit actuellement, bien qu’il ait été officiellement aboli en 1981, environ 600.000 hommes, femmes et enfants, soit 20% de la population, sont des esclaves.
Au Niger, près de 8% de la population est encore en esclavage et les ventes d’esclaves se poursuivent de nos jours en Libye.
En Afrique, les responsables africains n’ont pas les mêmes œillères que les « noirs » qui vivent aux Amériques et en Europe.
En 1999, le président du Bénin, Matthieu Kérékou, en visite aux Etats-Unis, s’était agenouillé (Déjà à la mode !) devant une congrégation noire de Baltimore et « avait demander pardon aux Afro-Américains » pour le « rôle honteux joué par les Africains durant la longue histoire de la traite négrière. »
En octobre 2003, des évêques africains ont publié, au Sénégal, une déclaration où « ils réclamaient que l’Afrique demande pardon à l’Afrique » : « Commençons donc par avouer notre part de responsabilité dans la vente et l’achat de l’Homme Noir, hier et aujourd’hui… Nos pères ont pris part à l’histoire d’ignominie qu’a été celle de la traite et de l’esclavage noir. Ils ont été vendeurs dans l’ignoble traite atlantique et transsaharienne »
*Votre combat n’est pas contre les « négriers blancs », sans lesquels vous ne seriez pas présents de nos jours, ni contre la France et les Français, mais contre vos « ancêtres » noirs, ceux qui ont vendus vos ascendants et contre l’islam qui a organisé le trafic d’esclaves depuis des siècles. Ne vous trompez pas d’ennemis !
Une récente polémique a intéressé les médias sur ce sujet de l’esclavage : le magazine « Valeurs Actuelles » a osé publier une photo de Danièle Obono « déguisée » en esclave et, tout aussitôt, la députée de La France Insoumise s’est révoltée, affirmant hautement « Etre fière de ses racines africaines et revendiquant sa double appartenance à « l’ethnie Punu » par sa mère, et à « l’ethnie Fang » par son père.
Il est tout à fait à son honneur d’être « fière de ses origines africaines », comme nous sommes « fiers de nos origines européennes », cependant ce qu’elle a omis de préciser, mais peut-être n’était-elle pas au courant, c’est que justement « ces deux ethnies africaines ont très largement contribuées et profitées de ce trafic négrier.
Les « chasseurs d’esclaves » des ethnies Punu et Fang achetaient, ou enlevaient, les jeunes « noirs » dans les proches régions et les transportaient « enchaînés » vers les ports et les bateaux des « négriers blancs » qui allaient les conduire jusqu’aux Amériques.
Alors « STOP » : cessez de vous « victimiser » et de nous « culpabiliser ».
Vous n’êtes plus des esclaves mais des êtres libres…libres de retourner en Afrique et d’y apporter votre « savoir et votre intelligence » afin qu’elle progresse, se modernise, se prenne en mains, économiquement, socialement et, surtout, militairement, si tel est véritablement votre désir et si « vivre en Europe ou aux Etats-Unis » vous est devenu insupportable.
Qu’il me soit permis de citer, pour conclure, ce passage d’Albert Camus : « Il est bon qu’une nation soit assez forte de tradition et d’honneur pour trouver le courage de dénoncer ses propres erreurs. Mais elle ne doit pas oublier les raisons qu’elle peut avoir de s’estimer elle-même. Il est dangereux en tout cas de lui demander de s’avouer seule coupable et de la vouer à une pénitence perpétuelle. »
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
“Dès le 9° siècle, les esclaves étaient capturés sur les côtes de la mer Rouge et de l’Océan Indien et vendus à travers le Moyen-Orient.”
>
Lire à ce sujet les livres de Henry de Monfreid dont l’action se déroule entre les deux guerres mondiales.
La gauche s’est spécialisée dans la commémoration, la repentance. Le tout accompagné de lâché de ballons, de peluches, de petits drapeaux, de larmes , oui surtout de larmes, de “plus jamais ça”, de “ils n’auront pas ma haine”, de livres, de bougies et bien évidemment de multiples émissions de télévision ou ils peuvent exhiber de façon obscène leur immense Bonté
PS: avec Trump il n’y avait pas de jour de commémoration mais ils avaient du travail.
Je ne rate jamais vos publications Monsieur Gomez et j’y adhère totalement ! Mais je constate que vous êtes toujours et encore fâché avec les accords des participes ! 😀 😀 😀
C’est pour avoir dit ce genre de choses VRAIES que je me suis fait virer de Fesses de Bouc ! Tout au moins ils ont voulu me virer 45 jours et j’ai pris la décision de fermer ma page en leur disant tout le bien que je pensais d’eux ……
Moi aussi je me suis faite virer de mes cours du soir-pr adultes en Allemagne….
Quelqu´un a-t-il des nouvelles de Jacques a dit-silence -inquietant -depuis quelques mois…???
Chut ! C’est une vérité qui dérange et les gauchiottes détestent la vérité ! Ils préfèrent les circonvolutions, les génuflexions, la soumission, l’auto-flagellation, la dissimulation……
Et pourquoi on ne parle jamais de l’esclavage dans l’empire romain ?
Quand Jules César a envahi la Gaule il a fait un million de morts et autant d’esclaves.
De même quand les romains ont détruit le temple de Jérusalem ils ont fait un million de morts et des milliers d’esclaves à tel point que le cours de l’esclave a chuté.
mes ancêtres étaient des serfs , corvéables à merci
une de mes grand-tante est morte à ravensbruck, esclave des nazis
En effet, certains de ‘nos ancêtres les Gaulois’ ont été esclaves à Rome ou ailleurs dans l’empire romain, mais on n’éprouve pas le besoin de revenir sur ce lointain passé. A moins qu’un jour, peut-être, une clique politique décide de créer un nouveau mythe afin de culpabiliser les Italiens et d’inciter à une nouvelle ‘guerre raciale’ entre Italiens et Français des deux côtés des Alpes.
Pas plus ridicule que le mythe du racisme Afrique/Occident qui sévit actuellement !
Il y en a assez de la critique,et de l’autocritique,les blancs occidentaux ne sont pas responsables de toute la misère du monde!
Mes ancêtres ne possédaient pas d’esclaves noirs,et même si cela avait été le cas je n’en serais pas responsable!
Regardez sur le net”14 siècles d’esclavage arabo-musulman”réalisé3 par des universitaires noirs africains musulmans.
Aux Etats Unis, Abraham Lincoln était le premier Président Rébublicain, tandis que les soi-disant Démocrates étaient POUR l’esclavage. Mais cela ne sera pas rappellé dans les cérémonies de commémoration….
Ce sont 4 membres du Ku Klux Klan qui ont fonder le parti démo(n)crates. Joe Biden est resté très ami avec un dirigeant actuel du Klan. Les pages de wikipédia sur le klan et le parti démo(n)crates ont été nettoyées (bizarre).
Vous êtes sûr ? Parce que le parti démocrate date de 1828. Le KKK de 1865.
Il est patent que pour la gauche, leur vision est unilatérale, les bons ne peuvent être que noirs.
c’est oublier que les esclaves noirs aux Etats Unis ont des droits identiques à ceux des blancs, qu’un descendant d’esclaves est devenu, pendant 8 ans, l’homme le plus puissant du monde, et qu’il influence encore de nos jours son successeur, et pas forcément pour le meilleur.
Obama n’est PAS un descendant d’esclave, il est né d’un père kenyan et d’une mère américaine. Son élection n’a aucune signification pour les Américains ni pour les Noirs et métis américains, puisqu’il n’est pas l’un d’eux.
Non, mais il a une grande signification pour les musulmans puisqu’il a été éduqué dans son enfance par une madrasa au Pakistan !
Au Moyen âge, l’historien arabe (né dans ce qui est l’actuelle Tunisie) Ibn Khalsoun écrivit ” Le Soudan noir guéri de la pauvreté comme le goudron guérit le chameau de la gale !” Il se posa même la question de savoir si les noirs étaient tout à fait des humains…
Les Blancs ne sont pas les seuls coupables dans la traite des Noirs. Les Noirs sont aussi coupables que les Blancs. Voilà comment rétablir la justice basée sur les races.
lors de ma visite sur l’ile de Gorée, le guide parlait de kapos
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_Gor%C3%A9e
Je vous laisse voir par vous même à quel point vos souvenirs sont erronés.
Excellent article, je rajouterais 2 choses importantes que les américains (démocrates en majorité) veulent oublier :
JYC
Lincoln possédait lui même plusieurs esclaves et lorsque le Nord a interdit l’esclavage, non seulement c’était pour que les N-word rejoignent les troupes nordistes mais en plus ils continuaient à en organiser le commerce:. Sans mauvais jeu de mots, tout n’est pas tout blanc tout n’est pas tout noir
Quant à la création du Liberia c’était plus une organisation esclavagiste qui refusait que tous ces N-word affranchis restent aux USA et a organisé une “relocalisation” avec tous les drames que cela a engendré sur place:.
Alors toi, quand tu es décidé à raconter n’importe quoi, tu y vas en mode festival, toute honte bue…
Lincoln n’a JAMAIS possédé le moindre esclave, toute personne qui ne prend pas plaisir à raconter n’importer quoi et diffamer pourra le vérifier facilement vu qu’il est notoirement connu qu’il rejoignit dés ses 7 ans une Eglise anti-esclavagiste, et que les tensions avec sa femme Mary Todd, issue d’une famille ayant des esclaves et ayant eu du mal à ne plus être servie, sont largement documentées. Je te laisse donc imaginer à quel point tes “mauvais jeux de mots” sont malvenus, tout comme tes affirmations dégueulasses, tant ils sont absolument débiles et mensongers.
Bon, tu me diras, on commence à avoir l’habitude de te voir raconter n’importe quoi, sur n’importe quel sujet… Bien la peine sous un autre article de rejeter le “Par paresse , par facilité , par bêtise” quand on en est une telle caricature… (cela prenait 3 minutes de vérifier l’inanité de ces affirmations)
Des anti-esclavagistes se mettent en quatre pour acheter des terres en Afrique, baptisent cette enclave du beau nom de Liberia, financent le transport d’anciens esclaves Noirs qui voulaient y retrouver leurs racines et leur fournissent les moyens de s’y installer : et vous appelez ça “une organisation esclavagiste” – vous racontez vraiment n’importe-quoi !
D’accord le Libéria, mal accueilli par ses voisins n’ayant jamais quitté le continent africain, ne fut pas une réussite, mais quel pays d’Afrique peut se vanter d’avoir réussi sa libération, plus de 60 ans après la fin de la colonisation?
Atikva : https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Colonization_Society
Leur but était bien de “débarrasser” le territoire US des esclaves affranchis
Juste une citation tirée du lien “La principale organisation antiesclavagiste américaine, l’American Anti-Slavery Society, a également condamné, et ce dès sa fondation en 1833, le plan de l’American Colonization Society.”
Gally :
“Je dirai donc que je ne suis pas ni n’ai jamais été pour l’égalité politique et sociale des noirs et des blancs, que je ne suis pas, ni n’ai jamais été, pour le fait d’avoir des électeurs ni des jurés noirs, ni pour le fait de les former à exercer ces fonctions, ni en faveur des mariages mixtes; et je dirai en plus de ceci, qu’il y a une différence physique entre la race blanche et la race noire qui interdira pour toujours aux deux races de vivre ensemble dans des conditions d’égalité sociale et politique. Et dans la mesure où ils ne peuvent pas vivre ensemble mais qu’ils coexistent, il faut qu’il y ait une position de supériorité et d’infériorité, et moi-même, autant que n’importe quel autre homme, je suis pour le fait que la position de supériorité soit attribuée à la race blanche.”
Campagne sénatoriale 1858 Lincoln, source : Ed. Library of America, 1989, Discours à Columbus, Ohio (1859), p. 33
“Je n’ai aucunement l’intention, ni directement ni indirectement, d’intervenir à propos de l’esclavage dans les États où il existe.”
4 mars 1861
Quant à l’abolition elle avait deux buts politiques, Lincoln était un fin politique : Intégrer des soldats (secondaire dans le contexte) et surtout faire changer la sympathie de l’Europe qui était plutôt sudiste pour raisons économiques et libre-échangistes avant et au début de la guerre
Pour sa possession d’esclaves il est de notoriété publique que sa famille en possédait “comme tout le monde”. Cela dit tu m’as mis le doute et s’il s’agit uniquement de sa belle-famille comme tu le dis je prendrai le temps de vérifier et présente mes excuses d’avance dans le cas où j’aurais fait erreur
Je sais que Lincoln fait partie des grandes figures US, mythique même puisqu’on l’a vu chasser des vampires dans un nanar récent, mais j’essaie de ne pas oublier que ce sont toujours les vainqueurs qui écrivent l’Histoire et de garder un oeil critique:. Et si je me trompe crois bien que je serai le premier à l’admettre et à être content d’apprendre un truc:. Mais vu que tu sembles suivre mes comm (tu les cites en tout cas) tu dois l’avoir remarqué
Si vous voulez crédible, allez chercher vos sources ailleurs que sur wikipédia, qui n’est rien d’autre que l’encyclopédie de la clique islamo-gauchiste.
En passant, si l’Amérique avait voulu, comme vous dites, “se débarrasser des esclaves affranchis”, le moins qu’on puisse dire c’est qu’elle a échoué lamentablement étant donné le pourcentage pratiquement inexistant de Noirs désireux de retourner en Afrique – hier comme aujourd’hui – par rapport à l’ensemble de la population.
No soucis:.
https://slavenorth.com/colonize.htm
https://www.greelane.com/fr/sciences-humaines/histoire-et-culture/american-colonization-society-1773296/
https://www.jstor.org/stable/2713765?seq=1#metadata_info_tab_contents
J’avoue ne pas avoir lu la totalité du dernier mais les 4 premières pages sont éloquentes:.
Je précise un point vous écrivez “si l’Amérique avait voulu, comme vous dites”:. Non je ne parle pas de l’Amérique mais d’une organisation très controversée, ce qui est quand même très différent
Ce que je trouve intéressant dans votre raisonnement c’est que d’un côté vous vous félicitez (tout comme moi d’ailleurs) de la lutte et de la victoire des droits civiques dans les années 60 et de l’autre vous défendez une organisation qui faisait tout pour ne pas avoir à le faire
Je suis par contre parfaitement d’accord sur votre phrase “le pourcentage pratiquement inexistant de Noirs désireux de retourner en Afrique – hier comme aujourd’hui – par rapport à l’ensemble de la population.”
La présence des noirs est tout aussi légitimes que celle des blancs aux Etats-Unis, si on a de vagues connaissances sur l’histoire du pays c’est incontestable:. Et personne n’a à décider de leur destin à leur place:. Comme pour tout citoyen américain:.
Pour être juste il ne faut pas oublier non plus le combat pour les droits civiques sous Kennedy.
Surtout qu’il fut couronné de succès et qu’on ne peut pas parler de racisme en Amérique depuis les années 1960 sans dire des bêtises. Sans oublier que de nombreux Américains d’origine européenne, y compris des célébrités hollywoodiennes très conservatrices (Charlton Heston, par exempe) ont participé au mouvement.
Tout à fait exact.
La plupart des “négriers” étaient basés en Afrique du Nord et de l’Ouest, notamment pour ses ports. Pourtant personne ne va jamais manifester là-bas. On se demande bien pourquoi ?
Ça me fait penser à la loi française sur la prostitution où l’on tape sur le client alors que le “fournisseur” n’est pratiquement jamais inquiété.
L’Histoire dit que tout le monde a colonisé tout le monde et que tout le monde a réduit tout le monde en esclavage, hors quelques parenthèses historiques comme la chrétienté et le “blanc” actuel qui ont rendu cela illégal au bout de 3-4 siècles de pratique:.
Tout le reste c’est de la politique:. L’Histoire est tragique et abominable et déboulonner Colbert ne changera rien sinon montrer “l’ignardisme” et le fanatisme de celui qui s’y adonne
Pour les extremistes racistes panafricains seul les blancs pratiquaient l’ esclavage.