Immense surprise dans le Landernau informationnel et le microcosme journalistique des journalistes professionnels du journalisme de journal : il semblerait qu’une chaîne de télévision offre une part non négligeable de ses plateaux politiques à l’extrême-droite. C’est donc l’horreur. Pensez donc : les cris de toute la classe jacassante sont quasiment couverts par les bruits de bottes !
L’enquête de Libération ne laisse aucun doute. Les petits graphiques illustratifs de la rédaction du journal fondé par Sartre et positionné à l’extrême-gauche ne permettent aucune interprétation à cette abominable vérité vraie : CNews (car c’est elle dont il s’agit) se vautre dans la facilité d’inviter jusqu’à 36% de politiciens d’extrême-droite. Selon les comptes méticuleux de toute l’équipe de Libération qui s’est consacrée à éplucher les programmes de cette abomination télévisuelle entre juin 2020 et juin 2021, la chaîne de Bolloré a par exemple osé recevoir plus de 130 fois Jean Messiha ce qui est évidemment troporibl.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le travail était dur, la tâche ingrate et obligeait à manipuler des miasmes nauséabonds d’une beuhête immonheudeu mais les zanalystes de Libération n’ont cependant pas hésité à s’y coller avec abnégation et ont même produit une petite synthèse qui, là encore, ne laisse aucune place à une interprétation aimable : quand on fait bien tous les petits calculs, les politiciens du Rassemblement National sont très très invités par CNews (jusqu’à 26.5% du temps d’antenne consacré à la politique). Quelle abomination !
Quand on voit tout ça, difficile de retenir un haut-le-cœur : malgré les efforts incommensurables déployés par toute la rédaction de Libération depuis des décennies pour repousser toujours plus loin, plus fort les relents du fascisme et des pires extrêmes à savoir ceux de droite, il semble bien que la leçon ne parvienne pas à porter partout, que la Bonne Parole ne réussisse pas à atteindre les moindres recoins de certaines chaînes de télévision.
La situation est grave. Que dis-je, elle est terrible !
Il faut en effet comprendre que si Libération (et tous les journalistes derrière cette rédaction et bien au-delà) a produit tel article, c’est bien parce qu’une chaîne vient de briser un tabou français : donner la parole aux gens de droite et, notamment, aux gens d’extrême-droite non pas à proportion de ce que la rédaction estime qu’ils méritent, mais à celle que leur donne leur représentation dans la politique nationale. Et si on commence à laisser les gens de droite (et a fortiori les gens d’extrême droite) s’exprimer ainsi dans les médias un média à proportion de ce que le public veut entendre, c’en est fini du discours actuellement dominant de la Belle Gauche Humaniste, Universaliste et Inclusive dont cette rédaction (et tant d’autres) se veut l’étendard.
En réalité, il est particulièrement intéressant de voir que, au sein même de CNews, les journalistes émettent des petits couinements plaintifs à l’idée que certains, comme Zemmour ou Praud, puissent ainsi trouver un temps d’antenne pour y exprimer leurs opinions : comme ces dernières sont officiellement estampillées nauséabondes, il est inconcevable qu’on puisse les laisser parler. La démocratie, la liberté d’expression, ça va pour la météo et les idées de gauche, mais pas pour les idées de droite et les sujets qui fâchent. Et puis quoi encore ?
Ce qui explique sans doute le détachement voire la gourmandise de ces mêmes journalistes et des autres rédactions à inviter, tendre le micro, analyser et recueillir les paroles d’un nombre dodu de partisans de l’extrême-gauche, et ce, absolument sans aucun rapport avec le poids réel de ces idées et de ces gens dans la politique nationale.
Et là apparaît toute l’hypocrisie dégoulinante de ces distributeurs automatiques de morale de synthèse : lorsqu’on prend un court temps de réflexion, on s’aperçoit assez vite que les quelques heures d’antennes supplémentaires que l’extrême-droite et la droite ont grapillées sur CNews ne permettent même pas d’équilibrer le temps global de ces représentations politiques dans les médias.
Non seulement CNews, avec 36% consacrés à l’extrême-droite ne fait que s’approcher de la proportion de ces opinions dans l’électorat comme en témoigne la dernière élection présidentielle de 2017, mais en plus la dominance des idées de toutes les gauches sur les services publics laisse carrément songeur lorsqu’on se rappelle qu’il s’agit là d’argent pris de force à des contribuables qui, de fait, voient leurs contributions utilisées pour diffuser des idées avec lesquelles ils ne sont pas majoritairement d’accord… Au contraire de CNews qui, chaîne privée, se doit donc de coller aux désirs de ses spectateurs. L’équilibre qu’on serait en droit d’attendre du service public n’existe pas et c’est, finalement, le privé qui montre l’exemple ce qui déclenche l’urticaire journaliste de façon prévisible.
Le décalage est encore plus violent lorsqu’on tient compte des parts d’audience comme ne le font surtout pas les petits hypocrites de Libération et leurs inénarrables Décodeurs, véritables montres arrêtées qui indiquent le sud : l’abominable équilibrage de CNews avec 2.2% de part d’audience prend alors une autre tournure devant les 12.3% réalisés par France Inter et son gauchisme quasiment institutionnel. Autant dire que les gesticulations des journaleux militants de Libération se basent essentiellement sur un gros fantasme de sur-représentation, ce qui leur permet d’oublier complètement la sous-représentation de la droite dans absolument tous les autres médias.
En tenant compte de ces éléments, l’article de Libération montre en réalité par contraste toute l’étendue de la médiocrité du service public et des médias sur-subventionnés par l’État : loin des contingences du marché et donc loin des opinions réelles des lecteurs, des auditeurs et des téléspectateurs, ces productions fonctionnent maintenant en vase clos, recrutant leurs équipes dans les mêmes viviers tous orientés politiquement de la même façon, avec un rapport de plus en plus ténu avec la réalité, le terrain et les problèmes réels du pays.
Ceci explique à la fois le décalage croissant des sujets politiques abordés avec ceux que la majorité des Français désirerait effectivement voir traités (ce qui aboutit aux dernières constatations de la Fondapol qui remarque dans une récente étude que plus de 60% des gens ne s’estiment pas représentés par les médias dominants) et le décalage des politiciens avec les Français, les premiers croyant niaisement que la presse rapporte ce que pensent les seconds, ce qui permet au passage à ces médias d’orienter plus ou moins lourdement ces politiciens dans leur sens.
En fait, l’orientation actuelle de CNews et ses excellents résultats d’audience sonnent comme un véritable avertissement à tous les autres médias actuellement confits de leurs certitudes et de leur hypocrisie dans l’argent gratuit des autres : vous êtes moins que médiocres, vous êtes nuls, et vous allez périr minablement.
Et quelque part, ce sera ni surprenant, ni même triste.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © H16. Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur (son site)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
hitler était national-SOCIALISTE, mussolini était socialiste, staline était socialo-communiste et mao était communiste. Les vrais fascistes sont à gauche. La plus comique des émissions de France-Info reste “vrai ou fake”, à hurler de rire où on nous explique carrément comment il faut penser. Pitoyable.
Et comment! tout cela est bien pitoyable et je suis d’accord avec vous , les vrais fascistes sont sont bien de gauche . Belle journée.
Bah le seul point commun entre ces individus, c’est qu’ils étaient tous d’épouvantables dictateurs ! Le reste, ce sont des mots volontairement mal utilisés.
Question très incorrecte : A-t-on les mêmes camemberts concernant les chaînes sponsorisées par nos impôts ?
Quand il ne s’inscrit pas à gauche ou à l’extrême-gauche, le citoyen est bien en peine de regarder un débat sur un canal télévisuel actuellement ! C’est le matraquage systématique de la gôôôche prosélyte ! Dieu merci qu’il y ait une chaîne comme CNews ! Et puis Libé, c’est la LIBERATION des SPHINCTERS, ça pue…au secours !
HITLER a créé l’international socialiste en 1933 dont les socialistes français revendiquent leur appartenance
VICTOR HUGO écrivait ne as être gauchiste à 20 ans c’est ne pas avoir de coeur, mais l’être encore à 35 ans, c’est ne pas avoir de tête
J’adore ! VH est une personne géniale. On ne peut l’oublier.!
Incroyable, j’ai un point commun avec Victor Hugo !😎
Visitez la maison de Victor Hugo à Guernesey pour comprendre ce qu’est la mégalomanie !
La maison est géniale, tout le monde souhaiterait en jouir, par exemple en période caniculaire !
J’ai gagné du temps, en schintant l’article ! Aucun intérêt de lire les fakes news de libé !
schintez les fakes de libé, vous avez mieux à faire !
Même si on shinte faux ? 😄
Je dis comme victor Hugo lire libé après 30 ans, c’est ne pas avoir de cervelle !
Libération est le journal le plus subventionné en France après L’Humanité.
Pour “Libé”, et c’est déjà un peu horrible, non ?
Montant de l’aide : 5 913 419 €
Soit une aide par exemplaire de 0,242 €
L'”huma”, c’est le double ! Sans honte !
Moi, ce qui m’horrifie, c’est que “Libé” ait employé Christian Hennion – pédocriminel notoire – pendant de nombreuses années et sans même se préoccuper de la victime ! 😡
De l’avouer ne les excuse en rien !
C’est marrant, je n’avais pas remarqué qu’il y a une extrême-droite en France. En plus, je regarde CNews de temps en temps et j’ai juste l’impression d’entendre des gens ordinaires. Faut-il que je m’abonne à Libé pour comprendre enfin, grâce à leurs explications, ce qu’est l’extrême-droite ?
DICTATURE : CASTEX DONNE DES ORDRES DE VOTE AUX REGIONALES ! Il a déclaré qu’il faut faire barrage au Rassemblement National… C’est immonde, un premier ministre n’a pas à donner d’instructions au peuple, ce n’est PAS ça la démocratie.
Castex, comme TOUS les ministres de l’incapable , est à ses ordres. Si les Français n’ont pas voté, c’est qu’ils ne croient plus à aucun des postulants.
Et vous avez entièrement raison. Vivent les “fachos” de votre espèce, j’en suis aussi. Libé est un journal pourri que je n’achèterai jamais, et le subventionner est révoltant. Quant à C News, que je regarde tous les jours avec grand plaisir, le seul qui m’y déplaise est Julian Dray le socialiste avec lequel je suis très rarement d’accord et qui parle trop.
Nous avons le même mensonge en Israel. En fait c’est la gauche islamo-gauchiste qui est extrême et non pas la droite. La droite est nationale car elle s’occupe des intérêts de la Nation, tandis que l’extrême gauche est plus dangereuse car elle s’est immisée dans la presse sinistre. En effet le mot gauche se dit en latin et en italien SINISTRA, tandis que l’expression soyez droits veut dire soyez honnêtes. Le mot droite veut dire honnêteté.