L’Organisation mondiale de la santé a abandonné sa recommandation de ne pas vacciner les enfants contre le coronavirus, quelques heures après la censure par Facebook des messages qui mentionnent et reprennent la recommandation de l’OMS.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Lundi, l’OMS a publié ses directives actualisées concernant les vaccinations contre le SRAS-COVID-2. Et dans ses directives, l’OMS a écrit que les enfants ne devraient pas être vaccinés contre le COVID pour le moment, tout en recommandant que la plupart des personnes de plus de 18 ans reçoivent le vaccin.
“Les enfants ne devraient pas être vaccinés pour le moment”, a écrit l’OMS.
Il n’y a pas encore assez de preuves sur l’utilisation des vaccins contre le COVID-19 chez les enfants pour faire des recommandations sur la vaccination des enfants contre le COVID-19.
Les enfants et les adolescents ont tendance à présenter une maladie moins grave que les adultes.”
http://web.archive.org/web/20210621123602/https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice
Les propos de l’OMS n’ont pas plus à Facebook
Après cette recommandation publiée sur le site Web de l’OMS, Facebook a commencé à supprimer tous les commentaires qui y faisaient référence.
“Votre commentaire va à l’encontre de nos normes communautaires sur le spam”, a écrit Facebook à un abonné du réseau social suite à la censure de son message où il mentionnait le site internet de l’OMS.
Une autre personne a vu s’afficher :
“Personne d’autre ne peut voir votre commentaire. Nous avons ces normes pour empêcher la publicité mensongère, la fraude et les violations de sécurité,” après qu’il ait partagé une copie d’écran de la page de l’OMS.
Le lendemain, l’OMS a obtempéré et a révisé ses directives pour se conformer plus aux exigences de Facebook et supprimé toute mention disant que les enfants ne doivent pas être vaccinés. La page ressemble maintenant à ça :
Il est nécessaire de disposer de davantage de données sur l’utilisation des différents vaccins COVID-19 chez les enfants pour pouvoir formuler des recommandations générales sur la vaccination des enfants contre le COVID-19.
On peut lire désormais :
Le Groupe consultatif stratégique d’experts (SAGE) de l’OMS a conclu que le vaccin Pfizer/BionTech peut être utilisé par les personnes âgées de 12 ans et plus. Les enfants âgés de 12 à 15 ans qui sont à haut risque peuvent se voir proposer ce vaccin en même temps que d’autres groupes prioritaires pour la vaccination. Les essais de vaccins pour les enfants sont en cours et l’OMS actualisera ses recommandations lorsque les données probantes ou la situation épidémiologique justifieront un changement de politique.
Les nouvelles directives conviennent à Facebook. Elles ne contiennent plus aucune recommandation concernant la vaccination des enfants, et elles précisent que l’OMS “mettra à jour ses recommandations lorsque les données probantes ou la situation épidémiologique justifieront un changement de politique”.
A qui la faute ?
Qui est responsable de ce scandaleux abus de pouvoir d’un réseau social qui n’a aucune autorité sur la question : nous, et nous seuls.
Ne regardons pas ailleurs. Ne désignons pas des boucs-émissaires pour nous défaire de nos responsabilités. Ne nous plaignons ni de BigTech, ni de BigPharma, ni de BigGouvernement, ni de Bill Gates ou de Zuckerberg : les responsables, c’est nous.
Je m’explique.
1 Des post-adolescents banals, sans aucune compétence, sans aucune connaissance, sans aucune sagesse ou intelligence ou vision sur le monde, se sont retrouvés à la tête d’un pouvoir qui dépasse celui des Etats – ils ont pu censurer la liberté d’expression de l’homme le plus puissant de la planète, le président de la première puissance mondiale, sans qu’il ne puisse rien faire.
2 Ils ont acquis un pouvoir extraordinaire parce qu’ils ont inventé une bonne solution internet ou une bonne application informatique au bon moment : rien qui leur confère la moindre légitimité en rien, j’insiste lourdement. Personne ne les a élus à rien, personne ne connaît leurs médiocres idées, leurs lubies, leurs fantasmes et leurs petites obsessions (Jack Dorsey, le patron de Twitter qui régit la vie politique et la capacité d’expression des politiciens de tous les pays du monde occidental, et fait qu’un politique ne peut plus être élu sans Twitter et les réseaux sociaux, prend plusieurs bains glacés par jour pour se “purifier” : lui confiriez-vous d’aller promener votre chien ?).
3 Ils ont gagné un pouvoir financier gigantesque parce que nous leur vendons à bas prix une chose que nous possédons et qui vaut très cher : nos données personnelles. Nous leur vendons à 1 dollar (le prix que devrait nous coûter l’utilisation mensuelle de Facebook, de Google, de Twitter ou de YouTube) quelque chose qui vaut 750 dollars : nos données complètes qu’ils revendent aux entreprises annonceurs.
Alors bien-sûr, avec une telle marge bénéficiaire, ils se sont enrichis, sont devenus les maîtres du monde parce qu’ils arrosent le Congrès sous une pluie d’argent distribué par les entreprises de lobby, afin que les élus regardent ailleurs et les laisse tranquilles s’enrichir encore plus sans rien payer.
Les coupables ? Nous. Par paresse, par facilité, par bêtise, par indolence et indifférence. Par passivité.
Parce que nous sommes ravis des avantages que nous apportent leurs applications, le GPS, envoyer des fleurs à l’autre bout du monde, commander des livres ou des accessoires pour notre iPhone, allumer la clim ou voir qui sonne à la porte, surveiller notre maison quand nous sommes au restaurant… Nous profitons sans voir le coût, parce qu’ils ne nous disent pas clairement quel est le coût : nous sommes “la donnée” de leur base de données, qu’ils vendent très cher.
Zuckerberg et les mômes qui décident de censurer les décisions de l’OMS ou les propos de Donald Trump n’ont aucune compétence médicale, politique, scientifique, économique, sociale ou dans quelque domaine que ce soit à part écrire du code informatique. Et ils n’ont pas besoin de ces compétences : nous leur remettons les rênes d’un pouvoir absolu, plus grand que celui de nos gouvernements et de nos présidents, chaque fois que nous cliquons sur “Like”. Parce que c’est si cool, si pratique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bien d’accord.
Le tout gratuit n’existe pas , n’a jamais existé , n’existera jamais . Ne pas se demander où le prix est caché , c’est en effet “Par paresse , par facilité , par bêtise , par indolence et indifférence . Par passivité ” comme vous le dites très bien.
C’est un peu pareil que pour les “services publics”.
Une attitude passivement socialiste , si on veut !
Il y a les sept églises de Saint Jean et les sept piliers de la sagesse selon le satanismes, les 7 gafams et bientôt le guerre totale à coups de gourdins comme l’a vue Einstein le laïcard fatigué, d’E=MV7.
Je vis sans Twitter, sans Facebook et a ce jour je mene une vie normale. J’achete mes bouquins chez Barnes & Nobles. Je sais vous allez me traiter de fossile, pourtant je travaille dans l’industrie aeronautique militaire et je connais pas mal de collegues de travail qui partagent la mefiance que j’ai a l’egard de ces geants aux pieds d’argile.
Quid des compétences de facebook en matière sanitaire, en matière de virologie et de vaccination ? Si ça ne leur plait pas, c’est ghost banning, suppression de post/articles, voire suppression de compte (quid des compétences de facebook en matière politique également, car censurer un président élu en exercice signifie se placer au-dessus de lui….)
Le jour où cette boite ferme et son patron rendra de vrais comptes (pas un simulacre d’interrogatoire devant des sénateurs), je débouche une bonne bouteille !!
C’est pourri de Zukerberg et les gafam une seule solution le boycott
Et c’est précisément pour cette raison que j’ai fermé tous mes comptes sociaux! Si une majorité d’utilisateur faisait pareil, je ne donne pas cher de Zuckerberg et cie! Il faut apprendre a user de notre pouvoir, parceque collectivement, nous en avons!
Je n’ai jamais ouvert ce genre de compte pour les raisons citées ci-dessus et je n’ai pas l’intention de craquer.
J ai toujours détesté Facebook et twitter !
On paye leurs services par nos données personnel
Je m exclu du ” nous “.
Tout les sans dents ou avec dents qui ont jamais
cédé a facebook ou twitter peuvent mettre une tape
amicale sur l épaule de Trump en murmurant :
Je ne suis pas responsable de la censure qu ils t on
imposé !
Je peut dormir tranquille devant mon ordi équipé de
Windows 10 !
Arrgle ! …….Windows 10 . .. c est Bill Gates !
Noooon , j ai élu Bill Gates ,,,rAAA ! avoir
Windows 10, c est déjà un vote électronique !
Bravo JP, saine démonstration….
Entierement d’accord avec vous, JPG, c’est impressionnant de voir ces adolescents si ivres de pouvoir. Maintenant, Zuckenberg est implique dans une affiare de financement des elections en faveur des democrates dans je ne sais plus quel etat. C’est grave et j’espere que lorsque les Republicains reviendront au pouvoir, il ira finir ses jours en prison!
Facebook empeche meme l envoi de posts qui contiennent covid dans le titre. Cet article est une parfaite illustration du renversement des valeurs que nous vivons.
Si je suis entièrement d’accord sur notre responsabilité collective, je le suis moins sur “Par paresse , par facilité , par bêtise , par indolence et indifférence . Par passivité”
Car depuis le temps que l’on prévient, parfois avec des arguments simplistes du genre “si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit” ou “attention à ta vie privée” et que les seules réponses obtenues étaient “mais j’ai rien à cacher MOI”:…. Non, cet état de fait provient uniquement de notre connerie collective et le refus d’écouter les “paranos”
La mienne aussi puisque je viens de commenter cet article:…
L’unique moyen de pression est de ne jamais utiliser Facebook, Twiter et aux adeptes de la censure. Mais aussi de dénoncer ce pouvoir scandaleux qu’ils se sont arrogé.