Source : Bvoltaire
Il est parfois des faits divers dont on se demande s’ils ne sont pas forgerie médiatique, tant ils ont valeur emblématique.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Ainsi, Politis, hebdomadaire fondé par Bernard Langlois, fondateur de l’association ATTAC, à l’origine « antimondialiste » avant de se déclarer « altermondialiste » (ce qui est plus prudent, en ces temps populistes), se trouve-t-il aujourd’hui au cœur d’une affaire des plus sordides. Récit.
Gilles Wullus, rédacteur en chef du journal en question, file le parfait amour avec Azzedine Jamal, son mari avocat. Seul problème, mari il est ; avocat, un peu moins, tel que le révèle le site StreetPress, tout aussi de gauche que Politis. Ce qui ne l’empêche pas de se faire passer pour ténor du barreau ; mais pour faire quoi ? Plumer des immigrés clandestins – pardon, des « sans-papiers », pardi. Au pays enchanté de la gauche humaniste, voilà qui fait tout de même un peu désordre.
En tout, 79 candidats à la régularisation auraient été escroqués, deux ans durant et à raison de sommes allant de 5.000 à 9.000 euros par dossier. Pas mal, sachant qu’une telle prestation est généralement facturée autour des 1.500 euros. Résultat : le parquet de Bobigny doit désormais instruire quatre plaintes pour « usurpation de la qualité d’avocat, escroquerie et travail dissimulé ».
Cité par Le Point, « le couple assure qu’il souhaite simplement aider des personnes en situation irrégulière et Azzedine Jamal s’est défendu d’être un escroc et assure n’avoir jamais usurpé le métier d’avocat ». Vraiment ? Cette fois interrogé par Le Monde, Gilles Wullus prétend : « J’ai découvert au fil de l’eau que des choses n’allaient pas. Mais c’était surtout de la mauvaise gestion. Il a pris trop de clients. Je suis certain qu’il voulait aller au bout de ses dossiers. »
Plus problématique, le mari abusé est aussi le curateur de son époux, Azzedine Jamal, atteint de « troubles psychiques ». À propos de « trouble », c’est la rédaction de Politis qui connaît maintenant quelques vapeurs, tel qu’en témoigne ce communiqué : « La défense des droits des personnes migrantes et sans papiers fait partie des combats que notre journal mène depuis son origine. Nous connaissons trop la précarité de leur situation, que nous avons souvent documentée dans nos colonnes depuis plus de trente ans, pour ne pas nous sentir solidaires de ces victimes face à la dureté des gouvernements et des profiteurs de tout acabit. »
Il est vrai que notre France moisie est pleine de ces « profiteurs » malfaisants, toujours prêts à s’engraisser sur la misère du monde. Finalement, et à y mieux penser, la rédaction de Politis devrait rendre grâce aux militants dissous de Génération identitaire qui, en refoulant ces pauvres hères aux frontières, les empêchaient au moins de se faire gruger par des aigrefins sans scrupules.
Et Gilles Wulus, dans tout ça ? Son couple modèle est menacé et son travail aussi, ayant été obligé de se mettre en retrait de ses fonctions directoriales. Dommage, pour cet ancien de Libération, quotidien où il usa douze ans durant ses culottes progressistes avant de diriger Têtu, le magazine homosexuel bien connu. Une sorte de vigie morale, donc.
Heureusement, Politis continue le combat : « En une de notre premier numéro, le 21 janvier 1988, nous affirmions que “la France manque d’immigrés”. Nous continuerons sans relâche notre travail d’information pour que les droits de toutes et tous puissent être respectés, et leurs cris de détresse entendus. »
Pour ce faire, il faudra peut-être continuer de les protéger de la famille régnante de leur propre journal ?
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Jamal pour eux.
Jamal au …
La”gôche” dans toute sa splendeur
Toute une clique dont je ne trouve même pas de qualificatif approprié à la degenerescense de ce type de comportement.. Il faudra bien revenir sur terre un jour…
..mari..du mari=mensonge honteux..rien d’étonnant à leur comportement..lorsqu’on vie dans le mensonge perpétuel..
Un détail … de taille : ce n’est pas un couple mais une paire. Leur mariage est une ignominie, la PACS était grandement suffisant.
Le mari de l’un est le mari de l’autre, la femme de l’un est la femme de l’autre. On peut dire que, l’un dans l’autre tout va bien.
Mon propos n’est pas anti homos, chacun vit sa vie en paix, mais il y a un envahissement médiatique LPBT (et autres) qui ne correspond pas au nombre réel dans la population et qui appartient à la manipulation “woke” actuelle insupportable.
Pour le reste, ce sont deux gauchiasses qui ont escroqué des envahisseurs en leur chantant qu’ils les défendaient. Rien que de très “normal”.
Gageons que le tribunal sera clément …
entre 5.00 et 9.000€ …
finalement ils ont du fric ces migrants !
S’ils en manquent, Soros est là