Il y a quelques mois, Dreuz a subi un gros revers pour avoir refusé de prendre part à la chasse aux sorcières contre le vaccin anti-coronavirus.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le lectorat s’est écroulé, les dons ont été annulés, les soutiens se sont taris. On ne nous pardonnait pas de ne pas nous joindre à la meute. On ne nous pardonnait pas de rester intègres et de refuser la propagande. On ne nous pardonnait pas de ne pas être anti-vax.
Et les auteurs de Dreuz ont persévéré. Pierre Rehov, farouchement pro-vax, Sidney Touati farouchement contre, Guy Millière farouchement contre la diabolisation, Jean-Patrick Grumberg farouchement pour le respect de la liberté de chacun, et Gally, farouchement contre les fanatiques qui diffusent des mensonges auxquels ils ne comprennent rien.
Dreuz a maintenu sa ligne. On pourrait dire, contre vents et marées, car le passage a été et est encore secoué. Nous n’avons pas cédé aux pressions. Nous avons refusé de censurer les pros, les anti, parmi les commentaires.
La National Review, un média conservateur ami de Dreuz, a connu la même aventure. Un article intitulé “Convaincre les sceptiques”, a provoqué une tempête sur Twitter et une avalanche de près de 400 commentaires – atypique pour un site académique.
J’ai donc le plaisir de vous annoncer que notre courage, isolé, seul site conservateur à ne pas céder à la tendance des médias de droite, a payé.
Les derniers chiffres sont tombés le 20 juillet : nous avons regagné 90% du lectorat que nous avions perdu (et nous sommes en juillet, ce qui veut dire que le chiffre réel est peut-être supérieur), et surtout, le montant des dons a crevé tous les plafonds.
Merci à vous de votre fidélité. Dreuz est un site unique en son genre, et ses lecteurs sont uniques en leur genre. Dreuz est le seul média chrétien conservateur pro-israélien, pro-américain, pro-capitalisme et pro-libéralisme. Il est maintenant le seul média conservateur qui refuse d’être anti ou pro-vax.
Je pense que Dreuz a fédéré une majorité nouvelle de lecteurs de droite vaccinés. Ils ont été déstabilisés d’être ostracisés sur les sites qu’ils fréquentent, et surpris du manque de tolérance qu’ils pensaient être une spécificité de la gauche. Dreuz a également aidé des anti-vax qui ne sont pas tombés dans l’idéologie totale à nourrir quelques réflexions sans pour autant renier leurs convictions.
Encore une fois, merci à vous tous, (vaccinés ou pas !)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Ah, eh bien voilà une bonne nouvelle. Effectivement Dreuz se distingue et j’ai laissé tomber d’autres sites, à la pensée de plus en plus homogène, les gens se regroupant par affinités et les difficultés actuelles polarisant les opinions. Allez, je vais refaire un petit don.
Freddie j’ai laissé tomber 2 sites que j’appréciais partuculierement aussi RR et RL à cause de leur propagande antivax virulente ,leurs insultées incessantes envers ceux qui ont pris l’initiative de se faire vacciner en les traitant de cobayes ,moutons ,…Mais Dreuz au moins respecte le choix de chacun qu’ils soit provax ou antivax.Je n’ai pas aimé aussi l’utilisation de l’étoile jaune pour leur propagrande antivax extrémiste .Bien sûre les gens devraient avoir le choix de faire ou pas le vaccin.
Bonjour Moka, je suis régulièrement RL et RR, je n’ai encore aucune insulte envers les vaccinés! (Je suis moi-même vacciné, bien que sceptique sur son efficacité) Par contre des insultes envers les les non-vaccinés, ça tombe tous les jours jusqu’à plus soif: un certain Lechibre qui veut aller les chercher avec les menottes, un Attal qui veut leur rendre une vie de merde… je pourrai remplir 3 pages de leurs insultes. Je ne sais pas de quelle meute on parle! Les contributeurs de RL, ils insultent, oui, les dictateurs… Shalom!
très bonne idée de dreuz, il ne faut jamais rater une occasion de se distinguer, surtout si ça correspond à ses idées!
mais ceci fait bien remarquer qu’aujourd’hui, dans la plupart des “camps”, la réflexion n’est plus autorisée, on ne veut voir qu’une seule tête ! (et avec la même chose dedans…)
Merci pour ces précisions. Mais le lecteur assidu que je suis s’en était rendu compte. Bonne continuation au “seul média conservateur qui refuse d’être anti ou pro-vax”.
Je me suis sentie aussi ostratisé ,insultè par deux sites que j’aimais beaucoup ,mais Dreuz respecte le choix de chacun.
En fait, la traduction de DREUZ, terme mystérieux depuis la transformation de DRZZ tout aussi mystérieux… est logique : c’est “contre vent et marées”.
Chouette non ?
Dreuz veut dire de biais, en biais, de traverse, en breton. Nous n’avons jamais su exactement ce que DRZZ voulait dire, mais nous savions que c’était impossible à prononcer, un frein majeur au développement de la marque.
Une ballade dans les dicos bretons avec “a-dreuz” comme sujet de recherche est un régal !
Si le vent de Dreuz est traversier, c’est plutôt bon signe.
Je me suis fait vacciné, non par conviction mais par pur opportunisme sans oublier la crainte d’éventuelles séquelles (le risque zéro n’existe pas) mais qui sont dans les esprits vu le manque de recul par rapport à l’efficacité du vaccin. L’attitude de l’état m’a extrêmement choqué même si elle ne m’a pas vraiment surpris vu son caractère intrusif, “omniscient” (interdiction de rire) et omniprésent. Vu que je considère nos états comme essentiellement et indécrottablement gauchistes et selon ma grille de lecture (ce que la gauche adore, il faut s’en méfier – ce que la gauche abhorre, ça veut dire que c’est bien), j’étais donc en droit d’avoir de sérieux doutes. MAIS il faut souligner que comme avec les attentats terroristes les plus récents que nous avons connus, l’état en a profité pour nous fliquer de très près (de trop près), ceci est indéniable et déplorable. Lamentable. Je crois que c’est ça, le vrai problème. Notre libre arbitre est nul et non avenu. Tout est décidé pour nous. C’est très irritant et je suis en ce domaine très irritable. Et donc, oui, je me suis fait vacciner (Pfizer sinon rien) et suis à présent tranquille. Ceci n’a rien à voir avec dreuz cependant vu les insultes à mon égard de la part de je ne sais qui comme si j’avais des comptes à rendre. Mais me faire vacciner, c’était surtout de l’opportunisme de ma part (besoin professionnel de pouvoir me rendre à l’étranger UE et non-UE). Ce pseudo-débat en est devenu à présent dépassé et ennuyeux en ce qui me concerne. The page is turned !
Bonjour et merci pour cette bonne nouvelle!
A mon sens, ce qui vous démarque de la plupart des médias, et vous donne une “plus-value” qui vaut fidélité et consultation quotidienne (depuis de nombreuses années pour ma part) c’est cette capacité à fédérer des talents: vos auteurs étant toujours à la hauteur avec chacun son style, son expérience et son caractère, tous unis par deux dénominateurs communs.
De quoi établir un pont solide avec votre lectorat assidu.
Parce que, qui parmi nous tolère que notre simple bon sens soit tourné en ridicule ou travesti avec des cornes diaboliques? Qui d’entre nous est vacciné même à simple dose contre les flagrantes injustices? Par exemple, un type qu’on roule dans la fange sur qui on plante une cible alors qu’il se voue corps et âme à son peuple volant de succès en succès pour de vrai. Qui supporte un vol d’élection manifeste, impuni, applaudi, récompensé?
D’ailleurs, la plus fondamentale des injustices n’est elle pas celle faite à la réalité lorsqu’on éclaire systématiquement sous un angle unique et partial les faits qui la composent ou qu’ils sont tus le plus simplement du monde jusqu’à éclatement inéluctable de la muselière?
Vous nous proposez des articles, traductions ou analyses maison sur des sujets hautement sensibles qui nous aident à comprendre un monde qui bouge très très vite. Le tout sous divers angles: politique, économique, géo-stratégique, historique, psycho-sociologique…
De mon point de vue, votre Himalaya fut atteint avec ce fil d’actualités des élections US devenu “l’Amérique de Biden…”. Plus excitant que le meilleur des thrillers! La pure et dure réalité, tragique, comique, révoltante, pathétique à pleurer ou mourir de rire. Mais avec en filigrane toujours l’espoir de rebondissements, une lumière que vous nous permettez d’entrevoir. Malgré tout.
A l’inverse, subir les coups de boutoir d’infos “copié-collé” comme s’écoulant d’un entonnoir inviterait plutôt à foutre en l’air fissa votre téléviseur dernier cri.
Concrètement, le premier site sur lequel je me connecte le matin et le soir c’est DREUZ: je consulte les nouveaux articles puis votre fil d’actualités “l’Amérique de Biden…” mis constamment à jour.
Un tel travail ne peut que susciter l’admiration et l’envie de vous dire un grand merci! Y compris en espèces sonnantes et trébuchantes. Au vu de ce que nous payons pour la tv publique ici bas en France (pour des infos aux points de vue unilatéraux et des journalistes qui se foutent de notre gueule avec notre argent, comble de l’humiliation), j’estime que la plus constructive des contestations avec le meilleur encouragement possible consiste à vous verser au mimimun ladite somme chaque année!
Certes, le risque avec internet est de se focaliser sur des sites qui vont dans le sens de notre intuition ou de convictions déjà ancrées en soi. Dans certains cas, cela peut créer une forme de radicalisation, un effet “tunnel”.
Mais, et je le dis avec beaucoup de recul, le peu de fois où DREUZ reprit des informations erronées (ça peut arriver sur un fil d’actualités quasi en temps réel) il y eut rapidement correctif. Et, comme cela arrive très rarement, j’ai donc confiance en ce site. Nombre d’infos déjà relayées ici sont d’ailleurs parfois reprises par les médias mainstream (souvent très tardivement). Comme quoi la vérité finit toujours par remonter à la surface. Question de temps.
Avec DREUZ nous avons une bonne longueur d’avance!
Vous feriez un excellent auteur de Dreuz, rejoignez-nous.
De part mon coté masochiste, lorsque je suis aux toilettes, j’emporte mon ordi et je regarde les news sur Dreuz, un site qui prône toutes les idées que j’exècre: lle conservatisme et l’amour des monothéistes judéo-chrétiens, la haine des étrangers et, surtout des musulmans, l’amour pour Trump et la promotion des mensonges sur l’élection de 2020, etc: Et là, pour une fois, m…, oui, ils acceptent la vérité scientifique et l’efficacité des vaccins, même si Raoult reste un petit dieu !
Ils sont rares, les gens comme vous qui s’informent sur les sites qui défendent les thèses qu’ils détestent. Bravo à vous.
continuer de jouer les léches babouche , ça n’empechera pas les musulmans de s’en prendre à vous et à vos proches le moment venu . N’oubliez pas que pour eux vous etes un sale mécréant que vous le vouliez ou non .
La “haine des étrangers et des musulmans”:
Aucun auteur de Dreuz ne hait les étrangers ou les musulmans: Ce que nous détestons tous ce sont les pleurnicheries des immigrés, les attentats terroristes, la protection des racailles, le suprémacisme noir, le racisme musulman, l’Islam politique, les dictatures, la gauche caviar, le communisme, l’hypocrisie, la tricherie électorale et les professeurs marseillais qui se prennent pour Dieu: Notre amour va aux immigrés méritants, qui suivent les règles et ne se comportent pas en envahisseurs, aux femmes musulmanes qui rejettent la dictature machiste de leur culture et leur voile par la même occasion, aux musulmans qui s’opposent au terrorisme et à ceux qui, parmi eux, en sont les premières victimes, aux mouvements de libération qui, comme celui qui se développe en ce moment en Iran, envoient les tyrans à l’échafaud, aux individualistes, à certains démocrates américains honnêtes, qui sont hélas de plus en plus rares et à tous les vrais scientifiques, à ceux qui développent des vaccins comme à ceux qui cherchent de nouveaux médicaments, mais surtout à ceux qui, lorsqu’ils s’expriment, le font en scientifiques sérieux et pas en démagogues ni en idéologues:
Tout est dit. J’en profite pour rappeler votre excellent livre, (88) que j’ai déjà offert ) un membre de ma famille ,pour sa fête. Et maintenant à moi de me faire plaisir.
Tant pis pour les lecteurs qui ont fuis, restez toujours tels que vous êtes c’est à dire une équipe totalement intègre ! Vive Dreuz !!!
Merci infiniment
Je suis anti vax à ARNm ou adénovirus et je souhaite longue vie à Dreuz, meilleurs voeux à la rédaction, en particulier à JP Grumberg et G. Millière !
Scholle, merci nous sommes 2 sur cette ligne!!!
Perso, SI vaccin dans le futur, ce sera le Valneva (vaccin traditionnel a base de virus inactive)ou avec moins d’enthousiasme le Novavax base sur la proteine spike recombinee)
Félicitations: C’est de pluralité et d’informations justes dont nous avons besoin.
Je ne suis pas d’accord avec la position de certains de vos auteurs, mais je les soutiens tout autant que les autres à écrire et argumenter.
Continuez.
Je vous remercie
Moi, je crois d’abord aux traitements, comme depuis le début. Franchement, qui peut dire que la vaccination a été efficace avant le variant Delta alors que l’on sait que pour tout virus il y a des pics et des creux ? Qui peut dire aujourd’hui que la vaccination contre le covid est efficace ? Vivement que dans ce nouveau pic les chiffres parlent… Mais, je pense que l’on se rendra compte très bientôt que l’on a opposé les uns aux autres pour rien, si ce n’est pour appliquer un nouveau système de fichage de la population (avant la notation sociale ?). Enfin, merci à DREUZ pour laisser à chacun la liberté de penser et d’agir pour son bien !
« Ce chiffre de 40 % des nouveaux hospitalisés déjà vaccinés [deux doses] suffit à inquiéter les responsables du NHS (service de santé public), alors que le pays [Royaume-Uni] connaît une flambée épidémique due au très contagieux variant Delta. » Figaro, 21 juil
5 millions d’Israéliens peuvent le dire. Quant au traitement, il soigne les gens, et 30% d’entre eux vivent désormais avec des séquelles graves. Le traitement, c’est pas brillant, c’est même souvent dramatique.
Quand j’ai consulté mon médecin, je lui ai demandé si je devais me faire vacciner, il m’a dit oui. Je lui ai demandé s’il connaissait les traitement à l’hydroxy etc, il m’a répondu : “évidemment !”. Je lui ai demandé : “alors pourquoi vous préférez que je me fasse vacciner ?”. Il m’a dit : “parce qu’ainsi vous ne tomberez pas malade”.
Lionel, si vous êtes en France, vous avez déjà la sécu, l’URSSAF, le fisc et j’en passe, sans compter internet bien sûr (un lecteur vient même de faire un article sur l’art de réduire ce fichage). Alors, vous savez, le passe sanitaire, ça n’ajoute pas beaucoup. En fait, ça frappe surtout les gens parce qu’on leur demande de le présenter, alors que les fichages habituels s’opèrent à leur insu. Ne vous en faites pas. Ce passe disparaîtra avec l’épidémie. Il est lourd pour les entreprises. Le reste restera en revanche, et se renforcera par la croissante mise en place de passerelles informatiques entre les différentes administrations, pour recouper les infos et traquer les fraudes, sans que vous le dire et sans que vous ayez rien à présenter.
Liberté, Liberté chérie !
C’est beau les certitudes
Quelle est votre interprétation, vous m’intéressez.
Je note que rarement un commentaire commence par une formule de politesse, ou ne se termine par un clt: c’est dommage:
Donc, bonjour:
Cela étant dit, DREUZ est provax, et depuis peu, avec les chroniques de M l’Abbé ARBEZ, ouvertement anti-protestant.
Ces deux points me semblent bizarres: souvent les lecteurs, comme moi, cherchent des informations sur ISRAEL, les USA, et un peu concernant la FRANCE. Etre provax ne ressort d’aucun de ces 3 thèmes, et les interventions provax de DREUZ paraissent comme beaucoup d’autres, passionnées.
Je pense qu’il faut inlassablement avoir des sources multiples, pour ma part, je suis intervenu sur facedebouc de manière simple, quand des pro-vax interviennent dans mon champ “d’amis”: Ils sont constants, virulents.
Pour les pro-vax, ce qui en soit d’ailleurs est un terme qui est déjà une tromperie, puisque ce ne sont pas des vaccins, je vais résumer en 4 mots, pour les français, qui vous parleront ou pas:
Pour le médiator, l’agence française qui veillait à la sécurité des médicament, a été condamnée à une amende, et a changé de nom: ils avaient honte:…mais les mêmes ont gardé leurs postes, sauf les condamnés, une quinzaine:
Si vous ne comprenez, c’est dommage:
Cordialement quand même.
Vous êtes dans l’erreur la plus totale. Dreuz n’est pas pro-vax.
Dreuz n’est pas pro-vax. Dreuz n’est pas anti-vax non plus. Dreuz n’est pas anti-pro-vax, ni pro-anti-vax. Je ne sais plus ce que dreuz est ou pas, mais ce que je sais, c’est que l’avis de dreuz sur la vaccination m’est bien égal. Pourquoi? Parce que dreuz n’y connait rien. Ouch je sens déjà la mitrailleuse en train d’être chargée et prête à être vidée. Par contre, dreuz est une référence unique qui m’a appris à affiner mes idées et mes valeurs liées au conservatisme, à la géopolitique, aux Etats-Unis, à Israël, au catholicisme, à l’économie politique et bien d’autres sujets. C’est ça que dreuz fait de mieux et de très loin. Vous êtes les meilleurs et je vais vous dire pourquoi: vous êtes les seuls à être aussi bons. Vous êtes très souvent dans l’excellence. C’est pour ça que je reste l’un des lecteurs les plus fidèles et les plus anciens du site et de ses auteurs. Mais s’il fallait rester sur dreuz pour les articles sur le vaccin, il y a très-très longtemps que je me serais barré. Non que ce qui a été écrit soit faux ou ridicule. Ce qui a été écrit était désordonné, décevant et disons-le franchement: chiant. Ce n’était pas dreuz, selon moi. Maintenant, allez-y. Tirez.
“l’avis de dreuz sur la vaccination m’est bien égal. Pourquoi? Parce que dreuz n’y connait rien”
Vous avez tout compris ! C’est pourquoi Dreuz ne donne pas son avis sur la vaccination, mais apporte des faits.
Justement, je n’ai rien compris. Ou en tout cas pas grand chose. Et je vous dirai une chose toute simple: c’est “Je ne sais pas”. C’est la leçon apprise que je tire de tout ça. Il faut pouvoir le dire aussi. Les anti-vax et les pro-vax m’ennuient. Pourquoi? Parce qu’à un moment il faut prendre une décision basée sur le besoin et l’intérêt. J’ai choisi et c’est tout. Mais les deux camps ont du bon mais aussi leurs tares. Je ne suis dans aucun des deux et dans les deux à la fois en ce sens que les deux points de vue se valent.
Allez, bonne soirée ou bonne journée.
Chers contributeurs de Dreuz. Votre approche honnête, pluraliste et, pour tout dire, modérée du sujet me semble particulièrement précieuse à une époque dominée par les délires idéologiques, les clivages spécieux, les propos caricaturaux et les outrances arbitraires en tous genres. Je vous félicite de ne pas avoir cédé au désaveu de certains lecteurs, qui n’ont manifestement pas apprécié de lire ce qu’ils n’avaient pas envie d’entendre. Peut-être n’ont-ils pas encore réalisé que le phénomène d’echo chamber nuisait à la santé intellectuelle, qu’il était salutaire de se confronter à des opinions contraires et indispensable d’accueillir les faits dans leur globalité, même s’il contredisent parfois certitudes et intuitions personnelles. Quoi qu’il en soit, nous devrions tous rester humbles face à un événement dont nous ne sommes pas en mesure d’anticiper les évolutions et d’apprécier toutes les implications. Les lecteurs qui partagent vos valeurs comptent sur vous pour rester fidèles à votre éthique et au respect de la liberté individuelle, et nul doute qu’ils continueront de vous apporter farouchement leur soutien 😉.
Nos valeurs : le journalisme neutre et le commentaire politique honnête.
Également journaliste, je partage entièrement ces valeurs !
Ceux qui ont arrêté de vous lire à cette époque sont les mêmes qui se dorent sur les plages en ce moment ! Pourtant ils ont des nefants et, pour beaucoup, des petits enfants ! Ont-ils pensé à la facture qu’il va bien falloir payer un jour ? C’est bien joli de faire fonctionner la planche à billets pour sortir des milliards d’Euros en pleine crise ….. mais ce déficit ….. qui va le rembourser ? Pas notre couple ; j’ai 84 ans et ma femme 77 ! Donc ce sont nos petits enfants qui devront se serrer la ceinture un jur ou l’autre …….
Pas vaccinée, contre le vaccin actuel mais le jour où il y en aura un dont je serai sure, je me ferai vacciner, mais toujours fidèle à DREUZ qui n’a jamais trahi ses convictions, la liberté de dire et le journalisme à l’état pur, sans fausse information, cherchant la vérité, toujours……
C’est très exactement ce qu’on attend d’un média, merci et bravo à toute l’équipe.
très contente pour vous, un des rares sites lisibles dans ce totalitarisme sanitaire, lavage de cerveau politique et sanitaire intolérable!!!
Bravo, j’attends le vaccin traditionnel Sanofi mais je suis surtout farouchement attaché à la Liberté et j’ai bien sûr des vaccinés dans ma famille, mes amis,… Bravo pour la qualité de vos informations !!!
Inutile d’attendre le vaccin traditionnel Sanofi, il y déjà le vaccin traditionnel Sinovax, 10 fois moins efficace que les vaccins ARNm mais plus rassurant pour vous: Essayez de vous en faire envoyer de Beijin par Alibaba:com
Lors d’un voyage en Hongrie, où le Sinopharm est l’un des multiples vaccins autorisés, il pourrait peut être s’en faire prescrire, de ce que j’ai pu lire de ci de là, dont dans la presse hongroise bien sur, la grande majorité des Hongrois ne veulent plus de ce vaccin “traditionnel”, signifiant une forte préférence pour les vaccins “big pharma imposés par le gouvernement vendu”. A leur décharge, ayant vaccinés un nombre certains de leur compatriotes au Sinopharm, ils ont pu apprécier sa qualité :p Probablement pour cela d’ailleurs que le seul vaccin autorisé pour les mineurs hongrois est… le Pfizer.
Petite nuance: je ne suis pas “farouchement pro-vax” mais farouchement anti désinformation: Malgré tout le respecte que je peux avoir pour tous ceux qui refusent de se faire vacciner, quelles que soient leurs raisons, je n’ai pas la moindre tolérance pour les diffuseurs de fausses nouvelles, d’où qu’elles viennent: Jusqu’à la mi janvier, je n’étais pas sûr de vouloir me faire vacciner: Mon frère, médecin, qui travaille en EPHAD en dehors de son cabinet, l’un de mes meilleurs amis, également médecin, – qui a failli mourir de la COVID – et, enfin, un très biologiste célèbre, proche de ma famille, m’ont expliqué les risques liés aux vaccins ARNm et m’ont convaincu que la vaccination était la meilleure façon de sortir de la crise: Je me suis fait vacciner: Aucun effet secondaire: Dans le même temps, j’ai perdu 2 amis de la COVID, que le vaccin aurait certainement pu garder en vie: Dès lors, tout en respectant les choix de chacun, je n’ai pas pu supporter la multitude de fausses infos, fausses statistiques, fausses déclarations, et odieuses comparaisons (passe sanitaire=étoile jaune) que les anti-vaxes militants ont diffusé sur la toile: Cela n’a pas fait de moi un “farouche pro-vax” mais quelqu’un qui, ayant comparé les risques, a choisi le moindre, et a continué à lutter contre la désinformation: Et puis, entre nous, qui a trouvé la parade à la guerre bactériologique entreprise par le régime communiste chinois par la diffusion de ce virus ? En d’autres termes, qui a fait tomber toutes les barrières administratives pour qu’un vaccin soit développé en moins de six mois ? Le plus grand président américain de tous les temps: Le seul homme encore capable de défaire la déferlante communiste et islamonazie aux USA: Le Président TRUMP !
Portez vous bien, tous: Que vous soyez vaccinés ou non:
Bravo ! Et merci de rappeler le rôle de Trump, parce que les lecteurs français, souvent horripilés par Macron et sa bande, en viennent à rejeter tout ce que ce gouvernement propose, en oubliant que l’essor de ces vaccins ne vient pas de France et que choisir ou non de se faire vacciner n’a rien à voir avec suivre les ordres du gouvernement (peut-être aimeraient-ils d’avantages ces vaccins si notre gouvernement les interdisait et qu’il fallait se les procurer cher au noir, mais bon je blague). Merci aussi de lutter contre la désinformation, alors que pouvoir faire un choix éclairé est aussi important. Vous sauvez des vies certainement.
Pour le President Trump,nous sommes d’accord !!!!!!
Pourquoi parlez vous de vaccin alors que ce n’est encore qu’une expérimentation ? Je ne suis pas anti vax, je suis contre la contrainte d’être piqué sans mon accord d’un produit qui n’a rien prouvé, et dont les fabricants refusent d’engager leur responsabilité ? Surtout lorsque la maladie en question n’est pas aussi grave qu’on veut bien le dire et qu’il existe d’autres façons de la soigner.
Je pense qu’il est temps pour vous de vider le cache de votre navigateur : on n’est plus le 20 décembre 2020, mais le 23 juillet 2021. Ce que vous dites retarde sérieusement.
Pourquoi suis-je farouchement anti-(appelés à tort vaccins) actuels (ARN) ?
Pas seulement pour ses possibles nuisances à moyen et long terme totalement inconnues à ce jour qui ferait de moi un cobaye et qui font déjà de centaines de millions de gens des cobayes (gratuits de surcroit).
Pas seulement parce qu’il va falloir aux “vaccinés” se faire “vacciner” encore et encore pour arriver à une immunité toute relative.
Mais aussi et surtout parce que le nombre de morts et de séquelles graves dus à la vaccination, soigneusement sous-évalués aujourd’hui, commencent à être connus et que l’on s’achemine vers un risque égal de mourir de la vaccination ou de mourir du Covid.
Avec une différence de taille: Avec la vaccination, je ne peux échapper au risque! J’y vais tête baissée. Alors que je peux échapper au Covid.
Par contre je suis pro-vaccins et je me ferai vacciner avec un VRAI vaccin quand il sera disponible et qu’il aura été validé par des gens sérieux, c’est à dire tout le contraire des guignols dont la convergence d’intérêts douteux a permis de valider les produits disponibles à ce jour en piétinant allègrement les protocoles de sécurisation en vigueur habituellement..
En attendant ce jour, la solution aurait été de tester les nombreuses molécules existantes (Ivermectine, Hydrochloroquine, etc) qui, elles, ont été soumises à ces protocoles et dont certaines ont déjà fait preuve d’efficacité contre ce virus dans de multiples tests faits autour du monde.
Et l’on peut même se prendre à rêver que ces molécules, épaulées par ce VRAI vaccin, auraient pu nous amener à une immunité collective avec un nombre de morts certainement moins élevé que le bilan actuel.
Vous êtes comme 99% des gens : vous parlez de ce que vous ignorez, vous parlez sans savoir, vous faites du copié-collé d’informations que vous ne comprenez pas.
Curieusement ma réponse critique à l’égard de JPG a été censurée.
En sera-t-il de même de celle-ci ?
A la citation suivante du commentaire d’un lecteur de Dreuz:
« l’avis de dreuz sur la vaccination m’est bien égal. Pourquoi? Parce que dreuz n’y connait rien »
vous répondez:
“Vous avez tout compris ! C’est pourquoi Dreuz ne donne pas son avis sur la vaccination, mais apporte des faits.”
Dans le même fil de commentaires, au commentaire de Kisiakov qui suit (pourtant plein de bon sens):
Pourquoi parlez vous de vaccin alors que ce n’est encore qu’une expérimentation ? Je ne suis pas anti vax,
je suis contre la contrainte d’être piqué sans mon accord d’un produit qui n’a rien prouvé, et dont les fabricants refusent d’engager leur responsabilité ? Surtout lorsque la maladie en question n’est pas aussi grave qu’on veut bien le dire et qu’il existe d’autres façons de la soigner.
vous répondez:
“Je pense qu’il est temps pour vous de vider le cache de votre navigateur : on n’est plus le 20 décembre 2020, mais le 23 juillet 2021. Ce que vous dites retarde sérieusement.”
Et dans ce même fil, à mon commentaire qui est assez long mais qui ressemble sur le fond à celui de Kisiakov
vous répondez:
“Vous êtes comme 99% des gens : vous parlez de ce que vous ignorez, vous parlez sans savoir, vous faites du copié-collé d’informations que vous ne comprenez pas.”
Ce faisant, vous vous moquez très agressivement de ceux qui n’ont pas le même avis que celui que vous prétendez ne pas avoir.
Et du même coup, entachez sérieusement le statut de VRAI journaliste que vous vous attribuez très régulièrement vous-même.
Non, je ne me moque pas très agressivement, je rapporte des faits, et rien n’est plus agressif.
Faites l’effort de comprendre que dénoncer des fausses informations sur le vaccin n’est pas défendre le vaccin : vous semblez avoir une vision manichéenne selon laquelle si on n’est pas contre le vaccin, c’est qu’on est pour. Je me trompe ?
Et en effet, 99% des gens défendent des arguments contre le vaccin auxquels ils ne comprennent rien, ils parlent répètent des perroquets : l’agressivité n’est pas dans mon propos, mais dans leur véracité. La vérité est intolérable quand elle dérange. C’est cependant un brise-glace comme le dit Philippe Karsenty.
Vous dites que vous pouvez échapper au vaccin. Mais même retraité ou en télétravail, restant chez vous et vous faisant livrer, et vivant seul ou en compagnie de gens reclus aussi, vous n’êtes pas, ni votre entourage, à l’abri d’un accident de santé, pas forcément grave mais qui vous forcera à vous faire traiter et vous exposera à la contamination nosocomiale. C’est arrivé à d’autres. Vous avez donc, quel que soit votre style de vie, une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Si cela ne vous arrive pas, sachez bien que ce sera uniquement de la chance. Que d’autres n’ont pas eue.
Et donc, échapper au virus ne dépend pas de vous complètement non plus.
L’Australie pourrait être sur le chemin d’approuver l utilisation de l’ IVERMECTINE
https://spectator.com.au/2021/07/hunt-goes-off-script-with-ivermectin/
Intéressant de lire dans cet article australien que l’ Indonésie grâce à l’ IVERMECTINE maîtrisait l ‘ épidémie jusqu’ a ce que son usage soit interdit et donc nouveau rebond depuis….
J’ai acheté de l’Ivermectine et pour moi, à ce jour, c’est le choix le plus sensé. Ivermectine dans le tiroir et pas de vaccination !
Bis Repetita mais mon précédent post y trouvera également sa place.
Puisque les non vaccinés d’aujourd,hui sont les Juifs annihilés d’hier alors les sympathisants de Macron sont les nazis, les encartés “marcherurs” – les SS, Castex – Heinrich Himmler, Véran – Dr. Mengele et Macron – Adolf. J’ai Bon ? Ah, et les “résistants” – les “Justes” de Yad Vashem en devenir tant qu’on y est. Je me répète et je radote. La dangérosité de ce virus ne se mesure pas tant par sa mortalité, ni par l’impact sanitaire en général mais par les ravages provoqués dans les consciences et les esprits d’un nombre incalculable de braves gens.
Je constate que le pack des lucides, à savoir Jean-Patrick Grumberg, Pierre Rehov et Gally demeure infatigable dans leurs efforts de remettre les débats sur les rails des faits et de la raison conférant à ce site son statut de véritable pôle de réinformation. Que ce modeste message de ma part leur serve à la fois de remerciements et d’encouragement.
Keep doing the good work & כל הכבוד
+1000
Dreuz est le seul site où je trouve les infos les plus complètes, puisque à l’évidence c’est cela qui motive vos auteurs, et aussi des analyses qui savent se borner aux seules infos.
Bien entendu, il y a toujours des opinions et des réflexions persos mais, au contraire du reste de l’offre d’information, il est toujours aisé de faire la différence entre les analyses personnelles et les analyses des infos. Le reste des sites qui se targuent d’informer recourent bien souvent à la narration pour flouter la frontière entre le perso et la vraie information.
Très content d’apprendre que les dons ont explosé 🙂 Bon courage pour la suite.