Juste au moment où les Américains croient qu’ils sont enfin débarrassés de la pandémie, et qu’il vont pouvoir enfin vivre une vie normale sans confinement et sans masque, des conversations sur la nationalisation de ces mesures sont déjà engagées chez les dirigeants du Parti Démocrate. Ils vont prétendre que ces mesures sont nécessaires à cause du Variant Delta. Ce sera la nouvelle police d’assurance des Démocrates. Face à la résurgence, du fléau tant espérée par eux, les restrictions seront réimposées afin d’utiliser des règles de vote plus sécuritaires que celles adoptées dernièrement dans certains États.
Pour les lecteurs de Dreuz, j,ai traduit l’article de Milli Sands, paru sur le site d’American Thinker, le 23 juillet.
*********************
Une police d’assurance pour les mid-terms de 2022 ?
« Je veux croire à la stratégie que tu as tracée dans le bureau d’Andy – qu’il n’y a aucune chance que [Trump] soit élu — mais j’ai peur que nous ne puissions pas prendre ce risque. » a écrit Peter Strzok, fonctionnaire du contre-espionnage du FBI, dans un SMS mystérieux à Lisa Page, une avocate du FBI et sa maîtresse. (Ref : Daily Caller, 13 décembre 2017*).
Les solutions de rechange pour sauver la mise semblent être quelque chose d’important chez les Démocrates. Quel est donc leur plan B afin de s’assurer de gagner les élections de 2022, compte tenu des mesures de sécurisation du vote dans certains États qui les considèrent comme un moyen de les empêcher de frauder (encore) ?
Bien que les performances passées ne soient pas une garantie de réussites futures, il n’est pas déraisonnable de considérer que les Dems sont en train de recharger l’arme de l’épidémie du coronavirus afin d’apporter une autre série de « modifications urgentes » à la loi électorale, d’autant plus que les « modifications » de dernière minute ont probablement assuré la réussite lors de l’élection de 2020.
La « longue pandémie » continue.
Juste au moment où vous pensiez que vous étiez en sécurité afin de recommencer à vivre une vie relativement normale, les confinements sont de retour, les masques sont de retour et les conversations sur la nationalisation de ces mesures sont déjà engagées aux plus hauts niveaux.
On nous dit que ces mesures seront nécessaires à cause du Variant Delta, une souche mutante du virus original SRAS-CoV-2.
Nous n’allons jamais éradiquer ce virus. Les virus, y compris celui-ci, mutent. Il y aura d’autres mutations, car c’est dans la nature des virus.
Cet automne et cet hiver, certains experts s’attendent à une recrudescence des cas de virus chinois.
Compte tenu de ce qui précède, ce sera la police d’assurance des Dems : il y aura des allers-retours entre les gentils flics et les méchants flics, c’est-à-dire ceux qui ne sont pas favorables au rétablissement des mesures contre le coronavirus et ceux qui le sont.
Ces feints désaccords seront un spectacle destiné à laisser passer le temps jusqu’à l’automne/hiver 2021, lorsque le déferlement espéré par les Démocrates se produira.
Face à la résurgence du fléau, les restrictions seront réimposées en tant que mesures de « sauvetage ».
Ces restrictions dureront jusqu’au printemps 2022.
Le printemps 2022 commence le 20 mars. La saison électorale 2022 commence le 1er mars avec les primaires du Texas.
Il sera argumenté que, face à la pandémie en cours, il est nécessaire d’utiliser les mêmes règles de vote « plus sécuritaires » que celles qui étaient en place pour l’élection de 2020, marquée par la pandémie, en dépit des nouvelles législations adoptées dans certains États.
Après tout, nous ne pouvons pas restreindre le droit de vote des personnes. Nous ne devons pas permettre qu’un virus nous fasse cela !
Des conditions de vote moins strictes régiront l’élection et, comme l’espèrent les Dems, ce sera rebelote comme lors de l’élection de 2020.
Même si les performances passées ne garantissent pas les réussites futures, si j’étais démocrate, je penserais que cela vaut la peine d’essayer.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Sources :
- * https://dailycaller.com/2017/12/13/fbi-officials-discussed-insurance-policy-against-trump-presidency/
- https://www.americanthinker.com/blog/2021/07/a_2022_insurance_policy.html
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Oh les copieurs , c’est le mode opératoire de Macron !
avec le vote des morts, des machines vénézuéliennes ils ont besoin d’autres choses pour gagner ?
Votre description appelle une question : sont-ce les États-Unis qui copient la France ou l’inverse ?
VÉREUX nous assure que le pass sanitaire sera obsolète à la fin de la période de sortie de l’état d’urgence sanitaire, c’est-à-dire le 31 décembre prochain. Et, “en même temps”, a fait voter l’obligation du pass sanitaire pour accéder aux bureaux de vote. Or les présidentielles ont lieu, en principe, les 10 et 24 avril prochain.
Conclusion, de deux choses l’une :
– soit cette disposition est inutile ;
– soit la période de sortie de l’état d’urgence sanitaire sera prorogé au-delà du 31 décembre 2021, voire remplacé par un nouvel état d’urgence sanitaire souverainement décidé en conseil de défense le 29 décembre et proclamé par JUPITER dans ses vœux à la Nation le soir du 31 décembre, justifié par des données trafiquées et gonflées pour entretenir la sujétion anxiogène de la plèbe des Gaulois réfractaires.
Et personne ne se plaindra.
Et les sondages révéleront une forte majorité de citoyens favorables à ces nouvelles mesures…
Chère Magali,
à chaque fois que je lis l’une de vos traductions, j’aboutis toujours à la même question: “Mais quand prendra fin leur pouvoir de nuisance?”
Le bonjour vous va.
Cordialement