Comme on l’a trop souvent observé dans l’Histoire, le centrisme autoritaire aboutit au pire. Celui de Macron est en train de tourner au cauchemar.
De bricolages en renoncements, d’improvisations en mensonges, les décisions politiques ont perdu tout lien avec la réalité de la pandémie et, pire encore, de la société française. La République n’est maintenant plus « une et indivisible », elle n’est plus qu’un champ d’expérimentations sociales basées sur des chapelets de stigmatisations.
C’est ainsi qu’on stigmatise les soignants : jadis héros, ils sont maintenant accusés sans vergogne de propager la maladie alors même que ceux qui les accusent étaient les premiers à les forcer à travailler alors qu’ils étaient infectés.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
C’est ainsi qu’on stigmatise les commerçants qu’on veut maintenant embrigader dans la vérification des pass sanitaires : est-ce vraiment leur rôle de vérifier les données de santé de leurs clients ? Plus à propos, sont-ils criminels de ne pas vouloir jouer ce rôle inquisitorial ? Est-ce raisonnable et proportionnel de les menacer d’amendes prohibitives et de prison ?
C’est ainsi qu’on stigmatise les enfants non-vaccinés, alors qu’ils ne courent aucun risque.
En quelques semaines, le discours officiel a bien évolué : on est ainsi passé d’un discours logique où il s’agissait d’aplatir la courbe des malades et des morts de mars 2020 (rappelez-vous : quinze jours à trois semaines de confinements, et ce serait bon), à aplatir la gueule des non-vaccinés en juillet 2021, en commençant d’abord par leur pourrir la vie. La tolérance dont se gargarisent certains ne s’appliquent plus à ces réfractaires préalablement déshumanisés à coups d’anathèmes et d’épithètes lourds de sens, « ploucs émissaires » tout désignés pour la vindicte populaire et ses deux minutes de haine facile.
En pratique, si le but était encore d’éviter l’engorgement des unités de réanimation, sachez que tout ce qui a été mobilisé financièrement depuis mars 2020 aurait permis de construire, équiper et staffer des dizaines d’hôpitaux. Or, il n’en a rien été.
Difficile aussi de trouver la logique dans cet acharnement sur les non-vaccinés. On menace les 50 % de jeunes non-vaccinés (non-testés) de prison pour un verre en terrasse pour éviter l’engorgement des urgences et des unités de réanimation. Mais par qui seraient-elles saturées, lorsque plus des trois quarts des personnes à risques de formes graves sont vaccinées (aujourd’hui 18 juillet, 85 % des plus de 65 ans ont reçu au moins une dose) ?
Le summum de l’absurde est atteint quand on voit que certains proposent même négligemment des camps de détention pour malades – on se rappellera d’ailleurs que les vaccins n’empêchent pas de contracter le Covid, les vaccinés apprécieront :
Tout ceci n’a plus rien à voir avec la maladie ni avec un vaccin. Depuis le 12 juillet dernier, le vaccin n’est plus le sujet. Être pour ou contre le vaccin est maintenant sans aucune importance.
On est en droit de s’inquiéter de ce que le pass sanitaire fournit une excuse pour imposer un moyen technique de contrôler le peuple, de contrôler chaque individu dans ses allées et venues, dans ses fréquentations, ses occupations et, dans les prochaines étapes, dans son comportement social puis ses opinions politiques.
Bientôt, avec ce pass, l’État saura où vous êtes et avec qui, ce que vous faites et avec qui. À n’importe quel moment, il pourra choisir que vos activités ne sont pas conformes à ce qu’il attend de vous, que vos fréquentations sont indésirables à la République et ses propres desseins, et il prendra alors les dispositions qui s’imposent pour vous exclure du champ social. Il sera alors trop tard : vous ne pourrez vous y opposer car vous aurez laissé faire.
L’introduction du pass sanitaire est une abomination liberticide qui ne peut conduire qu’au pire contrôle social total. Et non, il n’y aura aucun garde-fou institutionnel. Ceux qui vous assurent l’inverse mentent comme ils ont déjà menti encore et encore depuis plus d’un an.
Il n’y aura qu’un seul garde-fou : le peuple lui-même.
Français, vous êtes en train de vous faire marcher sur la gueule par ceux qui vous ont menti de façon prouvable depuis des années et qui n’ont jamais eu votre intérêt à cœur. Ce que vous avez de plus précieux, la liberté, est en train d’être débitée en petites tranches fines pour un objectif qui n’a plus rien de sanitaire et dont le but ultime est votre contrôle. Non, se faire scanner pour boire un café ou manger un morceau n’est pas un contrat social, c’est une abjecte soumission.
Français, vous devez dire non. Non à ce dispositif, non à cette dérive sociale, non à la pression du groupe qui entend dicter à votre place ce qui est bon pour vous.
Français, vous êtes nombreux à ne pas vouloir de cette société du contrôle permanent, quel qu’en soit le motif, toujours présenté comme altruiste, comme tout enfer toujours pavé de bonnes intentions.
Français, vous n’êtes seuls que parce que les médias et les politiciens refusent de vous montrer, de vous écouter. Arrêtez de croire tous les organes du pouvoir, tous stipendiés par l’État, qui vous présentent comme ultra-minoritaires : non, les Français ne veulent pas se faire pister sans arrêt. Arrêtez de croire cette propagande qui amalgame ceux qui veulent rester libres avec les complotistes, les antivax et bientôt, à coup sûr, les extrémistes puis les terroristes.
Français, non, vous n’êtes pas seuls.
Vous avez peur de vous faire ostraciser parce que vous vous exprimez ? Si vous ne vous exprimez pas, c’est ce qui arrivera de toute façon.
N’ayez pas peur : le pouvoir ne tient que sur l’illusion de votre isolement, de votre petit nombre, de votre soumission volontaire.
Restez calmes. Organisez-vous. Tenez-vous prêts.
« Le fascisme, c’est le mépris. Inversement, toute forme de mépris en politique prépare ou instaure le fascisme. » – Albert Camus
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © H16. Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur (son site)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
ALERTE ! Le conseil constitutionnel vient de modifier l’article n°1 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ! PERSONNE N’EN PARLE !
C’est à dire ?
Sources ?
J’avais lu avec beaucoup de retard que lors du premier confinement le Conseil Constitutionnel s’était assis pour de vrai sur la constitution en laissant passer une loi organique en 24h pour éviter tout recours en QPC https://www.lefigaro.fr/vox/societe/passe-sanitaire-n-attendons-rien-du-conseil-constitutionnel-20210716#reagir
Quant à l’article 1 https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527426/ il est toujours en vigueur et précise bien “Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.”
Il est bien évident que le pass sanitaire est “d’utilité commune” lol:. Du moins pour les sages dont la fonction est de regarder la constitution pour voir si telle virgule ou telle approximation permet de bloquer ou approuver un texte selon leur bon vouloir
Question … le Conseil Constitutionnel n’abrite t’il pas ceux qui nous ont conduit, lentement mais sûrement, dans cette situation? Ils mangent tous à la même écuelle! C’est la même soupe§ Peut-on s’attendre à ce qu’ils crachent dedans? Evidemment non!
Oui sûrement:. En fait j’en sais rien, y’a sûrement des questions de relations humaines comme partout:.
Ce que je tendais à dire c’est que leur rôle étant d’analyser la constitution pour voir si une loi est constitutionnelle, et que la constitution est interprétable, ils font bien comme ils veulent:. C’est ni plus ni moins que de l’idéologie
Exemple les 11 vaccins de Buzyn obligatoires:. C’est illégal (loi Kouchner) d’imposer un vaccin MAIS le préambule de la constitution dit qu’il faut tout faire pour assurer la santé de la population
ce qui prouve l’utilité de ce conseil , finalement aux ordres de la bienpensance politiquement correcte
Bravo et merci!
c’est fou Dreuz a maintenant 2 types de journalistes : les pro vaxx (Gally, Grumberg) et les anti vaxx (H 16, que je suis sur un autre site anti vaxx) et Gut Millière…
Je ne suis pas pro-vax, je suis anti-mensonge, mais cela, cela risque d’être difficile à comprendre pour quelqu’un qui s’invente des pouces pour “avoir l’assentiment du groupe”.
Quand à H16, avec qui je suis en contact plus que régulier, il n’est pas anti-vax, il est pro-liberté (*), merci une fois de plus de ne pas réécrire les fait pour coller à la réalité virtuelle dans laquelle tu te complais. H16 est aussi horrifié par les cinglés dans ton genre que par les Lechypre et consorts. Mais pour cerner cela, il faut être capable de ne pas être manichéen, marque des esprits faibles et limités…
* tout comme Contrepoints que tu oses définir comme antivax, alors que tu ne trouveras chez eux AUCUN article prétendant que les vaccins seraient à fuir. Leur dada, c’est la liberté (et donc le pass sanitaire), pas les délires de ceux qui s’inventent une réalité parallèle…
Ce qui est fou, c’est de confondre anti-pass-sanitaire et anti-vax, malgré les explications on ne peut plus claires de H16…
ce qui prouve que dreuz est libre , nous aussi !
Lumineux H16 “un seul garde-fou : le peuple lui-même” (???)
Il a déjà réagi, “comme il le faut”: suite à la harangue de Macron, combien s’y sont-ils associés, au fonds d’eux-mêmes, quasi dans l’heure ?
C’était prévu, dès candidature de Macron en 2016: IL NE TROMPAIT PERSONNE, en trompant tout le monde s’y laissant faire;
C’ÉTAIT ALORS QUE ÇA TOURNAIT AU CAUCHEMAR !
quand je pense que certaines collègues ont voté pour lui parce qu’il est jeune , beau ( perso je ne le trouve pas beau du tout au mieux banal ) , et parce qu’il parle bien . Après on s’étonne que la France en soit là .
J’espère que vous rencontrez des gens intéressants au travail tout de même.
😅
d’autres ont cru qu’il serait mieux, changerait les choses, avaient de l’espoir !
on verra s’il persistent
Bis : “un seul garde-fou : le peuple lui-même.” (??)
Il a déjà répondu à la harangue de Macron : combien sont-ils à s’y être associés, au fonds de lui-même, quasi dans l”heure: 3:000.000 ??
Hélas cela dépend où : J’ai fait mes vaccins, ma famille aussi mais il n’y a que moi qui refuse d’utiliser ce “pass sanitaire”. Toute ma famille accueille ce pass à bras ouvert ! Ils n’ont pas compris que les personnes en charge de création et de surveillance ne vont pas seulement “assurer” que vous n’êtes pas infectés, mais un pistage constant comme dit H16 !
On est déjà assez pisté par nos téléphones et PC, comme si on avait besoin que l’état nous surveille H24 ! Mais personne dans ma famille ne m’écoute et leur seuls arguments sont : “Qu’est ce que tu t’en fous tu as fais tes vaccins”, “Au moins on va s’en sortir plus vite”, “Le seul moyen c’est de les convaincre par le porte feuille”, “ca permet de faire le tri”, “c’est comme ça on peut rien y faire”….vous voyez l’état d’esprit… Comment ne pas se sentir seul avec ça ?
merci de réaliser que c’est une société à la chinoise que l’on veut nous imposer. j’ai lu, mais je n’ai pas vérifié, que Laurent Wauquiez voulait installer des caméras à reconnaissance faciale à Lyon … pour les plus grand bien des citoyens évidemment . Encore un young leader formaté par la Chine?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/auvergne-rh-c3-b4ne-alpes-wauquiez-d-c3-a9voile-son-plan-s-c3-a9curit-c3-a9-et-mise-sur-la-reconnaissance-faciale/ar-AAMk8A0
« Le fascisme, c’est le mépris. Inversement, toute forme de mépris en politique prépare ou instaure le fascisme. » – Albert Camus
Lorsque j’étais en philo, Sartre était le grand gourou et, sous son influence, on ostracisait Camus.
Je détestais le premier et admirais le second, ce qui n’était pas vraiment dans la ligne de notre prof de philo.
Actuellement, on ressort celui-ci (Camus) des oubliettes parce qu’il avait une vraie perception de l’Homme et une véritable empathie pour lui.
Cette phrase en dit long sur son intelligence du système.
Sartre était un pourri communiste et pédophile donc pas étonnant qu’il aie pu plaire à des profs gauchistes dégénérés .
qui lit encore sartre? on lit et cite camus !
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et fini par perdre les deux. Benjamin FRANKLIN.
et voilà la dictature…
Au centre commercial, la caissière n’a pas pu me dire s’il y aurait interdiction à ceux qui n’ont pas de pass. Mais elle a été obligée de se faire vacciner.
Elle n’en avait pas envie, et n’était pas ravie. Mais elle m’a dit ” c’est ça ou je n’ai plus de travail”.
62% des vaccinés développent des micro caillots, qui ne se voient pas à l’IRM.
Vous écrivez qu’elle avait le choix et vous parlez de dictature ?
parce que le chantage au licenciement, c’est un choix pour vous ???
Quel pays de patrons exploiteurs. Dommage qu’il n’existe aucune loi qui protège contre les licenciements abusifs, en France,
quand on voit le comportement des politiques de tout bord dans cette affaire on a l’impression que seulement ce qui se passera au 1er tour de 2022 pourra mettre le président actuel hors circuit . Si au 2eme tour on se retrouve avec un affrontement RN – LREM on aura un classique 40 – 60 % et même les mécontents actuels risquent de ne pas combler le delta de 20% . Par contre il est à noter que toutes les décisions du gouvernement dans le contexte actuel visent aussi les catégories socio professionnelles classiquement regroupées sous la terminologie CSP+ (infirmières, commerçants, artisants, libéraux, petit patronnat, ….) électorat souvent catalogué macronien et je doute qu’elles aient le pardon facile au 1er tour et là seulement 3 à 4 % pourrait mettre Mr Macron en 3ème position ; si en plus jusqu’en décembre il y a une augmentation des inscriptions sur les listes électorales , ce qui signifierait que les jeunes peu enclin au devoir électoral n’ont pas apprécié qu’on les prive de leurs libertés essentielles alors un créneau pour voir Mr Macron éliminé de l’arène politique s’ouvrirait .
le roseau plie mais ne rompt pas
je me sens roseau faible mais pensant