Le silence de la Chancelière à l’égard de l’attaque terroriste islamiste, perpétrée par un « réfugié » somalien, au cri d’Allah akbar, considéré sans surprise comme un être psychologiquement perturbé, a étonné certains médias.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Ainsi, samedi dernier, le Bild Zeitung s’interrogeait sur le silence de Merkel 8 jours après l’attentat de Würzburg. Et le même jour, Tag24 demandait à la chancelière : « pourquoi vous ne venez pas à Würzburg, Frau Merkel ? »
Dix jours se sont écoulés depuis cette horreur et la chancelière ne s’est toujours pas exprimée. Ce silence ne nous surprend pas de la part de Mutti. Il en fut de même après l’attentat sur la Breitscheidtplatz, après le réveillon du Nouvel An à Cologne, après l’attaque à la hache à Würzburg, après le meurtre de Mia V. à Kandel ,celui de Susanna F. à Wiesbaden, pour ne citer que quelques exemples de crimes perpétrés par ses « invités » et même les cris répugnants de « Mort aux Juifs » par des Turcs et des Arabes lors de manifestations pro-palestiniennes ne l’ont pas fait sortir de son silence.
Quand ses protégés bien-aimés commettent des atrocités ou des actes répugnants, Mutti se fait rare. Puis elle laisse ses porte-parole débiter les platitudes habituelles. Elle est beaucoup plus prompte à s’exprimer devant les caméras, quand de rares actes de violence sont commis contre des Arabes ou des Turcs par un Allemand de souche. Ainsi, après le meurtre de Hanau par un Allemand souffrant de troubles mentaux, Mutti fut dès le lendemain omniprésente sur les chaînes de télévision pour exprimer ses regrets, sa compassion, son indignation et donner une classification politique claire du crime. Apparemment, elle savait exactement pourquoi l’agresseur avait tiré, alors que l’enquête venait tout juste de commencer.
L’attitude de la Chancelière sur les actes de violence commis dans son Reich suit toujours le même schéma : si l’auteur est Allemand et la victime arabe, turque ou africaine, Mutti s’exprime très rapidement devant les caméras, mais demeure étrangement silencieuse quand les criminels sont ses « invités ». Pourquoi donc ?
Plusieurs explications sont données.
D’une part, il y a une raison politique : Merkel est personnellement responsable de la plus grande invasion massive de personnes en provenance du Moyen-Orient, d’Asie et d’Afrique n’ayant jamais déferlé sur l’Allemagne. La perte du contrôle des frontières en 2015 lui est imputable. Parmi ces « réfugiés » invités par Mutti, nombreux sont traditionnellement hostiles aux Allemands et aux Européens, que ce soit pour des raisons religieuses ou historiques.
Les mots-clés sont : islam, blessures coloniales, des siècles d’agressions et de guerres menées par les Ottomans contre l’Europe chrétienne.
De telles hostilités historiques ou religieuses profondément enracinées dans l’esprit de ces gens ne sont pas tout simplement balayées, quand ils franchissent la frontière, n’en déplaise à nos joyeux naïfs adeptes d’une immigration sans fin. Dès lors, la propension disproportionnée à la violence de ces « réfugiés » envers le peuple allemand n’est guère surprenante.
Dès 2015, toute personne un peu sensée pouvait prévoir qu’une telle arrivée massive de gens en provenance de pays musulmans du Moyen-Orient, d’Afghanistan, du Pakistan, du Bangladesh et d’Afrique allait engendrer de la violence à l’encontre des Allemands de souche, et ce, malgré l’accueil chaleureux des autochtones à leur égard. Et c’est ce qui s’est exactement passé.
Merkel et sa clique, cependant, ont constamment nié cette hausse de la violence depuis 2015. Ils ont toujours présenté cette colonisation de masse comme une chance pour l’Allemagne, sans aucun risque pour les Allemands de souche. Et bien sûr, rétrospectivement, vous ne pouvez pas, politiquement, reconnaître les conséquences funestes d’une telle décision, encore moins les horreurs de la réalité, alors vous fermez les yeux et prétendez que cela n’existe pas. Vous culpabilisez les Allemands et innocentez les « réfugiés ». Il n’est pas rare d’entendre les responsables politiques affirmer que les autochtones commettent autant de crimes, de délits et de viols que les « réfugiés », si pas plus ! Alors, pourquoi en faire venir d’ailleurs ? Elucubrations identiques de la part d’autres gouvernements européens pro-immigration, notamment le suédois et même du Pape François, toujours prompt à défendre ces « damnés » de la terre, toujours présumés innocents et à mépriser les Italiens.
D’autre part, il y a probablement une autre raison, plus psychologique, à la tendance de Merkel d’esquiver la réalité, surtout quand les auteurs des crimes sont ses protégés de 2015. La présence de ces personnes en Allemagne est directement liée à sa décision personnelle : elle seule a pris cette décision lourde de conséquences dramatiques pour les Allemands et a ensuite fait passer le message, malgré la législation en vigueur : pas d’asile en Allemagne en cas d’entrée dans l’Union européenne. En raison de cette décision arbitraire, Merkel ressent naturellement un lien particulièrement étroit avec ses « invités ». Ces personnes sont, en effet, ses protégés personnels.
Une autre explication est parfois donnée à cette sympathie, à cette indulgence incompréhensible de Merkel à l’égard de ces envahisseurs.
N’ayant jamais eu d’enfants, ce lien personnel très fort suscite en elle une sorte de sentiment maternel : en ces « réfugiés », elle est susceptible de voir dans une certaine mesure une famille de substitution élargie. Dans l’inconscient féminin de madame Merkel, ces personnes sont vues comme ses enfants de substitution, dont elle est la mère et comme toute mère aimante, elle protège instinctivement ses enfants contre toutes les accusations de l’extérieur, peu importe leurs crimes. Après chaque viol, chaque meurtre commis par ses « protégés » Angela Merkel se dérobe à sa responsabilité politique.
Cette attitude est indigne d’une chancelière, voire honteuse, mais ce comportement de Mutti Merkel, une femme qui a vieilli sans enfant, est peut-être compréhensible…
Cette dernière explication semble à mon avis tirée par les cheveux, vu le caractère pragmatique de Merkel. Mais qui sait, avec l’âge, la chancelière s’est peut-être ramollie ? Dommage que cela se soit produit aux dépens de ses propres compatriotes, qui en payent et en payeront encore le prix dans la violence et le sang versé d’innocents.
Si Angela Merkel ne s’est pas encore exprimée, au moment de la rédaction de cet article, en France, un groupe de jeunes femmes du collectif Nemesis.com s’est rassemblé devant l’ambassade d’Allemagne à Paris. Une rose rouge à la main, elles ont mis un genou à terre en hommage aux victimes innocentes d’un « protégé » de Merkel.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Rosaly pour Dreuz.info.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Merci à Résistance Républicaine et à Boulevard Voltaire pour les vidéos.
Source : « Warum schweigt Merkel schon zehn Tage zu Würzburg? » (PI News) Traduction : Rosaly
Oui, mais en attendant, Merkel s’est toujours fait réélire. Etranges, ces boches, eux si pragmatiques dans leur socialisme rhénan.
Elle n’est pas Rhénane, elle vient de l’Est (RDA), fille de pasteur.
Je sais. Mais l’Allemagne appelée RFA est de facto un pays socialiste car son système est connu aussi sous le nom de “socialisme rhénan”. On l’appelle aussi à tort “capitalisme rhénan” (voir wikimachin). Si cela ne tenait qu’à moi, le terme serait “foutaise économique pour gnangnans”. C’est dépassé, ce système.
L Europe des LGBT ,et qui connaît un bon pourcentage d infertilité,une population vieillissante n arrive pas à maintenir une population suffisante pour preserver ses services sociaux.Elle compte sur L immigration pour perpétuer Une population métissée et accepte de payer le prix .Bravo à la Hongrie qui au lieu de metisser sa population a voté pour un programme social pour élever le taux de natalité au grand dam de ses voisins Européen
David
De tous temps , les Allemands
Voyagent dans les pays musulmans non par pour visiter mais pour se faire Sodomiser , et je pense que la Race Aryenne n’est plus qu’un vieux Souvenir pour tous ceux qui l’ont désiré.
Malheureusement, rien n’a changé , aujourd’hui on les ramènes chez Soi.
David, moi, je n’en veux plus de leurs cherviches chochiaux depuis très longtemps.
c’est si difficile de battre sa coulpe !
l’Histoire ne retiendra d’Angela Merkel que sa terrible décision de laisser entrer en Allemagne, plus d’1 million de ”refugies”
Tout musulman est un être psychologiquement perturbé !
Il ne faut surtout pas céder à la tentation de voir dans les travers de la grosse Bertha, une frustration affective par manque d’enfant ! Elle est bien plus cynique que cela ! Par contre, il est évident que bon nombre d’Allemands entretiennent des rapports de sympathie avec les Arabes et ce, depuis longtemps ! C’est ce que j’ai pu observer au Maghreb notamment ! La mégère Merkel est chaque fois réélue alors qu’elle a signé l’arrêt de mort de sa race en laissant rentrer plus d’un million de musulmans en Allemagne ! Elle est la fossoyeuse de l’identité allemande !
Schweige noch mal Frau Merkel…Tausende werden schreien!
http://alt.juedischerundschau.de/das-blut-meiner-tochter-klebt-an-den-haenden-von-frau-merkel-135911282/
Les victimes du massacre ont répondus, lá du ciel ils ont jettés beaucoup d´eau sur l´Allemagne