Source : Sud-Ouest
Au Royaume-Uni, le ministre de la Défense a fait savoir que le pays était prêt à accueillir les animaux rassemblés dans un refuge par un ancien soldat en Afghanistan.
Le ministre britannique de la Défense Ben Wallace a annoncé mercredi 25 août qu’il autoriserait l’évacuation aérienne de Kaboul de chiens et chats recueillis dans un refuge par un ex-marine.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Près de 200 chiens et chats
Alors que des milliers d’Afghans tentent désespérément de fuir le pays depuis l’arrivée au pouvoir des talibans, craignant le retour à leurs méthodes répressives, le sujet fait l’objet d’un débat depuis plusieurs jours au Royaume-Uni. « S’il arrive avec ses animaux, nous chercherons un créneau pour son avion », a tweeté Ben Wallace à propos de Paul Farthing, un ancien soldat qui a ouvert un refuge pour chiens et chats à Kaboul et veut à présent en faire sortir quelque 140 chiens et 60 chats ainsi que ses employés afghans et leurs proches.
La veille, il avait pourtant affirmé qu’il n’allait pas « donner la priorité aux animaux sur les hommes, femmes et enfants désespérés qui frappent à la porte ». Le ministre « doit démissionner », s’était alors indigné dans la foulée un militant du droit des animaux Dominic Dyer. Mercredi, ce dernier se réjouissait dans un tweet de l’assouplissement de la position du ministre, affirmant qu’il était dû à l’intervention du Premier ministre Boris Johnson.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Magnifique nouvelle! Il est certain que ces mignonnes bêtes
réunies dans un refuge par un marine ne seront pas la
priorité des talibans; et je trouve juste et bon que Londres se
soucie du sort d’animaux qui pourraient subir la vindicte de
barbares.
La sauvegarde des Afghans qui ont coopéré avec les Américains
ne doit pas empêcher celle de charmants animaux de compagnie.
Perso et n’en déplaise à certains, je trouve que c’est une preuve d’humanité ! Comme des milliers de chiens afghans tués sciemment par les Talibans, ces toutous verraient le même sort, le chien étant considéré comme “impur” chez les musulmans ! Les chats seraient jetés en pâture aux chacals ! Après tout, ces animaux ne prennent pas beaucoup de place dans un avion-cargo et ils ne risquent pas de fomenter un attentat une fois sur notre sol !😉
100 % d’accord avec vous.
J’espère que ces braves chiens et chats pourront rapidement être embarqués direction le RU.
Enfin quelque chose d’intelligent de fait. L’avion va enfin servir à une bonne cause, de pauvres bêtes qui ne demandent rien et qui seront de toutes façon maltraitées. C’est une excellente nouvelle dont je me réjouis. (je pense hélas qu’il en restera beaucoup d’autres.) 🙁
Super…un peu d’humanité.
J’espère que ces connards de talibans n’en ont pas fait des terroristes😂
exfiltrer des chats et des chiens est moins dangereux que des futurs djihadistes égorgeurs
ENTIÈREMENT D’ACCOR AVEC TOI
Il faudrait une loi pour flouter les visages de nos amis les bêtes, ils pourraient être menacés, mariés de force, voir pire être reconnu par leurs maîtres isolés dans les cages de cobayes….
Prêt à rapatrier chats et chiens mais laisser à leur triste sort les femmes et les filles !
Mais où en est-on arrivé ?
L’un n’empêche pas l’autre.
Très juste! Merci M. l’Abbé de répondre à ces “humanistes” de service!
Des femmes ? ! Elles embarquent dans les avions, voilées jusqu’aux oreilles… Nous ne voulons pas de niquab et autres signes extérieurs de soumission à la charria en France. Pollution visuelle et mentale, la coupe est pleine !
Bravo!
Les hommes de ce pays se précipitent pour foutre le camp en laissant femmes et enfants sur place pour que les talibans ne s’ennuient pas mais, nous le peuple d’Europe et de France en particulier, nous ne voulons pas de ces mâles fuyards qui ne penseront qu’à se régaler des femmes, jeunes filles de nos contrées, n’est-ce déjà pas assez avec les migrants que les pays dépotoirs nous fourguent depuis des années sans que nous fassions rien pour les repousser ou nous en débarrasser. ça commence à bien faire le changement de population est bien avancé, il est déjà parfaitement légitime de le dénoncer, maintenant, il faut agir et repousser tout ce monde !
Ok,mais où sont les pays islamiques?Ça ne vous choque pas que peu sont les pays islamiques à évacuer les afghans.En entendant les européens et les USA sont ceux qui évacuent le plus d ‘ afghans
Et les pays islamiques pourquoi sont-ils pas si nombreux à rapatrier et laissent des femmes et des filles à leur triste sort ?
Le projet est de finaliser l’islamisation de l’occident.
On nous refait le coup de la Syrie, et ça marche !!! ☹️😤
Bien parlé.
Wee@ Il y a 57 pays islamiques dans le monde aussi et peu sont ceux qui secourent leurs frères et sœurs musulmans .
Seuls les lévriers sont concernés aux dernières nouvelles.
Tout à fait ! Les levrettes, par contre, ne sont pas acceptées.
Si elles étaient en position de missionnaires, elles auraient pu partir aux USA. Voir post : 1200 chrétiens afghans rapatriés aux USA grâce à une collecte de plus de 28 millions de dollars
Désolé ! 😚
Pourquoi laisser ces animaux à la vindicte des talibans. Eux, contrairement aux humains, n’ont pas le cerveau pour savoir si ce sont des gentils ou non, eux, ne se sont pas battus les armes à la main, mais devront subir quand même les atrocités de ces barbares
je trouve normal que l’on sauve des animaux surtout que dans ce cas tout est à la charge de leur protecteur: Les talibans sont des êtres féroces et cruels – donc mieux vaut évacuer ce refuge –
Enfin, on écoute Gandhi que a dit que l’on juge de la qualité d’une civilisation au soin qu’elle prend des animaux, il serait temps en France aussi il est bien temps parce que là-dessus nos responsables sont des zéros maléfiques.
“on reconnait la grandeur d’une nation à la façon dont elle traite ses animaux” (Gandhi) ; la France se déshonore puisqu’elle accepte l’abattage rituel pour les musulmans, les élevages intensifs, le broyage des poussins….
Tout à fait d’accord avec vous, Françoise.
bravo !..Les animaux valent mieux que la plupart des gens !..
Triste constat, mais les animaux de compagnie que nous aimons tant n’ont pas les mêmes soucis que les humains.
Difficile, voire quasi impossible, pour des enfants maltraités par leurs parents durant des années, de se comporter “normalement” à l’âge adulte.
Par maltraitance je pense à des actes de torture que subissent des enfants dès qu’ils voient le jour, parce que leur père, ou leur mère sont des …
Je veux bien prendre chez moi un réfugié à quatre pattes, de préférence miauleur, à condition qu’il ne soit pas musulman.
Bravo..superbe initiative..les seuls à faire venir..les chats et les chiens particulièrement martyrisés par les autochtones..
il vaut mieux les animaux que les afghans , moi je préfère les chiens et chat aux singes barbus
A Cantazaro (Italie), une jeune fille de 20 ans vient d’être mise en pièces par une meute de chiens. Ceci dit pour modérer les commentaires lus plus haut au sujet des hautes qualités morales des animaux comparées à celles de l’homme. Ces chiens assassins ne sont pas méchants, ils sont juste des animaux. Faut-il le rappeler, seul l’homme peut-être bon ou mauvais. Lire https://nouvelle-librairie.com/boutique/sciences-de-la-vie/ecologie-decroissance/la-place-de-lhomme-dans-la-nature/
En lisant ce commentaire, je me souviens de l’excellent “Chien blanc” de Romain Gary, à lire également.
Je viens de lire dans plusieurs articles qu’après avoir survécu à l’attentat, le militaire responsable du refuge, qui souhaitait sauver les animaux mais aussi le personnel, et qui avait réussi à entrer dans l’aéroport, se plaint d’avoir été débouté par les Américains parce que Biden aurait, juste avant, changé les règles au sujet de qui a le droit de partir. Le fait que l’homme ait un passeport britannique n’y a rien fait. Je n’en sais pas plus sur la nature des règles modifiées.