Publié par Gertrude Lamy le 3 août 2021

Source : Resistancerepublicaine

Les verts à la recousse du prédicateur vert de Saint-Chamond !

L’imam aurait fait référence à des textes fondateurs de l’islam, car c’est de l’islam qu’il s’agit même s’il n’est pas cité, merci de cette confirmation du fond misogyne de l’islam ! L’Etat ne traite ici nullement du fond théologique mais des propos d’un imam en prêche et de leur contenu ! Pour ce qui est du fond théologique, l’Etat sur bien des points devrait s’y intéresser, des contenus qui vont jusqu’à l’appel au génocide des autres, ainsi sourate 9 verset 5 : « Les mois sacrés écoulés, tuez les associateurs où vous les trouvez. … ».

Pour soutenir Dreuz.info, cliquez sur ce lien : Dreuz, et indiquez le montant de votre don.

Et de comparer les trois religions monothéistes –ce que nie l’islam au judaïsme et au christianisme– qui certes n’ont pas la même conception de l’égalité hommes femmes dans l’organisation sociale… Effectivement, entre autres il n’est pas légiféré sur la manière de battre sa (ses) femme(s), certes avec modération, chez toutes !
Les religions sont de fait le reflet de leurs origines, mais la plupart ont évolué, progressé… mais ce n’est pas le cas de l’islam qui s’acharne à rester dans le pire du 7è siècle…

Si l’Occident a longtemps cantonné les femmes dans certaines activités, il les a émancipées sur le droit, en particulier avec l’évolution culturelle, économique et scientifique des sociétés occidentales, de pair avec leur Histoire… On cherche l’équivalent dans les sociétés musulmanes !

Et EELV de reprocher aux hommes politiques -de droite cela s’entend- des positions qui relèvent d’une époque où l’ensemble des progrès n’étaient pas ceux d’aujourd’hui ! On retrouve dans cette attitude ce qui conduit à culpabiliser l’Occident de son avancée culturelle, scientifique, économique sur d’autres civilisations, avec les conséquences que de telle différences ont induit historiquement ! Par contre EELV ne se pose pas de question sur les conséquences de la puissance arabo-musulmane sur l’état et le retard civilisationnel dans lesquels se trouvaient l’Afrique et l’Inde avant l’expansion coloniale occidentale ! Et encore moins sur la situation sociale, sociétale et économique des Etats musulmans d’aujourd’hui, même avec ressources naturelles abondantes !

Et EELV d’affirmer que « Le rôle que chaque religion attribue aux femmes et aux hommes est leur problème du moment que ces choix ne portent pas atteinte à leur liberté individuelle et que tout citoyen a la liberté de critiquer telle ou telle position. ».

Effectivement là est le problème et pas uniquement leur problème. Comme l’a fait l’imam de Gennevilliers, accuser les femmes de manquer de pudeur, leur intimer de ne pas se maquiller, de ne pas porter certaines tenues qui mettent en valeur les formes de leurs corps et prétendument d’être habillées par « Sheitan », voire d’aller sur les réseaux sociaux, porte atteinte à leur liberté individuelle !
Quant à celui de la Mosquée de Saint-Chamond (42), appeler les femmes musulmanes à d’obéir au doigt à leurs maris, à rester dans leurs foyers et à ne pas s’exhiber est du même tonneau !

Les deux poussent dans le sens du refus de l’assimilation à la société qu’ils sont venus habiter, en somme une attitude raciste, ce qui n’est jamais formulé sur ces comportements volontairement en opposition culturelle
Dernièrement, j’ai fait relation des propos de ces deux énergumènes si caractéristiques de cette religion des temps reculés !
Et EELV de reprocher les critiques de certains, en somme comme le fait l’islam qui interdit toute critique !

A quand la conversion des verts au vert ?

En conclusion, EELV d’avoir des prudences de « sioux » sur l’interprétation des propos de l’imam de la mosquée Attakwa, de mettre tout le monde dans le même sac, en somme de nous sortir la taqqyia sur l’interprétation des textes selon des écoles progressistes ou réactionnaires, les premiers dédouanant les seconds (un leurre d’occidental qui attribue aux autres des aspirations tolérantes qui lui sont propres, en somme un ethnocentrisme que par ailleurs il lui est reproché) !

Pour info, deux réactions sur twitter expriment l’effet de ce communiqué d’EELV St Chamond.

Et cerise sur le mchewek !

Par contre, tous ces imams omettent de conseiller la même pruderie à leurs « oyes » males…
Comme quoi, l’égalité homme-femme a bien des progrès à faire du côté de la mosquée…

Lannion. Il avait tabassé sa femme, « reconnue » dans une vidéo porno.

Quelques extraits de l’article et commentaires
Au vu de détails anatomiques, une méprise.
Ah, bon, mais évidence reconnue la raclée accomplie !
Le couple installé à Lannion ne parlant pas français, un interprète est chargé de la bonne compréhension des débats.
Un traducteur, des frais en plus !

Malgré le voile porté en permanence par la jeune femme, les traces de coups restent particulièrement visibles.
Il a oublié les consignes, les coups ne doivent pas laisser de traces !
« Par inadvertance », il avait cliqué sur un site porno.
C’est cela, le « membre » de la meilleure communauté prend les juges pour des truffes … et nous avec !

Et dire qu’elle a du lui faire des mcheweks pour le ramadan, des gâteaux donnés à un cochon !

Abonnez vous à notre chaîne Telegram au cas où Dreuz serait censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

22
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz