Le 16 juillet 1212, une bataille héroïque opposa Chrétiens et musulmans en Andalousie, au sud de Calatrava, au lieu-dit Las Navas de Tolosa (de nos jours Castro Ferral, dans la province de Jaén).
Elle présagea la disparition de l’islam en Espagne, cinq siècles après l’invasion de ce pays en 711 par les disciples de Mahomet et sa soumission forcée à son idéologie meurtrière. Cette victoire des armées chrétiennes sur les musulmans mit fin au mythe de l’invincibilité musulmane et marqua le début de la Reconquista. Victoire non encore digérée de nos jours par le monde musulman, notamment par l’Etat islamique qui jure vengeance.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Dès le début de l’occupation du pays par les barbares islamiques, une petite poche de résistance chrétienne se forma et se maintint dans le nord-ouest de l’Espagne. C’est à partir de cette « petite graine de moutarde » que la Reconquista chrétienne de l’Espagne sur l’islam se développa. Siècle après siècle, les Chrétiens progressèrent lentement vers le sud, jusqu’à la récupération quasiment totale de la moitié nord de l’Espagne.
Au début du XIIIe siècle, les musulmans, sous la direction du calife almohade Muhammad al-Nasir, décidèrent de mettre fin à cette avancée chrétienne. Ils rassemblèrent l’une des plus grandes armées à avoir jamais foulé le sol espagnol dans l’intention d’extirper dans le sang le Christianisme du pays par le feu et l’épée. Dans une lettre largement diffusée, attribuée au calife lui-même, le calife Muhammad déclara que tous les Chrétiens devaient « se soumettre à notre empire et se convertir à notre loi, la charia. Sinon, tous ceux qui adorent le signe de la croix … sentiront passer les lames de nos cimeterres. » Religion d’amour, de tolérance et de paix, nous répètent sans cesse nos dirigeants, si « faussement clairvoyants », quant à la véritable nature diabolique de l’islam.
Alarmé, le pape Innocent III proclama la croisade et appela les Chrétiens d’Espagne à s’unir et à lutter « contre les ennemis de la Croix du Seigneur qui non seulement aspirent à la destruction des Espagnols, mais menacent aussi de déverser leur rage sur les fidèles du Christ dans d’autres pays et, s’ils le peuvent opprimer le nom de Chrétien, ce que Dieu interdit. »
Partout, les troubadours cherchèrent à raviver chez les Chrétiens la flamme de la résistance à l’oppresseur musulman: « Saladin a pris Jérusalem » chantaient-ils en vers et « maintenant, le roi du Maroc annonce qu’il va combattre tous les rois chrétiens avec ses perfides Andalous et ses Arabes., qui dans leur orgueil pensent que le monde entier leur appartient. »
Au clivage religieux s’ajouta un clivage racial : « Fermes dans la foi, n’abandonnons pas notre héritage aux chiens noirs d’outre-mer. »
Le 14 juillet, les armées chrétiennes et musulmanes atteignirent enfin Las Navas de Tolosa, où se joua le sort de l’Espagne, et y campèrent.
« L’armée dirigée par le calife Muhammad représentait une force très importante et hétérogène », écrivit Darío Fernández-Morera, « composée de Berbères, de guerriers noirs très coriaces (souvent des esclaves) – aussi appelés « les imesebelen ». Ils étaient enchaînés ensemble pour former une barrière infranchissable autour de la tente du calife almohade – de moudjahidines (combattants religieux volontaires), de djihadistes en provenance du tout le monde islamique et même des mercenaires et des transfuges (traîtres) chrétiens. »
La différence entre les deux forces armées en présence était flagrante. D’une part, les quelques douze mille soldats Espagnols lourdement armés d’épées à double tranchant d’un mètre de long ; d’autre parts, les musulmans africains quasiment nus et munis d’un bouclier fait de peaux d’hippopotames. Mais le nombre de musulmans (environ trente mille) et leur férocité sans frein compensaient leur manque d’armes.
Les Chrétiens passèrent le dimanche 15 juillet à se reposer et à se préparer à la bataille y compris spirituellement. A genoux, des hommes en larmes se frappaient la poitrine et imploraient Dieu de leur donner la force de combattre. Des ecclésiastiques, tous déterminés « à arracher des mains des musulmans la terre qu’ils occupaient au détriment du nom Chrétien » parcouraient le camp, administraient l’Eucharistie, écoutaient les confessions et exhortaient les Croisés à lutter de toutes leurs forces. Puis vers minuit, « la voix de l’exultation et de la confession » écrivit un témoin oculaire « retentit dans les tentes chrétiennes et le héraut appela tout le monde à s’armer pour la bataille du Seigneur. »
En regardant les hordes ennemies alignées contre eux, le visage du chef suprême de la coalition chrétienne, le roi Alfonso VIII de Castille, s’assombrit. S’adressant à l’Archevêque Rodrigo de Tolède, debout à ses côtés, il lui dit :
« Nous allons tous mourir ici, et une mort en de telles circonstances sera une mort digne. »
« S’il plaît à Dieu, lui répondit Rodrigo de Tolède, que ce ne soit pas la mort qui nous attende, mais la couronne de la victoire, mais s’il devait plaire autrement à Dieu, nous sommes tous prêts à mourir avec vous. »
A l’aube du 16 juillet, les deux armées commencèrent à s’affronter. Pendant longtemps, ce fut une sorte d’impasse. Les combattants alignés aux premiers rangs découvrirent que les Maures étaient prêts à se battre jusqu’à leur dernière goutte de sang.
S’ensuivit une bataille terrible, au corps à corps, avec des lances, des épées, des haches. Il n’y avait pas de place pour les archers. Les Chrétiens poursuivaient les Maures, ces derniers les repoussaient. Le fracas et le tumulte des armes retentissaient. La lutte continuait, mais il n’y avait encore ni vainqueurs, ni vaincus.
« Déterminés à percer l’armée musulmane, les Chrétiens, écrivit plus tard Alfonso, brisèrent de nombreuses lignes ennemies installées sur les crêtes. Quand nos hommes atteignirent la dernière de leurs lignes, composée d’un grand nombre de soldats, parmi lesquels se trouvait Muhamad, le roi de Carthage, un combat désespéré s’engagea. Nos soldats étaient en grand danger et à peine capables de résister plus longtemps aux féroces assauts des ennemis. »
A chaque ligne musulmane brisée par les Chrétiens, d’autres se formaient instantanément , tant les rangs des musulmans étaient nombreux.
« A un moment donné, certains malheureux Chrétiens qui battaient en retraite, crièrent que les Chrétiens étaient vaincus. » Quand le roi Alfonso entendit ce « cri de malheur », lui et ses chevaliers se hâtèrent de monter rapidement sur la colline, où se déroulait la bataille.
« Réalisant que le combat devenait impossible pour eux (les soldats qui battaient en retraite) nous avons lancé une charge de cavalerie, portant la Croix de notre Seigneur devant nous et notre bannière ornée de l’image de la sainte Vierge et de Son Fils. » Ils se battirent vaillamment, mais les Africains continuaient à se rapprocher d’eux.
C’est alors que se produisit une sorte de miracle :
« Comme nous avions déjà résolu de mourir pour la foi en Christ, dès que nous vîmes les Sarrasins attaquer la Croix et les icônes avec des pierres et des flèches nous brisâmes leur ligne avec fureur, même si les Sarrasins résistèrent courageusement et se tinrent solidement autour de leur calife. »
« Puis soudain, les Chrétiens à l’arrière virent apparaître la Croix dans le ciel derrière les lignes ennemies. Revigorés, inspirés au-delà de tout espoir, les fils d’Espagne défoncèrent la ligne centrale par une charge en plein coeur, massacrant une grande multitude d’entre eux avec l’épée et la Croix. »
« Sancho VII, le roi géant de Navarre, suivi de ses hommes, fut le premier à passer en force et à mettre en déroute les soldats esclaves africains enchaînés autour de la tente du calife.
Le calife ne fit pas preuve de grand courage. Il décida d’abandonner ses troupes, monta sur son cheval et s’enfuit à brides abattues. Ses hommes furent tués et massacrés en masse, et le camp et les tentes des Maures devinrent les tombes des vaincus….. « C’est ainsi que la bataille du Seigneur fut triomphalement gagnée, par Dieu seul et par Dieu seul » conclut le roi victorieux, Alphonse VIII de Castille.
La victoire de Las Navas de Tolosa fut considérée comme un miracle par le pape et les paysans. Toute la puissance du califat almohade, jusqu’alors imbattable, fut décimée. Si des dizaines de milliers de musulmans perdirent la vie, les pertes chrétiennes furent moindres: environ deux milles chrétiens – pour la plupart les moines guerriers des ordres militaires, toujours présents là où les combats étaient les plus intenses – périrent au cours de la bataille.
Cette victoire marqua la libération de l’Espagne du joug de l’islam, les royaumes musulmans du sud de l’Espagne tombant les uns après les autres sous l’épée de la Reconquista, de sorte qu’en 1248, seul le lointain royaume de Grenade, à l’extrémité méridionale de l’Espagne, restait soumis à l’Islam et c’était un tributaire de la Castille.
Afin de marquer toute l’importance de la bataille de Las Navas de Tolosa pour le monde chrétien, pendant les siècles qui suivirent, le 16 juillet fut célébré comme le « Triomphe de la Sainte Croix » dans le calendrier espagnol, jusqu’à ce que Vatican II l’abolisse, conformément à l’esprit de la nouvelle ère du pardon si en vogue de nos jours.
****
Rosaly :
Cette suppression d’une fête célébrant la victoire des armées chrétiennes contre les envahisseurs musulmans annonçait en quelque sorte le début de la Cancel Culture, bien avant qu’elle n’apparaisse en Amérique, afin, je présume de ne pas heurter les sentiments délicats de nos « Maures et Sarrasins » d’aujourd’hui, généreusement accueillis à bras ouverts par nos idéalistes ignares au faux grand coeur.
« La farce d’un islam de paix, d’un coran prêchant la miséricorde, l’amour et la piété, continue. Comme si Mahomet était né avec une brindille d’olivier dans la bouche et était mort crucifié avec Jésus. Comme si Mahomet n’avait pas aussi été un égorgeur, un coupeur de tête. Comme si Mahomet nous avait laissé Saint-Matthieu, Saint-Marc, Saint- Luc, Saint- Jean en train d’écrire les Evangiles et non les hordes de soldats armés de cimeterres. » (extrait d’un article d’Oriana Fallaci intitulé : « L’ennemi que nous traitons en ami. ».
Oriana attribue une bonne partie de la responsabilité de la perte de l’orientation de l’Occident « à l’indulgence que l’Eglise catholique (et autres églises chrétiennes) professe envers l’islam, qui persiste à souligner le patrimoine spirituel commun, nous apporté par les trois grandes religions monothéistes. : la religion chrétienne, la religion juive et la religion musulmane. »
Or, il n’existe aucun « patrimoine en commun », car « Allah n’a rien en commun avec le D.ieu des Juifs et des Chrétiens, avec le D.ieu Père, bon, affectueux, qui prêche l’amour et le pardon, et voit dans les hommes ses enfants. Allah est un dieu maître, un dieu tyran, un dieu qui voit dans les hommes, ses sujets, ses esclaves. Un dieu, qui n’enseigne pas l’amour, mais la haine, un dieu qui à travers le coran appelle « chiens d’infidèles » ceux qui croient en un autre Dieu et ordonne de les punir, de les assujettir, de les massacrer. »
Il est dès lors impossible « de mettre sur le même plan, le Christianisme et l’islamisme. Il est inacceptable »d’honorer de la même manière Jésus et Mahomet. » Erreurs scandaleuses commises par des prélats de diverses églises chrétiennes, à commencer par le chef de l’Eglise catholique au nom du chimérique dialogue interconfessionnel.
L’islam, c’est le coran et le coran est incompatible avec la Liberté, avec la Démocratie, avec les Droits de l’Homme. Il est incompatible avec le concept même de civilisation.
Dans notre ère angélique, où toutes les civilisations se valent, où le Judaïsme, le Christianisme et l’islam sont mis sur le même pied, où les progressistes-immigrationnistes, appuyés par une partie du clergé chrétien, défendent un projet de science fiction, celui de l’avènement d’un monde merveilleux, multiculturel, multiethnique, où les conquérants musulmans pacifiques viennent apporter aux pauvres Occidentaux arriérés, en manque de cerveaux, richesse, connaissance, science, et bonheur…
Qu’ils nous citent un seul exemple d’une Société multiculturelle, multiethnique harmonieuse, heureuse, paisible ?
Derrière cette vision chimérique de l’avenir se cache une réalité bien plus inquiétante, dangereuse et cruelle: dans l’esprit des musulmans, l’islam est la seule et unique vraie religion et ils espèrent qu’un jour l’humanité entière embrassera cette « religion » de gré ou de force. L’islam est un code de vie et toutes les sociétés doivent y adhérer.
Il n’y a pas un gentil islam de paix et une déviance, l’islamisme, liberticide et belliqueux, mais un seul islam.
L’islamisme ou islam radical est le vrai visage de l’islam, il n’est pas une déviation de l’islam, mais la pratique de cette idéologie dans toute son intégralité. Et ce n’est pas être islamophobe ou extrémiste que de l’affirmer. Il suffit de lire le coran pour le comprendre.
Des populations immigrées envahissent l’Occident avec des valeurs diamétralement opposées aux nôtres, depuis plusieurs décennies et le flux n’est pas prêt de se tarir, dans le but sacré de détruire notre civilisation, notre démocratie, notre foi. La mission de tout bon musulman, c’est de propager l’islam partout sur la terre. Dès lors, l’Occident n’a-t-il pas non seulement le droit, mais aussi le devoir de les combattre en imposant ses lois et par des moyens militaires, en cas de violences, afin de défendre nos valeurs fondamentales?
Il ne faut pas oublier que les djihadistes divisent le monde en deux sphères : le monde islamique et le monde non islamique. Et si un jour il y a un combat, ce sera entre ceux qui aiment la liberté, la paix et l’humanité et ceux qui veulent imposer l’esclavage, la guerre et la divinité lunaire à l’humanité.
Les responsables du drame à venir sont les politiciens sans honneur, hypocrites, menteurs, politiciens sans conscience, intellectuels sans dignité ni courage, médias soumis au pouvoir. Ils ont rendu l’Europe malade, faible, sans défense et l’encouragent, quand ils ne la forcent pas, à se prostituer à la tromperie la plus réussie de toute l’histoire de l’humanité : l’islam et ce, au nom d’un fallacieux projet d’une Société multiculturelle, multiethnique heureuse, qui se transforme peu à peu en véritable cauchemar.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : «The Epic Battle that Freed Christian Spain of Islam» by Raymond Ibrahim (FrontPage Mag)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
“…les Chrétiens progressèrent lentement vers le sud, jusqu’à la récupération quasiment totale de la moitié nord de l’Espagne.”
>
Ne serait-ce pas plutôt la récupération de la moitié sud de l’Espagne ?
évidemment il s’agit de la moitié sud de l’Espagne et le point final en a été la prise de Grenade fin 1491 qui a délogé Béobdil de cette région andalouse (El andalous) qu’il a quittée début janvier 1492 l’épée des rois espagnols dans le dos !!!
La progression des armées chrétiennes vers le sud fut lente jusqu’à la reconquête du nord de l’Espagne. Je suppose que c’est ce que l’auteur Raymond Ibrahim a voulu dire par cette phrase.
“Dès le début de l’occupation du pays par les barbares islamiques”
Oui c’est cela, cette phrase concerne seulement le début de la reconquête.
J’ai posé ma question un peu rapidement sans avoir lu attentivement le texte.
Magnifique texte poignant de cette bataille qui marque le début de la Reconquista ! J’aimerais que le monde islamique demande pardon et fasse repentance pour avoir envahi et occupé l’Espagne pendant 800ans! Vive la Civilisation Judéo-Chrétienne éternellement !
Ces arriérés ne risquent pas de demander pardon. L’islam est une secte de décérébrés dont le seul but est de massacrer les chrétiens, juifs et athées, n’ont jamais rien créé, considèrent que la femme n’est rien et ces abrutis voudraient diriger la terre. J’espère qu’il se trouvera un homme intelligent pour éradiquer cette peste calamiteuse.
Oui vive la Civilisation Judéo-Chrétienne ! Il faut faire ce qu’ a fait ce Roi Alfonso invoquer notre Dieu par des priéres et se battre spirituellement pour chasser l’islam de nos pays .
“J’aimerais que le monde islamique demande pardon et fasse repentance pour avoir envahi et occupé l’Espagne pendant 800ans! Vive la Civilisation Judéo-Chrétienne éternellement !”
Moi aussi Myriam, mais cela demeurera un voeu pieux. Le monde islamique ne se sent coupable de rien, mais victime de tout.
Mille bravos, Rosaly.
Et, ironie du sort, c’est peut être un Juif qui va opérer la Reconquista en France, qui va délivrer la France en 2022: Eric Zemmour.
Ce ne sera pas Macron, bien sûr, ni les Républicains, ni même Marine le Pen.Lui seul, sait comment faire.
Rosaly, merci pour cet incroyable article.
qu’HACHEM VOUS ECOUTE.
AMEN VE AMEN.
Manu
Hachem est avec nous ! Amen vé amen !
Je l’espère!
Je voterai pour lui.
Merci à vous pour votre appréciation. Je ne suis pas certaine qu’Eric Zemmour, que j’admire beaucoup pour son intelligence, sa culture, sa lucidité, son humour parfois caustique souhaite devenir président de la France. Et si par miracle, il le devenait, il subirait le même sort que Donald Trump, si pas pire encore. L’auto-proclamé ” camp du Bien” est déjà en alerte rouge. Eric Zemmour mène sa “reconquista” par sa plume et son éloquence, qui suscitent non seulement l’admiration des gens lucides, mais aussi réveillent les consciences encore assoupies de ses concitoyens au danger de l’islam pour les peuples européens.
Evidemment, ce serait fantastique si Eric Zemmour parvenait à délivrer la France du péril islamique en 2022, avec l’aide du peuple français, mais je crains que cela ne demeure qu’un beau rêve. Si un seul pays parvenait à interdire l’invasion islamique et à prendre toutes les mesures nécessaires pour obliger les musulmans présents en Europe, soit à respecter nos lois, nos traditions, notre culture, notre histoire, soit en cas de refus, de les expulser vers leur paradis islamique, qu’ils n’auraient jamais dû quitter, cela ferait boule de neige.
Aujourd’hui en Europe, il n’y a pas de chefs de guerre, rien que des soumis à l’ennemi de l’intérieur et même les derniers Papes s’inclinent devant l’islam et son prophète, à l’exception de Benoît XVI, gentiment forcé à donner sa démission. Jean Paul II a embrassé le coran, le livre maléfique qui ordonne aux musulmans de soumettre les Juifs et les Chrétiens et/ou de les tuer en cas de refus. Le Pape rouge actuel lui défend l’islam et son prophète et n’hésite pas à mettre Mahomet et Jésus sur un pied d’égalité, idem pour l’islam et le christianisme. C’est désolant, désespérant, déconcertant de voir une partie du clergé chrétien (catholique, protestant, anglican) s’allier aux adeptes d’une idéologie meurtrière anti-chrétienne, anti-juive. L’entente cordiale entre l’islam et le christianisme est une belle chimère.
“les derniers Papes s’inclinent devant l’islam et son prophète”
que penser de ce qui s’est passé dans la cathédrale de nice (où trois personnes ont été égorgées il y a peu ?
NICE : LA LIGUE ISLAMIQUE REÇUE DANS LA BASILIQUE MARTYRE ! – YouTube
Si j’ose résumer : “aimez-vous les uns les autres” contre “tuez les infidèles partout où vous les trouverez”.
Jésus a dit qu’il était la lumière du monde, la vérité et la vie.
L’islam pourrit tout et détruit l’humanité, ce n’est pas pour rien qu’il a pour emblème le croissant de Lune : astre mort, désertique, sans espoir, sans lumière, qui ne fait que refléter celle du soleil, sans vie, stérile, la désolation, la mort, à l’image de l’islam.
Jésus est la Lumière du monde. Il a dit: “Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Nul ne va au Père si ce n’est par moi.”
L’islam = ténèbres – violence – haine – destruction – mort. Votre description de l’emblème islamique est sidérante de vérité.
Aujourd’hui, on réécrit l’Histoire à la “lumière obscure” de l’islam. Dans certains livres d’histoire pour les enfants d’école primaire, notamment en Allemagne et en Amérique, on apprend aux élèves que la propagation de l’islam s’est faite de manière pacifique (dans la réalité, à la pointe du sabre), douce (dans un bain de sang) tolérante (mise à mort des kafirs). La brutale réalité est totalement occultée. Du Christianisme, on ne retient que les Croisades, sans en expliquer les raisons et l’inquisition. L’enseignement du Christ est totalement ignoré. Par contre Mahomet est exalté, un modèle à suivre … Et cela dans nos pays chrétiens. La soumission à l’islam des dirigeants occidentaux a franchi le cap de l’ignominie, du déshonneur, de
Suite: de l’humiliation, de l’asservissement.
Comme vous le savez certainement, le coran contient plusieurs erreurs scientifiques, ma préférée est celle du verset 16-66 qui dit que le lait est un mélange de sang et d’excréments, produit dans l’abdomen. Eh bien quand vous le faites remarquer à un musulman, il est capable de vous expliquer que le verset signifie le contraire de ce qu’il dit.
“Tuez les infidèles partout où vous les trouverez” signifie “dites-leur bonjour et offrez-leur des loukoums”, n’est-ce pas ?
Tout à fait cela! Vous avez bien saisi toute la ” subtilité” de l’esprit musulman.
Après l’urine de chameau, qui guérit les maladies, voici une description “scientifique islamique dégoûtante” du lait.
Quand on dit que l’islam rend fou, je ne peux qu’acquiescer.
Merci, et il y a d’autres perles comme celle-là dans le coran : les versets sur le soleil (18-86), le fœtus (23-12 à 14), les montagnes (21-31 et 16-15) sont totalement faux.
De plus le système des versets abrogés et abrogeants est complètement ridicule. Qu’est-ce que c’est que ce “dieu” qui change d’avis sans arrêt ? Qui n’a rien prévu ? Donc Allah n’est pas omniscient ? Pourquoi n’a-t-il pas donné le bon verset dès le début ? Un dieu parfait ne peut qu’avoir un discours parfait, donc qui ne change pas !
Comment pourrait-il donner un verset “meilleur” que le précédent comme c’est écrit dans le coran ? Rien ne peut être meilleur que ce qui est parfait !
Quand Mahomet concupisce la femme de son beau-fils pour se l’approprier, étonnamment Allah lui envoie aussitôt un message pour valider ce geste peu éthique…
Oui, épouser la femme de son fils, même adoptif, est incestueux puisque c’est sa belle-fille, s’il avait un enfant avec elle, ce serait à la fois son fils et son petit-fils.
D’ailleurs Aïcha, épousée de force à six ans et violée à neuf, lui a bien dit : “Ton Allah se montre toujours empressé à exaucer tes voeux”, montrant par là qu’elle n’était pas dupe.
Muhammad inventait ce qui l’arrangeait au fur et à mesure des circonstances, c’est pour cela que le coran contient des contradictions.
Excusez mon ignorance de l’histoire, mais je pensais que la Reconquista était le fait de la reine Isabelle 200 ans plus tard.
La Reconquista commença à partir de 722 avec la première grande victoire chrétienne lors de la bataille de Covadenga. Et se termina par la prise de Grenade en 1492 par Isabelle de Castille et Ferdinand d’Aragon.
Chère Rosaly: votre érudition est sans faute: C’est effectivement en 721 que le jeune Pelayo ( Pélage 1er en français ) remporta la victtoire à Covadenga dans les Asturies, contre les restes d’une armée musulmane qui venait d’etre défaite par les forces du comte Eudes d’Aquitaine devant les murs de Toulouse, et avait repasé les Pyrénées:Covadenga fut la première victtoire een Espagne contre les Maures envahisseurs et donc le début de la Reconquista:
Après leur double dfaite, devant Toulouse et à Covadenga, les Sarrasins ne s’aventurèrent plus vers le Nord jus’a l’an 732, ou ils furent stoppés net devant Poitiers parles guerriers Francs de Charles Martel, comme chacun sait: :
Ce fut la dernière fois que des hordes d’envahissuers musulmans tentèrent de s’emparerer de la France:…. jusqu’a aujourd’hui; ou ils le font déguisés en “migrants”:….
Par ailleurs votre article est excellent et assène sans faire de détours toutes le vérités qu’il faut savoir sur la malfaisance et le danger mortel de l’Islam: Bravo: Et vous faites bien d’épingler l’attitude honteuse stupide et traitresse de l’Eglise cCatolique en la matière::
J ai noté avec émotion que vous ciez dans votre article Orianan Fallaci, une grande dame que j’ai eu le privilède cotoyer penant quelques mois en Asie quand nousétions tous les deux reportes là-bas, il y a bien lontemps:: Bien plus tard elle fut une des premières en Rurope à écrire et alerter contre la pénétration de l’Islam chez nous, et fut clouée au pilori pour voir dit la vérité:
Vous citez aussi Raymaond Ibrahim, dont ” l’épée et le cimeteere” est un grand livre lanceur d’alerte sur le même thème: Merci encore pour votre travail chère Rosaly:
Bonjour cher Jacques
Merci pour votre gentil commentaire et les informations complémentaires sur la victoire chrétienne à Covadenga.
Vous étiez reporter de guerre? Vous avez eu la chance de rencontrer cette grande Dame, une visionnaire, traitée de folle à l’époque pour ses écrits sur le danger de l’islam.
J’avais traduit un article paru sur Il Giornale.it, qui fut publié par Dreuz le 5 avril 2016, intitulé :
Sur l’islam, cette « folle » d’Oriana Fallaci avait raison
http://www.dreuz.info/2016/04/sur-lislam-cette-folle-d.
Article que j’avais complété par mes propres réflexions. Relire les écrits d’Oriana aujourd’hui, c’est accomplir un acte de justice envers cette combattante, cette patriote, cette grande amoureuse de la liberté. Nombreux parmi ceux qui la traitèrent de folle à l’époque sont aujourd’hui obligés d’admettre que sa vision était juste.
Je suis italienne par mon père et comme Oriana, je suis triste de voir ce beau pays partir à la dérive, s’africaniser, s’islamiser à cause de la malhonnêteté, la cupidité, le cynisme politique des ses dirigeants, des vendus, des traîtres à leur patrie, soutenus par la lâche UE, Soros, le Vatican. L’Italie de mon père disparaît peu à peu et s’achemine vers l’abîme, si aucune femme, aucun homme courageux ne se lève pour arrêter le désastre en marche. Salvini a été une déception. La seule politicienne actuellement qui pourrait peut-être sauver le pays, c’est Giorgia Meloni. C’est une femme incroyable, Oriana l’aurait certainement aiméd. Elle est la Marion Maréchal italienne, chef de file du parti de droite, “I Fratelli d’italia” évidemment qualifié d’extrême-droite par les renégats anti-Italie, anti-peuple italien.
Au cours d’un discours lors d’une manifestation du centre-droit à Rome en octobre dernier, elle s’est écriée: «Je suis Giorgia, je suis une femme, je suis une mère, je suis italienne, je suis chrétienne.» Cette phrase politiquement incorrecte dans l’Italie d’aujourd’hui est devenue une ritournelle virale sur les réseaux sociaux.
Sera-t-elle la femme qu’attendent avec impatience les patriotes italiens? Seul l’avenir le dira, mais le temps presse, comme pour d’autres pays occidentaux d’ailleurs.
L’article sur la victoire chrétienne de Navas de Tolosa est un extrait du livre de R. Ibrahim, un homme courageux et lucide, «Sword and Scimitar» Fourteen centuries of war between islam and the West.»
Bonne journée à vous!
Merci de votre réponse chère Rosaly:
Je me suis empressé de lire votre article de Dreuz en 2016 sur Oriana Fallaci: Visionnaire, elle avait vu le danger avant tout le monde et sonné le tocsin: C’est pour cela je crois qu’elle restera dans l’Histoire:Un jour on reconnaitra sa valeur et son importance dans le combat civilisationel qui nous oppose à l’Islam conquérant:
Au Vietnam en 1967/68 ( l’époque de l’offensive du Tet) elle était reporter de guerre pour la presse italienne et ne passait pas
inaperçue, même si elle n’était pas encore connue: Sa force de caractère, sa façon d’aller droit au but et sa rigeur professionelle étaient impressionnantes:
A léepoque, j’étais en admiration totale devant elle,et je n(étais pas le seul:
Mon admiration pou elle n’a jamais cessé: Aujourd’hui je suis agé
( 84 ans cet hiver) Je voudrais tant avoir la force de participer à la défense de notre belle civilisation, comme l’ont fait jadis les valeureux guerriers de Navas de Tolosa:
Affaibli et à moitié aveugle, je ne peux plus hélas que pianoter sur mon clavier d’ordinateur: Mais je suis heureux de voir que le combat et la Résistance existent partout: qu’il y a des sites comme Dreuz, des personnes comme vous Rosaly, ou la grande Bat Yeor, ou encore Pamela Geller aux USa et bien d’autres encore dans le monde, comme cette Georgia Meloni en Italie, que vous mentionnez: Et ceci uniquement pour les femmes !
Bonne continuation à vous: Comme vous dites : Never Surrender!
( …nos dirigeants faussement clairvoyants ) sont en fait des laches et des traitres car ils pactisent avec l’ennemi de nos nations .
De plus cette culture socialo humano communiste et gauchiste (la cancel culture avant l’heure ) a imprégné l’esprit d’une grande partie du peuple français qu’ils soient de droite ou de gauche.
Sans un miracle lors de la prochaine prèsidentielle il en sera fini de la France ,hélas .
Bonjour Rosaly
Merci pour ce rappel historique qui sonne comme de la poésie à mes oreilles. On ne rappellera jamais assez la nuisance de cette pseudo religion mais véritable secte meurtrière.
Les musulmans me font l’effet de moutons enragés prônant l’esclavage comme étant une vertu…
Il est plus facile d’accepter le prêt à penser que de mettre en doute le dogme, surtout si sa finalité est l’obéissance au mépris de la liberté !
L’islam ressemble à une lutte perpétuelle pour devenir le chef des esclaves… Tous soumis au mâle (mal) dominant représentant le maître des sévices. Allah n’est finalement qu’un prétexte commode pour accéder au pouvoir absolu.
Bien à vous
L’Islam est un antichrist parmi d autres .
Bonjour Christopher
Je partage votre point de vue. Non seulement Allah est un prétexte, mais les versets coraniques peuvent aussi être modifiés en fonction des besoins du moment, grâce au bien pratique principe des versets abrogés (Mansukh) et des versets abrogeants (Nasikh) : les versets les plus récents concernant un sujet donné abrogent les versets plus anciens portant sur le même sujet. Ce qui explique les contradictions et les incohérences dont est truffé le livre sacré des mahométans et la facilité avec laquelle des musulmans rusés et/ou malintentionnés peuvent rouler dans la farine les naïfs occidentaux, quand ils citent les versets tolérants mecquois (pré-Hégire) sans préciser leur abrogation par les versets abrogeants médinois post-Hégire, des versets belliqueux, haineux, violents, cruels.
Donc ce principe prouve qu’Allah n’est pas Dieu et que le coran n’est pas la parole de Dieu, car Dieu, par définition est omnipotent et omniscient et ne peut en aucun cas se tromper, surtout au point d’abroger sa propre parole.
L’islam est bien la plus grande escroquerie de l’histoire de l’Humanité, une duperie dangereuse, que nos dirigeants veulent nous imposer à tout prix au nom de nos valeurs de tolérance ,de fraternité, de paix. Peu importe si les musulmans utilisent ces valeurs pour nous soumettre à leur idéologie mortifère. C’est incompréhensible!
Amitiés!
Pourquoi écrire allah avec un grand a?Il n´est rien d´autre qu´une forme usitée par satan pour détourner le plus d´humains possible de leur vraie vocation, Adorateurs du Très-Haut! ” J´avais dit, moi :vous êtes des dieux, tous, des fils du Très-Haut!”Psaume 82:6
Tout à fait d’accord Rosaly et Chrristopher Dee:… ( Est-ce le même Christopher Dee dont on voit assez souvent les commentaires sur le site angophone Gates of Vienna ?
Jacques Barrio
Non, un usurpateur ? Ou dee avec majuscule.
Je ne connais pas Gates of Vienna et vais m’empresser de le découvrir, merci.
La passivité est un piege mortel .
Les occupants berbero-arabes d’Al Andalous ont donné ce nom à la région parce qu’ils l’ont identifiée comme pays des Vandales, (des Goths).
Si j’ai bien compris, Andalousie vient de Vandale ?
Exact
n’importe quoi sur les Pieds-Noirs et Harkis !
( Seconde partie ) La rémanence du nazisme fut, grâce à : a) Robert Schumann, in “Front Populaire” n°1, de juillet 2020, page 10: https://frontpopulaire.fr/o/MagazineArticle/ma2656/nous-autres-civilisations?
a) s’est fait réformer afin d’éviter de combattre pour la France lors de la Première Guerre mondiale;
b) a opté pour la nationalité allemande en 1914;
c) a effectué cette guerre sous les couleurs allemandes;
d) s’est réjoui des accords de Locarno et de Munich;
e) a voté les pleins pouvoirs à Pétain, alors qu’il était député catholique de la Moselle;
f) a été secrétaire d’État dans son gouvernement à Vichy;
g) est rentré à Metz pour détruire des documents compromettants sur son passé;
h) a été frappé d’indignité nationale à la Libération ;
b) Jean Monnet: https://www.youtube.com/watch?v=1Atyvt9TlcQ l’élection comme premier président de la Commission européenne de Walter Hallstein (1958-67), nazi convaincu et auteur en 1938 du projet approuvé par Hitler d’une Europe sans juifs ni frontières régie par le IIIe Reich et économiquement liée au monde arabo-musulman :
https://www.editionsladecouverte.fr/les_musulmans_et_la_machine_de_guerre_nazie-9782707199348
Et : https://www.dreuz.info/2021/03/30/les-musulmans-et-la-machine-de-guerre-nazie-critique-de-bat-yeor/
Rappelons aussi le rapport de la 9ème Conférence islamique de Doha du 13 novembre 2000 (109 pages): http://www.guerredefrance.fr/Documents/STRATEGIEVFLR1.pdf
Également accessible ici:
http://www.abhatoo.net.ma/maalama-textuelle/developpement-economique-et-social/developpement-social/culture/politique-culturelle/strategie-de-l-action-islamique-culturelle-a-l-exterieur-du-monde-islamique
Ce sont enfin, non seulement des hommes d’État, du général Paoli : https://www.drapeaucorse.fr/origine-du-drapeau-corse , à Mustapha Kemal : https://entrepreneurs-pour-la-france.org/Libres-propos/article/La-lutte-de-Mustapha-Kemal-contre-l-islam-en-Turquie-au-siecle-dernier , de Gaulle : http://sf.donntu.org/sf091615.html , mais encore de multiples écrivains et musiciens, de Ronsard, Bossuet, Molière, Mozart, Voltaire, à Dante Alighieri (https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-divine-comedie-de-dante-raciste-115011), ou Victor Hugo (http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/chanson_de_pirates.html), tous passibles de 7 ans de prison et 100 000€ d’amende pour islamophobie, de : φόβος [phóbos], crainte, et de : الإسلام [islam], soumission ; étymologiquement, la peur de la soumission ; à ne pas confondre avec la racine « haine », d’origine grecque : μίσος [misos], άχτι [áchti], έχθρα [échthra], απέχθεια [apéchtheia], et θυμός [thymós] :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
https://www.causeur.fr/anne-hidalgo-rue-alain-antisemitisme-150258?utm_source=interne&utm_medium=sidebarshare
( Fin du texte )
Ces politiciens sans honneur hypocrites menteurs et surtout des traitres sont élus par un peuple aveugle parce qu’il est déchristianisé.
Nos lois ,droits de l’hommiste, se retournent contre nous et sont utilisées par une immigration opposée pour ne pas dire ennemie de la France et de notre culture . Il faut changer ces lois qui sont devenues les armes de nos ennemis
Le combat est spirituel il faut le mener et ne pas etre passif ce qui est une forme de fatalisme
Bravos . Bis . Triple Bravos .
Excellentissime rappel historique avec annotations et une grand finale de l’auteure , pleine de discernements sur ces « falsificateurs de l’Histoire » qui, par omissions et mensonges, nous gavent avec ce supposé Islam de Paix et d’Amour .
Islam de paix et d’Amour . Affirmation trompeuse qui trouve sa source dans les versets pacifiques mais abrogées par les versets violents mais toujours dans le Coran , que les mahométans exhibent dès qu’il faut dorer la pilule au premier loustic venu et futur lèche babouches proclamé .
Bravissimo ! Du « Grand » Rosaly comme toujours .
Merci Ourga! Très heureuse de te lire à nouveau.
Toujours aussi combattif 😀
Je viens justement d’écrire sur les versets abrogeants et abrogés dans ma réponse à Christopher. Quelle coïncidence!
Un grand merci, Chère Rosaly , pour avoir pris la peine de me répondre.
Une autre coïncidence, ainsi qu’il nous arrivait souvent, comme dans le bon vieux temps ^^
Toujours aussi combatif !
Sus aux Mahométans et … Never Surrender !
Amitiés , Ourga .
Cher Ourga
Toujours sur la même longueur d’onde, comme au bon vieux temps! 😀
Never Surrender!
“des transfuges (traîtres) chrétiens.”
rien de bien nouveau donc!
Quel récit, Rosaly! Merci de vous être donné la peine de le faire,
et circonstancié, qui plus est.
Nous voyons donc que c’est possible, la remigration!
Bien sûr, cela suppose des combats— auxquels nous devons
nous préparer, avec courage et détermination;
Cela suppose aussi que les hommes, en Europe de l’ouest, ne
se prennent pas pour des femmes, contrairement à la méchante
tendance actuelle.
Cela suppose enfin que nous redevenions fiers de notre civilisation,
que nous ne reniions pas nos racines: judéo-chrétiennes,, et que
nous récupérions nos frontières.
J’ignorais que Vatican II avait commis cette faute vis à vis de l’islam:
c’est très démobilisant pour les Chrétiens.
Merci à vous Saskia. Oui, la remigration est toujours possible. C’est une question de volonté de la part de nos dirigeants, mais ils manquent de courage. Sortir de l’UE, leur permettrait de prendre les décisions, qui s’imposent. Nous n’avons plus de rois, ni de papes prêts à défendre l’Occident et notre civilisation judéo-chrétienne, mais des pleutres, qui s’aplatissent devant les envahisseurs musulmans et en réclament toujours plus.
Plus rien de m’étonne de la part du Vatican, encore moins du Pape rouge actuel. Le monde chrétien semble être un troupeau sans berger, docile, prêt à se laisser dévorer par la Bête islamique au nom du merveilleusement chimérique dialogue inter-confessionnel islamo-chrétien.
Merci Rosaly pour ce fait historique, souvent je me posais la question de savoir comment les espagnoles avaient bouté hors de leur pays les adeptes du chamelier installés depuis 800 ans, il y a à certaines époques un homme ou une femme messianique qui se leve et arrive a antrainer dans son sillage toute une population jusque la endormie et soumise. Je fais le voeux qu’un jour prochain cela arrive et qu’il commence par nettoyer tous ces fonctionnaires et associations de gauche qui tiennent la France dans tous les rouages de gouvernance quelque soit le président, droite ou gauche et ensuite s’attaquer à l’islalm envahissant et pratiquer la remigration à grande echelle et sans concession.
Merci Maujo. C’est aussi mon souhait le plus cher. Sinon les générations futures vivront un enfer dans leur propre pays.
Les pieds noirs chouinent sur leur sort ?
Je ne suis pas pied-noir, mais je me souviens très bien que beaucoup d’entre eux ont fortement résisté contrairement au gouvernement français de l’époque ! N’oublions pas que le maire de Marseille de l’époque a refusé de les accueillir, les bateaux ont dû aller accoster dans un autre port. (sans oublier des syndicats)
Aller dans les assocs pied-noires et prononcer vos paroles pour voir.
Vraiment passionnant article.
Quand je découvre la vraie face de l’Islam, je peux ne pas m’empêcher de penser que suite à l’échec de la Shoah, les Nazis ont bien réussi leur coup pour la finir. En effet, pour quelle raison la génération de mes parents née pendant celle-ci a reçu à l’école l’enseignement de l’âge d’or de l’islam? Que la vie à cette époque était merveilleuse? Je veux dire que des enfants à l’école public dans les années dix-neuf cent cinquante/soixante ont appris que l’Islam était splendide, rien sur le judaïsme, et j’imagine que les enseignants de cette époque devaient déjà mettre toutes les fautes sur les chrétiens. Donc, on ne parle même pas de ma génération, où nous avons appris que les Nazis étaient d’extrême-droite, que les juifs sont des tueurs de Palestiniens, puis la Shoah a été radiée du programme d’enseignement, par leur nouvelle idole, Tariq Ramadan.
Le monde de la masse sans forme, en niant ces septante dernières années, le côté perfide de ces idéologies, est en train de gagner sur la civilisation, car tous ceux qui le voyaient se sont faits humilier, enfermer, dénigrer, etc.
Merci Esther! Vous brossez là un tableau bien noir, mais oh combien réaliste de la situation actuelle.
Après les nazis, l’Europe invite les islamo-nazis à envahir nos pays, puis s’étonne de la résurgence de l’antisémitisme. Les hypocrites!
En outre, pour formater les jeunes esprits de nos enfants à l’acceptation de l’islamisation future de nos pays, ils imposent et entretiennent le mythe de l’apport de la civilisation arabo-musulman, celui de l’âge d’or scientifique et le dernier, mais non le moindre le mythe de l’Age d’or d’al Andalus.. Il s’agit là d’une duperie des plus criminelles: préparer les générations futures à se soumettre à l’islam, présenté comme un modèle de tolérance, d’amour et de paix. La paix dans la soumission! Il faudrait demander l’avis des Chrétiens, qui ont le malheur de vivre en terre d’islam s’ils vivent dans la paix, la tolérance et l’amour. Idem pour les musulmans, qui se déchirent entre eux.
« Pour accepter l’islam, l’Europe a forgé le mythe de l’Andalousie tolérante qui aurait constitué un âge d’or pour les trois religions. Tout ce qui concerne les combats, le statut humiliant du non musulman, ou dhimmi, a été soigneusement gommé. Il s’agit d’une véritable falsification de l’histoire réelle » Anne Marie Delcambre, grande islamologue française.
« Les dhimmis connaissaient de terribles contraintes, ils étaient assassinés pour des peccadilles et leur témoignage ne comptait pas. L’interdiction de porter des armes les rendait très vulnérables. Il leur était interdit de construire ou de réparer leurs lieux de culte. Leurs vêtements discriminatoires, obligatoires, les exposaient à la vindicte et aux insultes dans la rue. C’est d’ailleurs là l’origine de la rouelle imposée aux juifs en 1215 par le Concile de Latran. Dans la rue, les dhimmis devaient marcher rapidement, les yeux baissés, passer à gauche des musulmans, c’est à dire du côté impur, et enterrer leurs morts en courant. Leur culte devait être silencieux et les processions étaient interdites.
Ils vivaient dans des ghettos dont on fermait les portes le soir. Le mariage d’un dhimmi avec une femme musulmane et le blasphème contre l’islam étaient évidemment punis de mort (…). Souvent accusés de collaborer avec les chrétiens de l’extérieur, les dhimmis chrétiens tentaient de détourner la colère islamique contre les juifs (…).
Cette histoire, qui a affecté une si large proportion de l’humanité, n’est même pas étudiée dans les universités. Elle est ignorée, alors qu’elle exige d’être examinée dans sa globalité et sa complexité.
C’est une histoire de violence, d’esclavage, de souffrance, de viols, de déportations, d’humiliation. Cette histoire a été occultée à l’époque de la colonisation, puis plus tard quand l’Europe a fondé ses relations avec le monde arabo-musulman, sur le partenariat ». Bat Ye’or (Grand auteur, spécialisée dans l’étude de la condition des Juifs et des Chrétiens en terre d’islam. Elle est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la dhimmitude, dont “Eurabia : L’axe euro-arabe”, “L’Europe et le spectre du Califat”, “Comprendre Eurabia” et “Autobiographie politique. De la découverte du Dhimmi à Eurabia”. Par ses écrits, elle met en garde l’Occident contre le danger de l’islam.
Et pourquoi ces braves chrétiens reconquistants ont ils en même temps expulsé les juifs avec les musulmans ?
Qui se sont en grande partie retrouvés en Afrique du Nord.
Il faut construire un mémorial à Navas de Tolosa pour commémorer cet événement de l’éradication du colonialisme Mahometan de l’Espagne et changer le nom de cette province en Vandalusia
Merci de cet excellent article !