La semaine dernière, le gouvernement chinois a interdit la diffusion sur les sites web chinois d’une série dramatique populaire, Addicted, qui suit deux hommes dans une relation homosexuelle, ce qui a provoqué un tollé parmi les millions de téléspectateurs de la série.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le gouvernement a déclaré que la série contrevenait aux nouvelles lignes directrices, qui stipulent qu'”aucun drame télévisé ne doit montrer des relations et des comportements sexuels anormaux, tels que l’inceste, les relations entre personnes de même sexe, la perversion sexuelle, les agressions sexuelles, les abus sexuels, la violence sexuelle, etc.”
L’interdiction s’étend également au tabagisme, à l’alcoolisme, à l’adultère, aux vêtements sexuellement suggestifs et même à la réincarnation.
L’Administration communiste nationale chinoise de la presse, des publications, de la radio, du cinéma et de la télévision a déclaré aux producteurs de télévision qu’elle surveillerait constamment les chaînes de télévision pour s’assurer que les nouvelles règles soient strictement respectées.
Cette répression fait suite à une augmentation de la censure culturelle en Chine depuis l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping en novembre 2012.
- En décembre 2014, les censeurs ont empêché la diffusion d’une émission télévisée, L’Impératrice de Chine, car les actrices montraient trop de décolletés. L’émission n’est revenue sur les écrans qu’une fois les vêtements retouchés.
- En septembre 2015, un documentaire sur de jeunes Chinois homosexuels, intitulé Mama Rainbow, avait été retiré de tous les sites Internet chinois.
Aux Etats-Unis, les médias et Bigtech, généralement bienveillants envers le communisme, ont évité de parler du sujet. Des commentateurs ont applaudi la décision, car ils dénoncent le fait qu’Hollywood incite au développement de l’homosexualité par une normalisation dangereuse.
La décision expose de manière claire que le communisme, une phase un peu plus dure que le socialisme, n’accorde pas de libertés. L’Etat décide, les citoyens obéissent. Entre le communisme et le socialisme, seul le degré d’obéissance requis fait la différence. Et seul le socialisme éprouve le besoin de dissimuler son autoritarisme sous des prétextes que les idiots utiles gobent facilement.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Pas fan de la Chine mais là dessus je ne peux pas les blamer .
On voit ou la propagande LGBT a mené l’Occident .
Ils ne veulent pas reproduire les erreurs de l’Occident .
les chinois ont un probleme demographique aussi, ca fait partie de leur politique nataliste
Je n’ai pas de problème avec être ce que l’on est. J’ai plus de problème avec afficher ce que l’on est dans une relation sexuelle inappropriée en public et la promouvoir sans retenue. La lutte bobo pour la banalisation de l’homosexualité, clairement affichée dans le cahier des charges des scénario, entre autres des nouvelles séries Netflix, est une déviation intolérable des ambitions de la gauche. Pour une fois, je me range derrière cette politique réactionnaire de la Chine communiste.
+1000
ils font ce qu’ils veulent chez eux, mais pas en public ni à la télévision. Je suis d’accord avec la Chine sur ce sujet. Que cela plaise ou non
On peut être tolérant, mais avec des limites. Pourquoi les homos tiennent à claironner leur sexualité avec flonflons dans leur gay pride. On ne comprend pas pourquoi ils sont si fiers d’une anormalité.
Pourquoi les hétéros, la grande masse, ne défilent ils pas au nom d’une hétéro pride, ça paraîtrait ridicule avec juste raison.
Je me suis toujours posé la meme question .
Je n’ai rien contre les homos mais pouvoir passer leur temps à s’exhiber au lieu de vivre tranquillement dans leur coin .
La propagande lgbt est l’une des raisons pour lesquelles l’Occident va si mal .
Les gens n’ont plus de repères , de valeurs morales , sont prisonniers du relativisme le plus absolu .
Ce qui est arrivé à Rome ne nous a pas servi de leçon .
Personne n’a jamais été persucuté en raison de son hétérosexualité.
Les gay prides existaient au départ pour présenter les revendications des homosexuels dans les domaines des droits de l’homme et des soins de santé et contre toutes les discriminations à leur égard allons fréquemment jusqu’au meurtre. La plupart des homos se comportent comme tout un chacun en société et n’ont pas de problèmes.
ou des manifs de fetichistes-pride, d onanistes-pride ou autre: en quoi peut on etre fier d une pratique sexuelle. Chacun fait ce qu il veut en la matiere, mais est ce un motif de fierté ???
Il resterait donc quelques traces de la Sagesse Traditionnelle même chez les communistes chinois. On la cherche en vain dans les restes décadents pour ne pas dire fangeux de la civilisation occidentale.
Je suis trans mais je n’ai pas l’accusation d’homophobie ou de transphobie facile. Ceci dit, dans le cas de la Chine, si tout exemple de relation homosexuelle est banni à la télévision, il s’agit selon moi d’homophobie. C’est dans la lignée des anciens pays communistes il me semble (première gay pride à Mouscou après la chute de l’URSS ?). En France quand on dit « communiste », on pense à « mai 68 », mais non, pas du tout.
Quand on me dit “communiste”, je réponds “goulag”.
C’est une réaction stupide des communistes. L’homosexualité a existé de tout temps et de toutes époques et en tout lieu de la planète. L’interdire comme ils le font ne va que contraindre les homosexuels à se cacher avec tout ce que cela peut entraîner comme problèmes de santé publique et autres. En plus c’est d’une hypocrisie qui ne dit pas son nom. Je suis toujours très méfiante vis à vis des donneurs de morale.
en fait ils n interdisent pas d etre homosexuel, juste leur présence à la télé
Je préfère Orban qui interdit la promotion de l’homosexualité devant les enfants. Entre adultes, je ne vois rien de répréhensible. C’est l’esprit malléable d’enfants n’ayant encore aucune connaissance de la sexualité qu’il faut préserver.
Je n’aime pas la Chine, mais c’est une bonne idée.
Ben, avec les Chinois, ça ne traîne pas et c’est toujours assez radical ! Mais ils s’en tapent de ce que la terre entière fulmine et, juste pour ça, je les envie !
Bizarre tout de même de constater que ‘la gauche’ communiste à l’origine du mouvement de ‘libération sexuelle’ qui a englouti l’Occident a toujours veillé soigneusement à en préserver les populations des pays où elle règne.
au contraire c’est parfaitement logique . La libération sexuelle n’étant qu’une arme de plus pour détruire l’Occident tant détesté .
Les Soviétiques s’en sont également beaucoup servi pour nuire aux USA .
You think so?