Le trésorier de l’État d’Arizona Kimberly Yee a déclaré qu’il ne permet pas que l’argent des contribuables serve à financer des « efforts antisémites et discriminatoires à l’encontre d’Israël », et supprime un portefeuille de 143 millions de dollars dans la société mère de Ben&Jerry’s Unilever.
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Mme Yee a déclaré que sa décision était le résultat d’une loi de l’État qui interdit à l’Arizona d’investir dans des entreprises qui participent au boycott d’Israël. Elle a annoncé cette décision mardi, en plein Rosh Hashana.
« L’Arizona a réduit son investissement dans Unilever, la société mère de Ben & Jerry’s, de 143 millions de dollars à 50 millions de dollars en juin, et réduira à zéro d’ici le 21 septembre », a déclaré Mme Yee dans un email adressé à Richard Williams, du service des relations avec les investisseurs d’Unilever.
Ben & Jerry’s avait annoncé cette année qu’elle cesserait de vendre des glaces en Judée Samarie et à Jérusalem-Est d’ici la fin de 2022. Les deux dirigeants de la société, deux juifs gauchistes jusqu’au bout des ongles, ne reculant devant aucune forme d’hypocrisie, ont déclaré que leurs actions ne constituaient pas un boycott. Ben voyons.
Yee, qui se présente à la primaire républicaine du gouverneur de l’Arizona, a déclaré qu’en août, elle a lancé un ultimatum à Unilever :
« Mettez-vous en conformité avec la loi de l’Arizona ou vous affronterez les conséquences. Ils ont choisi la seconde solution ».
Selon la loi de l’Arizona, il est interdit à l’État d’investir ou de conclure des contrats avec toute personne ou entreprise qui boycotte Israël. Ce boycott est défini comme un refus de traiter ou d’effectuer d’autres actions visant à limiter les relations commerciales en Israël ou dans les territoires contrôlés par Israël.
Dans une lettre adressée à l’État, Unilever a fait valoir que la décision de la société ne reflète pas une approbation du mouvement BDS, un effort mené par les Arabes palestiniens afin de détruire Israël en encourageant au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre Israël.
« Ben & Jerry’s a été rachetée par Unilever en 2000. Dans le cadre de l’accord d’acquisition, nous avons toujours reconnu le droit de la marque et de son conseil d’administration indépendant à prendre des décisions concernant sa mission sociale », écrit la société.
- L’Arizona est l’un des 35 États qui ont adopté des mesures visant à empêcher les boycotts d’Israël, et la majorité d’entre eux incluent la Judée Samarie dans leur interprétation.
- La loi anti-boycott de l’Arizona, qui exige également que les organisations qui font des affaires avec le gouvernement de l’État signent un engagement contre le boycott d’Israël, a été contestée pour sa constitutionnalité en 2017 par Mikkel Jordahl, un avocat de l’Arizona.
- En 2018, la juge Diane Humetewa du tribunal de district des États-Unis a émis une injonction qui l’a bloquée, en raison de préoccupations liées au Premier amendement, et l’État a fait appel.
- La législature de l’État a ensuite révisé la formulation de son texte pour ne toucher que les entreprises de 10 employés ou plus, et pour les contrats d’au moins 100 000 $.
- Cela a tué la contestation de Jordahl et de son cabinet d’avocats.
Le gouverneur Doug Ducey avait réagi à l’annonce de Ben & Jerry en juillet, en qualifiant la décision de l’entreprise de « discrimination ».
« L’Arizona ne fera pas affaire avec une entreprise qui boycotte Israël – en 2016 et 2019, j’ai signé des projets de loi pour m’en assurer. L’Arizona se tient aux côtés d’Israël », a écrit Ducey dans un message sur Twitter.
C. Ross Anthony, économiste principal du groupe de réflexion Rand Corporation, était l’un des auteurs d’une étude de 2015 sur l’impact économique du conflit israélo-palestinien qui tenait également compte des boycotts. Affichant une incompréhension profonde du problème, il fit un commentaire aberrant sur le boycott :
« Je ne suis pas persuadé qu’aucun des [boycotts] ait eu un effet vraiment important jusqu’à présent sur les performances économiques d’Israël », a déclaré Anthony.
L’économiste ne voyait manifestement pas plus loin que le bout de son nez. Les antisémites qui militent avec BDS pour boycotter Israël savent parfaitement que leurs opérations n’ont aucun effet sur l’excellente économie d’Israël. Leur objectif est de diaboliser Israël auprès d’une opinion publique peu attentive et peu informée, afin de faire accepter l’idée que le monde sera meilleur, que les horreurs des guerres disparaîtront si l’on fait disparaître Israël des cartes du monde. Rien d’autre, rien de moins. Et Ben & Jerry, en bons idiots gauchistes utiles, prêtent leur concours à ce programme.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Bien joué !
Bravo à cette femme, cet état de l’Arizona, perso, j’aime beaucoup les glaces « Ben et Jerry’s mais quand j’ai su ce la décision de boycotter Israël et bien je boycotte aussi cette marque. Aprés tout, il y a bien d’autres glaces toutes aussi bonnes et même meilleures car le « parfum » de l’antisémitisme est nauséabond et à vomir.
les prendre au portefeuille, il n’y a que ça qui les feront réfléchir
Unilever pèse plus de 150 milliards de dollars: Pas sûr que 143 millions change quelque chose.
Peu importe. C’est la symbolique qui compte. Et l’exemple. Si d’autres avaient les couil…. de cette femme (vous me pardonnerez cette confusion transgenre), les choses se passeraient autrement dans le monde.
Un Grand Merci à Madame Yee
non pas d’avoir puni Ben & Jerry en les privants d’une rentrée d’argent , mais d’Avoir pris sa Décision en tant que Responsable d’une part et d’autre part en ne disant pas Amen comme tant d’autres.
Si tout un chacun pouvait se conduire en tant qu’Humain en acceptant l’autre avec ses qualités et ses défauts , c’est déjà un pas en avant , mais en intervenant pour bloquer une Mauvaise Action c’est mieux , car en face on apprendra y Réfléchir un peu , avant de jeter la Première Pierre à Autrui pour le simple plaisir , soit d’emmerder , soit de la Haine gratuite…
Encore Merci Madame Yee
Il en faudrait beaucoup comme vous dans ce bas Monde d’Hyenes…
Bravo. Boycottons tous ceux qui boycottent Israël.
“Selon la loi de l’Arizona, il est interdit à l’État d’investir ou de conclure des contrats avec toute personne ou entreprise qui boycotte Israël” = là, je dis bravo.