Mahomet est appelé « prophète » par un milliard six cent millions d’habitants de cette terre. Ceux qui ont été éduqués dans cette conviction religieuse le croient sincèrement. Cependant il faut vérifier dans les Saintes Ecritures le sens initial du mot « prophète » repris à sa manière par le coran, ce qui permettra de confirmer ou non si le fondateur de l’islam – chef de guerre et enseignant juridique – répond à ces critères !
Dans son enthousiasme subjectif, Louis Massignon a complaisamment estimé, au 20ème siècle, que Mahomet était un authentique prophète. Certains adeptes de l’interreligieux à tout prix se situent aujourd’hui dans la même logique ambiguë. Pourtant, l’Eglise au cours des siècles a non seulement toujours présenté le chef de guerre de Médine comme un faux prophète mais a aussi exalté les martyrs victimes des musulmans.
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
C’est dans la Bible que nous trouverons les critères fiables de ce qu’est un prophète. Au contraire de ce que beaucoup imaginent, le prophète n’est pas un devin qui prédirait l’avenir dans le style Nostradamus. Au sens strict, le prophète est celui qui parle « de la part de Dieu », avec pour caractéristique de dénoncer ce qui est contraire à ses lois : l’injustice, la violence, le mépris des plus humbles, l’attirance vers de fausses divinités, le ritualisme coupé du réel. Mais ceux qui se recommandent de Dieu nous amènent, à partir de leurs dires et de leurs actes, à nous poser la question de savoir de quel dieu il s’agit ! L’interrogation est valable pour toutes les religions et sectes qui revendiquent une légitimité. On pourrait même l’étendre à certains papes de la Renaissance.
Au service du peuple, la mission du prophète selon la Bible joue un rôle d’avertissement d’abord pour le présent imminent, mais son cri veut éviter que les mêmes causes iniques produisent les mêmes effets désastreux dans l’avenir.
Selon la métaphore d’Ezekiel, le prophète est un guetteur, une sentinelle (Ez 33,7), face aux dangers, aux erreurs des responsables du peuple, aux délires des uns et des autres…En critiquant le présent, le prophète ouvre l’avenir, il dégage l’horizon et stimule des choix qui cassent le fatalisme. Les prophètes ont tissé la trame centrale de l’espérance d’Israël. Se voulant fidèles à la tradition vivante du peuple de Dieu, ils ont forgé l’attente messianique et montré les risques mortels d’un abandon des commandements, tout en rappelant que le pardon vient à tout moment réconcilier le peuple avec le Dieu « lent à la colère et plein d’amour ».
Contrairement aux prophètes de cour, qui n’étaient que des faire-valoir du pouvoir, les vrais prophètes reconnus par le canon biblique ont été de courageux témoins à contre-courant. Par respect pour la vérité transcendante, ils ont souvent désacralisé le pouvoir, l’argent, le culte, l’autosuffisance. Ils sont cependant assez différents les uns des autres : Isaïe est un haut fonctionnaire royal, Jérémie et Ezekiel sont des prêtres, Amos un agriculteur, Michée un notable provincial.
Pour esquisser le profil du Royaume de Dieu, leurs apports spirituels sont majeurs : Jérémie et ses lamentations, Isaïe annonçant le messie sous les traits d’un serviteur souffrant, Ezekiel et les ossements desséchés qui revivent…Ce sont des visionnaires. Dans l’histoire sainte, il y eut d’abord les anciens prophètes apparus avec les premiers rois : Elie, Elisée, Samuel, Nathan, mais qui n’ont pas laissé d’écrits personnels. Puis les écrivains qu’on connaît par leurs témoignages et leurs oracles : Isaïe, Osée, Amos, Michée, Joël. Ce sont souvent des ouvrages collectifs qui s’étalent dans le temps.
Au-delà des différences d’époque et de style, leurs messages complémentaires constituent une grille de lecture de l’actualité qui met très haut la barre de la vérité. Ainsi, si au cours du temps un personnage charismatique se présente comme prophète en se montrant avide de puissance, capable d’exactions envers les gens sans défense, d’abus sexuels en tous genres, attaché aux richesses matérielles, on peut être sûr que c’est un « faux prophète ».
C’est dans le livre du Deutéronome que les critères de démystification apparaissent :
« S’il s’élève au milieu de toi un prophète ou visionnaire qui t’annonce un signe ou un prodige et qu’il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t’a parlé en disant : allons vers d’autres dieux, des dieux que tu ne connais pas, et mettons-nous à leur service, tu n’écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce visionnaire, car vous voici mis à l’épreuve pour savoir si vous aimez l’Eternel votre Dieu, de tout votre cœur et de toute votre âme ! » (Dt 13,1-5).
Ezekiel va dans le même sens :
« Ma main sera contre les prophètes dont les visions sont vaines et les oracles menteurs ! » (Ez 13,9)
Ainsi que Jérémie :
N’écoutez pas les messages de prophètes qui vous parlent pour vous entraîner vers le néant. Ils disent les visions de leur imagination et non pas ce qui vient de la bouche de l’Eternel ! » (Jr23,16)
Jésus reprend à son compte ces avertissements :
« Méfiez-vous des faux prophètes. Ils viennent vers vous déguisés en brebis, mais en réalité ce sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits ! » (Mt 7,15-20)
L’apôtre Pierre lui-même écrit : « Ils sont semblables à des brutes qui s’abandonnent à leurs penchants naturels, ils parlent d’une manière injurieuse de ce qu’ils ignorent et périront de leur corruption, résultat de leur iniquité. Ils trouvent leurs délices à se livrer au plaisir sous les yeux de tous. Etres tarés et souillés, ils se délectent de leurs tromperies…Ils ont les yeux remplis d’adultère et sont insatiables de péché en abusant des plus vulnérables. Leur coeur est centré sur la cupidité, ce sont des êtres de malédiction ! » (2 Pi 2,12-14)
Le verdict de l’histoire découle de ces critères d’appréciation. Il serait cependant factice de mettre en concurrence Jésus et Mahomet, dont les doctrines sont irréconciliables. Cependant une approche comparative de la Bible et du coran nous offre – au vu des faits islamiques du passé et du présent – les conditions d’une prise de conscience indispensable.
Car il est urgent de mieux connaître l’islam afin de se poser les bonnes questions à propos de Mahomet considéré comme « prophète », sans pour autant démoniser chaque musulman.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez, prêtre catholique, commission judéo-catholique de la conférence des évêques suisses et de la fédération suisse des communautés israélites, pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Matt 7. 15:
15Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs
Segond, L. (1996). La Sainte Bible (Mt 7.14–15). Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc.
Matt 7. 17, 18, ainsi que Luc 6. 43, pourraient être cités.
17Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.18Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits
Segond, L. (1996). La Sainte Bible (Mt 7.16–18). Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc.
43Ce n’est pas un bon arbre qui porte du mauvais fruit, ni un mauvais arbre qui porte du bon fruit
Segond, L. (1996). La Sainte Bible (Lc 6.42–43). Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc.
« Car il est urgent de mieux connaître l’islam afin de se poser les bonnes questions à propos de Mahomet considéré comme « prophète », sans pour autant démoniser chaque musulman. »
A mon sens, il serait préférable de mieux connaître la parole de Dieu, pour être à même de détecter les mensonges de cette « religion », et effectivement chaque musulman peut être sauvé. La bible nous parle de « cas désespérés », et pourtant, sauvés par grace.
D’accord avec vous. quant à votre souhait qu’il serait préférable de mieux connaitre la Parole de Dieu…
Mieux La connaitre pour pouvoir mieux La répandre autour de nous.
L’Islam veut dire soumission. Et c’est un fait que les musulmans sont soumis, par d’autres hommes, à l’obéissance, à des règles qui les maintiennent à terre.
L’Éternel offre aux hommes la plus grande liberté qui soit : celui de lui dire oui.
Sachant cela, de nombreux musulmans pourraient bien se détourner de leur « religion »
C’est bien sur Dreux que j’ai vu passer un article qui disait qu’en Iran, de très nombreux
iraniens se détournaient du Coran et devenaient Chrétiens ?
Ce serait un juste retour aux origines, n’oublions pas que les chrétiens peuplaient tous les bords de la Méditerranée. Il y a l’attitude de certains chrétiens qui ont une méfiance des musulmans qui se convertissent alors que ces convertis son un trésor retrouvé. Aidons les le plus possible car ils risquent leur vie en quittant l’islam.
Il n’y a pas qu’en Iran, de nombreux musulmans partout dans le monde et en France deviennent chrétiens ou athées, il y a une chaîne youtube : EX-MUSULMANS FRANCOPHONES, regardez c’est souvent intéressant, avec des commentaires et des discussions.
Très bonne analyse 👍
Quand on voit Jérémie remettre en place Hanania (Jérémie 28) on imagine aisément ce qu’il dirait à l’auteur de l’islam…
Ils disent que mohamet est un véritable prophète plus pas peur que par conviction. Certains.s savent que mohamet selon les la bible est un faux prophète mais par soucis d ‘ égalité intereligeux ils préfèrent mentir sur la réalité de l ‘ islam que dire la vérité. Avancer aujourd’hui de tels arguments en France peut vous amener devant les tribunaux pour incitation à la haine envers les musulmans en plus pour vous de vous attirer les foudres des musulmans. Je peux comprendre qu ‘ ils ne veulent pas terminer comme Paty ou comme ceux de Charlie hebdo. Alors pour garantir une certaine paix sociale mieux vaut dire que du bien sur l ‘ islam même si au fond de soit on le pense pas vraiment.
Soyons honnête .Très peu ici oseraient dire publiquement qu ‘ il hait l ‘ islam à cause de son idéologie criminelle même envers vers certains membre de leur propre famille pour ne pas s’attirer les foudres des bien-pensants. J ‘ ai exprimé deux fois ma haine envers l ‘ islam à des personnes .Mais nombreux sont ceux qui acceptent pas d ‘ entendre de telles déclarations tellement qu ‘ ils sont lobotomisés par des médias islomophiles qui leurs presentent un islam de paix et d’amour .
le prophète d’un allah (et non dieu) qui prone l’assassinat, la misogynie, le sadisme, et seulement trois fois le mot amour (de lui, pas des autres)
2:197 accomplissez le pèlerinage et les obligations religieuses pour l’amour d’allah
74:8 amour de ton seigneur
76:9 et pour l’amour de Lui
vieux proverbe : nul n’est prophète rn son pays…….
Merci ! Mais j’attends le prochain article… J’ai lu des livres sur la vie de Mahomet, j’ai lu le Coran et son exégèse… C’est édifiant ! La fin vie de Mahomet notamment est placé sous le signe de la violence, de la conquête et de la luxure… Quant au Coran, les exégèses ont vite découvert qu’il s’agissait d’une compilation de textes épars et que c’était surtout un catalogue de prescriptions pour l’organisation de la vie en société… et son contrôle en fzit ! On ne peut pas en vouloir aux musulmans de croire en Dieu et de croire que Mahomet est son prophète mais on pourrait tout de même leur rappeler quelques vérités historiques incontestables …
Il est déjà difficile d’ouvrier les yeux des français sur les sujets actuels alors vouloir les ouvrir aux musulmans à qui on les a fermé pendant des siècles c’est une gageure. Mais l’espoir demeure… Que DIEU et l’Esprit Saint nous aident.
Je suis athée, je ne crois pas que les miracles rapportés par la Bible ont eu lieu, mais je n’en ai pas la preuve, ni dans un sens ni dans l’autre, donc je reste dans le doute, mais je constate que Muhammad n’en a accompli aucun, ni fait aucune prophétie avérée.
Mais Jésus a apporté l’universalisme et l’amour entre tous les hommes, ça c’est un vrai miracle, et l’amour n’existe pas dans le coran.
Le coran étant plein d’erreurs, mensonges et contradictions, il prouve lui-même que l’islam n’est qu’un énorme mensonge.
Comment rapporter la verité quand le coran a été écrit 200 ans apres la mort de ce faux prophete et même a t ‘il vraiment existé.
Bravo pour cet exposé . il y a un livre ,pour ceux intéressé par le sujet:
Les Derniers jours de Muhammad par Hela Ouardi /Tunis .