Survol historique des prémices du mouvement.
(Retrouver la première partie ici : https://www.dreuz.info/2021/09/papa-cest-quoi-le-sionisme-1ere-partie-251019.html)
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Depuis les premiers siècles de l’ère chrétienne, la plupart des Juifs vivent en dehors de la région honteusement rebaptisée « Palestine » par l’Empereur Hadrien, suite à la destruction du Second Temple et au massacre des Juifs de Jérusalem lors de la révolte de Bar Khorba ( année 132). Sur les 600 000 ou 1 000 000 juifs de Jérusalem, tous sont morts de faim, ont été tués ou ont été vendus comme esclaves.
- Une présence minoritaire de juifs est attestée pendant presque toute la période. Par exemple, selon la tradition, la communauté juive de Peki’in a maintenu une présence juive depuis la période du Second Temple.
- Selon le Tanakh, Dieu avait affecté Canaan aux Juifs comme Terre promise, une croyance conservée également dans la Septante, dans la tradition chrétienne et musulmane.
- La Diaspora a commencé en 586 avant J.-C. pendant l’occupation babylonienne d’Israël. Les Babyloniens ont détruit le Premier Temple, qui était au cœur de la culture juive de l’époque.
- Après la Grande révolte du 1er siècle et la révolte de Bar Kokhba du 2e siècle, l’Empire romain a interdit aux Juifs de rester à Jérusalem et a renommé le territoire « Syria Palaestina » afin de les humilier et de nier jusqu’à leur identité.

Sion est une colline près de Jérusalem (aujourd’hui dans la ville), symbolisant largement la Terre d’Israël.
- Au milieu du XVIe siècle, le sépharade portugais Joseph Nasi, avec le soutien de l’Empire ottoman, tente de rassembler les Juifs portugais, d’abord pour les faire migrer vers Chypre, alors propriété de la République de Venise, puis pour les réinstaller à Tibériade. Nasi finit par obtenir le poste médical le plus élevé de l’empire, et participe activement à la vie de la cour. Il a convaincu Soliman Ier d’intervenir auprès du pape en faveur des Juifs portugais sujets ottomans emprisonnés à Ancône. Entre le IVe et le XIXe siècle, l’action de Nasi a été la seule tentative concrète d’établir une sorte de centre politique juif en « Palestine ».
- Au XVIIe siècle, Sabbatai Zevi (1626-1676) s’est annoncé comme le Messie et a gagné de nombreux Juifs à sa cause, formant une base à Salonique. Il a d’abord essayé d’établir une colonie à Gaza, mais s’est ensuite déplacé à Smyrne. Après avoir déposé le vieux rabbin Aaron Lapapa au printemps 1666, la communauté juive d’Avignon, en France, se prépare à émigrer vers le nouveau royaume. L’empressement des Juifs de l’époque à croire les revendications messianiques de Sabbatai Zevi peut s’expliquer en grande partie par l’état désespéré des Juifs d’Europe centrale au milieu du XVIIe siècle. Les pogroms sanglants de Bohdan Khmelnytsky avaient anéanti un tiers de la population juive et détruit de nombreux centres d’apprentissage et de vie communautaire juifs.
- Au XIXe siècle, un courant du judaïsme soutenant le retour à Sion a gagné en popularité, notamment en Europe, où l’antisémitisme et l’hostilité à l’égard des Juifs se développaient. L’idée d’un retour en Eretz Israël (« Palestine ») est rejetée par les conférences de rabbins tenues à cette époque. Des efforts individuels ont soutenu le retour de groupes de Juifs vers leur terre d’origine. L’Aliyah pré-sioniste, d’avant 1897, l’année est considérée comme le début du sionisme pratique.
Les Juifs religieux rejettent cette idée d’un retour à Sion. Naissance du mouvement réformé.
- La conférence des rabbins réformés, à Francfort-sur-le-Main, du 15 au 28 juillet 1845, a supprimé du rituel toutes les prières pour un retour à Sion et une restauration d’un État juif.
- La conférence de Philadelphie, en 1869, suivit l’exemple des rabbins allemands et décréta que l’espoir messianique d’Israël est « l’union de tous les enfants de Dieu dans la confession de l’unité de Dieu ».
- La Conférence de Pittsburgh, en 1885, réitère cette idée messianique du judaïsme, exprimant dans une résolution que « nous ne nous considérons plus comme une nation, mais comme une communauté religieuse ; et nous n’attendons donc ni un retour en Palestine, ni un culte sacrificiel sous les fils d’Aaron, ni la restauration d’aucune des lois concernant un Etat juif ».
Des colonies juives ont été proposées pour l’établissement dans la région supérieure du Mississippi par W.D. Robinson en 1819. D’autres ont été développées près de Jérusalem en 1850, par le consul américain Warder Cresson, un Chrétien converti au judaïsme. Cresson a été jugé et condamné pour folie dans un procès intenté par sa femme et son fils. Ils affirmaient que seul un fou se convertirait du christianisme au judaïsme. Après un second procès, fondé sur la centralité des questions américaines de « liberté de foi » et d’antisémitisme, Cresson gagne le procès âprement disputé. Il émigre en « Palestine » ottomane et établit une colonie agricole dans la vallée des Rephaïm de Jérusalem. Il espérait « empêcher que l’on tente de profiter des nécessités de nos pauvres frères … et de les forcer à une prétendue conversion ».
Des efforts moraux mais non pratiques ont été faits à Prague pour organiser une émigration juive, par Abraham Benisch et Moritz Steinschneider en 1835.
Aux États-Unis, Mordecai Noah a tenté d’établir un refuge juif en face de Buffalo, dans l’État de New York, sur Grand Isle, en 1825. Ces premiers efforts de construction d’une nation juive de Cresson, Benisch, Steinschneider et Noah ont échoué.
Sir Moses Montefiore, célèbre pour ses interventions en faveur des Juifs dans le monde, notamment la tentative de sauvetage d’Edgardo Mortara, établit une colonie pour les Juifs en terre d’Israël occupée par l’Empire Ottoman
En 1854, son ami Judah Touro a légué de l’argent pour financer l’installation de résidences juives en région de Palestine. Montefiore fut nommé exécuteur testamentaire et utilisa les fonds pour divers projets, dont la construction en 1860 du premier établissement résidentiel juif et de la première maison de retraite en dehors de la vieille ville fortifiée de Jérusalem, aujourd’hui connue sous le nom de Mishkenot Sha’ananim.
Laurence Oliphant échoua dans une tentative similaire d’amener en région dite de « Palestine » le prolétariat juif de Pologne, de Lituanie, de Roumanie et de l’Empire turc (1879 et 1882).

- Le début officiel de la construction du Nouveau Yishouv est généralement daté de l’arrivée du groupe Bilu en 1882, qui a commencé la Première Aliyah.
- Dans les années qui suivent, l’immigration juive commence sérieusement. La plupart des immigrants venaient de l’Empire russe, fuyant les fréquents pogroms et la persécution menée par l’État dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine et la Pologne. Ils ont fondé un certain nombre d’implantations agricoles avec le soutien financier de philanthropes juifs d’Europe occidentale.
- D’autres aliyahs ont suivi la révolution russe et son cortège de violents pogroms.
Selon Karl Marx, envoyé dans la région par le quotidien New York Daily Tribune, la région était quasiment déserte en 1854, et la population de Jérusalem étant majoritairement juive, sauf que « rien ne pouvait égaler la misère des Juifs sur leur terre, sous l’oppression arrogante des occupants ottomans de religion musulmane. »

Dans les années 1890, Theodor Herzl a insufflé au sionisme une nouvelle idéologie et une urgence pratique, ce qui a conduit au premier congrès sioniste à Bâle en 1897, qui a créé l’Organisation sioniste mondiale (OSM).
L’objectif de Herzl était de prendre les mesures préparatoires nécessaires au développement d’un État juif. Les tentatives de Herzl pour parvenir à un accord politique avec les dirigeants ottomans de la Palestine n’ont pas abouti et il a cherché le soutien d’autres gouvernements.
L’Empire russe, avec son long passé de génocide organisé par l’État et de nettoyage ethnique (« pogroms »), est largement considéré comme l’ennemi historique du peuple juif. Le siège du mouvement sioniste était situé à Berlin, car nombre de ses dirigeants étaient des Juifs allemands, parlant l’allemand.
Organisation
Le sionisme s’est développé à partir d’initiatives et de mouvements proto-sionistes, tels que Hovevei Zion. Il se coalise et s’organise sous la forme du Congrès sioniste, qui crée des institutions d’édification de la nation et agit en Palestine ottomane et britannique ainsi qu’au niveau international.
Institutions pré-étatiques :
Organisation sioniste (ZO), est. 1897
Le Congrès sioniste (créé en 1897), l’organe suprême de la ZO.
Le Bureau de Palestine (créé en 1908), l’organe exécutif de la ZO en Palestine.
Fonds national juif (JNF), créé en 1901. 1901 pour acheter et développer des terres en Palestine
Keren Hayessod, fondé en 1920 1920 pour collecter des fonds
Agence juive, créée en 1929 1929 : branche opérationnelle mondiale de la ZO.
Financement
L’entreprise sioniste était principalement financée par de grands bienfaiteurs qui versaient des contributions importantes, des sympathisants des communautés juives du monde entier (voir par exemple les boîtes de collecte du Fonds national juif), et les colons eux-mêmes. Le mouvement a créé une banque pour administrer ses finances, le Jewish Colonial Trust (fondé en 1888, enregistré à Londres en 1899). Une filiale locale a été créée en 1902 en Palestine, l’Anglo-Palestine Bank.

Une liste des grands contributeurs aux entreprises pré-sionistes et sionistes comprendrait, par ordre alphabétique, les noms suivants :
Isaac Leib Goldberg (1860-1935), leader sioniste et philanthrope russe.
Maurice de Hirsch (1831-1896), financier et philanthrope juif allemand, fondateur de l’Association juive de colonisation.
Moses Montefiore (1784-1885), banquier et philanthrope juif britannique en Grande-Bretagne et au Levant, initiateur et financier du protosionisme.
Edmond James de Rothschild (1845-1934), banquier juif français et grand donateur du projet sioniste.
Autodéfense pré-étatique
Une liste des organisations juives d’autodéfense préétatiques en région de « Palestine » occupée par l’Empire Ottoman comprendrait :
- Bar-Giora (organisation) (1907-1909)
- HaMagen, « Le Bouclier » (1915-17) [67]
- HaNoter, » La Garde » (avant la Première Guerre mondiale, distincte de la Notrim britannique de la période Madate)[67].
- Hashomer (1909-1920)
- Haganah (1920-1948)
- Palmach (1941-1948)
Territoires envisagés, rapidement abandonnés
Tout au long de la première décennie du mouvement sioniste, il y a eu plusieurs cas où des personnalités sionistes ont soutenu la création d’un État juif en dehors de la Palestine, comme l’Ouganda et l’Argentine. Les pogroms russes, en particulier le massacre de Kichinev, et la nécessité d’une réinstallation rapide qui en découle, constituent une préoccupation majeure dans l’examen d’autres territoires. Cependant, d’autres sionistes mettent l’accent sur la mémoire, l’émotion et la tradition qui lient les Juifs à la terre d’Israël. Sion devient le nom du mouvement, d’après le lieu où le roi David a établi son royaume, après avoir conquis la forteresse jébusite qui s’y trouvait (II Samuel 5:7, I Rois 8:1).
Le nom de Sion était synonyme de Jérusalem. La Palestine n’est devenue le principal centre d’intérêt d’Herzl qu’après la publication de son manifeste sioniste « Der Judenstaat » en 1896.
- En 1903, le secrétaire britannique aux Colonies Joseph Chamberlain a offert à Herzl 5 000 miles carrés dans le protectorat de l’Ouganda pour l’installation de Juifs. Appelé le projet de l’Ouganda, il a été présenté la même année au Congrès de l’Organisation sioniste mondiale lors de sa sixième réunion, où un débat acharné a eu lieu.
Certains groupes estiment que l’acceptation du projet rendrait plus difficile l’établissement d’un État juif en Palestine, la terre africaine étant décrite comme une « antichambre de la Terre sainte ».
Il a été décidé d’envoyer une commission pour étudier les terres proposées par 295 voix contre 177, avec 132 abstentions. L’année suivante, le Congrès envoie une délégation pour inspecter le plateau. On pensait qu’un climat tempéré, dû à son altitude élevée, serait propice à l’installation des Européens. Cependant, la région était peuplée d’un grand nombre de Maasaï, qui ne semblaient pas favorables à l’arrivée d’Européens. En outre, la délégation a constaté qu’elle était peuplée de lions et d’autres animaux sauvages. Les Juifs, par tradition, ne sont pas des chasseurs et respectent la vie animale sauvage.
- Après la mort de Herzl en 1904, le Congrès décida, le quatrième jour de sa septième session en juillet 1905, de décliner l’offre britannique et, selon Adam Rovner, de « diriger tous les efforts de futurs uniquement vers la terre d’origine des Juifs honteusement rebaptisée « Palestine ».
- L’Organisation territorialiste juive d’Israël Zangwill, qui visait un État juif n’importe où, ayant été créée en 1903 en réponse au projet d’Ouganda, était soutenue par un certain nombre de délégués du Congrès.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Pierre Rehov pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
A suivre : 3ème partie – La Déclaration Balfour
Lien vers la 1ère partie : Papa-cest-quoi-le-sionisme
Intéressant, merci.
Passionnant. En 1867 aussi, il y a eu une description d’une région déshéritée par Mark Twain. Pour une description romanesque de la présence juive continue sur place, j’ai bien aimé le roman de Michener, The Source, notamment le chapitre sur les saints hommes de Safed, qui se passe au 16eme siècle.
Du grand Rehov ! Merci beaucoup car salutaire et passionnant. Vous parlez de Lord Montefiore. Pourquoi pas de Simon Sebag Montefiore qui a consacré une brique magistrale à Jérusalem ?
J’ai lu « Jérusalem, biographie » de Montefiore avant de réaliser mon film « Jérusalem dévoilée »: Mais on ne peut pas parler de tout le monde dans un article, même aussi long que ceui-ci: En revanche, vous pouvez visionner le film en cliquant sur ce lien: https://vimeo.com/217720890
Grand merci à vous. Et qui est le commentateur anglophone?
Ma voix off habituelle, Alan Sklar, un acteur de TV new-yorkais qui s’est spécialisé récemment dans les livres audios:
V’là que je deviens l’un de vos fans, ce que je n’aurais jamais cru encore il y a deux jours.
Ne soyez pas un fan: Juste quelqu’un qui apprécie mon travail: Et puis, que vous ai-je fait jusqu’à il y a 2 jours pour que vous soyez surpris de me lire avec davantage de plaisir désormais ?
C’est à cause de l’échange avec Victor Perez. John Galt, si j’ai bien compris, est chrétien, mais sa position vis-à-vis de la civilisation française et occidentale est le miroir de celle de M.Perez vis-à-vis d’Israël, et par conséquent il a sympathisé avec sa crainte que nos civilisations respectives ne soient menacées par les gens comme nous. Pourtant, nous savons tous qu’Israël n’est pas un Etat halakhique, puisqu’il accepte les gens ayant ne serait-ce qu’un grand-parent juif, y compris du côté paternel, en miroir des lois antisémites de la seconde guerre mondiale. C’est un Etat juif et un état voué à la protection contre l’antisémitisme, lequel n’a jamais eu la courtoisie de se conformer à la halakha pour persécuter les gens.
La Hala’ha signifie littéralement » cheminement » en français , ce cheminement qui a permit au Peuple Juif de survivre spirituellement et physiquement en exil jusqu’à nos jours et qui fleurit comme jamais en Israël aux côtés de ceux qui ne l’ont pas encore choisi comme cadre de vie; voir donc dans la Hala’ha une « persécution » témoigne d’une ignorance malheureuse , proche de la caricature antisémite .
Je n’ai jamais dit que c’était une persécution. J’ai dit que l’antisémitisme n’a pas la courtoisie de se conformer à la halakha. Traduction : l’antisémite va s’en prendre aussi aux personnes d’ascendance juive paternelle, et se fiche que les rabbins ne les considèrent pas comme juives. L’antisémite ne demande pas gentiment aux Juifs à qui ils donnent un label de judéité, avant de commencer les persécutions (Excusez-moi, cher rabbin, il est bien juif celui-ci selon votre loi, je peux l’exterminer ?). Non, pour l’antisémite, vous vous appelez Levi et ça suffit. C’est pourquoi Israël a ouvert ses portes à des tas de gens que les rabbins ne considèrent pas comme juifs.
Vous voulez dire que les rabbins décisionnaires doivent réformer la hala’ha suivant les décisions des lois nazies de Nuremberg ? vous n’êtes pas la seule personne à professer des illusions sur le cadre fondamental du Judaïsme, c’est votre opinion et votre libre pensée mais elle n’aura aucune audition dans le cadre du Judaïsme séculaire qui assure la pérennité du Peuple Juif, par contre vous trouverez satisfaction dans les communautés réformées qui se sont forgé un cadre totalement extérieur à la hala’ha .
Cordialement à vous , et une bonne année 5.782 !
Urie le Hittite victime d’un roi (parfois) despote est sans le savoir une des premières formes du sionisme.
Non, pas vraiment. Selon la tradition orale, Urie le Hittite méritait son sort. Lorsque David a vaincu Goliath, il était seul à connaître la manière dont sa cotte de maille était ajustée. Que me donnes-tu si je te le montre, donnes-moi en échange le verger… Et David lui a tranché la tête.
👍😉
Et sur l’histoire de peuple Hittite, une excellente vidéo de Patrick Vauclair : https://www.youtube.com/watch?v=vT8ayUblDCE&t=26s
Merci pour le lien 👍
Adultère et crime de David
L’année suivante, à l’époque où les rois partent en campagne, David envoya Joab, avec ses serviteurs et tout Israël, semer la dévastation chez les Ammonites et faire le siège de Rabba. Quant à lui, il resta à Jérusalem.
Un soir, David se leva de son lit. Comme il se promenait sur le toit du palais royal, il aperçut de là une femme qui se baignait et qui était très belle.
3 David fit demander qui était cette femme et on lui dit: «N’est-ce pas Bath-Shéba, fille d’Eliam et femme d’Urie le Hittite?»
pourtant c’est de cette union qu’est nait le roi Salomon
Je me sens obligé de vous préciser qu ‘Urie le Hittite s’était converti au Judaïsme car Bethsabée était Juive et son union avec cette dernière était parfaitement légitime ; David n’a donc commis aucun adultère car les guerriers de David qui partaient en guerre avaient la coutume de donner le divorce conditionnel évitant à leur épouse de rester veuve inprécise au cas où ils seraient tués au combat sans témoin pouvant assurer de leur mort , rendant la veuve interdite de remariage car peut-être n’étant donc pas veuve ; Urie a été tué au combat ce qui a fait de Bethsabée une veuve licite, Je vous cite la tradition Juive se trouvant dans le Talmud . Le Roi Salomon ne pouvait pas naître d’une union impropre , L’inspiration divine demeurait en David , oint et Messie et il a donc réalisé que le fils qui devait naître de Bethsabée serait sa continuité voulue par la Providence , comme le prouve ce que fut le règne du roi Salomon et quelles étaient les conditions du Peuple d’Israël sous sa gouverne qui a œuvré à construire le 1er Temple de Jérusalem .
J’imagine qu’il faut également tenir compte ce que dit le prophète Nathan à David concernant la nature de ce qui unissait Urie et Bethsabée : « comme sa fille » , ce qui pourrait signifier que le mariage n’était pas consommé…
Ce qui est reproché à David c’est la manière dont il a fait éliminer Urie.
Vous avez atteint le point exact !
Pour le chantage d’Urie le Hittite, si je me souviens bien, il s’agissait plutôt d’une femme, Bethsabée, et non d’un terrain.
L’article de Marx est sur le New York Daily Tribune (et non Herald)
en ligne ici :
https://www.loc.gov/resource/sn83030213/1854-04-15/ed-1/?sp=5&r=0.013,-0.019,1.219,0.556,0
Et le texte de l’article est ici :
https://wikirouge.net/texts/en/Declaration_of_War._On_the_History_of_the_Eastern_Question
Désolé, mais il s’agit là d’un autre article de Marx, daté du 28 mars, et non pas de celui concernant Jerusalem dont voici l’extrait :
Henri Dunant, de Genève, est mondialement connu pour avoir initié la Croix Rouge, il est moins connu pour son engagement aux côtés de Théodore Herzl et sa présence au premier congrès sioniste de Bâle…
En effet ! Et la Croix Rouge d’aujourd’hui est trop liée au Croissant Rouge pour conserver l’esprit de son fondateur:
Mais êtes-vous allés chercher les « 600.000/1.000.000 de juifs massacrés ou morts de faim » à l’époque d’Hadrien alors que Jerusalem, de toute son histoire n’a jamais compté plus de 30.000/35.000 personnes, (hors Pessah)?
Flavius Josephus repris par Encyclopedia Britannica :
« But though he [a foreigner] were at the city itself, yet would he have inquired for it. Josephus claims that 1.1 million people were killed during the siege, of which a majority were Jewish. »
il y a tant a dire pour tout résumer cette « vidéo » resume tout : Le retour du roi Jésus Christ : https://youtu.be/Mt-94rDhnxE celle là en plus pour aller a l essentiel Le conflit israélo-palestinien disséqué – Partie 1 : Influence et Héritage Biblique d’Israël https://youtu.be/NwsRYUN-Nto
Enseignement de Jean-Marc Thobois – Le procès des Nations contre Israël https://youtu.be/qpuA3cSXC7M
l’antisémitisme chrétien dans les temps de la fin – enseignement de Jean-Marc Thobois https://youtu.be/RDzBfOoFJEw
Why the Fall of Afghanistan Matters to Israel PROPHETICALLY (a traduire original anglais ) https://youtu.be/i3y_EqFqSsw