La Justice est-elle réellement Juste ?
Quelques exemples récents :
- Sarah Halimi, médecin, 65 ans, balancée d’un balcon en 2017, par un sénégalais, ayant été jugé pénalement irresponsable, étant drogué…
- Mireille Knoll, rescapée de la shoa, 85 ans, poignardée et brûlée en 2018 par deux individus, pourtant interdits dans le 11ème arrondissement, en attente de procès pour meurtre antisémite…
- Samuel Paty, professeur d’histoire, 48 ans, décapité en 2020, par un jihadiste tchetchène, en attente de procès…
- Evelyne Kedissa, institutrice, 77 ans, décapitée en 2021 et son assassin présumé aurait perdu la mémoire…
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Abolir la peine de mort est une avancée éthique.
Mais la violence dans le monde suit son expansion
Et les meurtriers continuent leurs exploits, sans compassion;
Au point que le « bourreau » n’a plus une image satanique.
Il n’est plus question de rétablir la peine de mort.
Mais la peine encourue doit être à la mesure du mal,
Infligé à son semblable par un humain, indigne animal,
Qui agit avec une grande aisance, sachant qu’il s’en sort.
Devant l’horreur, la Justice doit juger avec rigueur.
Elle ne doit pas confondre un assassin avec sa victime
Et doit prononcer des peines dissuadant le crime.
Éliminer un meurtrier qui décapite son semblable sans pudeur
Coûterait moins cher que la récidive ou l’entretien à vie ;
Mais notre société a choisi l’apaisement plutôt que la survie.
Il est important de voir cette vidéo.
Christine Kelly à www.cnews.fr/ reçoit mon copain Daniel et son frère.
Les fils de Mireille Knoll témoignent (vidéo) – JForum
Alors que s’ouvre le procès des assassins de Murielle Knoll, l’un de ses fils, Daniel, s’est montré très pessimiste quant à l’avenir des Juifs en Europe.
« Quand on voit tout ce qui se passe actuellement, je pense qu’il n’y a plus d’avenir pour les Juifs en Europe », a-t-il déclaré sur CNews. « Etre assassiné parce qu’on est juif ça veut dire qu’aujourd’hui il y a des gens qui cherchent à nous éliminer d’une façon ou d’une autre », a-t-il poursuivi.
À partir du 26 octobre, deux hommes sont jugés devant la cour d’assises de Paris pour ce meurtre, dont le caractère antisémite a été retenu.
« Satisfait » du traitement par la justice de ce « dossier accablant », l’avocat des fils de Mireille Knoll, Me Gilles-William Goldnadel a de son côté espéré un « châtiment sévère » pour cet « horrible crime ».
Le drame, survenu un an après le meurtre à Paris de Sarah Halimi, une sexagénaire juive jetée de son balcon, avait entraîné une grande « marche blanche » dans Paris et relancé le débat sur un « nouvel antisémitisme » lié à l’islamisation de certains quartiers.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Soued pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
En abolissant la peine de mort, on a évalué la vie de l’assassin à une plus grande valeur que celle de sa ou ses victimes ; il est arrivé qu’il récidive en toute liberté et immunité puisque sa vie vaut plus que celle de sa ou ces victimes On est plus du tout regardant lorsque l’on envoi guerroyer à l’étranger de nos jeunes soldats, qui a part risquer la mort, ne font rien d’autre et rien au service du pays dont ils portent les couleurs
Le problème de la peine de mort, du moins dans nos “sociétés”, c’est que, hélas, nous retomberions dans les mêmes travers qu’avant l’abolition. C’est à dire, que ceux qui la subiraient seraient surtout, des assassins “de circonstance”, n’ayant tué que pour une raison précise, bien circonstanciée. Par exemple les disputes familiales. Certes, ceux là n’en restent pas moins assassins, mais ils ne menacent pas la société dans son ensemble. Alors qu’au contraire, des chefs de gangs sanguinaires, des monstres cruels “froids”, des terroristes, des criminels racistes, y échapperaient. Les pires exemples sont ces milliers de criminels nazis avérés, ainsi que des milliers de terroristes nazislamistes, qui y ont échappé. Alors que plusieurs exécutions de “lampistes” sont entachées, de présomption d’erreur judiciaire. C’est pour ça que je suis contre cette peine prononcée au tribunal. Par contre, je suis pour l’élimination immédiate, non seulement des terroristes, mais aussi des bandits de droit commun qui utilisent des armes.
@ Charles Dalger
Très étrange point de vue que vous faites là…
Donc selon vous, Michel Fourniret et le meurtrier de la petite Maëlys ainsi que tous les immondes salopards violeurs et tueurs d’enfants – qui ne sont, eux, ni des terroristes ni des bandits de droits commun – ne menacent pas la société ? Ne méritent pas la peine capitale ? Devraient croupir 30, 40, 50 ans en prison, nourris, logés, blanchis, aux frais du contribuable ?
Et vous pouvez aussi évoquer les bourreaux de tous les pays communistes, qui ont fait beaucoup plus de victimes que n’importe quel autre régime, et qui sont morts dans leur lit ou vivent une retraite heureuse.
Les cas de récidives de personnes condamnées à perpétuité et récidivistes (car libérées au bout de 25 ou 30 ans) sont extrêmement rares mais existent:
On ne peut nier non-plus les cas de personnes exécutées qui ont été ensuite innocentées:
Est-on sûr, par exemple, que Patrick Dils serait encore vivant si la peine de mort avait existé en 1989 ?
“Et doit prononcer des peines dissuadant le crime.”
Désolé, ce n’est pas comme cela qu’on dissuadera le crime jihadiste, l’idéologie jihadiste étant mortifère.
Il faut éradiquer le jihadisme par d’autres moyens.
Les peines doivent être longues pour protéger la société.
La dissuasion est difficile car elle ne fonctionne qu’avec des gens comme nous, paisibles et sains d’esprit:
Elle ne fonctionne jamais chez ceux qui n’ont rien à perdre, même pas la vie, ni chez ceux dont les limites cognitives les empêchent de se penser au-delà de 48 heures:
Ce laxisme à l’extrême, on le doit également à la “cour internationale des droits de nous entuber” ! Vivement que ça change car, à part les gauchiottes qui s’étalent comme des carpettes, plus personne ne veut entendre parler de cette “basse cour” qui transforme les victimes en bourreaux !
Il est abondemment clair qu’il n’y a plus de justice en France. Comment pourrait-il y en avoir lorsque les décisions d’un grand nombre de magistrats dépendent désormais de leur choix politique (c’est à dire de leur intérêt matériel) ; lorsque le juge, ayant rejeté la notion de l’âme et de la responsabilité individuelle, est devenu incapable de trancher “en son âme et conscience” ?
dans notre société on massacre des innocents dans le ventre des femmes et en même temps on trouve cruel d’éliminer un meurtrier …..
1000% d’accord avec vous
La Justice n’est pas morale: elle applique la loi: Celle-ci est juste si elle est démocratiquement votée car elle aura pu être évaluée lors d’un débat libre:
Sur la peine de mort, je suis partagé: Certes, on peut considérer que ceux qui ont commis certains crimes ne méritent plus de vivre: Qui les regrettera ?
Après, il faut marquer la différence morale entre le criminel (qui n’est pas un monstre comme on l’entend trop souvent, mais un être humain à l’âme corrompue) et la société qui le juge: Le fait d’exclure des peines encourues celle qu’il a infligé à sa victime rend plus digne la justice:
Et on peut se dire que passer sa vie entre 4 murs n’est pas plus enviable que la corde ou la guillotine:
Les pires crimes devraient être punis par la prison à vie pour protéger de la récidive, et cette peine être réellement à vie, mais je pense, pour remplacer la peine de mort, que le condamné devrait avoir le choix entre la réclusion à vie et la piqûre létale, choix possible tout au long de la réclusion, ainsi cette décision ne reposerait plus sur les juges et jurés.
Et tout condamné, criminel ou délinquant, devrait être obligé de travailler pour être nourri, comme les citoyens honnêtes, avec des usines couplées aux prisons. L’argent gagné pourrait aussi alléger le coût des prisons et servir à dédommager certaines victimes.
La “jusdtice” est juste tant qu’elle ne condamne pas les tueurs en liberté islamistes!
Témoignage d’Elisabeth Badinter – qui rejoint mes X commentaires….
“Si on avait pris l’islamisme à bras-le-corps, il n’y aurait pas eu la montée de Zemmour””On s’était débarrassé depuis quarante ans, en France, de la peine de mort ; la voilà rétablie dans nos rues : un homme a été décapité. Ce mode de tuerie a été, je pense, un choc pour tout le monde…. On a voulu piétiner nos valeurs essentielles, auxquelles les Français, dans leur grande majorité, sont terriblement attachés.Pensez-vous que, après cet attentat, une “trouille bleue” s’est installée dans les salles de classe, comme elle avait gagné les rédactions après la tuerie de Charlie Hebdo ?
Oui, dans certains lieux,…Parce qu’il faut enseigner une partie du programme jugée blasphématoire et “offensante” par l’islam radical, dont l’idéologie a déjà gagné … Le phénomène ne date pas d’aujourd’hui. Non seulement parce que les enseignants ont désormais peur d’être attaqués physiquement, mais aussi parce que, dans certains établissements où l’islamisme offensif s’est bien installé, … J’ai été frappée de découvrir que des élèves pouvaient se boucher les oreilles en classe pour ne pas entendre de musique, au motif que cette dernière serait un péché pour l’islam. C’est le refus d’écouter et de savoir. Comment enseigner dans ces conditions ?
Avant tout parce que nous voulons la paix. Quitte à faire des sacrifices sur certains principes, et même dans l’éducation nationale, où le “pas de vague” règne en maître. Nous redoutons le conflit. Alors nous fermons les yeux sur ce qu’il nous en coûte… et sur ce qu’il nous en coûtera. …
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/elisabeth-badinter-son-cri-d-alarme-un-an-apres-la-decapitation-de-samuel-paty_2160182.html
Vous avez omis l’exemple le plus récent en Allemagne:
“Un juif allemand de 36 ans a été hospitalisé dans un état critique après avoir été violemment frappé, notamment à la tête, par trois individus. Cela s’est passé lundi soir à Berlin-Spandau. Les agresseurs, décelant ses origines juives, ont voulu l’obliger à crier « Palestine libre ! » Comme il a refusé, ils se sont acharnés sur lui jusqu’à ce qu’il perde connaissance et se sont enfuis chacun dans une autre direction. Des passants ont alerté la police et les secours.*L’antisémitisme d’origine musulmane est en nette augmentation en Allemagne.
Et toujours à pied d’oeuvre au-lieu d’être expulsés!
https://lphinfo.com/grave-agression-antisemite-en-allemagne/?utm_
Il faut rétablir la peine de mort
ou à défaut ne jamais remettre dehors , la perpétuité doit être réelle , aux états unis ça fonctionne, les condamnés restent dedans jusqu’à leur dernier souffle
Nous n’avons pas à nourrir et soigner ces vermines.
Et la population carcérale explose.
Nous avons de la justice une idée noble , idéalisée ; la magistrature n’est jamais qu’une institution
Les religions ne parlent pas ou peu de justice , dans certaines religions l’injustice étant même un principe de vie
La justice est plutôt une construction humaine , chère aux premiers socialistes et francs maçons :.. de bonne foi ils ont espéré le royaume de la Justice et ils ont eu la magistrature
Pourquoi a-t-on aboli la peine de mort sinon par crainte d’exécuter un innocent ? Avec les preuves scientifiques et l’ADN etc on n’a plus ce problème moral donc rétablissons la! Le laxisme judiciaire est en train de tuer notre société!
Avec un Badinter, la question était certainement plus complexe que ce que vous avancez.
Mais la peine de mort est rétablie de fait puisque lors du massacre du Bataclan François Hollande avait ordonné aux policiers d’abattre les islamistes, seul Salah Abdeslam s’en est sorti vivant parce qu’il a été arrêté en Belgique.
Non seulement la peine de mort n’est pas interdite dans la Bible, mais elle est même ordonnée à Noe dans la Genèse :
“Celui qui versera le sang de l’homme par l’homme son sang sera versé”
C’est un commandement intemporel pour tous les temps avec une explication, “la vie de l’être humain est précieuse pour Dieu”.
Une société qui libère des meurtriers et qui assassine des fœtus innocents est une société malade…
France – Vendredi 19 août 2016, Jean-Louis (Chalom) Levy, sexagénaire français juif, était agressé gravement au couteau par Mehdi Kerkoub, délinquant franco-algérien multirécidiviste, aux cris de « Allahou Aqbar » (Source, Véronique Chemla).
Pays merveilleux chante Michel Blanc dans les bronzés font du ski…!
Merci pour cet exemple qui montre à quel point ce pays (et ce n’est pas le seul) est honteusement merveilleux…👎
Au final seule la justice de Dieu sera juste.
Malheureusement en attendant il y a beaucoup de souffrances à l’image de cet homme mort plutôt le 12 sept. (suite au jugement) que le 30 déc. 2019.
des politiques ont fêté l’anniversaire de la suppression de la peine de mort et estiment kil ne fo pa revenir la dessus, se serrai trahir sa mémoire o gran tome
En 1981, Robert Badinter avait obtenu un vote favorable à l’abolition de la peine de mort contre la garantie de réelles condamnations à la réclusion criminelle à perpétuité.
L’arnaque : la durée maximale de la réclusion criminelle à “perpétuité” est de 30 ans, assortie éventuellement d’une peine de sûreté au maximum des 2/3, soit 20 ans.
Pour des jeunes criminels multirécidivites, cela représente une libération avant 60 ans, ce qui laisse tous les “espoirs” de récidive.
Aux États-Unis, des condamnations à plusieurs dizaines ou quelques centaines d’années de prison du genre Alcatraz, Marion ou Leavenworth garantissent une sortie entre 6 planches…