Publié par Christian Larnet le 3 octobre 2021

En un peu plus de huit mois, le président Joe Biden et son administration ont été pris dans un enchevêtrement de promesses non tenues, de fausses assurances, de mensonges et de tromperies sur toute une série de sujets, écrit Natalia Mittelstadt* (1).

Pour soutenir Dreuz.info, cliquez sur ce lien : Dreuz, et indiquez le montant de votre don.

Voici une courte liste de 10 exemples parmi les plus flagrants :

1 Il n’y aura « jamais d’obligation de vaccin » : En réponse à la question d’un journaliste lors d’un point de presse de la Maison Blanche en juillet concernant la possibilité que le gouvernement fédéral émette une obligation de vaccination, l’attachée de presse Jen Psaki a déclaré que ce n’était « pas le rôle du gouvernement fédéral ; c’est le rôle que les institutions, les entités du secteur privé et d’autres peuvent prendre ». En réponse à une question précédente, Mme Psaki avait déclaré : « Je ne pense pas que notre rôle soit de blâmer » les personnes non vaccinées pour avoir exposé d’autres personnes au risque de contracter le COVID-19.

Cependant, M. Biden a émis un mandat de vaccination en septembre, rendant les personnes non vaccinées responsables de la poursuite de la pandémie. « C’est une pandémie de personnes non vaccinées « , a-t-il déclaré.

2 Si vous êtes « vacciné, vous n’avez pas besoin de masques » : En mai, M. Biden a annoncé que les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) « ne recommandaient plus le port de masques pour les personnes entièrement vaccinées ». Cependant, lorsqu’on a demandé à Mme Psaki, fin juillet, si les personnes vaccinées devaient à nouveau porter un masque, elle a répondu que les CDC étaient en train de revoir leurs recommandations en raison de la variante Delta.

3 La frontière sud est « fermée » : En mars, le secrétaire d’État à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré aux migrants : « Le message est très clair : ne venez pas. La frontière est fermée, la frontière est sécurisée. Nous expulsons des familles, nous expulsons des adultes célibataires sous l’autorité du CDC en vertu du titre 42 du Code des États-Unis, parce que nous sommes au milieu d’une pandémie, et c’est un impératif de santé publique. »

Malgré ce message, plus d’un million d’immigrants illégaux sont entrés aux États-Unis de janvier à juillet, et plus de fentanyl est entré dans le pays d’octobre à juin que pendant toute l’année fiscale 2020.

En juin, la vice-présidente Kamala Harris a rendu les politiques d’immigration de Trump, notamment la politique « Rester au Mexique », responsables de la crise frontalière. Cependant, le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) a déclaré que, selon la patrouille frontalière, la politique était efficace et qu’ils ont averti l’administration Biden des problèmes que l’annulation de la politique causerait.

4 La patrouille frontalière a « fouetté » un migrant haïtien : Après la publication de photos et de vidéos montrant des agents de la Border Patrol à Del Rio, au Texas, à cheval, empêchant des migrants haïtiens de traverser la frontière et utilisant des rênes pour les maintenir à une distance sûre des chevaux, un journaliste a déclaré lors d’un point de presse de la Maison Blanche que les agents « semblaient utiliser des fouets ». Mme Psaki a déclaré que les images étaient « horribles à regarder » et qu’elle ne pouvait « imaginer un scénario dans lequel cela serait approprié ». Elle a ajouté : « Bien sûr, ils ne devraient plus jamais pouvoir le faire ».

Le lendemain du briefing, le président du National Border Patrol Council, Brandon Judd, a critiqué les déclarations de Psaki, affirmant que la Maison Blanche avait préjugé de la situation. Il a expliqué que faire tourner les rênes « est une action légitime d’application de la loi » qui éloigne les immigrants illégaux des chevaux afin qu’ils ne se blessent pas.

« Personne n’a été frappé avec ces rênes ; ce ne sont pas des fouets », a déclaré M. Judd.

Il a ajouté que l’administration Biden avait approuvé « l’utilisation des rênes, pour éloigner les gens des chevaux pour leur propre protection ».

« Les comptes rendus de la Maison Blanche et des médias sur la situation étaient factuellement faux, oui », a-t-il dit. « Et la Maison Blanche sait qu’ils sont erronés sur le plan factuel ».

  • Le photographe qui a pris les photos des agents qui sont devenues virales a déclaré qu’il n’avait « jamais vu » les agents « fouetter quelqu’un ». Il a ajouté qu’une photo d’un agent qui balançait une corde ou une rêne pouvait « être mal interprétée lorsque vous regardez la photo. »
  • Trois jours après les commentaires de Psaki, l’administration Biden interdisait aux agents de la patrouille frontalière d’utiliser des chevaux à Del Rio.

5 Trump « n’a pas laissé de plan de retrait » d’Afghanistan : Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré à la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants que l’administration Trump n’a pas laissé derrière elle un plan de retrait de l’Afghanistan. « Nous avons hérité d’une échéance, nous n’avons pas hérité d’un plan », a-t-il déclaré.

Kash Patel, qui a fait partie de l’équipe de coordination de la transition de Trump et a été chef de cabinet du secrétaire à la Défense par intérim Christopher Miller, a confirmé que les propos de Blinken étaient faux.

« En fait, nous ne leur avons pas imposé de délai », a-t-il déclaré. « C’était une négociation entre le gouvernement américain, les talibans et les Afghans. Et si cette date ne convenait pas à la nouvelle administration, ils auraient pu la déplacer. Mais ce qu’ils ont choisi de faire, c’est de rompre l’ensemble de l’accord. »

En outre, Patel a détaillé quelques éléments principaux du plan complexe que Trump a laissé à son successeur, notamment faire sortir les Américains d’Afghanistan avant d’abandonner la base aérienne de Bagram.

6 Les talibans « ne prendront pas le pouvoir » en Afghanistan rapidement : Pendant des mois, l’administration Biden a assuré au Congrès que les forces gouvernementales afghanes seraient en mesure de contenir les talibans après le retrait américain. En juillet, Biden a déclaré aux journalistes qu’il n’était pas inévitable que l’Afghanistan tombe aux mains des talibans parce que les forces afghanes étaient plus nombreuses et qu’elles étaient « mieux entraînées, mieux équipées et plus compétentes en termes de conduite de la guerre ».

Cependant, contrairement aux assurances de l’administration, l’organisation terroriste a presque immédiatement pris le pouvoir en Afghanistan avant même que les troupes américaines aient terminé leur retrait.

7 Les conseillers militaires « n’ont pas recommandé » de laisser des troupes en Afghanistan : Lors d’une interview du 18 août sur ABC, George Stephanopoulos a demandé à M. Biden si ses conseillers militaires lui avaient dit que les États-Unis « devraient simplement garder 2 500 soldats » dans le pays au-delà de la date limite de retrait afin de préserver ce qui avait été « une situation stable au cours des dernières années ».

« Non », a répondu Biden. « Personne ne m’a dit cela. »

Cependant, le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le commandant du Commandement central des États-Unis, le général Kenneth McKenzie, ont tous déclaré cette semaine à la commission sénatoriale des services armés qu’ils avaient conseillé à M. Biden de maintenir 2 500 soldats en Afghanistan, sur la base des conseils du général Scott Miller, le dernier commandant à avoir dirigé les forces américaines et de l’OTAN en Afghanistan. Biden a trompé les Américains lors de sa déclaration sur ABC.

8 Al-Qaïda « a disparu » d’Afghanistan : Le 20 août, M. Biden a déclaré à un journaliste : « Nous sommes allés en Afghanistan dans le but exprès de nous débarrasser d’Al-Qaïda en Afghanistan, ainsi que d’Oussama ben Laden. Et nous l’avons fait ».

Le même jour, le secrétaire de presse du Pentagone, Jack Kirby, déclarait tout l’inverse : « Nous savons qu’Al-Qaïda est une présence, ainsi qu’ISIS, en Afghanistan et nous en parlons depuis un certain temps. Nous ne pensons pas que ce chiffre soit exorbitant, mais nous n’avons pas de chiffre exact à vous communiquer. »

9 Le projet de dépenses de 3,5 trillions de dollars « ne coûte rien » et n’augmente pas la dette nationale : « Mon programme Build Back Better coûte zéro dollar », peut-on lire sur le compte Twitter de Biden. « Au lieu de gaspiller de l’argent en allégements fiscaux, en échappatoires et en évasion fiscale pour les grandes entreprises et les riches, nous pouvons investir une fois par génération dans les travailleurs américains. Et cela n’ajoute aucun dollar à la dette nationale. »

L’administration Biden prétend que les augmentations d’impôts compenseront le coût du projet de loi.

Toutefois, le Comité pour un budget fédéral responsable a estimé que le projet de loi de 3 500 milliards de dollars pourrait en fait coûter jusqu’à 5 500 milliards sur 10 ans.

David Ditch, analyste des dépenses fédérales et de la politique fiscale à la Heritage Foundation, a déclaré :

« Les 3 500 milliards de dollars de dépenses et de crédits d’impôt, combinés à au moins 2 000 milliards de dollars de hausses d’impôts, vont alourdir la dette et avoir un coût énorme pour l’économie et la santé des familles américaines. Les impôts frapperont les familles dont le revenu annuel n’est que de 30 000 dollars, violant ainsi la promesse du président Biden. »

Frappe de drone « vertueuse » : Milley a dans un premier temps qualifié de « juste » la frappe de drone destinée à cibler les terroristes de l’ISIS-K. « À ce stade, nous pensons que les procédures ont été correctement suivies et que c’était une frappe juste », a-t-il déclaré aux journalistes. Après avoir enquêté sur l’attaque, l’armée a cependant découvert que 10 civils avaient en fait été tués dans l’attaque de drone, dont la plupart étaient des enfants, et qu’ils travaillaient pour une ONG humanitaire.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

Abonnez vous sans tarder à notre chaîne Telegram au cas où Dreuz serait censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

* Natalia Mittelstadt a été stagiaire au Leadership Institute, au CNSNews du Media Research Center et a été chef du département des informations du Daily Runner, le journal étudiant en ligne de Regent. Elle est diplômée de l’université Regent avec une licence en études de communication et en gouvernement.

  1. 10-bidens-biggest-lies-afghanistan-covid-and-border

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

4
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz