Les Juifs de France voteraient-ils majoritairement pour, ou contre, Éric Zemmour s’il devenait officiellement candidat à l’élection présidentielle ?
Éric Zemmour passait déjà pour islamophobe. Serait-il en plus judéophobe ?
Les institutions juives, à commencer par le CRIF, la Licra, l’association des Fils et Filles de déportés juifs de France de Serge Klarsfeld, l’hebdomadaire Actualité Juive, mais aussi certaines personnalités médiatiques comme Bernard-Henri Lévy, Jacques Attali, Alain Minc, Anne Sinclair ont publiquement stigmatisé les propos d’Éric Zemmour : « discours de haine », « propos monstrueux », « petit fils de Charles Maurras », « détestable », « rance », « pétainiste »… « Pas une voix juive pour Éric Zemmour » a ordonné le président du CRIF.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Etranges insultes énoncées par des personnalités médiatiques dont certaines ont adulé, parfois servi, un François Mitterrand décoré de la Francisque par le Maréchal Pétain, qui faisait fleurir la tombe dudit Maréchal chaque année et qui conservait toute son amitié à René Bousquet, le principal organisateur de la rafle du Vel d’Hiv.
La vindicte juive qui s’abat aujourd’hui contre Éric Zemmour n’est pas due aux propos vigoureux qu’il tient contre l’islam. C’est plutôt sa définition de l’appartenance nationale qui a choqué. Dans son dernier ouvrage, « La France n’a pas dit son dernier mot », Éric Zemmour établit un parallèle (douteux) entre Mohamed Merah, le djihadiste de Toulouse enterré en Algérie, et ses victimes juives enterrées en Israël. « Les anthropologues nous ont enseigné qu’on était du pays où on est enterré… pour ce qui est de laisser leurs os, ils (Merah et ses victimes juives) ne choisissaient surtout pas la France. Étrangers avant tout et voulant le rester par-delà la mort ».
Un front juif anti-Zemmour ?
Le front juif anti-Zemmour qui semble s’être constitué n’a en réalité, rien de monolithique. Les « institutionnels » (CRIF et autres institutions communautaires) n’ont jamais fait mystère de leur allégeance à Macron. Ils collent au président en place comme ils ont collé à tous les Présidents qui se sont succédés depuis 40 ans. En bons juifs de cour, ils veulent croire que seul l’Etat peut protéger les Juifs, oubliant qu’au XXème siècle, c’est l’Etat français qui a ordonné le port de l’étoile jaune et organisé la rafle du Vel d’Hiv.
De leur côté, les Minc, Attali, BHL, Anne Sinclair… incarnent le courant « progressiste » juif, négateur du danger islamiste et favorable au multiculturalisme. Le retour prôné par Zemmour à la France d’avant l’immigration de masse leur laisse un goût de « rance » dans la bouche. Eux-aussi se positionnent en opposition à Éric Zemmour… et pour la plupart aux côtés d’Emmanuel Macron.
En sus de ces deux courants institutionnel et multiculturaliste, il en existe un troisième, plus composite, que les propos du polémiste heurtent. Ce courant mêle la droite et la gauche, va de Tribune Juive à Barbara Lefebvre en passant par Guy Konopnicki et nombreux sont ceux qui au sein de ce courant, s’énervent de la réhabilitation de Pétain entamée par Éric Zemmour. Éric Zemmour n’a rien d’un négationniste, il ne nie pas l’existence des chambres à gaz, mais sa défense de la Nation française, lui fait considérer comme dommageable, le lien des Juifs à Israël ainsi que le désir de s’y faire enterrer.
Pourquoi ?
La prédisposition d’Éric Zemmour à unir contre lui certaines portions du judaïsme français interroge. S’il est potentiellement candidat à l’élection présidentielle, pourquoi tient-il à choquer ses coreligionnaires au point de s’aliéner le soutien de certains d’entre eux ?
Deux hypothèses s’entrechoquent.
Accusé par l’extrême droite (Soral & Cie) d’être le candidat d’une communauté, Éric Zemmour pourrait avoir choisi de marquer sa distance. Auquel cas, cette démarche est absurde car pour les antisémites, un Juif restera toujours un Juif, quelle que soit la distance qu’il marque avec sa communauté.
Une autre hypothèse est envisageable : Éric Zemmour est peut-être le premier juif qui, depuis l’affaire Dreyfus, se dresse pour rappeler à la France le contrat qu’elle a passé avec les Juifs il y a plus de deux siècles. En marquant son lien à la Nation française, en affichant son hostilité au séparatisme cultuel et culturel musulman, Éric Zemmour illustre ce que le chercheur Danny Trom a nommé le rôle d’ « opérateur que les juifs ont eu dans le processus d’autodéfinition de la France républicaine depuis la Révolution française ». En renonçant à être les membres d’une tribu ghettoïsée pour devenir des citoyens d’une nation, les Français juifs ont joué le jeu de l’assimilation. Ils ont conquis la liberté de culte, mais ils ont cantonné à la sphère privée tous les signes de leurs différences, culturelle et religieuse.
L’adhésion des juifs à la République et la reconnaissance par la France de la citoyenneté conférée aux Juifs ont représenté la preuve que la nation française avait commencé de se construire et pouvait se construire avec toutes les tribus du monde, pour peu que les membres de chaque tribu jouent le jeu de la citoyenneté et se soumettent aux lois de la République.
En se dressant contre le multiculturalisme et le communautarisme, Éric Zemmour rappelle la France à ses fondamentaux : que l’Etat redevienne l’Etat des citoyens plutôt que le promoteur du « vivre ensemble » … lequel débouche inévitablement sur le « face à face » comme le décrivait intelligemment l’ancien ministre de de l’Intérieur, Gérard Collomb.
Ce rappel à l’ordre irrite l’establishment juif et non-juif, mais aussi les générations plus jeunes qui n’ont pu apprécier la capacité intégratrice de la France d’avant les années 70, celle d’avant l’immigration de masse.
Une candidature d’Éric Zemmour est souhaitée par tous ceux qui souhaitent que le délitement national actuel cesse. Mais s’il souhaite réellement devenir Président de la République, Éric Zemmour ferait bien aussi de cesser certaines provocations inutiles qui rappellent tristement celles dont Jean-Marie Le Pen abusait lorsqu’au début des années 80, François Mitterrand lui faisait la courte échelle pour déstabiliser la droite.
Sinon, et pour utiliser une de ses expressions favorites, il pourrait devenir « l’idiot utile » à la réélection d’Emmanuel Macron en 2022.
Yves Mamou, journaliste et essayiste
Philippe Karsenty, homme d’affaires et porte-parole du Parti Républicain Américain en France
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
je suis juif français , contre ces juifs de cour ,contre ce crif , qui ne represente rien , que lui meme , et voterai pour Zemmour
Exactement. Nous sommes nombreux comme toi. La Licra, Le CRIF et beaucoup d’autres organisations “Juives” ne representent que les Juifs traitres de gauche, et sont les protecteurs de l’islam envahisseur.
Idem !
Rien à ajouter
Moi aussi, bien vu
Idem pour moi ! Ça suffit ces donneurs de leçons et ces bobos déconnectés vive Zemmour !
L’un est devenu un repoussoir, s’il dit ne votez pas Zemmour, alors on n’a qu’une envie c’est voter pour lui.
cette gauche ultra Caviar : faites ce que je dis mais pas ce que je fais, n’est pas constituée que de Juifs, mais leur vote a changé et continue à se tourner vers la droite, et cela leur fait mal de parler et d’avoir portes ouvertes dans tous les médias, et d’être entendus par si peu de gens.
Très bonne analyse, sobre et équilibrée.
Vous avez dit ZEMMOUR ?
Depuis plus de huit ans, j’ai cessé mes chroniques destinées au public juif. Ne fréquentant plus depuis deux ans, le réseau d’égouts appelé Facebook, ne m’étant jamais sali dans les autres, les contraintes dues à l’épidémie du virus chinois s’ajoutant à cela, les contacts avec mes amis israéliens s’étaient raréfiés.
Heureusement, il y a le site Europe-Israël ! Le seul site juif français sans compromis !
A l’exception du site Europe-Israël, il est désespérant de constater que les merdia prétendus juifs de francekipu, sont restés, comme ils étaient il y a vingt-et-un ans. Comme ils étaient lorsque le “ténia chiracaille” autorisa tacitement, l’antisémitisme dans les merdia de son pays. Rappel : au prétexte de la “fiction crapuleuse de l’étron de chien”, dite “affaire hall du rat”, les merdia de francekipu se déchainèrent contre Israël et les Juifs. En Israël, un gouvernement de gauche, bridé par sa pusillanimité (attribuée au bagats), les déchets nazislamistes assassinaient chaque jour, des Israéliens, sans subir de vraies représailles. En même temps en francekipu, on dénombra plus de neuf cent agressions antijuives, commises par des nazislamistes. Mais les soi-disant merdia juifs français, continuèrent, comme si de rien n’était, à reprendre, brutes d’égout, les mensonges de l’AFP, (les Amalgames Fange pourriture). Pire, ils relayaient les appels au calme lancés aux Juifs, par les prédécesseurs du tocard Francis KHALIFA. Ce dévoiement des prétendus médias juifs provoqua mes chroniques véhémentes, jusqu’en 2013. Et puis, il y eu le formidable espoir, suscité par l’élection de Donald TRUMP. Que croyez vous qu’il arriva ? On continua de trouver des pincements de lèvres suspicieux, dans la plupart des merdia juifs. Ces mêmes merdia qui louent les “efforts” de l’actuelle administration US, contre la nucléarisation de l’Iran.
Aux USA, Donald TRUMP s’est laissé voler sa réélection, nous ne savons pas pourquoi. Et voilà que comme TRUMP en son temps, apparait en France, le candidat “putatif” Eric ZEMMOUR, dit EZ. Aussitôt, le pouvoir de francekipu et ses merdia, s’acharnent sur EZ. L’étonnant, serait l’absence de férocité des merdia contre EZ. Mais où ça donne envie de vomir, c’est quand j’apprends par internet, que les soi-disant merdia juifs de francekipu se déchainent aussi contre EZ, en invitant, le ban et l’arrière-ban des déjections alterjuives infestant le pays, BHL, KLUGMANN et autres pourritures… Franchement, je me contrefiche des dégueulis des merdia juifs, j’ignore ces merdia depuis vingt-et-un ans. Et beaucoup de Juifs encore en France, savent à quoi s’en tenir avec ces merdia. Quant au sort de ces Juifs, rien n’a changé, soit ils restent dans le pays et ils disparaissent en tant que Juifs, soit ils montent au pays des Juifs, où après la parenthèse tragique de l’actuel gouvernement de cloportes, ils participeront au destin de notre peuple. Le fait de ne pas encore y vivre moi-même, est la principale raison de l’arrêt de mes chroniques. La présente exception est due à une saine et vigoureuse réaction de mon ami Méir BEN-HAYOUN, diffusée par le site Europe-Israël. Tout y est dit.
Toutefois, puisqu’il y a débat, et puisque nous pouvons choisir, nous ne devons pas avoir la moindre hésitation ! D’un côté, tous les candidats déclarés, ou potentiels, nient, ou minimisent : le remplacement de population, l’hégémonisme musulman terreau du nazislamisme, et les violences dues à l’invasion. De l’autre EZ, qui les désigne clairement. Aujourd’hui, même si l’on a un patronyme juif, il faut être antijuif, pour être contre ZEMMOUR !
Charles DALGER, le 9 Hechvan 5782 – 14 octobre 2021
C’est brut de décoffrage mais nous en sommes arrivés à un moment où il faut appeler un chat un chat.
Le style de votre réaction est désagréablement gargantuesque mais tout est dit dans la plus juste vérité !
Cordialement ,
Ephraïm , Jérusalem
Je suis convaincu qu’une grande majorité de juifs votera pour Éric Zemmour plutôt que Macron qui encourage l’islamisation de la France .
Je l espère
Ces Juifs de Cour, je les ai en détestation ! Ces BHL, ces Alain Minc, ces Attali, Cette Anne Sinclair, qui se permettent de donner des conseils aux autres, voire de leur ordonner ce qu’ils doivent faire ou ne pas faire ! Je ne sais pas s’ils se regardent devant une glace le matin, mais je leur conseillerai(s) quant à moi de le faire ! Ces gauchos, cette gauche caviar juive, ces Juifs de Cour, je ne les supporte plus ! Sans aucune hésitation, je voterai, si Dieu me prête vie jusque là, pour Zemmour, et uniquement pour Zemmour ! Les autres ne sont rien d’autre que de la merde puante avec laquelle on ne pourrait faire du fumier !!!!!
Que voila un commentaire qui sent mauvais, ce qui est justifie!
De toute façon etre islamophobe n’est pas un défaut mais une qualité .
D accord
C’est même un devoir si on aime sa culture et son pays.
Il serait plus juste de dire ” islamoréfractaire” pour ne pas sous-entendre une peur mais une affirmation !
Article que l’on voit partout
Du bon et moins bon
Les auteurs habituellement sont bons.
MAIS attention aux erreurs
1/L’étoile jaune n’a jamais été imposée par vichy pas d’étoile jaune en zone libre seulement en zone occupée
Par les allemands.
2/ la rafle du vel d’hiv a été organisée par les allemands Kurt Lichka avec l’aide très active de la police française .
Pourquoi:
D’abord l’article 3 de la convention d’armistice prévoyait expressément que la police française en zone occupée pouvait être réquisitionnée à tout moment par les allemands .en clair ,au moment de la rafle du vel d’hiv elle était sous les ordres des allemands pas de vichy.
Ensuite Bousquet négociait justement la reprise du contrôle de la police française en zone occupée par vichy.
Ça a été fait après la rafle.la rafle faisait partir du marchandage et évidemment ça n’est pas brillant.
Bousquet a fait en sorte que la police française apporte une aide particulièrement efficace.pas brillant.
Mais qu’on le veuille ou pas ,la rafle a été organisée par les allemands.
Si nous voulons pouvoir nous opposer aux négationnistes il faut être impeccable sur les faits.ça ne sert à rien de dire des conneries sous prétexte qu’elles appuieraient notre cause.bien au contraire.
le même bousquet qui était reçu à latché par mitterrand
Je profite de vos précisions pour… préciser qu’Eric ZEMMOUR ne réhabilite pas Pétain mais a rappelé ce que les historiens ont démontré à savoir que, face à la demande expresse d’une déportation de Juifs en 1942, Laval, appuyé par Bousquet, a négocié que ce soit seulement les Juifs étrangers ou apatrides qui soient déportés et non les Juifs Français. Ainsi, Eric ZEMMOUR a-t-il indiqué que ce “pacte avec le Diable” avait permis de sauver “des” Juifs Français. Et à chacun d’en penser ce qu’il voudra effectivement. Quant au triste bilan des Juifs déportés durant l’Occupation, les historiens ont démontré que les macabres statistiques prouvaient que, par rapport aux autres pays, sauf le Danemark, le bilan était moins lourd, surtout pour les Juifs Français. Des pages et des pages ont été écrites sur le sujet et les interprétations les plus variées ont été données de ces bilans. Mais acceptons de regarder les faits même si l’émotion tend bien évidemment à perturber le raisonnement cartésien.
Je ne sais pas si ce que Boccara ou vous-même écrivez est juste en tous points mais je reconnais comme vous que les raccourcis sur Zemmour tentant de réhabiliter Petain sont franchement abusifs.
Ce qui me semble important, et je livre là mon expérience d’ancienne étudiante, est de rappeler que l’enseignement de cette période repose quasi intégralement sur la thèse de Robert Paxton, auteur de La France de Vichy. J’ai dû lire ce livre, comme tous mes camarades et accepter la thèse sans sourciller. Or, il y a d’autres thèses, celles de Poliakov, Hilberg ou du rabbin Alain Michel, qui contredisent Paxton, et que l’on n’étudie pas.
Le mérite de Zemmour est pour moi double :
– ne pas céder aux habitudes héritées de la gauche de promouvoir une seule vérité, surtout dans un domaine aussi complexe que l’Histoire où le travail sur archives est laborieux. Dans le même ordre d’idée, on se gardait bien de me dire pendant mes études que beaucoup de nationalistes, royalistes ou catholiques ont rejoint la Résistance tandis que socialistes et syndicalistes ont constitué de sacrés bataillons de Vichy. Tout cela ne cadre pas avec le narratif “des heures sombres de l’histoire” et de la lutte contre l’extrême droite.
– laisser aux historiens le soin de débattre des responsabilités de Vichy loin de toute récupération politique.
Pour rectififer votre prospos, je cous rappelle que bousquet est celui qui a insisté pour que les allemmands rafflent également les enfants et les envoient dans les camps de la mort.
Pour tout ce qui touche vichy et la Shoah et donc Bousquet et les enfants il est impératif de lire le livre de Alain Michel Vichy et la Shoah aux éditions Elkanna
On peut se le procurer à la librairie Biblieurope à Paris ou dans les librairies de La Procure
Il vient d’être réédité
C’est sûr ce livre que toute la controverse repose.
Alain michel est un historien rabbin d’origine Alsace Lorraine francoisraelien vivant à Jérusalem très longtemps pilier de l’institut yad vachem
Si vous ne lisez pas ce livre vous ne pouvez pas comprendre ce qu’a fait vichy .
Zemmour a compris mieux que les Français ce qu’est être français.
C’est un vrai Français.
finalement les juifs doivent voter pour quelqu’un recommandé par BHL ou khalifat.
les cathos pour quelqu’un autorisé par le pape ou les évêques
les boudhistes pour qui?
ce communautarisme est effrayant
que zemmour soit juif ou non, m’indiffère je vote pour quelqu’un qui a des idées qui me conviennent
Estimation subjective par un juif communautaire moyen : Zemmour obtiendra nettement plus de votes juifs que les 18% dont il est crédité dans les sondages. Khalifa (président du Crif) et BHL sont vus avec sympathie, mais aussi avec l’étiquette “juifs de Cour”, leurs prises de position sont sans impact.
La question de savoir quel sera le vote des Juifs français n’a pas de réelle signification. Le taux de participation aux élections présidentielles en 2020 a été d’environ 55%.
Le nombre de Juifs français est d’environ 450.000 (avec un taux d’assimilation de 70%, donc en constante régression). Il y a en France 47 millions d’électeurs, soit 70% de la population française. Nous parlons donc d’un potentiel théorique de 173.000 juifs qui voteront, c’est-à-dire un trait de crayon. Eric Zemmour ne parle pas en tant que Juif, mais en tant que Français voulant rassembler les Français souchiens dans la ligne idéologique de Michel Houellebecq, ligne bien connue des lecteurs de Dreuz info. La majorité des Juifs ne veulent pas s’identifier avec le discours de Zemmour, désirant un profil bas de caméléon, quelque soit l’orientation du gouvernement au pouvoir.
le crif ? une belle vérole….
Les juifs sont des citoyens comme les autres et votent pour celui qu’ils ont envie. Point
Bonjour JPG, bel article logique. J’étais en famille avec des amis de mon neveu, ils ont tous entre 20 et 28 ans ils étaient une dizaine ils n’ont jamais voté de leur vie ils m’ont tous dit qu’ils voteraient Zemmour pour la première fois. Ils m’ont dit que Zemmour
était « cache »je vous donne juste l’ambiance autour de moi…
Moi aussi je voterais Zemmour pour la première fois m’étant abstenu jusqu’à présent..!
Je pense qu’ils vous ont plutôt dit qu’il était “cash”, c’est à dire franc, direct, sans détours et sans fioritures (il y a bien longtemps, avant l’invasion du franglais, on disait franco de port, ou franc du collier, ou brut de décoffrage…)
moi aussi! je voterai pour ERIC ZEMMOUR.c’est très courageux de sa part de monter au créneau pour qu’on ouvre les yeux sur ce qu’il se passe en FRANCE et en EUROPE, on s’habitue peu à peu aux atrocités révélées en direct et de plus en plus banalisées. ils font la loi partout et dans la rue.
c’est d’autant plus courageux de la part d’ERIC ZEMMOUR qu’il est juif et donc plus exposé.
Que Attali, Anne Saint-Claire et le CRIF aillent se faire voir. Moi je vote Zemmour
PREMIERE PARTIE
Désolée, Mr Yves Mamou,
Je trouve votre article un tantinet chafouin – Il procède « du en même temps », cher à nos gouvernants actuels.
On aurait pu croire à un plaidoyer pour le polémique EZ, mais la fin anéantit tout le discours qui précède.
Les toutes premières indignations qu’il a suscitées concernaient :
1/sa vision réaliste de ce que devenait le Pays où il habite et QU’il a le droit d’aimer, même s’il est Juif !
2/ Son opinion sur les femmes.
Pour le 1/…Seuls les aveugles volontaires pour s’opposer à lui.
Pour le 2/…Et bien non ses positions ne me semblent pas antiféministes, au contraire, elles ne sont pas loin de ma vision de la féminité. Ce qui ne m’a jamais empêchée de vouloir carrière, et surtout de n’être ni soumise, ni docile, envers aucun homme.
Et je suis en revanche grandement effrayée, par le « néo-féminisme » !!! Je ne pense pas être seule dans ce cas.
Se serait-il trompé ? Les femmes ne se masculinisent pas, et inversement pour les hommes ?
Zemmour a continué à dénoncer…Sans langue de bois…Mais là où l’on veut voir du fascisme, c’est lorsque l’on ne veut pas comprendre qu’il DÉNONCE UNE IDEOLOGIE qui se manifeste de façon conquérante et dans la violence…Ce qui n’implique pas, tous les autres de quelques origines et religions….à partir du moment, où les uns et les autres s’assimilent (sans se renier) et suivent la Civilisation française…Dans l’espace public !
Il parle de l’Islam oui : Celle de la Charia !
…suite
DEUXIEME PARTIE
Je passe toutes les années intermédiaires pendant lesquelles, parmi peu de courageux, il s’est évertué à « prévenir »…Je dis bien prévenir, car il se trouve un dicton qu’il vaut mieux prévenir que guérir.
Hélas, à défaut d’être écouté, aujourd’hui, il faut guérir ! Cela sera beaucoup plus difficile et douloureux, que si l’on avait fait confiance au dicton.
Parce qu’il faut aujourd’hui des actions, qui moi-même me glacent… Pourtant, il faut bien remarquer que même parmi les musulmans qui devraient se sentir Français aujourd’hui, il s’en trouve dans les castes médiatiques, artistiques, élites intellectuelles et politiques… qui continuent à montrer une allégeance et fidélité à certains des dogmes les plus violents de la charia.
Je ne vais pas citer des noms, ne désirant pointer personne…Mais si vous avez de la mémoire…
Maintenant ? Voyez-vous, Monsieur, pour les coreligionnaires de cet homme, c’est comme une question de Foi. Une Foi tout de même, qui plonge dans la réalité et le pragmatisme, et non dans l’indicible et le miracle.
Elle tient à quoi ? À ceci, que l’on voit et lit le personnage depuis un long moment déjà !
Et l’on a vu qu’il a été apprécié par quasiment toutes les personnalités avec qui il a travaillé, même si certaines se détourne de lui aujourd’hui.
Cependant, cela dit quelque chose de Zemmour, en tant qu’être humain. Pas celui qui alerte. Celui qui est dans son comportement dans sa vie non publique.
Alors constater que des personnalités, comme des Naulleau, Christine Kelly, qui se refusent à cracher sur lui, alors que leur idéologie est aux antipodes…la Foi dont je parle, me fait croire en lui, comme n’étant pas quelqu’un d’infréquentable, de raciste et lol, surtout pas d’antisémite !
De plus il fait nous provoque bien moins de dégâts que nos élites gauchistes. Ce sont bien ceux-là qui ont créé la pétition et le mouvement anti-israélien « Il faut raison garder », porté par un même mouvement quasi identique américain qui prône le BDS ?
Zemmour ne cache pas qu’il est juif, pratiquant, allant à la synagogue. C’est suffisant ! Il est discret sur Israël quand on ne vient pas lui intimer de donner un avis.
La Foi réelle : Je parle à présent de croyance, nous incite à accepter des choses que l’on ne comprend pas !
Il en est ainsi pour Zemmour, ses déclarations choquantes qui font pousser de hauts cris de vierges effarouchées, à toute cette élite juive, qui elle nous nuit…Eh bien ma foi en lui, m’entraîne à penser qu’il sait ce qu’il fait, et je lui garde ma confiance !
Sur Pétain j’ai été choquée ! Sur les prénoms, pas plus offusquée que cela, mais cela mérite débat tout de même. Quant à sa sortie sur Mengele, c’est vraiment une grande mauvaise foi, et un mauvais procès, de lui faire grief de cette référence, qui dans la conversation franche et « non affectée », d’un homme pétri de culture littéraire et historique, a forcément et naturellement, un langage imprégné de ce qu’il a ingurgité et qui nourrit ainsi sa façon de s’exprimer. Ainsi évoquer Mengele , n’a pas été davantage qu’une métaphore pour lui, et non une accusation… Vous voyez ? Encore un procès injustifié, mais bienvenu pour tous ceux qui lui cherchent des poux !
Donc la réflexion, m’amène à penser, qu’il sait ce qu’il dit et pourquoi. Le problème est que pour cela, il faudrait convoquer de nombreux historiens, de nombreuses références, de nombreuses visions…Et pour ceci, il faut du temps qu’il n’a pas eu, car en signant ses livres, il a été amené à peut-être, devoir se présenter à la candidature Présidentielle.
Pensez-vous, dès lors, que c’est sur ces points qu’il doit s’attarder aujourd’hui, avec la perspective d’être candidat ?
Non ! Ce n’est pas le moment !
Je compte sur lui, plus tard, dans une émission en tant que chroniqueur ou un ouvrage écrit à mettre les points sur les « i », à propos de ce qui concerne la question communautaire, dans laquelle, ces prétendus Juifs, qui ne représentent qu’eux-mêmes, privilégiés, plus riches, plus à l’aise… que tous les autres bien moins sécurisés !
Mon dernier commentaire est incomplet : Je le redépose en entier…Il n’y manque que quelque mots, mais je tiens à les exprimer :
“Je compte sur lui, plus tard, dans une émission en tant que chroniqueur ou un ouvrage écrit à mettre les points sur les “i”, à propos de ce qui concerne la question communautaire, dans laquelle, ces prétendus Juifs, – qui ne représentent qu’eux-mêmes, privilégiés, plus riches, plus à l’aise..que tous les autres bien moins sécurisés – à obliger EZ, à se retrancher et forcément se confiner à son identité religieuse.”
Ce qui est infâme ! Et c’est cela que je trouve obsessionnellement antisémite !
L’idiot utile à la réélection d’emmanuel Macron ?????
Mais, je vous signale quand même que Marine LE PEN a aidé à l’élection de Macron et elle continue, elle s’est gauchisée, je ne peux donc voter pour elle, je ne pourrai non plus voter pour MACRON et je n’ai jamais voté pour lui, quant aux LR, que dire, BERTRAND est un mou de chez mou, les autres sont inexistants, les socialistes c’est HIDALGO, comme j’ai entendu dire qu’elle ne traverserait pas le periph (elle a été élu par les bobos parisiens, donc)….et comme je ne suis pas socialiste, je voterai donc ZEMMOUR car j’aime ses discours il aime la France.
Quand on fait le tour des sites de la communauté, on peut voir que pratiquement la majorité votera pour Zemmour, ils n’ont cure de tous les conseils du Grand Rabb et consorts, pour eux le CRIF ne les représerntent pas du tout et depuis longtemps.
N’importe quoi..les Français..cathos ou juifs autre chose sont POUR ZEMMOUR..2022..
Les Juifs auraient tout intérêt à voter Zemmour vu l’antisémitisme croissant à cause de l’islamo-collaboration qui règne en France! Le Crif, BHL, Attila et consorts, qu’ils aillent au diable !
bonjour,
J’avoue ne pas comprendre les polémiques sur les choix religieux ou les origines culturelles de Zemmour.
Je crois surtout que toutes ces réactions de bhv,califat,minc ou autres cherchent à masquer qu’aucun muz n’est capable de tenir un discours similaire à celui de Zemmour.(un muz avec une cervelle et des couilles,ça court pas les rues de France)
Dans la lignée de bhv, califat, vous auriez pu écrire Mince…
Le Mince, au Moyen-Âge, était l’un des noms du Diable (d’où l’expression mince!, ou mince alors!)
De toutes les façons je voterai zemmour contre les juifs de cours et de succion des babouches comme bhl , crif et consistoire et autre qui ne représentent qu.eux mêmes et sont tous des vieillards séniles .
Les juifs de cour cités ont en commun le fait d’etre des membres de la gauche caviard donneuse de lecons.
Excellente analyse. Pas le fast food médiatique habituel des MSM.
Il y a là matière à réfléchir en profondeur.
Merci Monsieur Mamou.
« Éric Zemmour établit un parallèle (douteux) entre Mohamed Merah, le djihadiste de Toulouse enterré en Algérie, et ses victimes juives enterrées en Israël. »
Le parallèle n’est pas que douteux : il est mensonger, et il est triste de voir que des personnalités telles que Mamou ou Karsenty ne soient pas capables du plus élémentaire des fact-checking.
La petite ordure Mais-Rat est enterré dans un cimetière toulousain, celui de Cornebarrieu. L’Algérie a refusé sa sinistre carcasse.
Ce n’est ni le premier, ni le dernier arrangement de Zemmour avec la réalité pour « vendre » ses thèses, un personnage bien moins honnête que ce qu’il cherche à paraître.
euh…. Z n’a pas écrit que mohamed mehra avait été enterré en Algérie. Il a écrit: “La famille de Mohamed Merah a DEMANDE à l’enterrer sur la terre de ses ancêtres en Algérie”….
Désolé…
Vous avez raison,my bad . J’aurais du fact-checker avant de commenter…
Mais au delà de ça, je continue à avoir du mal à avaler cette récupération par Zemmour de ce drame pour décerner à des victimes françaises et juives du terrorisme islamique des mauvais points car pas assez françaises à son goût.
Que la famille de ces malheureux ait décidé de ne pas laisser leurs dépouilles en terre dans un pays qui a échoué dans son obligation de les protéger lorsqu’elles étaient vivantes, je trouve cela tout à fait respectable. Et en faire la critique à des fins électoralistes en citant les textes d’un type au passé collabo et antisémite (Audiard, oui, nonobstant son talent)…
Ben c’est indigne et immoral.
D’après moi, vous avez du mal à faire la distinction entre l’émotionnel d’un événement conjoncturel et ce qu’il traduit d’un point de vue structurel en froide analyse. Le droit à la différence des années 80 a détruit la société de manière bien plus profonde qu’on ne croit. C’est pour cela que je donne autant raison aux familles juives qu’à Zemmour, tout est une question d’angle de vue.
Exact! Il est enterré proche de Toulouse, pas au bled !
Zen n’ont pas voulu
Zemmour, c’est Zorro!
il arrive à point nommé.
Courageux et fort!
Je suis française de religion juive. Française d’abord. La religion fait partie de la sphère privée.
Je voterais sans hésitation Zemmour
Zemmour Zemmour encore Zemmour ,C est comme Israel ce ptit pays qui fait chier tout le monde,.
Zemmour n aurait jamais du parler des Juifs ,1ere erreur ,et la plus grosse c est toute cette salade de Vichy Petain ,le Mieux et J espere qu`il se retire et retourne la ou il est tres fort sinon ca va se retourner contre nous .
Le CRIF se croit tellement supérieur et intouchable que la lettre “J” ne fait pas partie de l’acronyme, pouvant laisser entendre que les seules institutions françaises méritant d’être représentées sont nécessairement juives. CRIF voulant alors dire “Conseil Représentatif des Institutions de France”.
De nombreux Juifs et non-Juifs pensent que Zemmour est raciste, antisémite ,…. en se basant non pas sur ce qu’il dit mais sur ce que les médias disent de lui, généralement en usant de mensonges ou en sortant des phrases de leur contexte.
Des organisations et des personnalités juives veulent dès lors se distancier de celui qui est décrit comme un raciste particulièrement à l’encontre des musulmans car lutter contre la désinformation est quasiment impossible et s’ils ne se démarquaient pas de lui ostensiblement, ils seraient eux aussi qualifiés de racistes et deviendraient sans doute les premières cibles d’attaques verbales ou même physiques.
Les premières victimes de l’islamisme étaient et sont encore des Musulmans. La seule tentative sérieuse d’un Islam des lumières, le Mutazilisme n’a régné que de 811 à 847 . De plus, les dirigeants musulmans qui ont, comme cela avait été fait antérieurement pour les religions juive et chrétienne, essayé d’ “actualiser” la religion musulmane , ont été attaqués par les occidentaux, voir le lâchage du Shah d’Iran et les attaques actuelles contre Al Sissi en Egypte et MBS en Arabie saoudite.
Zemmour a raison sur son diagnostic de l’échec de l’intégration d’une partie de la population d’origine musulmane et les solutions qu’il préconise ( pas celles que certains disent qu’il préconise) sont bonnes et dans l’intérêt des Français et en premier lieu de ceux d’origine musulmane qui voudraient qu’on les débarrasse de ceux qui font régner la terreur parfois au sein même de leurs familles.
Macron fort de sa popularité au lendemain de son élection et soutenu par une majorité du Parlement aurait dû introduire les mesures proposées par Zemmour en cette matière.
Par contre, l’antiaméricanisme primaire de Zemmour me gêne. Me heurte aussi le fait qu’il feint d’ignorer que la France n’a que très peu de poids sur la scène politique et économique internationale et donc son Président qu’il soit Macron ou Zemmour. En conclusion, je souhaite que Macron soit Président et choisisse Zemmour comme Premier Ministre , une cohabitation qui elle pourrait sauver la France. Shalom aleichem, salam aleikum.