“Le suspect de l’attentat de Norvège s’est converti à l’islam et était soupçonné de radicalisation, selon la police », indique CNN. Les médias ont tout fait pour cacher ce fait – pour ne pas faire le jeu des islamophobes et des anti-immigrationnistes.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le suspect de l’attentat à l’arc en Norvège, Espen Andersen Bråthen, s’était converti à l’islam, et la police était en contact avec lui avant la tuerie de mercredi, en raison de préoccupations concernant sa radicalisation, a déclaré jeudi le chef de la police, Ole Bredrup Sæverud.
Espen Andersen Bråthen a posté une vidéo terrifiante en 2017 dans laquelle il se décrivait comme un « messager » qui vient « avec un avertissement ». Une connaissance, inquiète à cause de la vidéo, avait informé la police, a rapporté le quotidien Aftenposten, le plus grand journal norvégien.
“Bonjour. Je suis un messager, dit-il dans la vidéo qui avait déclenché son signalement. Je suis porteur d’un avertissement. Est-ce vraiment [cette vie] que vous voulez ? Pour tous ceux qui veulent se racheter, c’est le moment. Soyez témoins que je suis musulman », a dit Bråthen en anglais dans une vidéo Facebook qui a été signalée aux forces de l’ordre en 2017.
Le Danois de 37 ans, qui vivait en Norvège, a été arrêté et inculpé pour l’attaque de Kongsberg, et la police l’a inculpé pour terrorisme. Il fréquentait un centre islamique de la communauté il y a deux ans, a rapporté The Telegraph.
Les services de renseignement norvégiens ont également estimé que l’attaque était un « acte de terrorisme ».
“La police avait déjà été en contact avec cet homme, notamment à la suite de préoccupations antérieures liées à sa radicalisation », a déclaré M. Sæverud lors d’une conférence de presse.
Le suspect n’était toutefois pas apparu sur leur radar cette année, a indiqué M. Sæverud, précisant que la police n’avait « reçu aucun rapport en 2021 concernant sa radicalisation ».
Quatre femmes et un homme ont été tués dans l’attaque. Trois personnes, dont un policier en civil, ont été blessées.
“Nous avons quelques informations sur les cinq personnes qui sont mortes. Il y a quatre femmes et un homme, personne n’a encore été formellement identifié. Cela prendra un certain temps. Ils sont tous âgés de 50 à 70 ans », a déclaré M. Sæverud.
La chronologie des événements de mercredi a révélé qu’il ne s’est écoulé que 30 minutes entre les premiers signalements à la police d’un homme tirant avec un arc et des flèches et l’arrestation du suspect. 30 minutes pour massacrer cinq personnes dans le strict respect des préceptes du coran.
Lors d’une conférence de presse jeudi, le responsable de la police norvégienne a déclaré que les victimes ont très probablement été tuées après la première confrontation des agents avec l’agresseur. Le suspect a été arrêté vers 18 h 45, soit environ 30 minutes après le début de l’attaque. Des coups de semonce ont été tirés pendant l’arrestation, a indiqué la police.
Un homme brutal, un acte barbare
- Les voisins de l’homme ont déclaré à l’Aftenposten qu’ils avaient vu Bråthen – qui pratiquait un « style de combat brutal » d’arts martiaux – s’entraîner avec des armes dans son jardin.
- Le radiodiffuseur national NRK a rapporté que le suspect avait été condamné pour cambriolage et avait acheté de petites quantités de haschisch en 2012.
- Bråthen a également été interdit de rendre visite à ses parents après les avoir menacés, selon le journal norvégien.
Des témoins ont découvert des personnes sans vie, ont entendu des hurlements et des cris et ont vu des gens courir pour sauver leur vie dans les rues », a déclaré Sæverud aux journalistes.
“Je veux dire qu’un homme seul non entraîné, équipé d’un couteau, d’une flèche et d’un arc, a ouvertement erré dans nos rues pendant plus de 30 minutes – s’est dirigé vers une épicerie au début et a attaqué des gens là-bas. Puis il s’est dirigé vers un bureau de poste. Partout où il a vu des gens se rassembler”.
Le maire de Kongsberg, Kari Anne, a également déclaré :
“C’est un incident épouvantable, il n’y a rien d’autre à dire. Maintenant, nous devons essayer de prendre soin des habitants du mieux que nous pouvons. »
Priorité aux problèmes climatiques
Un témoin oculaire a déclaré que les habitants sont toujours secoués par le carnage.
“C’est irréel. Mais la réalité est que cinq personnes ont été tuées, beaucoup sont blessées et beaucoup sont sous le choc », a déclaré à la chaîne de télévision norvégienne NRK le nouveau Premier ministre de centre-gauche Jonas Gahr Støre, qui prenait ses fonctions jeudi, et dont le nouveau gouvernement a affirmé vouloir se concentrer sur les problèmes climatiques.
que dit le criff?
quelques nounours, quelques chialeries et on est reparti pour un tour
Delenda islam
hélas jusqu’au prochain massacre .
mais non INCIDENT……..
c’est la faute à zemmour
ou celle de Camus
J’ai beaucoup aimé la Norvège. Je suis bien contente de l’avoir connue il y a plus de trente ans. Il y a une vingtaine d’années, on a commencé à voir des femmes voilées sur la place principale d’Oslo. Je n’y suis pas retournée. A quoi bon ?
tous ces pays Nordiques vont mal finir surtout la Suède .
J’ai parié avec d’autres libéraux que ce serait le premier pays d’Occident à devenir un pays musulman .
Pire, cela peut arriver n’importe où…! A qui bientôt le tour ?
Au point où en est ce monde, n’est-il pas temps de relever la tête vers Celui qui nous tend la main depuis 2000 ans ?
Perso je trouve qu’il a mal fait son taf de pieux musulman, certes sur le tard.
Je soupçonne une conversion à la va vite après une lecture en diagonale de “Comment devenir musulman pour les nuls”.
Primo, il aurait du cibler des juifs (oui, je sais, en Europe ça devient une espèce rare qui mériterait presque un zoo) ou au minimum une église sinon se rabattre sur des flics, solution des plus banale je vous l’accorde.
Mais bon, soyons compréhensif: dans la bande c’est un p’tit nouveau.
Ensuite, il nous a fait une Abdeslam, fripon va! Pas question de rejoindre direct un paradis où choper de la prépubère en veux tu en voilà (est-ce que le doute l’habite?). Les délices serait-ils plus attractifs ici-bas? Car, pour sûr, il va s’en faire des groupies parmi ses correligionnaires, bonnes croyantes en quequete de sainteté, prête à lui dérouler le tapis rouge…et à boire goulument ses paroles pénétrantes.
Paumés de tous les pays unissez vous, frustrés, revanchards, losers, traumatisés d’une existence terne ou insensée à vos yeux, rebelles en herbe du Maghreb, voici la plus grande des familles. Vous y gagnerez la reconnaissance, le respect, la protection, l’opportunité de devenir un héros, mille et une récompenses au paradis comme sur terre.
PS: inscription ultra rapide et gratuite.
beaucoup de musulmans bourgeois ne disent pas ce qu’ils pensent,
reléguer le muzz à la débilité est une erreur fondamentale et assure l’échec du combat
les bolcheviks n’étaient pas forcement stupides
la psychopathie et la sottise ne se recouvrent pas
J’ai appris que les juges pour relâcher les racailles de confession musulmane leur faiseur promettre de ne pas recommencer !! Comme pour les autres d’ailleurs!!
Mais enfin ? demander aux champions de la Takia de promettre de ne pas recommencer !??
au paradis d’allah babar, il y en a pour tous les gouts, il y aussi des ephebes pour ceux qui aiment les trous noirs et du bon vin et des liqueurs qui ruissellent.
que de paradoxes dans cette religion de PETS ET D’AMOUR : sur terre pas d’alcool et ORDRES de massacrer,entre autres , les homos ; par contre au paradis c’est LA PARTOUZE ETERNELLE ET L’ALCOOL A VOLONTE.
A BON ENTENDEUR SALUT.
Manu
Le problème dans l’islam, c’est la notion de bien et de mal. Moïse (ou Dieu pour certains) a dit “tu ne tueras pas”. Assassiner c’est mal, point final. Pour un musulman, tuer un autre musulman c’est mal, mais tuer un mécréant c’est bien, c’est même le ticket garanti pour le paradis, c’est la seule religion qui récompense le meurtre. Pour un musulman, boire de l’alcool, c’est mal, mais Allah lui promet des rivières de vin au paradis… Dans l’islam, il n’y a pas le bien et le mal mais le halal et le haram. Distinguer le bien et le mal est essentiel à la santé mentale : comment voulez-vous qu’ils y voient clair ?
ah ah j’adore vos commentaires et votre ironie .
Sauf que ce n ‘ est que la triste vérité .
“les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent .” C’est Benjamin Franklin qui a dit ça .
Vous avez oublié la Belgique et l’Allemagne qui autorise l’appel à la prière désormais à Cologne .
Exact pour les deux choses ! Merci pour les corrections
ah ah LOL cette fois le coup de l’extreme droite ça ne marche pas .
bobard (fakeniouze) c’est un déséquilibré !
comme celui qui a décapité la vieille dame et mis sa t^te sur une table da veille de la décapitation de samuel paty
Le courant lui est monté à la tète et depuis il a des courts-circuits dans son cerveau , voilà ou mene l’islam .
Précision technique: on appelle cela le coran-alternatif:
Une fois tu es de la diversité, une fois tu es cinglé.
Ils ne pouvaient pas le neutraliser ?
Encore un qui convoite une place de choix dans le lupanar d’allah et qui sera catalogué par les instances norvégiennes comme “déséquilibré” et ne sera pas jugé comme terroriste !
Pour certains lecteurs derniers arrivés , et ignorant la réalité de l’islam :
islamophobie = phobie de l’islam .
PHOBIE = peur raisonnée ou irraisonnée de . . . l’islam . ( Du grec ancien : phobos .)
il a certainement pensé que les flèches étaient des suppositoires donc il s’en est servi pour faire du bien, n’est-ce pas ?
Je ne supporte plus ces gens qui imaginent que nous sommes idiots au point de devoir nous préciser ” qu’il était SOUPCONNÉ” de radicalisation ! Mais, enfin, un musulman qui tue des blancs non musulmans est un terroriste c’est tout !
Euh non ! C’est un islamiste ou comme dirait Zemmour, c’est un vrai musulman !
@Herve1
Je me souviens que, dans ma jeunesse et dans ce pays devenu islamique depuis bientôt 60 ans, les “arabes” comme nous les distinguions des autres habitants de cette contrée, précisaient toujours, pour se dédouaner des éventuelles punitions flnistes, disaient ce terme exact : Je suis un BON musulman.
Ce qui, à cette époque signifiait qu’il respectait la doctrine du Coran et approuvait les terroristes qui sévissaient en tuant les Juifs et les Chrétiens ou encore les musulmans trop européanisés à leur goût.
Car, le mot islamiste n’a pas forcément la valeur qu’on lui donne aujourd’hui. En réalité, l’islamiste est celui qui pratique sa religion qui est l’islam.
Cette nouvelle définition n’a été créée que pour enfumer les pauvres bougres qui n’ont jamais vécu avec des arabes pratiquants. Et celui qui pratiquait et adhérait au FLN était un terroriste selon les valeurs et les lois de la France en Algérie.
Je viens d’apprendre par la presse Suisse que non, on s’était trompé:
Il n’est pas vraiment musulman,
Son cas ne relève pas du terrorisme, mais de la psychiatrie,
Il va donc être pris en charge par des psychiatres experts.
Il faut se souvenir que la mort de Madame Halimi est due à une consommation excessive de haschisch par un pauvre immigré qui sera soumis à une cure de désintoxication et remis en liberté.
tout est bon pour qu’aucun de ces monstres ne soit condamné. L’Europe reçoit certainement des menaces très graves qui font peur à tous les dirigeants.
Pourtant, je reste intimement persuadée que tous les prisonniers dans tous les pays européens sont à une très très grande majorité, des musulmans.
Alors bhl et Sinclair et le crif et le consistoire et tous les juifs de gauche dit ou de cour ou êtes vous