Derrière le drame, voici un autre cas typique de désinformation médiatique.
Lorsque les forces de l’ordre et les médias britanniques ont refusé de divulguer le nom de l’agresseur, alors qu’il avait été appréhendé, qu’ils ont immédiatement déclaré que le « motif était inconnu », et ont insisté qu’il s’agissait « d’un citoyen britannique », nous avions là quelques indications qu’il s’agissait probablement du djihad, et que les médias cachaient la vérité.
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Ce n’était encore qu’un tissu de soupçons. Dreuz n’a rien public, rien affirmé tant que nous n’avions pas de confirmations, mais nous avions raison.
Les médias veulent tellement faire accepter le multiculturalisme comme une chance – (la chance est qu’il permet de détruire la société bourgeoise chrétienne traditionnelle, conformément à l’objectif historique et constant du marxisme), que les journalistes sont prêts à toutes les dissimulations pour cacher les horreurs de cette folie migratoire.
Ils ont immédiatement arrêté le suspect
Si le tueur avait été un Britannique ethnique, ils n’auraient pas attendu un seul instant pour le nommer tout haut et très fort au journal télévisé du soir, avec sa photo d’homme bien blanc en gros plan. Et ils auraient indiqué qu’il appartient à un groupe extrémiste de droite ou néo-nazi.
Au lieu, ils ont attendu tard dans la nuit de vendredi à samedi, quand le cycle de l’information faiblit et que le public pense à son week-end, pour révéler qu’il s’agissait d’un nouvel acte de terrorisme. Ou devrais-je dire, un acte conforme aux préceptes de la religion mahométane : tuer des infidèles chrétiens et juifs, mais aussi, dans les pays musulmans, leurs coreligionnaires considérés comme pas assez pieux.
Un peu après minuit donc, le Times britannique annonce brièvement (1) : « Un homme de 25 ans est détenu après l’attaque frénétique d’un père de cinq enfants, que la police a déclarée terroriste. »
Le quotidien poursuit ainsi :
Un député conservateur poignardé à mort dans un local de circonscription a été victime d’une attaque terroriste islamiste présumée, a annoncé Scotland Yard.
Sir David Amess a été poignardé à plusieurs reprises à Leigh-on-Sea, dans l’Essex, et est mort dans l’église où il avait des rendez-vous avec ses électeurs.
Les ambulanciers ont lutté pendant plus d’une heure pour sauver la vie du député local sur le sol de l’église méthodiste de Belfairs à Leigh-on-Sea, dans l’Essex.
Le suspect, âgé de 25 ans et de nationalité britannique, a attaqué le député conservateur à plusieurs reprises. Il a poignardé l’homme politique puis n’a pas tenté de fuir la scène, selon des témoins, et a été arrêté sur place pour suspicion de meurtre. La police pense qu’il est musulman.
https://www.thetimes.co.uk/article/david-amess-mp-stabbed-multiple-times-at-constituency-surgery-in-southend-rrl7xl7lt
Désinformation jusqu’au bout du possible
Dans la nuit, quelques médias britanniques ajoutent :
Des agents antiterroristes ont perquisitionné à deux adresses de Londres en rapport avec l’attaque, a indiqué la police métropolitaine dans un communiqué publié peu après minuit.
Pourtant, ils ont immédiatement su que le suspect était d’origine africaine.
Après plusieurs heures, les médias britanniques ont déclaré que le suspect – qu’ils s’étaient empressés de qualifier de « citoyen britannique » afin d’induire en erreur les lecteurs les moins attentifs – était « d’apparence africaine » et l’ont identifié comme étant d’origine somalienne.
Son nom n’a pas été divulgué, et c’était désormais sans importance. Les médias avaient réussi – en trompant le public sans lui mentir, mais en insistant sur un élément secondaire – la nationalité britannique du terroriste – à repousser le moment fatal, le « moment Zemmour » dirait-on, si cela s’était produit en France.
Nous savions maintenant qu’il s’agissait d’une autre attaque de l’islam, d’un autre migrant, d’un autre résultat de cette folle immigration africaine qui a défiguré l’Europe.
On pouvait désormais lire ceci :
« L’agression mortelle au couteau à Leigh-on-Sea a été déclarée ce soir comme un incident terroriste », par le commissaire adjoint Dean Haydon, a annoncé le Met tard vendredi, ajoutant que « L’enquête préliminaire a révélé une motivation potentielle liée à l’extrémisme islamiste. »
Les rapports suggèrent que le Somalien a attendu calmement dans la file d’attente après s’être enregistré au cabinet de la circonscription avant de lancer son attaque, où il a fatalement poignardé l’élu, qui venait de marier sa fille une semaine plus tôt, de douze coups de couteau.
Protéger les migrants, éliminer les populistes
Sur Twitter, c’est du sort des Somaliens que s’inquiètent les anti-brexit :
« Prions pour toute la communauté somalienne qui doit faire face à tous ces abus racistes de la part de personnes qui utilisent la mort tragique de David Amess pour leur propre agenda raciste » peut-on lire dans un tweet qui résume ce que pensent les salles de rédaction – dont l’autre préoccupation est de combattre la réaction des populistes.
Samedi matin, 8 journaux sur 10 omettaient de mentionner l’origine somalienne du tueur. Car les frontières doivent rester ouvertes, l’immigration continuer son invasion, la « diversité » remplacer l’identité, et ceux qui la dénoncent être traînés dans la boue.
La mort de ce députés, les victimes du Bataclan, celles de l’attentat de Nice, celles de Norvège cette semaine, ce sont des dommages collatéraux, des détails sans importance, pour la gauche morale, pour les journalistes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.thetimes.co.uk/article/david-amess-mp-stabbed-multiple-times-at-constituency-surgery-in-southend-rrl7xl7lt
la photo résume parfaitement l’étau civilisationnel ET « ethnique » dans lequel sont pris la France et l’Angleterre
Est il encore possible de le nier?
Qui peut oser le faire?
Comment en sortir?
Qu’en pense le crif?
Malheureusement, il n-y a pas que la France et l’Angleterre qui soient dans cette situation…
Le CRIF pense que Jean-Patrick GRUMBERG et Eric ZEMMOUR font honte au nom juif.
Heureusement, le CRIF: combien de divisions?
hélas combien de relais médiatiques ?
Là on reconnaît bien le Phiphi antisémite et bas-de-plafond des ses débuts.
Peut-on savoir ce que le Crif vient faire là-dedans ?
Sinon, dans la même logique à la Phiphi, on peut se demander :
Qu’en pense le diocèse de Paris ?
Qu’en pense le Vatican ?
Tuer dans les lieux de culte est une spécialité musulmane. Église ou mosquée, rien n’empêche les muz de pêcher.
je pense même qu’au concours pour la meilleure place au quartier des 72 vierges du paradis mahométan, tuer dans une église doit être une sorte de « mot compte triple ».
et la police britannique qui qualifie cela d »INCIDENT terroriste »! grotesque!
un seul mort, c’est effectivement dérisoire.
Il faudrait parler de Km, soit 1000 morts.
Ce mois ci, 2 Km, 2000 morts
Pour moi, tuer quelqu’un avec un couteau est toujours un acte terroriste! Sauf que dans les médias on utilise ce terme pour cacher une attaque ISLAMISTE !!!
Un incident… Pourquoi pas une « incivilité » tant qu’ils y sont ?
Alors, ce n’est pas pour les défendre, mais le mot « incident » en anglais n’a pas le même sens qu’en français et peut être aussi utilisé pour les choses graves.
On ne peut pas savoir qu’il est Somalien, mais des personnes s’inquiètent du racisme contre les Somaliens en retour… Pour la photo dont vous doutez de l’authenticité, on dirait que c’est à l’extérieur, on voit la base d’un arbre, donc ce ne serait pas dans l’église.
Bravo sur ce pour votre commentaire analytique, quand on affirme l’identité nationale du tueur sans affirmer également qu’il serait d’extrême-droite, raciste, nationalise, anti-immigré, c’est que c’est un nouvel arrivé.
Il faut savoir lire.
L’article ne dit pas que David Amess a été agressé dans l’église, mais qu’il est mort dans l’église. L’agression a pu avoir lieu à l’extérieur.
Il faut ne pas être pédant quand on n’en a pas les moyens intellectuels. Je lis « Un député conservateur poignardé à mort dans un local de circonscription a été victime d’une attaque terroriste islamiste présumée, a annoncé Scotland Yard. »
Toujours la même réaction abjecte et nauséabonde de la presse gauchiste. Ne pas nommer les choses par idéologie ne fait qu’exacerber la colère des citoyens confrontés à l’invasion migratoire programmée.
Avant meme de savoir que le meurtrier était somalien , je savais que c’était un muzz .
Le couteau c’est signé , c’est leur spécialité .
Souvent la presse nous parle de « blessure à la gorge »…
c’est la prescription et la dénomination du coran
Je pense comme vous.
quand on fait égorger un mouton à un enfant, on l’endurcit et il n’aura pas la main qui tremble au moment d’assassiner un mécréant.
« Un député conservateur poignardé », dans 99,99% des cas, quand l’arme utilisée est un couteau, c’est un islamiste, ou un converti fraichement, tout le reste ce ne sont que des articles trompeurs de journalistes de gauche pour égarer les citoyens naifs.
Je croyais qu’avec le Brexit et Boris Johnson, tous ces accomodements avec l’Islam allaient disparaitre et enfin les Anglais allaient mettre des mots sur les maux de l’islam, en fait rien n’a changé, le gouvernement et les journalistes de gauches sont toujours dans le dénis de cette religion de satan qu’ils protegent comme la prunelle de leurs yeux et bien qu’ils continuent à en payer les conséquences et tant pis pour eux, ils iront deposer des gerbes et des bougies sur les lieux du crime.
« Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde. » (Albert Camus La façon de travailler des journalistes et immorale et sans scrupule car leur désinformation ,leurs mensonges, leur duperie nuisent à la prévention des citoyens »Un homme prévenu en vaut deux!!! »
Précautions de lâches, mais aussi de traitres ,des idéologues criminels sans foi ni loi, comme pour leur silence en ce qui concerne le viol de ces petites filles et transformées en esclaves sexuelles par ce gang de pakistanais et cela pendant des années!!
Vous comprenez: il faut éviter les discours de Hêeeeeeeeeeeeeeene !
En Angleterre, plus particulièrement, on a les guignols que l’on mérite, avec de beaux habits et cette touche de mépris toute britannique. On ne doit plus s’étonner de rien: On a, en France, le même genre de clown qui éructe: » La République c’est Moaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! » et défile, bille en tête, en hurlant Allah Akbar avec les racisés, les anti-fas, les Traore et autres disciples du bien vivre ensemble.
Tout cela se terminera par des nounours, quelques bougies et divers soupirs qui souligneront que nous vivons une époque bien étrange: celle de la disparition d’une civilisation.
Merci JP Grumberg pour cet article:
Moi aussi j’avais compris dès le début que s’ils ne nommaient pas l’individu qu’ils avaient arrêté, c’est parce que ce n’était pas un Anglais » de souche », donc probablement un soldat d’Allah.
Ces révoltants mensonges de la Police et des médias, par omission et occultation, sont des actes criminels des autorités, qui protègent par leurs tromperies la continuation des activités terroristes de nos envahisseurs islamistes:
S’l y a une justice en ce bas monde, les choses vont changer bientôt dans les Pays d’Europe Occidentale, et les criminels islamo-gauchistes actuellement au pouvoir devront répondre de leurs crimes.
Un ‘incident’ – c’est à dire un fait accessoire, occasionnel, qui se produit par hasard, c’est ainsi que les journalistes vendus à la clique islamo-gauchiste qualifient désormais le meurtre pur et simple d’un individu – à condition que l’assassin soit musulman, bien entendu.
Devant tant d’ignominie, on en vient à souhaiter que ces pseudo-journalistes soient un jour les victimes de tels incidents.
Vous reprendrez bien un peu de déni? https://www.sudinfo.be/id422561/article/2021-10-16/attaque-larc-en-norvege-la-conversion-lislam-du-tueur-remise-en-question
Les médias qui sont de gauche sont vraiment des cretins .
ils ne disent pas qui est le meurtrier … mais nous gens du peuple nous avons compris que su dans l’annonce on ne dit rien de cette raclure de wc c’est un musulman déviant ou mal dans sa peau … tiens je me fais chier … je vais tuer une personne . On a les mêmes en France avec Macron et son équipe qui s’ocve du grand remplacement .
le « vivre ensemble »
refugees welcome !
cépalislam
Agression mortelle au couteau ???
Et penser que la première motivation de l’assassinat serait du fait du prénom : David…
Bon je suis trop complotiste !