C’est ce que prétendent constamment certains courants évangéliques littéralistes, qui sans même s’en rendre compte, interprètent des passages du Nouveau testament à partir de leur a-priori idéologique. Il convient donc d’examiner les textes de référence pour vérifier comment s’articule cette accusation fréquente du catho-bashing habituel.
L’idée d’assimiler l’Eglise catholique à Babylone s’appuie sur le chapitre 17 de l’Apocalypse, où l’on voit la femme assise sur 7 collines, et où les 7 têtes sont 7 collines sur lesquelles la femme est installée. Certes, on est habitué à parler de Rome comme de « la ville aux 7 collines ». Mais l’argument est un peu court. S’agit-il ici de Rome, la ville païenne, ou de l’Eglise catholique elle-même ?
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
N’allons pas trop vite en besogne, car le mot grec utilisé dans le nouveau testament pour dire « colline » est « horos », qu’on retrouve 65 fois dans l’ensemble des textes néo-testamentaires. Or dans la version King James de la Bible c’est seulement 3 occurrences qui sont rendues par « colline ». Les 62 autres sont traduites par « montagne ».
Si la « prostituée » de l’apocalypse se tient sur 7 montagnes, rappelons-nous que le terme montagne est un symbole biblique connu qui désigne les royaumes (ps 68, Dan 2.35, Amos 4,1, etc). Ainsi, les montagnes de la prostituée sont en fait les royaumes où elle règne, on sait aussi que le chiffre 7 exprime la plénitude. Ce qui suggèrerait que la prostituée règne sur tous les royaumes de la terre. C’est donc clairement une critique spirituelle des pouvoirs temporels souvent inhumains et cruels.
Et même si l’on gardait le mot « colline », rien ne prouve qu’il s’agisse spécialement de Rome, bien qu’il soit évident que la Rome païenne correspondait à l’oppression, aux injustices et à la débauche ici dénoncées. C’était effectivement l’ambiance dominante, à l’époque des persécutions, quand Pierre et Paul évangélisent et se trouvent à Rome.
Lorsque c’est le Vatican qui est ciblé, il est utile de rappeler que celui-ci a été construit sur une seule colline et pas sur 7…Les 7 collines sur lesquelles Rome est construite se situent à l’est du Tibre, tandis que le Vatican est construit à l’ouest. Pas de correspondance, par conséquent.
Dans Apoc. 17,10, il est écrit que les 7 têtes correspondent à 7 rois. On ne peut y voir le Vatican qui n’existe pas encore à l’époque. Par ailleurs, il y a beaucoup de villes dans le monde qui sont situées sur 7 collines : Paris, Nîmes, Besançon, St Etienne, Washington, New York, Cincinatti, Lynchburg, Lisbonne, Bamberg, Bath, Yaoundé, Antananarivo, Pretoria, Alger, istambul, et beaucoup d’autres !
On peut aussi penser que l’allusion aux 7 collines ou montagnes évoque Jérusalem. Le théologien protestant Martin note que dans le Pirke du rabbi Eliezer (8ème s.) il est précisé : « Jérusalem bâtie sur 7 montagnes ». Un mont correspond à la réalité dénoncée : une de ces montagnes est en effet dénommé « le mont de la corruption » ou « de la perdition ».
Il est également utile de vérifier si la prostituée de l’apocalypse désigne vraiment Babylone, mentionnée 5 fois dans le livre visionnaire. Depuis le temps de l’exil, n’oublions pas que Babylone symbolise l’idolâtrie, la tyrannie et la luxure. La tradition hébraïque donne souvent des noms symboliques pour désigner les dévoiements de certaines villes. Ainsi, Sodome pour stigmatiser la débauche, Egypte pour caractériser un pays idolâtre, et Canaan pour avertir une population frappée de malédiction.
Ce qui fait que Babylone peut désigner Rome, c’est ce que l’on peut lire dans la première lettre de Pierre. Babylone, Rome la grande cité…Mais ces termes accusateurs se retrouvent aussi pour évoquer Jérusalem ! « La grande cité appelée Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié… » (Apoc 11,7)
Dans Isaïe 1,10 et Ezekiel 16,1, comment sont caractérisés les ennemis de l’alliance ? « Sodome, Egypte et Babylone ». Les pères de l’Eglise se sont souvent référés à cette symbolique pour la mise en cause de Jérusalem infidèle à Dieu, mais ils ont aussi visé la Rome païenne qui persécute férocement les chrétiens.
Dans Apocalypse 17,1, il est question du « jugement de la grande prostituée avec laquelle les rois de la terre se sont souillés » alors que les « habitants de la terre se sont enivrés du vin de son impudicité »… Dans la bible, la prostitution désigne l’infidélité envers Dieu. C’est le sens d’une rupture d’alliance que l’on retrouve majoritairement. Dans Isaïe 1,21, les deux royaumes d’Israël et de Juda sont mis en cause : « Comment est-elle devenue une prostituée la cité fidèle, pleine d’équité, où habitent maintenant des meurtriers… » « qu’a fait Jerusalem l’infidèle, elle est allée sur toute montagne et s’y est prostituée…et Juda la perfide, est allée se prostituer aussi, elle a commis l’adultère avec le bois et la pierre… »
Il s’agit ici clairement des dévoiements idolâtriques qui ont perverti la vie des croyants et les ont détournés du Dieu vivant. L’adultère est souvent la manière de dire que le peuple a trompé Dieu en transgressant le lien d’amour qui le reliait à lui.
Il ressort de ces passages bibliques que l’apostasie est vigoureusement dénoncée, et que c’est essentiellement Jérusalem qui est ciblée.
En conclusion, ce parcours d’analyse des termes bibliques révèle que l’accusation de l’Eglise catholique en tant que « prostituée » ou « babylone » ne correspond en rien à la contextualisation loyale des passages cités en référence. Il s’agit en réalité d’un transfert fantasmatique inapproprié.
Toute communauté chrétienne, quelle qu’elle soit, peut sous tel ou tel aspect se trouver ciblée par la critique de trahison de l’alliance familière aux écrits prophétiques et au style du livre de l’Apocalypse. L’Eglise est sainte, mais ses membres sont pécheurs.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez, prêtre catholique, commission judéo-catholique de la conférence des évêques suisses et de la fédération suisse des communautés israélites, pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Vous avez raison Abbé Arbez, l’Église catholique n’est pas la grande prostituée de l’Apocalypse. Toutefois, comme vous le rappelez : “la prostitution désigne l’infidélité envers Dieu”. Et moi, petite chrétienne de rien du tout, c’est l’infidélité du Pape et de l’église (?) que je constate, lorsque je l’entends se servir de sa position pour inciter les chrétiens à se faire vacciner. Ce pape ne se prosterne t-il pas devant de multiples dieux, désobéissant ainsi au commandement : “tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face.” Il est très probable que ce post ne soit pas diffusé comme l’ont été bien d’autres… Mais vous, au moins vous l’aurez lu. Bon dimanche à vous.
Oui, je me souviens d’une discussion avec un Pasteur US et il ne demordait pas de l’association Babylone-Vatican malgré les mêmes arguments évoqués dans ce texte.
J’ai souvenir que le texte, déjà présenté en octobre 2020, avait soulevé quelques polémiques !!
Comme l’a fait M Arbez, il faut bien distinguer la Grande Babylone (ou la Prostituée) de la Bête sur laquelle elle est assise. Si on considère que la Grande Babylone est l’Eglise Catholique, celle-ci est assise sur la bête à sept têtes, donc Rome ou le Vatican (toujours dans cette interprétation). Il est dit au verset 16 de ce chapitre 17 que la bête et les 10 cornes (10 rois) haïront la prostituée et la détruiront. Dit autrement, Rome (le Vatican) va détruire l’Eglise Catholique. Pourquoi pas, mais cela fait quand même là aussi “un argument un peu court”.
La Bible nous explique que la Grande Babylone est un système planétaire religieux, politique et commercial qui dominera le monde un certain temps.
Dans Apoc 17 : 6, Jean voit cette femme en vision et il est stupéfait. Dans une vision antérieure, il a vu une autre femme, l’Epouse de Christ, l’Eglise, et là il voit une femme totalement débauchée. D’où sa surprise.
Cette prostituée, cette Grande Babylone me semble avant tout être la chrétienté (l’ensemble des religions dites chrétiennes) devenue totalement dévoyée. A laquelle se rattacheront les autres religions.
La Grande Babylone existe déjà, elle se met petit à petit en place, et elle aura bientôt un pouvoir énormissime.
Pourquoi tout cela me travaille tant (je sors un peu du sujet) :
J’ai moi aussi l’impression qu’il y a des signes de la fin des temps, cependant dans les Actes des apôtres il est également dit que “ces temps sont les derniers…”, c’est ce que les apôtres croyaient il y a 2000 ans.
Qu’est qui peut être pire que la persécution des chrétiens par les Romains, qu’est ce qui peut être pire que la révolution française et que la révolution bolchévique, qu’est ce qui peut être pire que les 2 dernières guerres mondiales, qu’est ce qui peut être pire que la Shoah ?
Tous ceux qui ont vécu ces événements ont dû penser que la fin des temps était arrivée.
Je suis un peu perdue…
Je ne voudrais pas trop digresser par rapport au sujet initial. Je reconnais que si j’avais vécu la seconde guerre mondiale avec cette shoah qui me glace le sang, j’aurais été certain qu’on était à la fin du monde.
Pourtant la Bible annonce que le pire (mais aussi le meilleur) est à venir. Jésus, dans Matthieu 24 : 21, dit : “La détresse sera si grande qu’il n’y en a point eu de pareille depuis le commencement du monde jusqu’à présent et qu’il n’y en aura jamais”.
Par exemple, dans Apocalypse 9 : 13 – 21, il est parlé d’une guerre qui tuera le tiers de l’humanité. Plus de 2 milliards de morts !
Pas gai tout ça, mais il y a 7 fois le mot “Heureux” dans l’Apocalypse.
Personnellement, je conseille toujours de lire les paroles de Jésus dans Matthieu 24. Qui de mieux placé que lui pour expliquer les grandes lignes ? Mtt 24 : 25 “Voici, je vous l’ai annoncé d’avance”.
J’ai oublié un autre argument en faveur du texte de M Arbez.
Dans Apoc 17 : 8 il est écrit : “La bête que tu as vue était, et elle n’est plus. Elle doit monter de l’abîme et aller à la perdition”.
L’Apocalypse de Jean a probablement été écrit à la fin du 1er siècle, période où l’Empire Romain existait encore. Ce n’est donc pas Rome ou un empereur romain qui est nommé. C’est complexe, mais la bête est à la fois un ensemble de royaumes (passés et à venir) avec 7 têtes et 10 cornes, et un huitième roi qui sera l’antichrist personnifié. Le prophète Daniel explique clairement que cet homme viendra de la Grèce.
Une religion, qui ne prend plus en compte les préceptes bibliques et une chose aussi importante que les 10 commandements (le shabbat) ou les interdictions alimentaires comme le porc ou les fruits de mère. Qui fête nöel a une date païenne avec des sapins et pâque avec des des des oufs. Oui une religion calquée sûre les fêtes païennes de anciens dieu de Rome ne peux à mon avis être autre chose que dangereuse et anti biblique. Le Vatican a détourné des millions de gens de la vérité. Croyez-vous une seule seconde que jesus est mort un 24 décembre? Qu’il ne fessait pas le shabbat ? Qui manger du porc ? Tous ceci n’a strictement aucun sens biblique.
Cher ami,
la langue française est difficile, c’est un fait. Si vous êtes d’une autre culture, que vous ayez des problèmes de rédaction ou de traduction en Français, n’hésitez pas à vous faire aider.
Ici on ressent un malaise à vous lire, et au pire l’envie de rire à cause des fautes par trop grossières.
Un autre sujet de rire, mais tristement , c’est le spectacle des multiples religions se réclamant de la Bible et des Apôtres, qui se battent comme des chiffonniers en réclamant l’exclusivité de la « succession des Apôtres » et visent, quelque soit leur taille, à une domination universelle.
Et pratiquent une intolérance à la mesure de leurs moyens.
Ce qui fait que le catholicisme, religion officielle de l’Empire romain d’Occident depuis Constantin a disposé du « bras séculier » du pouvoir politique pour éliminer les dissidents, et dissuader leurs potentiels imitateurs par l’Inquisition et ses procédés assez peu évangéliques.
Et les différentes églises ou sectes actuelles pratiquent volontiers le bannissement dans les familles ou les relations, à tout le moins.
A tous ceux là, on pourrait recommander la lecture du livre d’un pasteur américain, Alex Himaya, « Jesus hates religion ».
Il renvoie dans leurs buts en particulier ceux qui font leurs délices de réimposer les 600 et quelques diktats des juifs intégristes, héritiers revendiqués de ceux qui ont fait exécuter Jésus.
Fermez le Ban.
ceux qui ont fait exécuter Jésus n’étaient pas des “juifs intégristes”, mais des sadducéens corrompus car alliés au pouvoir romain occupant, oppresseur païen et idolâtre.
Il faudra revoir vos sources lapidaires.
Jésus aimait la vraie religion!
je suis désolé, Monsieur l’Abbé, d’avoir touché par inadvertance un point sensible. Vous êtes religieux par profession, et vous réagissez pour défendre votre profession, ce qui n’a rien d’étonnant ni d’anormal. C’est ce même sentiment professionnel clérical qui explique d’ailleurs pourquoi le Pape se sent en bonne compagnie et de plein pied avec ses collègues les religieux musulmans en Iraq, malgré les massacres de chrétiens.
Autant que je sache, bien que pauvre laïc ignorant, la différence entre Sadducéens et Pharisiens portait avant tout sur la croyance en la résurrection des morts ou non, et non pas sur la collaboration plus ou moins avérée avec l’occupant. « Controverses avec les sadducéens sur la résurrection
Mt 22,23-33 // Mc 12,18-27 ; Lc 20,27-38 »
Extrait de: Évêques catholiques. « La Bible – traduction officielle liturgique. » Apple Books.
Sur la décision de la mise à mort de Jésus, avec mon tout petit bagage scripturaire, je me référait à ceci: – (Les pharisiens décident la mort de Jésus après la résurrection de Lazare
“Les grands prêtres et les pharisiens avaient donné des ordres : quiconque saurait où il était devait le dénoncer, pour qu’on puisse l’arrêter”.) (Jean 11, 57) – blog KT 42.
Et les Juifs « orthodoxes » de maintenant se réclament bien d’une continuité avec ces pharisiens et jusqu’à Moïse, si je ne me trompe. Encore une fois, avec toutes mes excuses.
…Jésus aimait la vraie religion !
Petite question :
Laquelle ? Celle qui consiste à substituer Marie à lui-même ?🤔
La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde.(Jacques 1.27)
Depuis sa rencontre avec Jésus, la samaritaine adore en esprit et en vérité : Dieu ou Marie ?
La vérité biblique n’est pas une partie d’échec où on peut substituer.
La prostitution religieuse consiste à le faire.
L’église catholique l’a t’elle fait ? Oui.
Les prophètes ont avertis :
Dieu jugera sévèrement les faux bergers.
Tout n’est pas mauvais dit Paul du moment que l’évangile est annoncé…
De plus Jésus promet d’épargner ceux qui ont la foi véritable.
La question que Jésus pose est :
Trouverai-je la foi quand je reviendrai ?
A chacun d’y répondre.
Mais non, le judaïsme bien sûr. Il était juif.
Ah…
…mais oui bien sur, pourquoi n’y ai-je pas pensé 🤔
Merci😘
La Bible ne se réduit pas à un texte figé!
Et il ne faut pas confondre le credo central de la foi avec des traditions locales non essentielles. Noël célèbre la naissance du Christ et son avènement à venir, personne ne dit qu’il est né le 25 décembre!
Une religion littéraliste comporte beaucoup de risques pour le mental…
Je m‘excuse effectivement, pour mon orthographe. Je suis pas de langue française mais effectivement ceci n‘excuse pas cela.
Je comprends qu’une religion littéraliste comporte des risques pour le mental.
Mais, ont ne peut nier le risque pour l’âme de la religion catholique romaine. Qui ne respectent plus aucun préceptes de l’ancien testament.
Je préfère le risque mental que de perdre mon âme. La vie est faite de risque et on ne peut pas, de peur de se faire écraser par une voiture ne plus sortir de chez soi. Malgré tout je respecte toutes les pensées je suis seulement attristé que la vérité et les lois se sont perdus c’est 2000 dernières années. Pas
Jésus n’a-t-il pas lui-même dit qu’il ne venait pas abolir la loi?
Aujourd’hui presque aucune loi de l’ancien testament n’est respecté.
Comment peut-on se sentir disciple de Jésus et ne pas vivre comme lui ?
Ne pas faire Pessah Ne pas faire le shabbat (Jesus confirme d’ailleurs ce commandement a Marc) et manger du porc et des fruits de mer.
Est-il Écris à un seul endroit dans toute la Bible qu’on a le droit de sanctifier le dimanche à la place du samedi ?
Comment l’église catholique peut-elle se permettre de faire un changement aussi important comme changer un commandement qui appartient aux 10 commandements données sur le mont Sinaï par D. lui même ?
Pensez-vous sincèrement que Jésus ne respectait pas ses préceptes ? Qu’il ne respectait pas les lois de l’ancien testament ?
Bien sûr que oui il respecter chacun de ses commandements alors pourquoi pas nous ?
Sommes-nous au-dessus de cela ?
Jésus devait le faire et nous non ?
Quelle arrogance !
Je ne peut comprendre comment les catholiques romains ne peuvent pas tout simplement respecter ce que D. a dis.
Je pense, que quand on construit une maison on commence par les fondations, et l’église catholique romaine a complètement oublié ses fondations.
Effectivement ce n’est pas très important la date où Jésus est né mais c’est pour donner un exemple de comment, des fêtes païennes sont assimilé à la Bible on n’y associant nos fêtes bibliques et des anciennes fêtes païennes.
Prenons le simple exemple d’une des lois les plus sacrés qui fait partie des 10 commandements le respect du shabbat.
Aujourd’hui les catholiques font ça le dimanche alors qu’on sait très bien que le jour du dimanche vient de la fête païenne du dieu soleil d’où le mot Sunday en anglais ou Sonntag en allemand qui veut dire jour du soleil.
Je ne peux accepter t’appartenir à une religion qui a oublié d’où elle venait jusqu’à ont changé les jours de fête calquée sur des rites païens que D. avait en horreur.
Ceci est en totale contradiction avec le préceptes qui interdisent idolâtrie qu’on peut observer en rentrant dans chaque église rien qu’on regardons le nombre de statue.
Je suis persuadé que la plupart des gens font ça d’un bon sentiment, mais il certains pour toute personne qui a lue la Bible dans son intégralité, Et qui a réfléchi un minimum aux préceptes et aux lois de D., que l’église catholique romaine c’est complètement perdu dans des rites contraire au loi de D.
Amitié
L’Eglise enseigne toujours les dix commandements. J’organise moi-même chaque mois un atelier biblique pour décrypter l’évangile à la lumière du Premier testament (Bible hébraïque).
Jésus (Dieu incarné) né par Marie est mort sur la croix.
Sa résurrection est-elle due à Marie ?
Celui qui persévère sera gardé sur ce qui «va venir» sur le monde. (Apo.3.10)
Pourquoi cette fixette permanente sur Marie?
On invoque Marie et les saints, on ne prie que Dieu seul! Il y a une solidarité entre les saints vivant auprès de Dieu et les fidèles qui cherchent sur terre à avancer vers le Royaume de Dieu. Il n’y a rien à opposer, sinon on tombe dans le panneau des existentialistes qui disaient: ou Dieu ou l’homme, mais les deux ensemble.
Selon Apo.3.10
Votre question (en titre) ne concerne pas le croyant qui sera gardé.
Donc oui si posez la question peut amener quelqu’un à croire amen
ROMA est le reflet inversé de l’ AMOR :
De plus, la fameuse Louve qui a nourri Romulus et Remus n’était pas un animal mais une prostituée, surnommée ainsi car lorsqu’elle s’occupait de ses clients, les bergers, des complices volaient les brebis: Le terme ” lupanar” vient de là: D’autre part, le vrai titre du pape( le terme de pape est familier ) est : VICARIVS FILII DEI , vicaire du Fils de Dieu; or la somme des chiffres romains inclus dans ce titre = 666:
Avec René Girard, il faut reconnaitre qu’à ses débuts, le christianisme officiel demeurait sacrificiel
Oui, mais comme l’affirme l’épître aux Hébreux, vu que le temple est détruit, les sacrifices d’expiation par la mort des animaux a cessé, le seul sacrifice qui fait sens, c’est celui de Jésus, intronisé grand-prêtre du sanctuaire invisible par le don de sa vie par amour.
en tout cas le pape actuel est l’idiot utile sinon le collabo des antichrétiens de par le monde
A mon sens la Babylone corrompue, est le monde politico-économique globalisé avec sa religion humaniste (la religion naturelle de JJ Rousseau ) et de surcroit plutot anti-chrétien .
Je pense que dans le mode de fonctionnement, cela se passera comme vous le dites. Pour relier toutes les religions, le message central sera très humaniste (ce qui compte, c’est l’amour) et Jésus, redevenu superstar, sera rapidement mis à l’eau de rose.
Mais dans la Bible, la femme représente soit Israël, soit l’Eglise, soit les deux. Et la prostituée est la même femme, mais infidèle à Dieu (M Arbez l’a bien expliqué). Donc la Grande Babylone est cette femme. Toutes les dénominations chrétiennes devront faire le choix de participer à cette Babylone ou de disparaitre. Il est dit plusieurs fois dans la Bible : “Sortez du milieu d’elle”. Et cette Babylone, en immense partie issue d’un christianisme dévoyé va effectivement violemment persécuter les “vrais” chrétiens et les Juifs.
Donc Babylone politico-économique, oui, mais religieuse aussi. Et à mon avis, très fortement aidée dans sa mise en place par les malades du Great Reset. Et par Satan au sommet de la pyramide.
Babylone la grande est à la fois un système religieux (chapitre 17 de l’Apocalypse) et un système économique (chapitre 18).
Dans les derniers temps (qui arrivent à grands pas), l’Antichrist (la bête qui monte de la mer d’Apocalypse 13) règnera sur le système économique, tandis que le faux prophète (la bête qui monte de la terre) règnera sur le système religieux.
Le faux prophète préparera l’accession au pouvoir de l’Antichrist en agissant à trois niveaux :
Une petite vidéo pour confirmer ce qui vient d’être dit : JE CROIS EN L’AMOUR….I BELIEVE IN LOVE – YouTube
Si vous désirez plus de précisions sur le déroulement des évènements à venir, vous pouvez vous procurer le livre “La foi messianique” paru aux Éditions l’Oasis, ou bien vous rendre à cette adresse : https://michelledastier.com/livre-voici-je-viens-alain-couppe-de-la-hongrais/
Tout ceci n’est qu’interprétation et rétroprojection. Les événements signalés ne peuvent être tirés de la lecture de l’Apocalypse, puisque cet écrit avait pour but non pas de prévoir ce qui allait advenir dans 2000 ans mais de dénoncer les abus du pouvoir romain qui persécutait les croyants au 1er siècle. Les prophéties n’appartiennent pas à madame Soleil, même si elles mettent en évidence des mécanismes qui se reproduisent au cours du temps.
J’apprécie les articles de Dreuz et en particulier ceux de l’Abbé René Arbez qui sont presque toujours fondés sur la Bible. Or, s’agissant de l’article du 14 novembre 2021, à propos de l’église catholique et de Babylone, l’Abbé René Arbez cite Pierre et Paul qui ont séjourné à Rome. Il est exact que Paul a séjourné à Rome. En revanche, il ne ressort d’aucun passage biblique que Pierre ait séjourné à Rome.
C’est aussi une des raisons pour lesquelles le Pape ne peut pas être le successeur de Saint Pierre ni par ailleurs celui du Christ. Cette interprétation n’est pas conforme à la Bible. Elle repose sur la doctrine catholique romaine et sur sa tradition. Cela ne m’empêche pas de respecter le Pape comme évêque.
Si l’on veut réunir l’ensemble de tous les baptisés, il faudra que toutes les communautés chrétiennes se détachent de leurs doctrines et de leurs traditions non fondées bibliquement.
Je comprends votre désir de transparence, mais le problème est que le critère dont vous parlez “fondé sur la bible” ne tient qu’à un fil, car c’est l’Eglise catholique qui – de par sa tradition – a décidé au 2ème s. ce qui est autorité de la bible et ce qui ne l’est pas: elle a authentifié le canon des Ecritures. Ce qui impliquerait que dans les siècles antérieurs, il était impossible de fonder toute conviction sur la bible, puisque son autorité n’était pas encore définie. Ce sont les traditions d’époque apostolique qui ont guidé la main ecclésiale pour affirmer les bases d’un credo. La présence de Pierre et de Paul $ Rome a fait partie de ces affirmations étayées par la tradition. Une vénération des “deux colonnes de l’Eglise” est très tôt perceptible. On voit en filigrane dans la rédaction des évangiles que Pierre a une fonction de rassembleur et de chef spirituel malgré ses limites personnelles et ses défauts.