Je m’attendais au pire et je n’ai pas été déçu, mais bien au contraire, enthousiasmé par le bon sens, le réalisme et l’ouverture d’esprit dont fait preuve Franz-Olivier Giesbert dans son récent ouvrage «Histoire intime de la 5e République – Le sursaut*».
Je m’attendais au pire car l’auteur débutait son premier tome par le gaullisme, et de Gaulle qu’il n’a pas connu.
Giesbert a essayé de sortir le général du formol et de la légende pour le restituer «tel qu’en lui-même», et je me demandais : en se référant à quelles lectures ?
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Il explique qu’il a connu tous les présidents de la 5e République justement à l’exception de son fondateur et j’ai une tendance justifiée à me méfier de ces «pseudos-historiens» qui savent tout sur les évènements qu’ils n’ont pas vécus en se référant à l’idéologie de leurs lectures, surtout lorsqu’il est question de l’Algérie et des évènements qui ont bouleversé son Histoire récente.
Les premières phrases, du «Sursaut» ne me rassuraient pas :
«le sursaut gaulliste dont il n’occultait pas les zones d’ombres, tout en notant le génie du général et sa dimension historique, tant dans sa capacité «à fondre une nouvelle République qu’à sortir le pays du «piège de l’ornière algérienne».
Il était question du machiavélisme, des fautes et des mensonges, du général mais, affirmait Giesbert, «sans parti pris idéologique», ajoutant «qu’il était fasciné par la facilité à changer d’avis» et que de Gaulle était un pragmatique qui, tel Napoléon, disait «On s’engage puis on voit».
Nous étions les mieux placés, nous Pieds Noirs, pour savoir «comment il s’était engagé et comment il avait vu».
Qu’il me soit permis, après ce préambule, de rendre hommage à Franz-Olivier pour la lecture qu’il nous propose :
- L’histoire de l’Algérie, expliquée aux Français, est malhonnête (Vrai)
- Les tristes exercices de repentance de Macron (Vrai)
- Les intellectuels ont concentré leurs tirs sur les fautes impardonnables de la France sans jamais se prononcer sur les horreurs commises par le FLN et le ramassis qui présente en héros les dirigeants de ce même FLN. (Encore vrai).
- Si l’Algérie est tombée si bas aujourd’hui, qui peut croire que c’est la faute des Français, qui sont partis il y a 60 ans. Il faut remettre les pendules à l’heure : «la France a gagné militairement la guerre d’Algérie et de Gaulle a perdu politiquement la paix». (Toujours et encore vrai).
- D’où la rage des généraux et la naissance de l’OAS. (Vrai)
Franz-Olivier a de l’estime pour le général Salan et pour Jacques Soustelle «Ils étaient de vrais républicains» (Je lui pardonne d’avoir oublié, par exemple, Georges Bideault).
De Gaulle n’était pas raciste, dit-il ! Qu’il me permette d’émettre un sérieux doute car certaines de ses affirmations, aujourd’hui, le conduiraient devant un tribunal.
Influencé par André Malraux, qui prophétisait dès 1956 «une poussée islamiste», de Gaulle se méfiait, pour ne pas dire plus, de l’Islam et pensait «qu’il y avait différentes civilisations et qu’elles n’étaient pas toutes compatibles entre elles et que, pour lui, l’intégration des Arabes était un attrape-couillon.»
Franz-Olivier estime que de Gaulle «a raté la paix en donnant tout à un FLN exsangue, alors qu’il considérait les dirigeants «comme des médiocres» uniquement parce qu’il estimait «qu’en matière de décolonisation, la seule victoire était la fuite.» Il ajoute que de Gaulle a été d’un cynisme atroce envers les Pieds Noirs et les harkis «qu’il méprisait» et qu’il avait toujours menti sciemment. (Il s’agit d’une confirmation à ce que nous savions depuis la dernière guerre 39/45.)
Franz-Olivier confirme également, ce que j’affirmais dans mon livre «J’accuse de Gaulle»*, qu’en 1968 «il voulait faire tirer sur les émeutiers», et qu’il «vomissait» les médias d’Etat «qui sont de gauche, voire communiste, depuis 1945.»
En conclusion, Franz-Olivier, termine par une vérité à l’ordre du jour : «La France est ingouvernable que pour ceux qui ne savent pas la gouverner.»
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Toutes les horreurs des différent groupes islamistes de l`époque, GIA, FIS et autres musulmans modérés, est tout ce qui est et sera, il est criminel de le minimiser par tout ces pro-islam à la cons!!
et aujourd’hui ils recommencent à culpabiliser les français, à leur imposer repentance , a se déconstruire, à encenser les ennemis qui crachent sur la france, et mettre plus bas que terre tous ceux qui ne veulent pas être suicidés, envahis etc.
à l’ouest rien de nouveau
C ‘est pour cela qu’il nous faut un Président qui prenne conscience du danger d’un islam rigoriste et le combatte d’une manière ferme et définitive. Macron est un véritable danger publique pour le pays. Tous les musulmans ne sont pas intégristes. Et c’est avec ceux ci qu’il faut s’appuyer pour combattre tous ces extrémistes qui nous conduisent au drame avec tous “les pissent copie” qui détruisent le pays .!
FOG se serait-il inspiré du livre “J’accuse de Gaulle” de Manuel Gomez ?
“L’Algérie Française” était un rêve infondé et il n’est pas difficile de l’imaginer aujourd’hui. Les personnages qui voulaient la promouvoir étaient surement sincères et républicains mais méconnaissaient l’islamisme politique tel qu’on le voit à l’oeuvre depuis 60 ans. La lecture des articles de Manuel Gomez reste toujours instructive et qu’il continue de nous informer sur cette douloureuse page de l’Histoire de France. Quant à la dernière phrase de FOG, on aimerait pour 2022 trouver un homme d’Etat “qui sache gouverner la France”.
comment la plupart des tenors de droite incluant Zemmour peuve faire l’éloge de de Gaulle alors qu’il c’est parjuré est a etait le liquidateur de l’Algerie est mis plus de un millions de francais dans la rue