L’ancien ministre de l’Immigration danoise a été reconnu coupable d’avoir séparé illégalement des couples de demandeurs d’asile dont les femmes sont des enfants, lors d’un procès en destitution qui fera date.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Les juges ont estimé que la décision prise par Inger Stoejberg en 2016 de séparer les couples était illégale et l’ont emprisonnée pendant 60 jours.
Mme Stoejberg a déclaré qu’elle était très surprise par le verdict, car cette politique visait à lutter contre le mariage des enfants.
L’affaire était le premier procès en destitution du Danemark en trois décennies et seulement le sixième de son histoire.
“Ce n’est pas seulement moi qui ai perdu, ce sont les valeurs danoises”, a-t-elle déclaré aux journalistes à l’extérieur du tribunal, ajoutant qu’elle acceptait sa condamnation mais n’avait aucun regret.
- De 2015 à 2019, Mme Stoejberg a occupé le poste de ministre danois de l’Immigration au sein d’un gouvernement de centre-droit soutenu par le Parti du peuple danois, un parti populiste de droite.
- Pendant son mandat, elle a adopté une ligne dure sur l’immigration et a introduit des dizaines de restrictions. Parmi elles, une ordonnance de février 2016 contre la pédocriminalité d’immigration selon laquelle les réfugiés mariés de moins de 18 ans ne devaient pas être hébergés avec leur conjoint.
- Mme Stoejberg a ordonné la séparation de 23 couples mariés avant que cette politique ne soit abandonnée quelques mois plus tard.
- Parmi eux se trouvait un jeune couple syrien, Rimaz Alkayal, alors âgée de 17 ans, et son conjoint Alnour Alwan, 26 ans, qui ont été réunis à la suite d’une plainte. Ils avaient été contraints de vivre séparés pendant quatre mois, alors qu’elle était enceinte, en attendant qu’elle devienne majeure.
Le verdict de la Cour suprême, lundi, laisse la carrière politique de Mme Stoejberg suspendue à un fil.
Lorsque le verdict de culpabilité a été lu par le président du tribunal, Thomas Roerdam, l’ancienne ministre a été choquée, selon des rapports danois.
À l’extérieur du tribunal, les procureurs se sont dits satisfaits de ce verdict “historique”, tandis que les avocats de Mme Stoejberg l’ont qualifié de sévère.
Le verdict ne peut faire l’objet d’un appel et la peine de prison est inconditionnelle, ce qui signifie qu’elle doit être purgée.
À notre époque de folie progressiste et de soumission à l’islam et à l’immigration, certains articles que je publie dans la rubrique “Au Secours, ils sont fous”, sont difficiles à croire. Au Danemark, le nouveau gouvernement est socialiste. Donc totalitaire. Il a donc convoqué un tribunal et fait condamner l’ancien ministre de l’intégration à 60 jours de prison pour s’être opposé aux mariages d’enfants. Magnifique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
…À notre époque de folie //
A votre avis, pourquoi cette folie s’installe de plus en plus ?
Où va le monde créé ?
Je suis journaliste, je rapporte des faits, et contrairement à mes confrères, je ne me livre pas aux spéculations. Vous n’en trouverez pas sous ma plume. Les hypothèses, très peu pour moi.
Merci pour votre précision. (des faits rien que des faits)
Sans faire de la spéculation ou des hypothèses, j’ai lu ce matin que sur les 10 lépreux guéris 1 seul a désobéit à l’ordre de Jésus d’aller se présenter aux sacrificateurs !
A t’il à un moment donné pesé le pour et le contre d’aller « essayer de convaincre » les sacrificateurs qu’il était lépreux ou plutôt de revenir sur ces pas et de dire merci à celui qui l’a délivré de sa lèpre !? Vous connaissez la suite.
À vrai dire, je pense (mais me trompe peut-être) que sur ce site, personne ne va être choqué de dire au vu de cette folie montante que dire merci à Dieu (Jésus) tous les jours est bien un gage de paix de l’âme pour ceux qui le font.
Ceci juste par un petit soucis d’équilibre face aux faits.
Contrairement à ceux qui ont cette foi, oui le monde est de plus en plus fous…
(ils sont fous)
Il est vrai que baisser, entre autres démarches tortueuses, l’âge de nuptialité est une des diverses voies possibles permettant d’accéder progressivement à une tolérance, puis à une dépénalisation et enfin à une légalisation de la pédophilie. Les prédateurs des deux sexes, pardon, de tous genres doivent en saliver de (ré)jouissance… Alors bon, condamnons et enfermons ce qui s’oppose à ce merveilleux progrès libérateur ! Darf’s noch ein Stückchen Fleisch sein ?
Lucifer est un cynique boucher-charcutier.
dire que lorsque j’étais jeune, les nordiques paraissaient être les phares du monde moderne…
C’est dingue comme le SURMOI de certains décisionnaires ou visibles dans les médias se désactive tout à trac dès qu’il se frotte aux idéologies devenues expertes en intimidations, menaces ou représailles (islam, communisme avec leurs divers et avariés étendards ou gros bras tel le wokisme, blm, antifa etc…).
Et la morale bordel!
Voilà pourquoi le péquin moyen, toutefois nanti d’un simple bon sens donné à tous depuis la nuit des temps, constate un monde qui décidément orbite à l’envers. Une société où les postulats deviennent principes, où par exemple, on réinvente la discrimination raciale au nom de l’anti-racisme! Un monde où, par un coup de baguette médiatique ô combien pervers, l’imposteur à l’évidence défile fièrement sur toutes les tribunes dans la plus parfaite immunité.
Tandis que le perplexe, le contradicteur, son antagoniste, se verra illico affublé d’un bonnet d’âne, voire d’une svastika. Numéro de prestidigitation qui confine au miracle de mauvais goût lorsque le malin magicien s’asseoit sur les preuves manifestes, tout en vous regardant d’encore plus haut!
Au royaume des imposteurs, le mensonge est roi, la diffamation sa reine.
Et ils ne manquent ni de bouffons ni de miroirs pour leur donner raison!
Les immigrés doivent respecter les lois du pays qui les accueille, par conséquent aucune épouse de moins de 18 ans ne doit être autorisée à entrer dans ce pays.
On dirait que certains musulmans confondent le mariage et l’adoption… Adoption que leur prétendu prophète a interdite quand il a renié son fils adoptif pour lui piquer sa femme.
« Il y a quelque chose de pourri dans l’État du Danemark.»
Super, ils sont cools !
Je leur envoie un couple qui veut se marier : Mohamed, 52 ans et Aïcha, 6 ans.
Si les juges auteurs de cette ignominie ont des petites filles en âge de fournir des épouses à des musulmans, je suggère qu’on puise dans ce cheptel pour alimenter les volontaires …
Ces juges sont des connards doublés de criminels qui doivent être éliminés sans aucun scrupule !
En avant les Vikings, retrouvez vos racines !
Lorsque après avoir rendue légale une première ignominie on prétend que jamais ça n’ira plus loin, … c’est que l’étape suivante est déjà en projet dans les cartons, … et la prochaine étape de l’étape suivante dans les têtes !
Exemple : Pacs … mariage pour tous, … PMA … GPA … ? … ? ?
Idem pour la fin de vie, … le transgenrisme, …
Jusqu’où notre « caste républicaine mortifère », … franc-maçonnée jusqu’à la moelle, … ira-t-elle trop loin ?
Rendez-vous les 10 et 24 avril 2022, … sauf événements « imprévus » d’ici là !