Voici la dernière vidéo de Guy Millière, depuis Las Vegas, pour les lecteurs de Dreuz.info.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Montant libre
Cette semaine, Guy Millière livre son analyse du discours qui donne le départ de la campagne électorale d’Eric Zemmour.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
J’ai été agréablement surprise par Zemmour ; par moments, il avait des accents trumpiens !
J’ai moins apprécié ce qu’il a dit des Etats-Unis, et c’est un discours qui date un peu, d’ailleurs, mais on ne peut pas tout avoir.
“C’est un discours qui date un peu”. C’est vrai. Peut-on en vouloir à Z de se souvenir d’un temps où la France envoyait déjà ses soldats et écrivains à la conquête du monde entier quand la terre d’Amérique n’était encore qu’une terre sauvage dominée par des tribus indiennes ? Je ne peux pas lui en vouloir d’avoir la nostalgie de notre puissance perdue et de vouloir la retrouver. En revanche, je peux lui en vouloir de ne pas reconnaître que l’ami américain nous a sauvés, pas l’allié soviétique de circonstance. Mais Z et Trump ont en commun le courage et la défense des valeurs conservatrices, alors je pense que si tous deux accedaient au pouvoir, on aurait une belle entente.
Ceci dit, le communiqué de l’ambassade américaine avait déjà mis le feu aux poudres dans la salle, un intervenant avant Z fustigeant les leçons de morale d’un pays nous colonisant avec sa sous culture.
Revoyez votre histoire ! Si Hitler, n’avait pas fait l’erreur, d’attaquer l’URSS, son “allié” d’alors, la puissance de ces deux “monstres” aurait eu raison de la France et peut-être monde ! Les ricains, se sont réveillés très tardivement, seulement, après l’attaque surprise de Pearl Harbor , par le Japon, allié des Allemands ! Si l’URSS, ne déverse pas son armée contre l’Allemagne, le sort des français et de l’Europe de l’ouest, était scellé ! Les américains, sont intervenus, pour contrer les soviétiques, et non pas pour sauver la France !
Tout a fait d’accord avec vous, beaucoup disent que c’est les américains qui nous ont sauvé et bien non se sont belle et bien les russes
You don’t know what you’re talking about.
O.
+1000
et les anglais qui ont détruits l’aviation allemande ?
les soviétiques ne sous ont pas sauvé le moins du monde . Leur seul et unique objectif était de remplacer un totalitarisme ( le nazisme ) par un autre ( le communisme ) .
Non seulement les Américains nous ont sauvé du nazisme mais du communisme . Sans eux vous auriez fait la queue devant les supermarchés avec des bons alimentaires dans les mains jusqu’en 1991 .
Ce manque de reconnaissance vis à vis des USA , cette haine évidnete vis à vis d’eux , cette façon de réecrire l’Histoire typiquement gauchiste communiste me donnent la nausée .
Il y a des moments ou je souhaite vraiment que la France devienne musulmane ( et elle le deviendra sans doute si on s’en tient à la démographie ) .
Ce ne sera que justice . Vous serez punis pour tout le mal que vous avez fait à l’Amérique . Dieu vous punira de toute façon .
Même si les Français actuels sont souvent gonflante, ce n’est quand même pas souhaitable d’avoir une France djihadiste et nucléaire. Faites un tour en Normandie, I love the usa, ça vous remontera le moral. Là-bas, on se souvient. J’y ai assisté à de nombreuses cérémonies très émouvantes avec des vétérans nonagénaires et des démineurs volontaires. On rend aussi hommage aux Belges qui ont libéré une partie de la côte. Leurs descendants font le déplacement et animent des amicales actives.
Vous avez raison. Je reviendrai sur le sujet. Les délires antiaméricains et les falsifications de l’histoire suscitent mon dégoût.
100% d’accord!
Comme on dit dans les discours de Zemmour : ben voyons…
Vous confondez beaucoup de choses et oui je persiste et signe : la guerre a été gagnée grâce aux États-Unis et l’URSS n’était pas notre amie.
non, vous avez tort “Fleur de Lys”, d’ailleurs, les américains, même s’ils étaient bien présents, ont occultés le fait que des milliers de Français ont débarqué sur les plages de Normandie.
On peut entendre que les Américains nous ont sauvé mais que c’est grace aux Russes qui ont attaqué les allemands. Ce serait plus juste
Désolée, vos arguments ne sont pas conformes à l’histoire et je dis cela aussi pour les commentaires ci-dessus.
Une guerre se gagne avec de l’argent et le banquier du monde libre ce furent les USA. Comment croyez-vous que le Russe, dont la moitié de son pays était occupé, a pu être habillé et armé ? Les chars sortaient en serie des usines américaines pour être livrés à tous les alliés, y compris russes. Sans les USA, pas de victoire, y compris russe.
De plus, l’URSS fut un allié par défaut. Parce qu’il a été attaqué. Et nous n’avions aucune valeur commune avec cet État totalitaire. Il n’a pas libéré l’Europe, il a substitué une occupation par une autre sur tout l’est de l’Europe. Le pays qui a libéré l’Europe c’est l’Amérique. Après Pearl Harbor, à peine un an plus tard, les Américains débarquent en Afrique du Nord, puis en Italie et enfin en Normandie. Trois débarquements en trois ans et de l’argent qui coule à flot depuis 1939 pour aider les Alliés ! La seule chose que je reproche aux USA, et plutôt à Roosevelt, c’est d’avoir laisser les Russes avancer autant en Europe.
Les EU ne sont pas les chevaliers blancs que l’on veut faire croire.
Ni avant, ni maintenant.
Les russes ne sont pas les méchants que l’on veut faire croire.
Ni avant, ni maintenant.
La seule constante est la faiblesse et la lâcheté européenne.
Je n’ai jamais dit le contraire et je soutiens le projet de Z de construire des relations efficaces avec la Russie.
Mais là, on parle de la seconde guerre mondiale et là, entre l’Amérique des libertés et la Russie totalitaire, oui c’est blanc ou noir.
Il y aurait beaucoup à dire sur “l’Amérique des libertés”…
La motivation américaine n’a jamais été de libérer la France, c’est une conséquence indirecte (et heureuse pour nous sur le moment).
Le vernis officiel selon lequel sans les gentils américains nous parlerions allemands aujourd’hui s’est craquelé depuis longtemps, pour ceux qui acceptent de voir l’histoire sans fard.
You’re welcome.
O.
On behalf of the people of France, THANK YOU!
Les Américains ne voulaient pas libérer la France ? On se demande pourquoi ils sont venus en si grand nombre et ont tué autant d’Allemands.
Vous avez raison.
Il y avait exactement 177 francais parmi les troupes du débarquement, pas des milliers. Staline n’a pas attaqué son allié Hitler, c’est Hitler qui a attaqué Staline et sans la fourniture d’armement américain par Franklin Roosevelt, l’armée soviétique aurait été détruite. Les Russes n’etaient pas concernés: Staline était un dictateur totalitaire pour qui les Russes étaient de la chair à canon. Ou avez vous appris l’histoire?
Justement, le monde n’est plus bipolaire, et la France n’est plus obligée de choisir entre le modèle américain et le modèle soviétique. Il est temps que la France crée un modèle français et qu’elle aie des alliés et des partenaires commerciaux (les Etats-Unis entre autres), sur un pied d’égalité.
C’est pour ça que je dis que l’anti-américanisme de Zemmour a fait son temps.
Pour avoir étudié la géostratégie et la géopolitique, vous avez tous raison…ça me fait mal de l’admettre, mais sans l’URSS cela aurait été plus long et plus dur, et encore je dois tempérer mon propos, car l’histoire ne s’écrit pas à l’avance, mais éclair l’avenir, donc pas facile de faire des pronostics a posteriori. L’histoire de cette guerre comme de toutes les guerres est une suite d’événements parfois sans relations les uns avec les autres, mais qui font sens à la fin.
Pour exemple la Bataille d’Angleterre , si les Anglais perdent, les Anglo-Américains n’ont plus de base pour la reconquête de l’Europe, sauf l’Afrique française du nord.Et les exemples sont pléthore et les clichés bien vivaces, un autre exemple, le 6 juin 1944 il y avait plus d’Anglais(75215) qui on débarqués que d’Américains(57500), sans évidement que cela ne remette en cause le rôle de ceux-ci.
Donc jamais simple même après coup d’appréhendé une guerre avec ses batailles ses victoires et ces défaites.
Je partage votre point de vue sur la pertinence du diagnostic sur l’état de la France fait par Eric Zemmour, mon seul reproche concerne l’utilisation du vous et l’oubli total qu’il est aussi dans la même galère que nous !
Non, il a utilisé le “vous” pour nous sensibiliser au déclin français, et à la prochaine disparition de la France/nation ,mais il a également employé le “nous”, pour montrer, que nous devons être solidaires, afin de sortir ce pays du déclin, voulu par Macron !
Depuis hier, sur toutes les chaînes, on nous montre Pécresse gagnante à 52% contre Macron au second tour. Qu’en pensez-vous ? Manipulation pour empêcher l’aile Ciotti de rejoindre LR ? Ou lamentable photographie de l’immaturité politique du Français qui soutient toujours le système qui détruit son pays ?
La manipulation a commencé au congrès quand la devise des militants était “ni Bertrand, ni Pécresse”( masse de nouveaux adhérents pour Pecresse) .
Grosse surprise quand les 3 candidats, qui n’ont pas été élus, se sont prononcés pour Pécresse surtout de la part de Barnier, laissant Ciotti, le gagnant du 1er tour, seul écarté de ce congrès. Quelle élégance !
Ciotti n’a pas perdu de temps pour créer son mouvement “Droite” pendant son discours de Nice le lendemain matin.
Le baiser de Judas-Pécresse a eu la mission de ramener la brebis égarée.
Peltier n’a pas eu la même chance, n’ayant moins d’impact sur le parti. Mais tous 2 s’étant prononcés voter Zemmour si en 2eme position.
Pecresse sera-t-elle élue par effraction comme son mentor Macron ???
Les français se feront-ils avoir une nouvelle fois par la même politique macronniste ???
J’ose espérer que non !
Pécresse passée de 10% à 17% puis au second tour et gagné l’élection à 52% est une utopie ou le commencement d’une manipulation collective !!!
Il reste 5 mois pour que ce sursaut ne soit qu’un feu de paille !Démocratiquement, Zemmour doit impérativement avoir ses 500 signatures comme MLP représentant à eux 2 la 1ere force de Droite, ou chaque français a le droit de se prononcer librement.
Manipulation ,par les instituts de sondages, TOUS aux mains de la gauche !
Plus précisément, l’institut Elabe appartient à un ancien conseiller des Républicains, Bernard Sananès, qui a entre autres travaillé avec Xavier Bertrand et Valérie Pécresse. Pour une fois la gauche, du moins étiquetée comme telle, n’y est pour rien.
Je vais encore citer Churchill: “Je ne crois aux statistiques (plus ou moins les sondages de l’époque) que quand je les ai moi-même manipulés”.
Les sondages s’achètent, parole de Philippe de Villiers, il y a quelques annees. Je m’en souviens très bien.
Bien vu Fleur de Lys, les techniques de manipulation sont en marche. Il faut s’attendre à 4 mois de forcing des Docteurs Folamour de la politique.
Rectificatif : de rejoindre Zemmour.
Je pense que c’est de la manipulation politique. J’y reviendrai.
En 2022 la France sera zemourienne ou ne sera plus ! sauf dans le maquis !!!
M Millière,
Je partage la quasi totalité de votre analyse.
Ainsi, les réserves que vous exprimez sont les miennes. Sur le pan économique, notamment, vouloir baisser les impôts et les charges, c’est très bien mais si c’est, comme Macron, pour les remplacer par de la dette, je n’en vois pas l’utilité.
Il faut qu’il affirme son libéralisme en soulignant qu’il supprimera tous les assistanats et privatisera l’essentiel des “services publics” à l’agonie. S’il tient un autre discours, il ne sera pas crédible. A l’instar de son financeur Bolloré, il se doit d’être impitoyable, et pas seulement sur l’immigration. En cela, la réponse ferme des militants à la provocation des gauchistes lors de son meeting est encourageante.
Je partage votre lucidité: M Zemmour n’a pas les faveurs des pronostics. C’est pourquoi je pense que sa campagne doit être celle d’une pédagogie: il doit expliquer comment procéder pour restituer la France aux vrais Français et remettre notre économie sur la voie de la prospérité. Comme vous le dîtes, cela ne se fera pas sans violence, les islamistes et les trafiquants de tout poil n’abandonneront pas leurs territoires poliment et les syndicats et fonctionnaires ne lâcheront pas leurs rentes dans la bonne humeur.
Des émeutes et mouvements sociaux violents en cas d’élection de M Zemmour auront lieu, c’est une évidence à laquelle les Français doivent s’attendre avant de récolter les fruits d’une politique nouvelle.
Si Zemmour va plus loin vers le libéralisme, il tombera à 3 pour cent, comme mon ami Alain Madelin. Il est mieux tactiquement à mes yeux qu’il n’aille pas plus loin. La France est très étatiste et socialiste…
https://t.me/EricZemmourOfficiel/687
Merci Monsieur MILLIERE pour ce décryptage du discours d’Eric ZEMMOUR, toutefois, j’ajouterai que TRUMP a eu aussi tous les médias contre lui, les démocrates, les élites majoritairement et ce durant tout le temps qu’il a été Président. Bien sur, le constexte Français n’est pas le même et votre analyse est parfaitement juste, il y aura des émeutes quelque soit le président, même avec Traitresse si par malheur elle était élue. Le pire est à venir pour la France car il y a deux clans : les pros Zemmour, dont beaucoup de jeunes et les autres et les pro Zemmour sont beaucoup plus qu’on veut bien le dire dans les médias.
Nous allons avoir un bain de sang, mais, nous nous en doutons depuis longtemps !
Dreuz, pouvez-vous supprimer mon commentaire (un lien vers Twitter du compte de Zemmour sur le vote contre Israël) encore en modération que j’ai posté sur l’article de la vidéo de Guy Milliere svp ? Ce n’est pas là que je voulais le mettre. Merci beaucoup. Désolée.
En reponse en cas de victoire de Z les nouveaux dirigeants devront etre impitoyables des la prise de pouvoir sinon se sera l’anarchie et les emeutes tolerance zero, mais la il y aura t’il des decisions fortes sans concession pour remettre le pays sur les rails
I have a dream : Zemmour – Le Pen au deuxième tour !!!…
Qu’Éric Zemmour n’ait le soutien d’aucun parti est une chose. Néanmoins, en cas de second tour Macron / Zemmour, bon nombre d’électeurs du RN ainsi que les ciottistes risquent de se reporter sur Zemmour, sans même compter, tous horizons confondus, sur ceux qui auront décidé “n’importe qui sauf Macron”. Additionnons le tout et constatons que rien n’est a priori perdu. Bref, les partis disent et font ce qu’ils veulent, mais au final c’est aux électeurs de choisir quel bulletin mettre dans l’urne.
Eric Zemmour a le plus haut le plus grand des soutiens, de celui qui a dit “…sachez que je suis Dieu…”.
J’ai le souvenir que le diable Attali avait préconisé de manière anodine, imaginons que ce soit une femme…
Prions que notre Seigneur posé sa main sur Eric Zemmour comme il fait pour Donald Trump.
Invité de France2 hier, Z aurait convaincu 41% de Français mais surtout, aurait fait de très bons scores chez les sympathisants LR (62%) et RN (84%).
Bruno Le Maire nous dit que la France va mieux. Les chiffres se contredisent. Sur quoi fonder la santé d’une économie ? L’évolution de son PIB ? Son taux de chômage ? Sa balance commerciale ? Son classement international ?
Valerie Pecresse présidente, ce sera la continuité de la politique Macron en jupe plissée, En 2010, Valérie Pécresse signait avec Christiane Taubira un appel “pour une République multiculturelle et postraciale” lancé par Rokhaya Diallo et d’autres figures indigénistes, est ce que depuis elle a mis à jour son logiciel???
Appel pour une «République multiculturelle et postraciale» – Fdesouche
Tout comme Trump, Zemmour est un patriote, un vrai de vrai.
Oui, très bon début de campagne pour Zemmour, qui est de nature à convaincre pas mal de Français.
Le Zemmour essayiste a fait place au Zemmour candidat.
ce qui est à craindre maintenant n’est pas le discours de Zemmour sur les Etats-Unis, mais le battage systématique des sondages (V Pecresse est déjà donnée gagnante à 52%!) et le rabâchage obsessionnel de son patronyme par les médias de tout poil, comme ce fut le cas pour Macron lors de sa campagne et, d’ailleurs, tout au long de son mandat…
Enfin, si le battage et le rabâchage ne suffisent pas — comme beaucoup d’entre nous font un parallèle entre Trump et Zemmour — prenons garde à la fraude…
C’est pourquoi il est primordial d’exposer les preuves de la fraude électorale américaine le plus vite possible.