Mercredi, le 1er décembre 2021, l’assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies (ONU) a voté une résolution par 129 voix pour, 11 contre et 31 abstentions affirmant le caractère uniquement musulman du Mont du Temple à Jérusalem. La grande majorité des Nations du Monde n’a pas trouvé meilleure façon de souhaiter Hag Hanouka samea’h aux Juifs du monde entier. La France a voté en faveur de la résolution, tandis que le Canada a voté contre*.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article d’Abraham H. Miller**, paru sur le blogue d’American Thinker, le 6 décembre.
************************************
L’Administration Biden trahit Israël à l’ONU
Dans un geste vulgaire, niant non seulement l’Histoire mais les caractéristiques fondamentales des deux grandes religions occidentales, les Nations Unies ont cru pouvoir réécrire le passé. Elles ont voté pour transformer le Mont du Temple en un lieu saint musulman et nier la relation historique, présente à la fois dans le Pentateuque et les Évangiles, entre les Juifs et Jérusalem.
Le nom de Jérusalem apparaît 806 fois dans les bibles juive et chrétienne et d’autres fois par référence. La ville n’apparaît pas une seule fois dans le Coran. Les Juifs vivaient à Jérusalem depuis des milliers d’années et les chrétiens depuis six siècles avant que le premier cavalier ne sorte du désert d’Arabie et ne la place sous domination islamique.
Mais qu’est-ce que l’histoire comparée à un vote dans un organisme international dominé par des tyrans et des dictateurs cleptomanes ? Leur perfidie n’est pas surprenante.
Il y a plus de musulmans dans le monde que de juifs.
Les tyrans et les dictateurs ne comprennent peut-être pas l’histoire, mais ils savent compter.
Ce qui devrait causer de l’angoisse chez les Juifs, en particulier les Juifs américains, ce n’est pas le vote, car l’ONU ne peut changer l’histoire ni les fondements de l’éthique judéo-chrétienne, mais le comportement de l’Administration Biden.
Face au mal, l’Administration Biden a trouvé le courage de s’abstenir, tout comme la Grande-Bretagne. Pour la Grande-Bretagne, l’un des deux seuls gouvernements au monde – l’autre étant le Pakistan – à avoir reconnu la conquête de la moitié orientale de Jérusalem par la Jordanie, c’était un progrès.
Pour les États-Unis, c’était une autre trahison du peuple juif que les Juifs américains choisiront d’ignorer.
Pour la plupart des Juifs américains, être un démocrate est plus important qu’être juif. J’ai grandi dans un foyer où s’il y avait eu une photo de Dieu et une photo de Franklin D. Roosevelt, la photo de Roosevelt aurait suscité un plus grand respect.
Il s’agit bien du même F.D. Roosevelt, le bigot, dont le Département d’État a délibérément, sans ménagement et avec malice, participé à de prétendues conférences sur le sauvetage des Juifs d’Europe tandis qu’ils étaient assassinés.
L’ouvrage primé de David Wyman, The Abandonment of the Jews***, aurait dû régler une fois pour toute la question de l’antisémitisme de F. D. Roosevelt. Mais n’importe quel démocrate juif ayant la capacité intellectuelle de faire une recherche sur Google, trouvera les articles rejetant ce livre de M. Wyman et les présentera comme importants.
Bien sûr, même si David Wyman n’avait jamais écrit un seul mot, il y aurait des preuves plus que suffisantes de l’antisémitisme et de la phobie asiatique de F.D. Roosevelt.
En tant que membre du conseil d’administration de Harvard, M. Roosevelt a contribué à instaurer un quota limitant les Juifs. Lorsque des pogroms ont éclaté en Pologne en 1938, il a estimé que les Juifs en étaient responsables.
Lors de la libération de l’Afrique du Nord, il voulait que les Juifs soient écartés des professions qu’ils sur-représentaient afin « d’éliminer les plaintes spécifiques et compréhensibles des Allemands à l’égard des Juifs … »
Et si ces exemples ne suffisaient pas, il y a eu l’inoubliable et impardonnable traitement du S.S. St. Louis, un navire chargé de réfugiés juifs dont l’Administration Roosevelt a non seulement empêché le débarquement mais aussi le réapprovisionnement. Le S.S. St. Louis a été renvoyé en Allemagne.
La phobie asiatique de F.D. Roosevelt s’est manifestée par l’incarcération de citoyens américains d’origine japonaise de la côte ouest, dont beaucoup de fils avaient combattu avec un courage exceptionnel lors de la guerre en Europe.
Même J. Edgar Hoover déconseillait l’incarcération des Américains d’origine japonaise. Si l’incarcération était si importante pour la sécurité nationale, pourquoi les Américains d’origine japonaise d’Hawaï, plus vulnérable, n’ont-ils pas été incarcérés ?
Harry Truman a appuyé la création d’un État juif, puis a imposé un embargo sur les armes à destination de cet État, sachant que les Arabes qui comptaient réaliser un nouveau génocide étaient très bien armés.
Hormis F.D. Roosevelt, aucun président n’a fait preuve de plus d’antisémitisme que Barack Hussein Obama, un homme élevé par un beau-père musulman et qui, enfant, a passé des années dans les madrassas.
Pendant la guerre contre Gaza, M. Obama a supprimé les droits d’atterrissage des avions de ligne commerciaux qui se rendaient en Israël, ce qui n’a été fait ni en Syrie ni en Afghanistan, où les problèmes de sécurité publique étaient plus importants.
L’ex-ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Michael Oren, a publié le livre « Ally : My Journey Across the American Israeli Divide », dans lequel il décrit en détail l’antipathie croissante entre M. Obama et Israël, une hostilité qui s’est traduite par des insultes calculées à l’encontre du Premier Ministre israélien et de la mission diplomatique d’Israël.
Mais de plus grandes menaces sont apparues lorsque l’Administration Obama a rendu publiques les bases aériennes secrètes d’Israël en Azerbaïdjan et déclassifié un rapport sur le programme nucléaire israélien.
Si l’on voulait un précédent au comportement du président Biden à l’ONU, on le trouverait dans un autre affront délibéré de l’Administration Obama: après que les USA aient opposé leur veto pendant 40 ans à des résolutions déclarant les colonies israéliennes illégales, l’Administration Obama, en guise de coup de pied à l’aine d’Israël, s’est abstenue sur une résolution sévère condamnant toutes les colonies israéliennes comme illégales, même dans la soi-disant « Jérusalem-Est », qui est elle-même une création fictive. Il y a Jérusalem.
Historiquement, « Jérusalem-Est » n’existe pas.
En s’abstenant devant cette effronterie historique, l’Administration Biden a marché dans les pas de son prédécesseur démocrate. Elle a perpétué la tradition antisémite que Franklin Roosevelt a insufflée au Parti Démocrate, qui s’est épanouie avec Obama.
Alors, comme le disent les pontifes démocrates, « F…. les Juifs. Ils voteront pour nous de toute façon ».
Références :
- *Pour la liste des pays qui ont voté pour, contre, ou se sont abstenus voir : https://www.facebook.com/FranceKKL/photos/a.502156443149075/4855937641104245/
- **Abraham H. Miller est professeur émérite de sciences politiques à l’université de Cincinnati et membre distingué du Haym Salomon Center.
- *** https://www.amazon.fr/Abandonment-Jews-America-Holocaust-1941/dp/159558174X
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source : Americanthinker
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
de toute façon tous les gauchistes sont antisémites , Biden et sa clique ne font pas exception .
Le Mont du Temple appartient aux Juifs . Les communistes ne pourront pas réecrire l’Histoire .
Je me demande si les Juifs américains vont rester démocrates éternellement.
Je n’espère rien de l’ONU. Pour moi ce sont tous des parvenus qui se donnent de l’importance.
De toute façon à tous les trois à six mois, il y a un blâme envers Israël d’un membre de l’ONU.
Ce qui me déçoit, c’est de voir dans la liste, des pays qui ont signé le traité des accords Abraham voter encore contre Israël.
l’ ONU ce machin (Ch. de Gaulle) qui ne sert a rien pour un état qui se respecte. Quant au vote de l’Etat Macroniste qui ne représente que lui même et non la France.
À rappeler quand même, de temps en temps : 57 états musulmans
Et on rêve qu’avec ça, etc etc .. au “Grand Machin” ?
la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) n’a jamais été signée par 57 états musulmans
s’en tenant à La Déclaration des droits de l’homme en islam
Faudrait quand même, de temps en temps, le rappeler, en souvenir du bon mot du Grand Charles
Je suis arrivé à trouver le texte de ces 3 ébauches/projets :
https://www.un.org/press/en/2021/ga12390.doc.htm
Et voici la trad’ Google en français
https://www-un-org.translate.goog/press/en/2021/ga12390.doc.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Morceau choisi :
Une résolution intitulée « Jérusalem » a également été adoptée, dans laquelle l’Assemblée a réaffirmé sa détermination que toute action entreprise par Israël, la puissance occupante, pour imposer ses lois, sa juridiction et son administration à la ville sainte de Jérusalem est illégale. Rappelant la déclaration à la presse du Conseil de sécurité de 2015 sur Jérusalem, dans laquelle le Conseil a appelé à maintenir inchangé le statu quo historique au Haram al-Charif, l’Assemblée a souligné qu’une solution globale, juste et durable à la question de la ville de Jérusalem devrait prendre compte des préoccupations légitimes des parties palestinienne et israélienne.
Je suis révoltée ! Ils ne veulent pas des Juifs parce qu’ils ont été les premiers hommes à croire en Dieu et en un seul. Une seule force, une seule puissance qui avait pu diriger l”Homme. Ils sont les seuls vrais authentiques habitants de ces régions. Mais depuis la nuit des temps il leur est reproché d’avoir été “les premiers de la classe” et DANS TOUS LES DOMAINES !
Cet état de fait, ce constat, les met hors d’eux. Alors, ils ont choisi cette fausse identité palestinienne, qui revendique ce qui ne lui appartient pas (comme pour tous les musulmans) et nos chefs d’État, comme le shorty macro, et le pantin Biden, veulent affaiblir les Israéliens en leur ôtant ce qui leur appartient de droit : LE MONT DU TEMPLE (DONT LE NOM EST SIGNIFICATIF PUISQUE LES ARABES N’ONT QUE DES MOSQUÉES), CE MONT DU TEMPLE APPARTIENT DE PLEIN DROIT AUX ISRAÉLIENS ET A PERSONNE D’AUTRE.
Quoiqu’en disent les chéfaillons de passage dans leur pays pour des périodes de plus en plus courtes.
Je cosigne vos mots. Soutien total aux juifs et a Israel
Entièrement d’accord avec ces vérités Merci de les avoir écrites
Chere Magali,
Sur desinfos.com, sous le titre “Reactions a la suite du vote de la France …”, il y a un tableau des votes, les non apparaissant en rouge. On y voit bien, outre ceux du Canada, de l’Australie, du Guatemala, de la Hongrie, de la Tchequie et de plusieurs etats insulaires du Pacifique (Nauru, Palau, …),
celui des Etats-Unis. Vous serait-il possible de verifier ce qu’il en est ?
Merci de nous tenir si regulierement et si gentiment informes.
Et pendant ce temps-là, le Pape s’occupe en priorité de ramener des musulmans en Europe…
L’humanité est déconcertante !
Un dénommé Mahomet, … dont l’existence reste encore historiquement à prouver, … aurait prétendu s’être rendu une nuit en rêve sur ce fameux mont du temple, à Jérusalem, en chevauchant un blanc destrier ailé ! … et on gobe ça !
… Aujourd’hui, grâce à l’ONU, ce parfait inconnu vient d’acquérir un acte notarié lui conférant la propriété de l’endroit !
Mon copain Jean-Marie Grübier, lui, a acquis un jour un tapis volant en promotion chez Saint-Maclou.
Une nuit, en rêve lui aussi, assis en tailleur sur son moyen de transport écologique, il traversa l’Atlantique et une partie de l’Amérique pour se retrouver, comme par hasard, dans la couche de l’accorte Sharon Stone qu’il avait vue la veille dans le film Basic Instinct ! … Par délicatesse envers sa délicieuse hôtesse il ne me narra pas par le menu détail les privautés dont elle le combla, mais j’ai compris que la rencontre l’avait durablement marqué !
Le lendemain matin, de retour en France, … (il prend toujours un billet open), … il se réveilla dans son lit et, informé de l’anecdote concernant Mahomet, il entreprit de faire valoir quelques droits sur la jolie dame !
Il eut beau insister, les avocats de la Belle lui expliquèrent que sa démarche était juridiquement infondée ! … Mais chaque fois qu’il passait devant le portrait de l’actrice, comme un bouledogue passant devant un ossuaire, il en avait des ficelles de salive à la commissure des lèvres ! …
Il insista ! … et un beau matin, quatre « rugbymen » en blouse blanche sont venus le chercher, l’ont fait monter dans une camionnette confortable, avec un grand lit sur lequel ils l’ont attaché, … (sans doute à cause des virages), … et depuis, Jean-Marie se repose dans une grande maison au milieu d’un pré entouré d’arbres et de hauts murs. Il n’a même pas droit à un portrait sur sa table de nuit !
Pôv’ garçon !
Alors on peut quand même se poser une question toute simple : … « Pourquoi Momo on le croit alors qu’on ne sait même pas s’il existe, … alors que mon copain, on a la preuve qu’il existe vraiment, et personne ne veut le croire ? »
C’est pô zuste ! … 🙃
Macron accuse E.Zemmour de prendre des libertés avec l’histoire mais que fait la France en décrétant que le mont du temple est un lieu saint musulman. C ‘est nier notre histoire, notre culture et même les racines de notre religion