Source : Lematin
Les milieux de défense du monde animal sont très enthousiastes après la votation du Conseil national visant à interdire l’importation des fourrures d’animaux maltraités. Notamment les visons.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
«L’adoption de la motion par le Conseil national est une très bonne nouvelle. La production de fourrures issues de la maltraitance animale est déjà interdite en Suisse. Cela n’a aucun sens d’importer des produits obtenus de manière aussi cruelle. La Suisse vient de faire un grand pas en avant pour la protection des animaux dans le monde entier! » Pour Vera Weber, la présidente la Fondation Franz Weber, le résultat de la motion de Matthias Aebischer (PS/BE) votée lundi est une victoire d’étape importante, d’autant plus qu’elle a été acceptée par 144 voix contre 31 et 9 abstentions.
À confirmer au Conseil des États
Le Conseil des États doit encore se prononcer, mais Céline Schlegel, directrice adjointe d’Animal Rights Switzerland, se montre optimiste: «Le oui du Conseil national est un énorme triomphe pour la protection des animaux. La Suisse donne ainsi également un signal international contre la cruauté envers les animaux. Nous espérons maintenant que le Conseil des États obtiendra le même résultat.»
17 millions de visons abattus à cause du Covid-19
Pour Angelina Dobler, responsable de campagne chez Campax, c’est un message pour l’industrie de la fourrure: «Elle n’est pas seulement nocive pour les animaux, mais elle a également un impact négatif sur l’environnement et sur les consommateurs. Depuis la tragédie qui a eu lieu au Danemark, où 17 millions de visons ont dû être abattus en raison de la propagation du coronavirus, il est clair que l’industrie de la fourrure est néfaste. »
Pour la Fondation Franz Weber, la législation actuelle a montré son inefficacité: «Les souffrances des animaux à fourrure n’ont été compensées que par une obligation de déclaration inefficace. Depuis son introduction en 2014, une grande partie des magasins contrôlés par la Confédération déclarent la fourrure de manière erronée, insuffisante ou ne la déclarent pas du tout, et la révision partielle de 2020 n’y change rien».
Je ne perds pas l’espoir que ce résultat victorieux sera connu et entendu par nos amis chinois, et autres éleveurs en batteries de ces animaux 😂
Ce commentaire n’attaque pas l’auteur de l’article, mais est une réflexion d’ordre général sur la folie du monde.
Très bonne nouvelle pour les animaux à fourrure !
Qu’en est-il des 56 millions d’êtres humains auxquels, en moyenne et chaque année, l’on fait la peau dans le sanctuaire censé pourtant les protéger.
Bon, c’est toujours cela de gagné en matière de CO2.
Et pour la Suisse, par année, ce ne sont que quelques 11ooo pollueurs en puissance et potentiels transmetteurs de virus ou autres soucis qu’on évite ainsi à notre cher pays. Une éventuelle mauvaise conscience toute helvétique s’en trouve ainsi neutralisée.
Oj weh, j’ai comparé l’incomparable !..
D’aucuns avanceront probablement que ma mère eût mieux fait de recourir à l’IVG…
Désolé de ne pas caresser dans le sens de la fourr.euh, du poil !
“Ce commentaire (…) est une réflexion d’ordre général sur la folie du monde.” Non, c’est une absence de réflexion. Vous venez de montrer qu’un gravissime problème philosophique, éthique, existentiel tel que celui de la condition animale vous passe au-dessus de la casquette.
Ben en Iran c est le contraire , les députés veulent interdire a la population de posséder des animaux car contraire a la « morale islamique » bande de barbare arriéré 😋
Notamment les visons.C’est vrai, on est très heureux pour eux. Du moins pour ceux qui restent, ils se sont fait flinguer par milliers à cause du Covid !!
Sans vie = sans vie,
Dans de nombreux blogs on me traite de jaune qui n’a qu’à aller vivre ailleurs ( notamment des blogs de gauche = non racistes= Ahahaha)
Mais les éleveur en pleines forêts , qui ne gagnent rien, doivent-ils mourir pour le confort de quelques Bobos de ville ???
Les émissions de Alaska où on tue : des loups de ours et autres bufflons se multiplient et on la ferme ! Ah ce sont des descendants des originaux ??? F A U X ! Archifaux !
Ahh seulement aux USA ces émissions TV ?
Vous nous prenez pour des cons ou What ?
L’amour des animaux n’est pas un symptôme de bobos. je connais des gens très simples, proches de la nature, qui ne veulent plus la perpétuation de souffrances animales dont on peut très bien se passer.
Autre exemple: la cruauté de la corrida et l’exténuation des chiens de course en Espagne devrait disparaître. La bible montre l’arc en ciel de l’alliance qui – dans la création nouvelle – inclut avec les humains le bien-être animal.
1000% de soutien
On se réjouira lorsque Anthony Fauci sera derrière les barreaux pour maltraitance animale !
Vous parlez des chauve-souris et des pangolins de Wuhan sans doute.
J ai appris que leurs corps ont ete enterre d une maniere qui a contaminé les nappes phréatiques. Et pourquoi tjrs attendre la catastrophe pour proteger les animaux? C est un mar hé qui devrait disparaitre
Le synthétique en fourrure existe il me semble ,pourquoi encore ce débat, les récalcitrantes de la gauches caviar ,snobes et 100/100 fourrure, sans doute,l
hypocrisie qu
en tu nous tiens.Par contre il faut un équilibre en tout, on nous à rabattus les oreilles durant 30 ans! avec la chasse des pauvres bébés phoques , résultat plus de phoques et moins de poissons.
Sans parler de la dinde pour Noel, que des illuminés véganes ou végétaux veulent remplacer par du toffu!?
Moi je fait ma part pour les animaux, depuis que j
ai un rat domestique, je n
appel plus les bandits, RACAILLES,cela pourrait insulter mon rat, car infiniment plus intelligent qu`eux