Source : Lopinion
Des candidats déclarés à l’élection présidentielle à gauche, Christiane Taubira était la seule à avoir accepté de reconnaître le verdict de la primaire populaire, organisée par des activistes dans le but de faire émerger une candidature unique pour la gauche et l’écologie à l’élection.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Christiane Taubira est arrivée en tête de la primaire populaire avec une mention «bien +», ont annoncé les organisateurs dimanche soir. Yannick Jadot est arrivé deuxième avec la mention «assez bien +». Jean-Luc Mélenchon est troisième avec la mention «assez bien -». Devancée par Pierre Larrouturou, quatrième, Anne Hidalgo n’arrive qu’en cinquième position avec un «passable +».
Depuis son QG de campagne, Christiane Taubira a accueilli les résultats avec gratitude et a annoncé qu’elle appellerait les autres candidats de gauche.
Sur 466 895 inscrits, le taux de participation a atteint 84,1 %. Dans le cadre de ce vote au jugement majoritaire, ces derniers devaient indiquer pour chacun des candidats s’il serait de «excellent» à «insuffisant»…”pour faire gagner l’écologie et la justice sociale à l’élection présidentielle».
Le scrutin avait été organisé par des militants en vue de susciter une candidature commune à gauche mais sans l’assentiment de la plupart des candidats. Le vote de la primaire populaire avait débuté jeudi 27 janvier et s’est clos dimanche à 17 heures.
Les participants à cette consultation pouvaient choisir entre Anna Agueb-Porterie, Pierre Larrouturou, Charlotte Marchandise, Christiane Taubira, Anne Hidalgo, Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon.
Depuis son QG, où Christiane Taubira organisait une «soirée électorale», la candidate a réagi avec un discours appelant à l’union :
«Vous avez donné l’énergie pour élever l’espoir. Et nous continuerons à le faire comme vous le faites, en attitude respectueuse envers chacun. Nous voulons une gauche unie, une gauche debout, parce que nous sommes attachés aux idéaux de gauche. Nous avons une belle route devant nous. Je mesure la confiance que vous me témoignez mais je ressens aussi le poids de cette confiance. Nous allons ouvrir ce chemin car il est indispensable que nous puissions notre destin en main. Nous n’avons pas le droit d’abandonner nos idéaux, ceux qui font que la gauche est intrinsèquement liée (…) Nos chemins sont parfois différents mais très souvent ils se sont croisés, c’est pourquoi j’en appelle aux socialistes, ceux du terrain, qui sont restés fidèles à leurs idéaux, j’en appelle à ceux qui dirigent ce parti, à tous les niveaux, j’en appelle à celles et à ceux qui savent la belle histoire du socialisme français, j’en appelle, dans le même esprit de concorde, à ces écologistes qui depuis de nombreuses années alertent, signalent, et qui ont été moqués, souvent, qui savent ce que sait que de répondre aujourd’hui au grand défi croisé de l’effondrement de la biodiversité et de la justice sociale, j’en appelle à leurs dirigeants et à leurs élus, j’en appelle aux militants et militantes communistes, j’en appelle à leurs dirigeants, à leurs élus, toutes et tous en leur place, parce que chacune, chacun arrive avec son bagage de combat et de volonté. Nos idéaux sont notre boussole, ce sont ces idéaux qui maillent, arriment, notre attachement à ce pays si superbement unique… Au nom de ce que vous avez choisi de faire ce soir, au nom de vos choix de ce soir, je prendrai l’initiative d’appeler les autres candidats. J’appellerai Anne, j’appellerai Yannick, j’appellerai Fabien, j’appellerai Jean-Luc. Chacun est fondé d’être à la place qu’il a choisi d’occuper mais notre sort appelle aujourd’hui l’union et le rassemblement.»
Que va-t-il se passer maintenant ?
«Si [le vainqueur] s’engage à inclure l’esprit du Socle Commun dans son programme et à favoriser le rassemblement en signant notre contrat de rassemblement, alors nous ferons campagne pour qu’elle remporte la présidentielle», avaient annoncé les organisateurs.
Avant le vote, seule Christiane Taubira, qui avait officialisé sa candidature à l’élection présidentielle mi-janvier, avait promis de s’en remette au verdict de la Primaire populaire. Crédité de 5 à 7% des intentions de vote dans les enquêtes d’opinion, le candidat écologiste Yannick Jadot avait prévenu qu’il ne tiendrait pas compte des résultats de la primaire populaire. Une ligne assumée également par Anne Hidalgo et Jean-Luc Mélenchon.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
<je viens de lire une centaine de commentaires sur La victoire de Taubira dans Le Figaro…désolant comme les lecteurs du Figaro supposés être de droite sont soit manipulables soit crypto macronistes.Pour eux la Goche est à 20% en cumulant les pourcentages aux présidentielles des nombreux candidats de Goche et ils se réjouissent de cet effondrements apparent ….C’est totalement faux ,ils oublient que c’est Macron le véritable représentant du progressisme…il avance masqué et recycle dans son gouvernement et dans tous le Système (" l’etat profond" ) et toutes les Institutions de la République les socialistes reconvertis macronistes.
Je connais personnellement des maires ,des adjoints ,des conseillers départementaux tous socialistes qui ont voté Macron et revoteront Macron …
Exact. Les chaînes disent en boucle que la gauche est morte mais il faut rajouter les scores à celui de Macron. Ce qui nous fait bien 2 civilisations face à face entre la droite nationale et la gauche progressiste.
20 billets que la majorité des inscrits à cette pétition étaient des mecs de droite:. C’est pas bien de tirer dans une unité de soins palliatifs:. Si j’ai tort, tant pis, 20 billets c’est pas cher payé pour rire autant:.
Quels guignols à gauche ! Un vote organisé par une candidate avec seulement 400 000 voix donne vainqueur ladite candidate, que tous les autres refusent. Staline serait fier d’eux.
Ah, la gôche ! Eternellement dupe de ses utopies.
« Nous avons une belle route devant nous. »
« Nous allons ouvrir ce chemin »
« Nos chemins sont parfois différents mais très souvent ils se sont croisés »
« Anne, … Yannick, … Fabien, … Jean-Luc, … (et les autres ? Ils sentent le fennec ?) … chacun est fondé d’être à la place qu’il a choisi d’occuper »
Madame Taubira … ! ! ! … vous êtes sûre de savoir lire une carte ? … Non seulement vous ne dites pas à vos petits camarades où vous voulez les emmener, … (le savez-vous d’ailleurs vous-même?), … mais en plus vous leur dites qu’ils sont fondés à être là où ils sont ! ! !
Pourquoi voudriez-vous qu’ils en bougent ?
Si çà c’est de la stratégie politique, je veux bien m’appeler Marie-Claude !
Avec une telle gauche, la droite n’a plus besoin d’adversaire !
Bon ! … « en même temps » ! … hein ?
En ce moment, il y a une série d’affiches des Jeunes avec Taubira, toutes avec une faute d’orthographe. C’est hilarant, Éric Naullleau et Christine Kelly s’en amusent.
Une autre dans ce texte: “qui savent ce que sait que de répondre”
Moi, je ne sais pas ce que c’est.
Trois affiches 😂 et trois lourdes fautes de grammaire. Ils on fait fort !
Après tout, c’est cette même gauchosphère qui a démoli le système scolaire. Ils ne récoltent que ce qu’ils ont semé !
Taubira elle-même fait des fautes sans arrêt, y compris à l’oral d’après mes souvenirs.
Moi qui aurait parié sur Zemmour…. 😂
Cette gauche destructrice de nos identités est devenue un vrai spectacle burlesque.Et pour tout dire, je me réjouis qu’elle soit ainsi. Pourvu que, jamais, elle ne revienne au pouvoir. A nous de bannir les écolos issus de cette gauche et tout aussi dangereux.
Une Independentiste Guyanaise qui se postule a la presidence de la France , mais qu elle Honte !!!
Elle arrive en tête parmi les nuls et en plus, elle se réjouit !
Spectacle affligeant de Christiane Taubira. Évidemment qu’elle a gagné la « primaire » ! Les autres candidats étant inscrits contre leur gré et ayant prévenu ne pas reconnaitre le résultat, beaucoup de ceux qui les soutiennent n’ont tout simplement pas voté ! Le résultat de cette primaire n’a donc aucune valeur, mais Christiane Taubira est désormais persuadée d’être la candidate légitime de la gauche. Horrible aussi ce qu’elle a dit à propos du communisme (je l’ai entendu parler de « la belle histoire du communisme »).
Je ne me fais AUCUN SOUCI pour les 500 signatures de dame Christiane Taubira ! … « ON » LES LUI RECUEILLERA !
L’élection présidentielle serait, … nous dit-on, … la rencontre d’un Homme et d’un Peuple !
Ah que le formule serait belle ! … si c’était encore vrai !
Sans remonter aux origines de la Vème république, souvenons nous simplement de 2017 !
Cette année là, tout était prévu pour qu’un certain François Fillon, ni plus ni moins vertueux que la majorité de ses pairs, rencontre les Français ! … On a vu ce qu’il en fut en réalité ! …
Dans les faits tout s’organisa, avec une rapidité inhabituelle et un zèle surprenant de la part des protagonistes à l’œuvre, afin que les Français soient priés de vouloir bien « rencontrer » un autre prétendant que celui majoritairement désigné par un suffrage partiel, … à savoir un jeune homme bien propre sur lui, qu’ils connaissaient à peine, … et ils retrouvèrent dans leur potage un joueur de flûte qu’ »On » leur avait vendu comme le petit Mozart de la Finance ! … sans s’en étonner outre mesure ! … sans trop se demander qui avait organisé quoi, et avec quel argent !
Le « système républicain » a trouvé un moyen de faisander la rencontre initialement envisagée en transformant le dépôt de candidatures à l’élection présidentielle en suffrage universel indirect, … (comme pour les élections sénatoriales), … mais à bulletins non secrets, à la différence des « sénatoriales » ! … ignominie suprême !
En effet, les « Grands Éjecteurs », … (non, ce n’est pas une faute d’orthographe), … doivent révéler ouvertement à quel candidat ils apportent leur signature, ce qui ne veut pas dire adhésion politique ou idéologique !
Dès lors, dans ce monde vertueux à l’Éthique sans faille, … au courage inébranlable, … à la sainteté républicaine incontestable, … dans ce monde où la droiture et l’objectivité au service exclusif des citoyens passent avant les petits intérêts personnels vulgaires et subalternes, … (sinon, dans le cas contraire, ça se saurait), bref dans ce monde idéal, il va sans dire que la publication du nom d’un élu associé à celui d’un « mal pensant » est sans conséquence pour les aides espérées pour sa commune, … ou l’évolution de sa carrière politique !
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ! … ne commencez pas à verser dans le complotisme !
… Mais si nous ne le croyons pas, « On » nous en racontera une autre !
Et on s’étonne que je ne crie jamais « vive la république » ?