Cet article est exceptionnellement long. Après avoir hésité, je le publie en un seul tenant. J’entendais faire le tour aussi exhaustivement que possible dans le contexte présent sur une question cruciale. J’espère que ceux qui me lisent prendront le temps de le lire jusqu’au bout.
La criminelle imposture Covid 19 se poursuit.
En France, le gouvernement met en place le passeport vaccinal et entend traquer les derniers non vaccinés. Il est évident depuis longtemps que les vaccins ne fonctionnent pas : ils ne permettent ni d’éviter d’être contaminé ni d’être contagieux. Il se dit sans cesse qu’ils permettent d’éviter les formes graves : c’est peut-être le cas, mais une étude très sérieuse portant sur les données de 145 pays du monde (étude que je citerai plus loin) remet cette affirmation en cause (je rappellerai à ceux qui prennent la science pour un dogme absolu que la science, c’est le doute et la falsifiabilité). Il est attesté que des traitements fonctionnent, mais la désinformation persiste à leur sujet, et ils sont toujours très peu utilisés dans l’essentiel du monde occidental, ce qui ajoute des morts aux morts, et il est établi, par des emails qu’il a échangé, et qui ont été divulgués en juin 2021, que le directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, savait, dès fin février 2020, que le traitement à l’hydroxychloroquine fonctionne, et qu’il a donc menti (l’article de Jim Hoft, “Fauci Was Informed of Hydroxychloroquine Success in Early 2020 But Lied to Public Instead Despite the Science #FauciEmails”, donne les détails et renvoie à toutes les sources requises: https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/smoking-gun-fauci-lied-millions-died-fauci-informed-hydroxychloroquine-worked-lied-public-instead-despite-science-fauciemails/). Fauci a disséminé un mensonge devenu planétaire, car docilement suivi dans tout le monde occidental (Fauci savait aussi d’où venait le coronavirus, et pour cause : il était très impliqué dans les activités du laboratoire P4 de Wuhan. Et des documents venus du Ministère américain de la défense divulgués récemment par Project Veritas le montrent : https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/). Il est démontré que l’essentiel des chiffres publiés sont faux ou biaisés, qu’il s’agisse des cas (être un “cas” ne signifie aucunement être malade, et les tests PCR créent des faux “positifs”) ou des morts (combien de gens qui ne sont pas morts du coronavirus sont déclarés morts du coronavirus ? : le Center for Disease Control déclare maintenant que la très grande majorité des morts sont en réalité non pas des morts du coronavirus mais des morts avec le coronavirus qui souffraient d’au moins quatre comorbidités, et dont l’espérance de vie était très limitée, et c’est Rochelle Wolensky, directrice du CDC, nommée par l’administration Biden, qui l’a déclaré, et a ainsi dit la même chose que Robert Malone, Scott Atlas, John Ioannidis, Harvey Risch, entre autres: l’information n’a pas traversé l’Atlantique, bien sûr). Le variant Omicron est contagieux, mais peu virulent, et cela se dit de plus en plus largement, mais, faute de pouvoir citer un nombre de morts du coronavirus, on cite, pour continuer à inquiéter, des nombres de “cas” importants parce que gonflés par la multiplication des tests. Désinformation, falsifications, mensonges circulent intensément.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Il va devenir de plus en plus difficile de dissimuler qu’il se passe quelque chose de très trouble et de très malsain, et il sera, tôt ou tard, très difficile, à moins de pratiquer l’aveuglement volontaire de ne pas voir qu’il s’agit essentiellement, dans la pandémie née du coronavirus de Wuhan, de géopolitique, de corruption et de jeux d’influence, pas de médecine. Je rassemble les documents, et j’en ferai un livre dans lequel tous les détails figureront. Je suis une fois encore presque seul dans le contexte français à tenter de faire une analyse d’ensemble prenant en compte toutes les dimensions impliquées, et à mettre les points sur les i, sans céder à l’essorage de cerveau, à l’intimidation ou à la panique.
Je ne doute pas un seul instant que le futur me donnera raison. Comme il donnera raison aux grands médecins et professeurs intègres et courageux traités aujourd’hui de “charlatans”, ignominieusement trainés dans la fange, et parfois démis de leurs fonctions sur un mode soviétoïde.
***
Je mène un travail intellectuel depuis plus de quatre décennies (je ne vais pas faire étalage de mon passé, mais si je suis résident permanent des Etats-Unis avec un visa accordé à une infinitésimale minorité de gens sur la terre, c’est pour une raison), et je me suis très rarement trompé, car je travaille sérieusement et avec intégrité. Cela ne m’a pas valu que des amis, bien au contraire. J’ai dit la vérité sur le terrorisme “palestinien” dès 1971 et la vérité sur la chute du Sud Vietnam dès le mois de mai 1975. J’ai dit que Ronald Reagan serait un grand Président, dès février 1981, et j’ai longtemps eu sur le mur de mon bureau quand le vivais en France les phrases essentielles de son discours d’inauguration : elles annonçaient la chute de l’empire soviétique pour 1991. La date était exacte. J’ai appelé un livre Pourquoi Bush sera réélu en 2004 (j’avais, à l’époque, bénéficié d’un entretien sur France Inter un mois avant l’élection et ils avaient titré “Pourquoi Bush sera peut-être réélu”. Ils avaient tenu tenaient à ajouter “peut-être”). A vrai dire, je me suis trompé une seule fois, je crois, et ce sans m’être vraiment trompé : j’ai dit que Trump serait réélu, et il l’a été. Je ne pensais simplement pas que la fraude serait aussi massive. Nul n’imaginait une telle fraude. Je me souviendrai longtemps de la soirée de l’élection. J’étais à Thousand Oaks, au nord de Los Angeles avec des intellectuels et politiciens conservateurs, et vers neuf heures du soir, la soirée a commencé à basculer. J’ai senti que des turbulences inquiétantes s’annonçaient. J’ai préféré prendre la route et rentrer chez moi, à Las Vegas. On connait la suite.
Parce que je dis que l’élection a été frauduleuse (et elle a incontestablement été frauduleuse: les rapports du professeur Peter Navarro appelés The Immacculate Deception, le livre Rigged de Mollie Hemingway, rédactrice en chef de The Federalist, le livre de Patrick Byrne, The Deep Rig sont très éloquents, tout comme les résultats de l’audit réalisé en Arizona, pour qui sait les lire, et sait pourquoi ces résultats sont, pour l’heure, occultés), on me traite de “complotiste” et je suis désormais exclu des quelques grands médias francophones qui me donnaient encore la parole.
Quand j’ai parlé des “Palestiniens” en 1971, et dit que les gens de l’OLP étaient des terroristes antisémites admirateurs d’Hitler, j’ai été traité de “fasciste”. J’ai perdu tous mes amis de l’époque, et j’ai été menacé de mort (les tueurs de Juifs “Palestiniens” et leurs soutiens eux ne sont jamais traités de fascistes, bien évidemment). Entre 1971 et aujourd’hui, on m’a traité de tous les noms pour de multiples motifs, qui touchaient toujours à mon refus du racisme, de l’antisémitisme, et de toute complaisance envers les ennemis de la liberté et à ma défense d’Israël. J’ai perdu des éditeurs, un poste de chroniqueur sur une grande radio (un autre chroniqueur, musulman, avait nié la shoah, et je l’avais critiqué vivement : il est resté et moi j’ai été chassé, le chroniqueur est toujours à la radio et à la télévision). J’ai été tant harcelé à l’université que j’ai vécu des années très dures. J’ai reçu des menaces de morts encore, et j’en ai tant reçu que je suis parti dix mille kilomètres plus loin à l’Ouest, et je ne le regrette pas une seule seconde.
Ma dernière activité avant de quitter la France a été de présider l’Institut Turgot, aujourd’hui disparu, et le secteur principal des travaux de l’Institut était les politiques de santé. J’ai été en contact approfondi avec les grands laboratoires, les grands spécialistes de santé français et américains à l’époque, et j’en ai tiré des leçons.
***
Je ne doute pas un seul instant que le futur me donnera raison, disais-je, et je veux parler, oui, de la criminelle imposture Covid 19.
Quand les grands médias accusaient le pangolin ou l’ignoble et barbare marché “humide” de Wuhan, j’avais des doutes et j’ai vite su que le laboratoire P4 était coupable et fabriquait des armes biologiques par gain de fonction : d’autres laboratoires en Chine fabriquent eux aussi des armes biologiques. J’ai immédiatement vu les liens entre la Chine et Tedros Adhanom Ghebreyesus, l’OMS, Neil Ferguson et l’Imperial College. Ils n’étaient pas difficiles à voir Je m’étonne jusqu’à ce jour que certains aient pu suivre le pangolin à la trace et évoquer la soupe à la chauve-souris. Bêtise ou mensonge volontaire ? Je me pose la question. Je me pose la question aussi pour une multitude d’éléments constituant ce qui a suivi et que des commentateurs ont semblé gober, comme une grenouille gobe les mouches. Bêtise ou mensonge volontaire ? Les deux sans aucun doute.
Je n’ai pas tous les éléments qui me permettraient de décrire avec exactitude tous les méandres de ce qui s’est passé et se passe encore, et quand je les aurai, j’en ferai un livre, oui.
Je les intégrerai, en outre, à un livre que j’étais en train de rédiger au début de 2020, et dont j’ai interrompu la rédaction, et qui s’appellera La guerre planétaire: ce sera un livre à l’intersection de l’économie, de la géopolitique et de l’histoire des cultures, trois domaines que je maitrise parfaitement, et le livre qui fera suite à un livre que j’ai publié il y a quelques années et appelé La Septième Dimension: j’ai donné à l’époque des conférences dans des cercles économiques et géopolitiques et j’ai vu que ce que j’expliquais passait très haut au-dessus de la tête de ceux à qui je parlais, mais je ne veux pas renoncer à dire ce qui doit l’être et je ferai cette fois une version anglaise.
***
N’ayant pas encore tous les éléments, je me contenterai de redire, sous une autre forme, ce que j’ai déjà dit, en apportant de multiples précisions, et je prends date :
-ce que la Chine a fait fin 2019-début 2020 a été une action de guerre biologique. Strictement rien ne permet de dire que le virus a été répandu délibérément à Wuhan par le gouvernement chinois (je ne pense pas que cela a été le cas), mais une fois que le virus a été à Wuhan, la Chine l’a laissé délibérément se disséminer sur la planète, en mentant. Et Anthony Fauci, directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, qui faisait mener des expériences de “gain de fonction” sur des virus aux Etats-Unis et s’était vu interdire de continuer par l’administration Trump, a financé, sans le dire à l’administration Trump, la continuation de ses travaux au laboratoire P4 de Wuhan. L’armée chinois a été très présente dans ce laboratoire, et Anthony Fauci devrait être en prison sous plusieurs chefs d’inculpation (financement d’activités illégales dans un pays ennemi, contribution aux activités militaires d’un pays ennemi, mensonges sous serment, meurtres par dissimulation de données, etc.). Il est protégé par l’administration Biden, et il est toujours le conseiller santé de Joe Biden.
-ce que l’OMS a ajouté a été une opération de guerre psychologique qui a enclenché une panique mondiale. Le coronavirus de Wuhan n’étant pas, dès le départ, d’une virulence extrême, quand elle a dit que c’était une maladie contagieuse et parlé de pandémie, l’OMS a donné des chiffres de létalité totalement faux qui laissaient penser que l’apocalypse allait venir. Les chiffres étaient si excessifs que l’OMS ne pouvait ignorer qu’ils étaient faux, et l’OMS ne mérite pas la présomption d’innocence. Pour donner l’impression d’utiliser une source extérieure, l’OMS a cité les travaux de Neil Morris Ferguson, de l’Imperial College à Londres, mais a omis de dire que Neil Morris Ferguson travaille aussi et surtout pour l’OMS.
-des gouvernements dans tout le monde occidental ont utilisé la panique pour, chacun à sa façon, glisser vers l’autoritarisme, et des décisions liberticides sans précédent, et très délétères, humainement, économiquement, politiquement, sanitairement, ont été prises dans tout le monde occidental : y compris en France, bien sûr. Je ne dis pas qu’il y a eu une volonté planétaire concertée derrière ce qui s’est passé. Je n’en sais rien. Hypothèses non fingo : je reprends à mon compte la phrase écrite par Isaac Newton dans son General Scholium. Je constate seulement que des dirigeants politiques dans tout le monde occidental, y compris en France, ont utilisé l’opportunité de la panique pour glisser vers l’autoritarisme. Je constate que des décisions liberticides sans précédent, et très délétères, ont été prises dans tout le monde occidental : nombre de ces décisions durent jusqu’à ce jour. J’ajoute qu’aux Etats-Unis, un parti politique a utilisé la panique pour déstabiliser le Président du pays et organiser une fraude massive, avec la complicité des grands médias, et j’ajoute que ce parti avait, et a, des liens étroits avec la Chine et avec de grandes entreprises américaines très liées à la Chine, qui ont contribué à l’opération. J’ajoute qu’un homme très corrompu, et monstrueux, a joué un rôle crucial dans ce qui s’est passé et se passe encore : Anthony Fauci, directeur du National Institute of Allergy and Infection Diseases aux Etats-Unis (un livre très détaillé de Robert F. Kennedy Jr. sur Anthony Fauci a été publié aux Etats-Unis en novembre dernier : The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. Ce que contient le livre se trouve confirmé par le docteur Scott Atlas dans son livre A Plague upon Our House : My Fight at the Trump White House to Stop COVID from Destroying America). Ce sont des faits. Je pense que des dirigeants politiques ont aussi cédé á la panique et imaginé prendre les bonnes décisions sans discerner qu’ils prenaient de très mauvaises décisions (c’est, je pense, le cas de Binyamin Netanyahou, et je regrette d’avoir à le dire, car je le considère par ailleurs comme un très grand homme d’Etat), vraisemblablement guidés par de mauvais conseillers, et qu’ils n’ont pu faire machine arrière ensuite (même quand il prend de très mauvaises décisions un dirigeant politique ne se donne, en général, jamais tort).
-En tous les cas, les décisions prises n’ont pas seulement été liberticides et délétères (il n’y avait jamais eu, depuis des siècles, dans le monde occidental, décisions d’enfermer des populations entières dans leur propre domicile transformé en prison, pour “motif sanitaire”, et il est établi depuis longtemps que c’est contre-productif ; il n’y avait jamais eu de couvre-feu pour “motif sanitaire”, même en temps de guerre, et il n’y a jamais eu de passeports intérieurs aux pays pour entrer dans de multiples lieux, sauf dans des pays totalitaires: tout cela a été décidé sans aucune justification médicale. Le port à l’intérieur des masques communément portés est inutile, seuls seraient utiles les masques appelés en France FFP2. Le port de masques à l’extérieur est, lui, une décision communiste à la chinoise, et imposer le port du masque aux enfants à l’école est un sévices psychologique infligé à ceux-ci), les décisions prises ont été criminelles et meurtrières. Pourquoi ont-elles été prises ? Influence de médecins et de scientifiques corrompus ? Corruption directe de dirigeants politiques ? Imbécillité ? Des médicaments qui soignent ont été diabolisés et exclus, oui, et un minimum 80 pour cent des personnes mortes du Covid n’auraient pas dû mourir et auraient pu être soignées (les professeurs John Ioannidis, de Stanford, et Harvey Risch, de Yale, donnent le chiffre de 85 pour cent). Ce qui s’est passé et se passe encore est un meurtre de masse, oui. Les études et données montrant que l’hydroxychloroquine est efficace en traitement précoce existent, oui (j’en citerai une seule, il y en a plus de trois cent cinquante : “Hydroxychloroquine is effective, and consistently so when provided early, for COVID-19 : a systematic review”, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33042552/). Elles sont occultées, et si je lis des commentaires à mes articles, il reste des gens qui ne savent pas qu’elles existent ou qui tiennent absolument à l’ignorer (l’un d’eux parle même de l’échec de l’hydroxychloroquine dans le Dakota du Sud, alors que les stocks d’hydroxychloroquine dans le Dakota du Sud sont restés inutilisés – https://rapidcityjournal.com/news/local/states-hydroxychloroquine-supply-remains-mostly-untouched/article_0cbc28c1-94e8-5251-8d2e-1db9cdb81f21.html-, et se fie aux chiffres de worldometers et de la Johns Hopkins, largement financée par la Chine! : voir entre autres : https://foreignpolicy.com/2017/11/28/this-beijing-linked-billionaire-is-funding-policy-research-at-washingtons-most-influential-institutions-china-dc/), ce qui porte un nom: aveuglement volontaire. Une vaste action de désinformation a été menée, oui, et elle persiste. Je veux bien penser que certains dirigeants politiques ont été sous influence, mais cela ne change rien au meurtre de masse commis. Avoir insulté, trainé dans la fange, diffamé quelques-uns des plus grands épidémiologues mondiaux et les avoir traités de charlatans reste impardonnable et est un crime contre la science et contre la confiance que les populations pouvaient avoir en la médecine. L’occultation des études et données se retrouve pour l’ivermectine (je cite à nouveau une seule étude, il y en a au moins une centaine d’autres: “Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines”, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/) et pour les anticorps monoclonaux (étude la plus récente: “Monoclonal Antibody Cocktail therapy for COVID-19: A Pharmacological Innovation”, https://www.researchgate.net/publication/357679784_Monoclonal_Antibody_Cocktail_therapy_for_COVID-19_A_Pharmacological_Innovation). Au vu du nombre de morts et du grand nombre de coupables en position de pouvoir, je crains que la vérité ne soit jamais pleinement établie sur ce point. Des données falsifiées continuent à être citées. Un brouillard statistique a été disséminé, et à ce degré il est impossible de penser que ce brouillard relève du hasard, et je m’abstiens désormais de citer le moindre chiffre. Ce qui se passe excède la médecine et est essentiellement politique et géopolitique.
-C’est en filigrane dans ce que je viens d’écrire : une corruption médicale et scientifique d’une ampleur sans précédent a permis que le meurtre de masse ait lieu : il y a eu, sans aucun doute, influence de médecins et scientifiques très corrompus, et médecins et scientifiques très corrompus ont incité à ce que de très mauvaises décisions soient prises, couvert et légitimé les décisions prises une fois qu’elles ont été prises, et ils ont ensuite joué le rôle de propagandistes. Ils le jouent toujours, et quasiment tous les professeurs de médecine et tous les médecins de plateau de télévision, en France et ailleurs, ont des liens de corruption avec l’industrie pharmaceutique, et ont été et restent au cœur de ce qui se passe. On continue à ne voir et entendre quasiment qu’eux. Quelques professeurs de médecine et quelques médecins, en France et ailleurs, sont sans doute des idiots utiles et sont sous influence eux-mêmes, et on les entend aussi. Les professeurs et médecins, en France et ailleurs, qui ne veulent pas être des idiots utiles sont diffamés et soumis à des menaces et à des pressions intenses. Ils risquent d’être radiés et de ne plus pouvoir exercer la médecine, et des médecins ont été effectivement radiés parce qu’ils ont soigné et guéri des malades ! Des médecins qui prescrivent des médicaments qui soignent prennent des risques pour leur carrière ! Des médecins peuvent être condamnés et radiés parce qu’ils soignent et guérissent ! Ce genre de choses ubuesques n’a pas même existé dans les régimes totalitaires !
– Les grands médias dans le monde occidental sont devenus des instruments de propagande. Et c’est pour cela que seuls sont invités sur les plateaux de télévision ou à la radio les corrompus qui jouent le rôle de propagandistes et les idiots utiles sous influence. Parfois sont invités des médecins qui n’en pensent pas moins et s’autocensurent. Les professeurs et médecins qui ne veulent pas être des idiots utiles, et qui prennent le risque d’être radiés sont exclus par chaines de télévision et radios, ou parfois, invités et aussitôt salis. Les journalistes reçoivent des consignes et les respectent. Certains sont au service des gouvernements en place, d’autres simplement obéissent aux consignes, d’autres sont des idiots utiles de bonne foi, d’autres encore s’autocensurent. Il y a trois exceptions en France dans les grands médias : André Bercoff, Ivan Rioufol et, pour partie, Pascal Praud. Des hommes courageux et intègres. Ils prennent des risques. Il y avait des listes noires auparavant. J’en sais quelque chose, car je suis sur les listes noires françaises : sur une chaine de télévision, j’ai dit à l’ambassadeur à l’Unesco de “l’Etat palestinien” (qui n’existe pas) qu’il était au service d’une organisation terroriste antisémite de tueurs de Juifs. Imaginez ! J’ai critiqué un chroniqueur qui niait la Shoah sur une station de radio qui m’employait. Imaginez encore ! Le chroniqueur était et reste musulman, ce qui lui confère un statut de vache sacrée. Pour autant, des listes noires en matière scientifique, cela n’existait pas en Occident. Cela existe maintenant. Cela a existé sous Staline en Union Soviétique, je sais. Aux Etats-Unis, des journalistes des trois chaines de télévision conservatrices parlent de manière explicite et invitent des scientifiques qui ne sont ni corrompus ni idiots utiles : Maria Bartiromo, Sebastian Gorka, Laura Ingraham, Greg Kelly, Grant Stinchfield, Tucker Carlson, Sean Hannity.
***
Le vaccin devait être l’unique issue. Donald Trump a voulu utiliser l’hydroxychloroquine et en a fait acheter suffisamment pour soigner toute la population américaine (les éléments sur ce sujet sont publiés par Robert F. Kennedy Jr et Scott Atlas). De l’hydroxychloroquine a été achetée en supplément par plusieurs Etats républicains, dont la Floride. La Food and Drugs Administration et le Center for Disease Control, sur demande d’Anthony Fauci, ont, en s’appuyant sur des articles falsificateurs publiés dans The Lancet et dans le New England Journal of Medicine demandé fermement aux services de santé qui utilisaient l’hydroxychloroquine de cesser immédiatement, sous peine de sanctions, et très rapidement l’utilisation a cessé (ce qui explique que l’utilisation n’a pas cessé, comme cela se dit, parce que l’utilisation a montré que l’hydroxychloroquine ne soignait pas, et ce qui explique aussi que des stocks d’hydroxychloroquine utilises sont présents dans la plupart des Etats des Etats-Unis, l’utilisation d’hydroxychloroquine a été très marginale, et absente des structures hospitalières où des malades qui en réclamaient se voyaient opposer un refus). Trump a été conduit à voir le vaccin comme l’unique issue par Fauci et Deborah Birx (tout cela est expliqué dans les livres de Robert F. Kennedy Jr et Scott Atlas), et Trump a lancé l’opération Warp Speed dans ce contexte. Les vaccins étaient disponibles avant que Trump soit évincé (leur mise au point a été très rapide), mais leur existence n’a été révélée par les grands laboratoires qu’après que Trump ait été déclaré “vaincu” par le sénile Joe Biden, très corrompu par la Chine (le livre de Peter Schweizer, Red Handed, bientôt en librairie -25 janvier- donne des détails accablants). Les vaccins ont été immédiatement présentés comme le moyen de délivrance. Ils étaient au stade expérimental au moment où ils ont commencé à être utilisés, et ils sont encore au stade expérimental (stade 3). L’autorisation de mise sur le marché dans un cadre d’urgence délivrée à Pfizer, puis à Moderna (et Johnson & Johnson et AstraZeneca) est accompagnée de mentions indiquant que les vaccins sont toujours en phase expérimentale. Les grands laboratoires ont livré et livrent toujours les vaccins en les accompagnant d’une clause dégageant leur responsabilité en cas d’effets secondaires graves, et tous les gouvernements ont accepté que les laboratoires dégagent leurs responsabilités. Les gouvernements des pays où les vaccins sont utilisés ont aussi posé des clauses dégageant leurs responsabilités, et disant que les vaccinés se font vacciner volontairement : Les vaccinés ne sont pas informés de cela avant vaccination. Les règles de droit international établies à Nuremberg après la Deuxième Guerre Mondiale stipulant qu’administrer une substance ou un traitement sans avoir obtenu le consentement éclairé des personnes à qui la substance est administrée ont été violées et continuent à l’être : le consentement éclairé impliquerait de dire à toute personne. Qui se fait vacciner que le vaccin est une substance expérimentale qui peut avoir des effets secondaires parfois graves, et que laboratoires et gouvernements dégagent leurs responsabilités. Ce n’est pas fait. Les règles de droit international établies à Nuremberg interdisant l’obligation vaccinale pour une maladie qui peut être soignée par des médicaments ont été pour partie violées, pour partie respectées : elles ont été violées en ce qu’il y a des médicaments qui soignent qu’on a interdit ou écarté ; elles ont été respectées en ce qu’aucun gouvernement n’a imposé l’obligation vaccinale (mais cela a changé ces derniers jours). Et il y a eu une raison à l’absence généralisée d’obligation vaccinale : un gouvernement instituant l’obligation vaccinale devient juridiquement responsable des effets secondaires et des morts du vaccin et ne peut juridiquement plus dégager sa responsabilité, ce qui peut impliquer des actions en justice contre lui, Sans obligation, les vaccinés sont censés avoir choisi librement. Cela explique qu’une obligation vaccinale qui ne dit pas son nom a été souvent choisie, et mise en place grâce aux passeports vaccinaux, sans lesquels on devient un paria dans presque tout le monde occidental, et tout est fait dans le monde occidental pour obtenir un taux de vaccination de cent pour cent, donc cent pour cent de passeports vaccinaux. En Europe, l’avancée vers les cent pour cent s’opère. Aux Etats-Unis, l’administration fédérale (administration Biden) se heurte aux “droits conservés par les Etats” (10ème amendement à la Constitution : “Rights retained by the States”) et ne peut parvenir à ses fins : seuls deux Etats multiplient les interdictions s’appliquant aux non vaccinés, la Californie et l’Etat de New York. Les vaccins ne fonctionnant pas (il reste le discours officiel disant qu’”ils protègent contre les formes graves”, c’est absolument tout), il est clair que l’objectif n’est pas du tout la protection de tous les vaccinés (chez les moins de cinquante ans, et, globalement, chez les gens ne souffrant pas d’un minimum de quatre comorbidités, les formes graves sont extrêmement peu fréquentes). Les variants font que, de toute façon, les vaccins ne peuvent pas fonctionner : les vaccins ont été élaborés à partir du coronavirus de Wuhan, et tout comme le virus de la grippe varie, ce qui implique de changer le vaccin contre la grippe chaque année, le coronavirus de Wuhan a laissé place à de nombreux variants.
Pour obtenir le consentement au vaccin, il a été dit au début des campagnes de vaccination par les dirigeants politiques, les professeurs et médecins autorisés à parler, et les journalistes autorisés à parler, que les vaccins protégeaient dans la durée et rendraient libres. Quand le fait que c’était faux est devenu si flagrant qu’il n’a plus été possible de le cacher, il a d’abord été dit qu’il fallait un rappel, puis il a été reconnu que les vaccins n’empêchent ni la contamination ni le fait d’être contagieux, et c’est à ce moment qu’a été dit qu’ils protègent des formes graves. Une étude portant sur les données de 145 pays du monde (https://www.researchgate.net/publication/356248984_Worldwide_Bayesian_Causal_Impact_Analysis_of_Vaccine_Administration_on_Deaths_and_Cases_Associated_with_COVID-19_A_BigData_Analysis_of_145_Countries) semble montrer que les vaccins ne protègent pas des formes graves, et que les pays qui ont le plus vacciné sont aussi les pays les plus touchés. Quand il deviendra flagrant que les vaccins ne protègent pas des formes graves et qu’il ne sera plus possible de le cacher (il est vraisemblable que ce moment viendra, et il semble même, ce qui est pire, que les vaccins affaiblissent le système immunitaire et rendent plus vulnérable à des variants et à d’autres virus, c’est une hypothèse prise très au sérieux par divers professeurs de médecine aux Etats-Unis, et c’est ce qui explique la flambée de contagions: on parle présentement aux Etats-Unis de “pandémie des vaccinés” -et non, comme le disent Fauci et ceux qui boivent ses paroles, de “pandémie des non vaccinés”- ; il semble aussi que le vaccin donne souvent la maladie chez les sujets jeunes (moins de 45 ans) dans les trois semaines qui suivent la vaccination, un peu plus tard chez les personnes plus âgées), on dira sans doute qu’un “nouveau vaccin” qui, lui, protège sera disponible pour la quatrième, cinquième et sixième injection. La définition du vaccin a été changée en peu de temps, puisqu’on appelle maintenant vaccin une substance qui n’immunise pas contre une maladie et dont l’efficacité supposée est brève. Et nul ne s’étonne que le nombre de “cas” soit plus élevé depuis qu’il y a le vaccin qu’avant qu’il y ait le vaccin, et que malgré le vaccin, il soit dit qu’il faut continuer à prendre les mêmes supposées précautions pour ne pas tomber malade qu’avant le vaccin. Ce qui aurait paru illogique il y a trois ans est devenu soudain très logique.
Le discours est maintenant qu’il faudra une injection tous les trois mois sous peine de ne plus avoir de passeport vaccinal et de devenir, dans l’essentiel de l’Europe, en Californie et dans l’Etat de New York, un paria.
L’immunité naturelle, qui existe, est essentiellement, laissée de côté et ignorée, et des malades guéris sont eux-mêmes poussés à se vacciner, ce qui est un non-sens scientifique !
Le but fondamental de la vaccination n’est, c’est désormais flagrant, pas d’immuniser ou de protéger, non. Le but n’est pas d’arrêter la pandémie (si c’était le but il serait évident depuis longtemps que c’est un échec total). Les formes graves n’existeraient quasiment pas si les médicaments qui soignent étaient utilisés. Et la seule explication qui reste est qu’ils sont la clé d’accès au passeport vaccinal, qui est un moyen de soumission et de contrôle, oui ! Le code inhérent aux passeports vaccinaux peut être commandé à distance par les autorités politiques (les passeports vaccinaux délivrés en France pour les personnes ayant eu deux doses mais pas la troisième, et âgées de plus de soixante-cinq ans ont été désactivés à la mi-décembre, et tout passeport vaccinal électronique peut être désactivé à distance). Aux Etats-Unis, la protection des droits fait que le gouvernement fédéral n’a pu, pour l’instant, mettre en place où que ce soit des passeports vaccinaux à l’européenne, et les vaccinés ont seulement une fiche de vaccination en carton, ce qui fait que pour l’heure, la soumission et le contrôle sont bien moins installés qu’en Europe : ce qui est, à l’évidence, frustrant pour l’administration Biden. L’objectif de cent pour cent de vaccinés signifie cent pour cent de passeports vaccinaux activables et contrôlables à distance.
Les effets secondaires graves et parfois mortels des vaccins sont occultés partout, et en parler dans les grands médias est impossible. (En France seule la chaine tvlibertés le fait). Les effets secondaires graves et parfois mortels des vaccins sont globalement bien plus importants que pour les vaccins antécédents, et les plus grands épidémiologues américains non corrompus disent que le Vaers ne recense que les effets secondaires déclarés par les médecins, et que nombre d’effets secondaires ne sont pas déclarés, le plus souvent parce que le médecin est sous la pression de ses supérieur, de ses employeurs du Center for Diseases Control lui-même (malgré tout, le chiffre des effets secondaires de vaccins monte en flèche depuis que les vaccins sont administrés aux Etats-Unis, et les données disponibles montrent que c’est la même chose en Europe.
L’injection de vaccins en cours d’expérimentation a autrefois été suspendue lorsque le nombre d’effets secondaires parfois mortels était moindre. Même si le nombre de victimes est faible par rapport au nombre total de vaccinés, les victimes sont des victimes, et occulter que les victimes existent est extrêmement scandaleux et montre un mépris révoltant pour la vie humaine.
***
Quels buts sont poursuivis dans tout cela ?
Le but de la Chine était d’affaiblir le monde occidental. Ce but est largement atteint. Le but de l’OMS était de servir la Chine, et de servir aussi les organisations tournées vers la vaccination qui sont, après la Chine, son principal financier : fondation Gates et Gavi.
Je ne parviens pas à imaginer que les gouvernements de quasiment tous les pays occidentaux ont voulu tuer des millions de gens. C’est néanmoins ce qui s’est passé, et cela continue dans de nombreux pays : en France ainsi, il n’y a, toujours pour qui tombe malade que le vaccin, qui ne sert quasiment à rien (et qui peut avoir des effets très délétères), l’hospitalisation en cas d’aggravation, l’intubation et au bout, souvent, la mort. Ceux qui parviennent à se procurer de l’hydroxychloroquine (ou de l’ivermectine), et de l’azithromycine en France survivent en général sans séquelles, mais il est plus facile de se procurer de l’héroïne ou de la cocaïne en France que des médicaments qui soignent.
Je constate que les gouvernements de quasiment tous les pays occidentaux ont mis en place des moyens de soumission et de contrôle, maintiennent une politique centrée sur les vaccins, et sur les moyens de soumission et de contrôle des populations. Je constate que les gouvernements de tous les pays occidentaux occultent effets secondaires et morts, et les acceptent donc : c’est monstrueux, et je n’ai pas d’explication pour cette monstruosité.
Je constate que la médecine dans tout le monde occidental est soumise à des décisions prises d’en haut (je ne sais, pour l’heure pas par qui : hypothèses non fingo. Robert F. Kennedy Jr, Scott Atlas, désignent Fauci et Bill Gates, mais cela me semble très insuffisant) et que les gouvernements de quasiment tous les pays occidentaux imposent les décisions. Je constate que les autorités médicales et scientifiques dans tout le monde occidental sont aux mains de gens tenus par les grands laboratoires.
Je constate que les grands médias sont eux-mêmes tenus, pour partie par les gouvernements, pour partie par leurs propriétaires, qui sont souvent des grands groupes multinationaux, souvent propriétaires des grands laboratoires (l’économie mondiale aujourd’hui appartient aux actionnaires de trois grands groupes financiers plus puissants que la plupart des Etats : Vanguard, Black Rock, State Street). Dans les pays où des médias indépendants existent encore, des informations circulent, mais les grands médias les occultent ou disent qu’elles relèvent du “complotisme”. (Je précise une fois de plus que je suis un conservateur américain, donc un défenseur de la libre entreprise, des droits naturels de l’être humain, de la liberté de parole, de la science -qui n’est pas un dogme asséné d’en haut-, et de la démocratie dans le cadre du droit telle que définie dans La constitution de la liberté de Friedrich Hayek, que j’ai traduit en langue française avec deux amis, Jacques Garello et Raoul Audoin, et un ennemi résolu du totalitarisme et du socialisme).
Je constate qu’une psychose de masse a été installée, qui touche une majeure part des populations occidentales et altère profondément leur discernement, les rend incapable de rationalité, les rend vulnérables à toute dissémination de peurs phobiques, et permet d’obtenir leur soumission. (Sur le sujet, cf. https://thomascasey.wordpress.com/2021/08/28/mass-formation-by-dr-mattias-desmet-professor-of-psychology-university-of-ghent/) Voir aussi le livre de Michael J. Colligan, James W. Pennebaker et Lawrence R. Murphy, Mass Psychogenic Illness
A Social Psychological Analysis.
Je constate que nombre de grands scientifiques qui ont eu une carrière éminente et impeccable pendant des décennies ont eux-mêmes été qualifiés de complotistes, de charlatans et de fous, tous au même moment ! Comme par hasard ! C’est remarquable ! Je sais qu’il y a des gens qui pensent vraiment que ce sont tous des complotistes, des charlatans et des fous : sans personne pour ingurgiter la propagande, celle-ci deviendrait inutile. Le dissident soviétique Vladimir Boukovski m’avait expliqué il y a une trentaine d’années que des psychiatres soviétiques qui l’avaient interné pensaient vraiment qu’il était fou et que de nombreux citoyens soviétiques, gavés de propagande, pensaient la même chose. Je constate qu’on appelle “science” ce qui est asséné comme un dogme, et que se trouve oublie que la science implique le doute, l’examen et ce que Karl Popper appelle la falsifiabilité cf. The Logic of Scientific Discovery). A ce compte, Trofim Denissovitch Lyssenko sous Staline était un grand scientifique !!!
Je constate que les dégâts économiques, politiques, psychologiques infligés à toutes les sociétés occidentales sont immenses et qu’il faudra du temps pour les réparer. Ce qui se passe et n’est pas achevé restera comme la plus grande défaite infligée à la liberté et à la connaissance et à la liberté depuis des décennies. Et tout cela pour une maladie qui n’est pas la peste bubonique, très loin de là, et qui, dans l’immense majorité des cas, est soignable.
Je constate que ce qui se passe et ce qui a été décidé sous divers modes depuis deux ans a de fortes ressemblances avec ce que prévoit la grande réinitialisation néo-communiste définie par Klaus Schwab, l’organisateur du forum de Davos. Le but serait alors la mise en place d’une nomenklatura mondiale à la chinoise constituée de gens immensément riches régissant des populations soumises, travaillant, consommant, se distrayant, et disposant d’un crédit social lui-même à la chinoise. Vous n’avez pas reçu l’injection ? Vous êtes une mauvaise personne ! Vous êtes débranché ! Plus de restaurant. Plus de café. Plus d’accès aux commerces. Plus d’emploi. Plus de compte en banque. Plus d’accès aux soins. Vite une injection ! Et peut-être une autocritique, comme sous Mao en Chine au temps de la révolution culturelle.
Cela peut-il se mettre en place ? Une immense majorité des populations européennes obéissent et se soumettent, et seule une minorité montrée du doigt, fustigée, qui se trouve traitée comme l’ennemi, se révolte.
Néanmoins, tout ne peut pas être occulté tout le temps et indéfiniment. Abraham Lincoln a dit une phrase très juste : “you may fool all the people for a time ; you can fool a part of the people all the time ; but you can’t fool all the people all the time.” Et je pense que tôt ou tard, l’imposture va se déliter. Un proverbe américain dit : “fool me once, blame on you ; fool me twice blame on me.” Et je pense que le nombre de gens pris pour des imbéciles va diminuer. Il restera la coercition policière, bien sûr.
Il restera, pour ceux qui ont installé une psychose de masse, un constat : utiliser la peur de la mort reste très efficace, et ils retiendront la leçon et utiliseront sans doute à nouveau la peur de la mort, pour parler de “climat”, par exemple.
***
Je constate que le mot “complotisme” (ou conspirationniste) n’a jamais été autant utilisé.
Qui est complotiste ? Quiconque ose dire ce qu’il est quasiment interdit de dire. Et quiconque le fait et apporte des documents à l’appui de ses dires se voit répondre que les documents eux-mêmes sont issus du complotisme.
***
Le variant omicron est contagieux, mais pas dangereux, et il est aisément soignable, oui. Il ne justifie pas les mesures prises dans la plupart des pays occidentaux. (Rien ne justifiait non plus la quasi-totalité des mesures prises depuis deux ans dans les mêmes pays occidentaux, et rien ne justifiait l’interdiction de médicaments qui soignent, sinon l’intention d’attendre le vaccin et le passeport vaccinal). Les mesures sont prises quand même. Omicron ne tue pas. Une ou deux personnes ici ou là qui ne serait pas morte si elles avaient pu disposer des médicaments qui soignent et dont elles ont été privées. Imaginer qu’omicron va remplir les hôpitaux est grotesque, et s’il devait y avoir un afflux -très improbable- vers les hôpitaux, ce sera parce que les médicaments qui soignent restent poussés de côté. S’il y a ce qu’on appelle le “covid long” (les séquelles d’un covid grave), c’est essentiellement en raison du refus d’utilisation des médicaments qui soignent. En Inde, un pays pauvre, existe un kit appelé Ziverdo : zinc, ivermectine, doxycycline (un antibiotique qui peut remplacer l’azithromycine). Mais l’Inde est un pays pauvre. Dans les pays riches, on peut s’offrir le luxe de ne pas diffuser de kits de ce genre et de condamner des gens à mourir de maladie.
On vous a répété pendant des mois le nombre de “cas” pour vous faire peur et pour justifier les mesures. Les cas sont détectés par test PCR, et les tests PCR ont une fiabilité douteuse : l’inventeur de la technique PCR (Polymerase chain reaction), Kary Mullis, l’a dit lui-même. Neuf personnes qui sont “cas” positifs sur dix n’ont aucun symptôme et ne sont pas malades, mais attention : ce sont des “cas” (en deux ans je ne me suis jamais fait tester, pas une seule fois : je suis peut-être un “cas”, d’autant plus que je ne porte pas de masque). Une personne qui est “cas” positif sur dix tombe malade. Une part infime des malades est hospitalisée, et une part plus infime encore de cette part passe en réanimation, quasiment toujours en raison de comorbidités lourdes et multiples, presque jamais sans comorbidités, et ceux qui meurent ont été privés de médicaments qui soignent et qui auraient pu sauver l’immense majorité d’entre eux.
Les seuls tests acceptés pour les citoyens américains et les porteurs de carte verte désirant rentrer aux Etats-Unis sont les tests antigéniques. Les tests PCR produisant des nombres importants de faux positifs, donc des nombres importants de “cas”, ils restent utiles partout où la volonté est de continuer à faire peur.
En France, certaines mesures ou incitations sont odieuses : vacciner les enfants est inutile et les met potentiellement en danger.
Certaines mesures sont particulièrement ridicules, telles l’obligation de boire assis, et celle de ne pas manger dans un train (maintenant il est dit qu’on peut manger très vite, sans faire tomber de miettes sur le sol, sans doute). Macher un chewing gum dans le métro à six heures du soir à Paris reste permis, pour le moment, et Il est permis de parler à quelqu’un dans un café, mais pas de chanter, même assis. Il reste permis de marcher et d’être debout pour entrer et sortir d’un café ou d’un restaurant, et il n’est pas requis, une fois dans la rue, de s’assoir sur un trottoir pour parler à quelqu’un. Prendre le train implique un passeport vaccinal : sans doute parce que le virus est présent dans le train. Prendre le métro à Paris et s’y entasser est autorisé, car le virus n’est, semble-t-il, pas présent dans le métro. C’est ce que disent les mesures, non ? Être serrés les uns contre les autres dans le métro ne présente apparemment aucun risque de contagion, mais ailleurs, il ne faut pas oublier de tenir ses distances). La notion de “cas contact” est très intéressante : on côtoie quelqu’un qui est testé positif, on est “cas contact”. On prend le métro, on n’est pas “cas contact”, même si on a côtoyé des dizaines d’individus parmi lesquels certains qui seront peut -être testés positifs quelques minutes plus tard : le virus n’étant pas présent dans le métro, les “cas” positifs ne peuvent le devenir apparemment qu’en sortant du métro. J’avais déjà constaté que les gestes à faire “pour l’environnement”, sans cesse vantés par des publicités en France il y a quelques années (éteignez les lampes, fermez le robinet du lavabo en vous lavant les dents, etc.) créaient des troubles obsessionnels compulsifs : le but de multiples mesures semble être d’en ajouter d’autres. Et il est évident que le ridicule ne tue plus chez les auteurs de mesures, sinon ce serait l’hécatombe.
Porter le masque à l’extérieur est obligatoire dans nombre de villes françaises. Il n’est pas obligatoire de porter un masque pour se promener seul sur une plage déserte : c’était obligatoire au printemps 2020, mais à l’époque, le virus allait sans doute à la plage, aujourd’hui, apparemment, il n’y va plus.
Il n’est pas nécessaire de remettre le masque entre deux bouchées dans les restaurants français, mais cela pourrait venir : en Californie, c’est une directive qui a été prise à San Francisco.
***
Aux Etats-Unis ceux qui croient qu’il y a un réchauffement global anthropique sont appelés “réchauffistes” (warmists) et considérés par les conservateurs comme adeptes d’une religion post-marxiste : ceux qui croient tout ce qu’on leur dit sur la pandémie sont appelés covidistes (covidists).
Je ne suis ni réchauffiste ni covidiste. Je fais mon métier de penseur, expression qui était employée par Friedrich Hayek, l’un de mes maitres à penser. Et si certains pensent que je suis devenu complotiste et fou exactement au même instant que les plus grands épidémiologues non corrompus et courageux de la planète, je leur dirai qu’ils me font un compliment. Et je les remercie d’avance.
La pandémie, qui n’a jamais été l’apocalypse, et qui a été essentiellement une pandémie politiquement fabriquée, prend vraisemblablement fin. Et il va être difficile de la prolonger beaucoup plus longtemps. Le gouvernement espagnol semble vouloir arrêter la destruction et changer de politique. Le gouvernement britannique fait la même chose. L’administration Biden s’acharne, car elle est là pour détruire, mais il y a de moins en moins de lieux aux Etats-Unis où on ne chante pas Lets go Brandon. Des journalistes et des médecins essaient de trouver des moyens de ne pas apparaitre pour des imposteurs et de prendre des virages au dernier moment.
Macron a dit qu’il voulait “emmerder” les non vaccinés, ce qui a le mérite de la franchise. Il a ajouté que les non vaccinés sont des irresponsables indignes d’être citoyens. Il en a fait sans le moindre fondement des boucs émissaires et les a désignés arbitrairement à la vindicte. C’est indigne, mais on sait depuis les analyses d’Adriano Segatori, qui se révèlent toujours plus pertinentes, que c’est un psychopathe, et c’est donc logique. Les vaccines en France sont très majoritaires, ceux qui croient tout ce qu’on leur raconte à la télévision sont très majoritaires aussi, et Macron leur dit que si on leur pourrit la vie, c’est à cause des non vaccinés. C’est bien sur totalement faux, mais nombre d’entre eux le croient. Macron sait sans doute où peut mener la désignation arbitraire de boucs émissaires. Il suffit d’étudier l’histoire, particulièrement ses périodes très sombres pour savoir….
Je ne sais exactement ce que cherche Macron en désignant des boucs émissaires : rallier à lui les vaccinés et maintenir des mesures arbitraires aussi longtemps que possible ? Continuer à créer une obsession et une coercition au nom de la pandémie, aux fins qu’on ne parle que de cela, et pas d’autre chose, pendant la campagne électorale ?
Une seule chose est sure : Macron est une abjection, et c’est un criminel. Il n’est pas le seul en Occident. Oh que non ! Pécresse ferait la même chose que lui. Seul Éric Zemmour ose tenir un discours plus rationnel.
Un point sur les contaminations, et j’insiste : dès lors que les vaccinés peuvent être aussi contaminés et contagieux que les non vaccinés, la discrimination envers les non vaccinés est arbitraire et abjecte : ceux qui veulent se faire vacciner le peuvent. Ceux qui refusent ne font courir aucun danger supplémentaire aux vaccinés. Aucun. Dire que les non vaccinés sont quasiment les seuls à faire des formes graves, à être en réanimation et à encombrer les hôpitaux est totalement faux dans l’ensemble du monde développé (il existe de surcroit, je le répète, un excellent moyen de désencombrer les hôpitaux éventuellement encombrés, utiliser les médicaments qui soignent), et s’il y a une exception française sur ce point, il y a deux hypothèses: ou bien les chiffres français sont mensongers, ou bien la France est un pays extraordinaire et exceptionnel, une exception féerique où tout se passe très différemment que dans le reste du monde développé. S’il y a d’autres exceptions, je dirai qu’il n’y a pas que l’exception française et qu’il y a d’autres pays extraordinaires et exceptionnels. Et en ce cas, je conclurai en disant que je suis heureux de vivre dans un pays normal où les chiffres ne sont pas tous mensongers, et où on peut dire très largement, y compris sur de grandes chaines de télévision conservatrices, que oui, si les médicaments qui soignent avaient été utilisés, près de neuf morts sur dix ne seraient pas morts, que la quasi-totalité de ceux qui sont morts avaient des comorbidités qui les condamnaient à brève échéance (on dit aux Etats Unis qu’ils avaient un pied dans la tombe et l’autre sur une peau de banane), que les vaccins ne protègent pas et peuvent avoir de graves effets secondaires, qu’il existe des médicaments qui soignent et qu’il y a eu une utilisation politique de la pandémie. La liberté et la connaissance sont attaquées aux Etats-Unis tout autant qu’en Europe, mais la liberté et la connaissance n’y sont pas entièrement sous une chape de plomb. This is still a free country. I chose freedom.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS : Juste un dernier point, que ce soit clair : je n’ai pas d’opinion, et je n’ai jamais eu d’opinion sur quoi que ce soit. C’est la première phrase que j’ai prononcée au début de mes cours pendant les quarante années où j’ai enseigné à l’université. Je peux pratiquer l’humour ou l’ironie, mais je me situe fondamentalement, toujours dans le domaine de la connaissance. J’ai fait mienne une phrase extraite du Tractatus Logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein : “Ce qui peut se dire, peut se dire clairement, donc de manière logique et vérifiable ; ce dont on ne peut parler de manière logique et vérifiable, on doit le taire”. Je ne suis pas infaillible. Je suis très humble, mais je demande à quiconque entend commenter ou prétendre réfuter de le faire sur un mode étranger à l’opinion, et, de préférence, après avoir lu d’abord les divers textes et livres dont je donne ici les références. Je dispose d’un bien plus grand nombre de références que j’indiquerai quand je traiterai du sujet plus en profondeur. Je ne donne en général pas de références dans mes articles en français. Mes articles en langue anglaise contiennent eux, toujours, une centaine de références au moins. Ici, je me suis abstenu d‘en mettre davantage.
Enfin, enfin, Dreuz, selon moi, perçoit la réalité sans le filtre de la pensée magique de la toute puissance de la science.
Combien de dreuziens dubitatifs se sont faits insultés, dont moi, qui pétait plus haut que mon cul, pour reprendre textuellement les propos insolents de mon contradicteur. En effet, je ne partageais pas l’enthousiasme pour les injections miraculeuses.
Très chouette article à lire ce dimanche matin.
il me manque une chose, les hypothèses d’après covid… à part le retour des rechauffistes.
Mais comme M. Millière le répète, il se tient à la connaissance.
bonne année à tous les Dreuziens
les réchauffistes se sont tus en décembre et se taisent à nouveau…; Il fait trop froid…. Mais un petit peu de chaleur à Noël, ils ont recommencé… et croyez-moi, ils reparleront dès qu’il fera meilleur, j’entends déjà leurs propos tristes
Quant aux propos relatifs “à la pandémie”, je coupe la télé ou la radio. Je m’informe avec des vidéos. J’espère qu’en cas de besoin, je pourrai me faire soigner par l’équipe du Professeur Raoult.
bonjour professeur Milliere,
Et un grand merci,car je pense(c’est mon cas)que beaucoup se sentiront moins isolés par leurs vision non conformiste.
Vous remettez de l’ordre dans cette histoire que l’on ne regarde que de façon trop parcellaire par besoin d’infirmer les assertions fallacieuses énoncées par ceux qui s’abreuvent au narratif “officiel”.
Juste un petit bémol sur l’immunité naturelle car il semble exister des cas de personnes ré infectées(sans doute dus aux variant)mais les données donneront de nouvelles connaissances, après analyses ,si les crédits ne sont pas alloués que au tout vaccinal.
Quant à faire porter le chapeau aux non vaccinés,c’est la preuve de l’ignominie de ceux qui l’énoncent,de la betise de ceux qui y croient et de l’inefficacité de ce “vaccin”.
cordialement
Excellent article ce dimanche matin
Félicitations pour cet excellent article! Je suis expatriée en Roumanie et j’ai vécu l’expérience covid depuis ce pays, tout en gardant contact avec les amis en métropole. Je confirme, en Roumanie également le gouvernement a imposé durant les deux dernières années des mesures similaires à celles adoptées en France, essayant même d’imposer le passeport sanitaire. Fort heureusement les roumains se sont rebiffés, et à cette heure le gouvernement tente de de pas perdre définitivement la face. Toutes les mesures législatives adoptées “en urgence” se sont vues censurées par les tribunaux roumains, annulées les unes après les autres. Un vent de liberté souffle sur les Carpathes, un important procès collectif (quelques milliers de demandeurs) est annoncé, très prochainement les autorités seront appelées à dédommager les roumains qui se sont vus restreindre leurs libertés, privés de soins ou obligés à se vacciner.
La Roumanie c’est 60 000 morts du covid, plus de 3100morts/million d’habs, plus de 50% de plus que la France.
C’est ce qu’on appelle un vent de liberté.
est il encore nécessaire d’évoquer les trucages de nos hauts dignitaires.
il suffit d’écouter monchalin tenter de s’expliquer devant une commission pour voir qu’incompetance, sotise et corruption sont la devise de la république en France
Certes, mais nous parlons ici de la Roumanie.
Si les chiffres de la France sont “truqués”, quels sont ceux en votre possession ? Merci d’en faire profiter les lecteurs de ce site.
la directrice de la DRESS a déclarer devant le Sénat qu’il y avait plus de 130 000 effets secondaires déclarés (cas graves ?) et que le chiffre est largement sous estimé probablement de 10 fois si on se réfère aux viols déclarés et réels
aux usa, un directeur d’assurance d’Indiana a déclaré que la mortalité 16 ans 50 ans environ avait augmenté d’environ 50%, chiffres qui semblent corroborés par d’autres assureurs
et un députée d”Europe de l’est a tout simplement déclaré devant ses paires et macron que ce dernier est un assassin avec ses injections de la mort
macron a t’il répondu ? NON
ce site ressasse le pourtant elle tourne, sensé faire comprendre que l’on comprend l’évidence et bien-là, la DRESS, les assureurs et le député sont bien placés pour savoir de quoi ils parlent et n’ont aucun intérêt à tenir des propos qui pourraient les placer en situation inconfortable
Serviteur
Mais bien sûr ! Les soignants témoignent tous les jours que les lits d’hôpitaux sont occupés par des vaccinés victimes d’effets secondaires ! Et ce dans tous les pays puisque aujourd’hui la plupart sont vaccinés à + de 50%.
Comment pouvez-vous croire pareilles inepties ?
Ils croient à ces inepties parce que ça soulage leur petite conscience .
Pour certains antivax tout est truqué,la pandémie n ‘ en est oas une ,le vaccin tue plus que le Covid, les hôpitaux et les médecins ne sont pas surchargés, ce sont des fakes pour les forcer à faire cette injection diabolique qui ne sert à rien ,le masque ne sert à rien ,..vivons heureux dans l ‘ insouciance sans tenir compte de la réalité que nous voyons.
J’ignore d’où vous tenez ces chiffres, êtes-vous sûr de ne pas confondre avec une autre désinformation flagrante? Peut-être en êtes-vous resté aux “charniers de Timisoara”? 😀 Vous êtes loin du compte cher monsieur.
Pour eux c ‘ est un vent de liberté tant que le vaccin n ‘ est pas imposé .Et au diable les 60000 morts, je veux vivre ma vie ,foutez nous la paix.
Bravo d’avoir résisté. Un français orthodoxe (peut-être comme vous)
Merci. En effet, la foi a été d’un grand secours (je suis également orthodoxe). Je saluais par mon commentaire le caractère indomptable des roumains qui n’ont pas hésité à s’adresser aux instances pour récupérer leurs droits qui fondaient telle une peau de chagrin. Dans la même mesure je saluais les juges roumains qui n’ont pas hésité à dire le Droit, même si cela n’est pas “politiquement correct” ces jours-ci.
Hier j’ai répondu à un commentaire du citoyen Marlowe, qui parlait de 60000 morts, lui demandant où il avait pêché ce chiffre. Même les plus éhontés des gouvernants roumains n’ont osé avancer un tel chiffre. Peut-être en est-il resté à une autre désinformation d’envergure, les “charniers de Timisoara”.
Non, c’est juste un génie qui vient ici pour imposer ses convictions, il a même des partisans 😉
Merci Monsieur Millière pour ce très long mais passionnant article, toujours un plaisir de vous lire.
Merci M. Millière pour ce pavé de bon sens et de savoir.
Par ici, on dit que les complotistes sont ceux qui ont raison six
mois (ou moins) avant les autres !
Bonjour Professeur,
Qu il est bon de vous lire!
Je vous rejoins dans toutes vos affirmations au risque de me retrouver en porte à faux avec plusieurs rédacteur éminents de dreuz et leurs partisans ….
Je conseille à tous les lecteurs du Prof.Milliere de suivre les protocoles de la FLCCC (https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/) en cas de maladie COVID (la Nigella sativa étant disponible dans toutes les boutiques bio comme alternative a ivermectine difficilement disponible en france) même si omicron ,désormais largement dominant est un variant benin, s’attaquant aux voies aériennes supérieures,notamment aux bronches et PAS aux alvéoles pulmonaires ,donc PAS de maladie graves!!!!!
Je conseille aussi a TOUS de perdre du poids (régime pauvre en sucres, MOINS de féculents comme le pain,pâtes,riz patates), de surveiller sa glycémie , de faire du sport en extérieur :la marche rapide,au minimum une demi heure par jour, devrait être ritualisée au même titre que le lavage corporel , les brossages quotidiens des dents et des gencives ….
Salutations,
trump,MD
Juste une question, cher Trump MD : le cumin noir va changer quoi pour les gens qui ont des anticorps anti IFN-I, ou une altération du gène TLR7 ?
Cher Gally, je ne cherche plus la confrontation avec toi,שבוע טוב,
Quelle confrontation ? Tu as visiblement étudié le sujet, alors explique nous juste en quoi les traitements que tu promeus ont une action sur les points que je t’ai demandé.
Ou alors dois-je comprendre que tu n’en as aucune idée, ou même que tu ne sais juste pas de quoi je parle ?
Je ne vois pas en quoi ces traitements,promus par des milliers de medecins US et autres, n agiraient pas sur des personnes souffrant de troubles immunitaires d origine genetique et heureusement tres rares.
A contrario,on pourrait se demander si les pseudo vaccins seraient efficaces chez ces personnes souffrant d un defaut inné de production d Igg ….
Tu peux répondre à ma question s’il te plait, au lieu de “je ne vois pas” et “on pourrait se demander” ?
Et excuse moi de te faire remarquer que ma question n’est en rien malvenue, quand elle est posée à un médecin s’exprimant es-qualité (tu as bien signé “MD”, n’est ce pas ?) pour promouvoir un traitement.
Pas de réponse bien sur.
Il faut dire que je ne suis guère étonné, vu que je te parlais d’immunité innée (interféron et TLR7) et que tu m’as répondu “anticorps” (Igg, immunoglobuline G), ce qui correspond à l’immunité adaptative, les 2 ayant des propriétés et des fonctions complètement distinctes.
Il serait sage, quand on présente de telles lacunes, d’éviter les arguments d’autorité, et surtout les pseudos prescriptions “médecines alternatives”, Trump “MD”.
Merci pour ces conseils salutaires auxquels vous avez omis les 5 fruits et légumes quotidiens, les 8 heures de sommeil en période nocturne et l’écoute quotidienne d’une symphonie de Mozart.
Et aussi, Marlowe, pas de stress, surtout, quoi qu’il arrive et en toute circonstance, pas de stress 😂 !
Ne vous inquiétez pas ! Il ne va pas en faire un fromage si Mozart est là !
Quand Mozart est là, le ciel s’assombrit ! (Je n’aime pas Mozart)
Vous préférez une « quatre saisons » ?
Bravo ! J’aime bien ! Mais mozzarella quand même.
Vive Aldi !
Merci Monsieur Millière .
Merci d’exister et de bien faire votre métier de journaliste et d’éclaireur.
Whoa puree , meme Bill Gates est dans le complot . C’est trop fort !
????
Merci, je ne pensais pas que cela arriverait si vite. C’est inquiétant cette “naïveté” populaire…
Merci pour ce texte qui résume bien la situation actuelle: nous vivons dans un monde de fous ! Plus rien n’a de sens ! il est très difficile de résister face au chaos créé de toute pièce. Je suis entièrement d’accord avec vous sur le début de l’épidémie : ce virus a été créé par les chinois avec peut-être l’aide financière de Fauci et il s’est échappé du labo. Ensuite les chinois ont profité de la situation et ont favorisé la diffusion de ce virus. Pas étonnant que notre ministre de la santé soit un Young Leader chinois. Macron a également profité politiquement de la situation pour se maintenir au pouvoir face à la révolte des Gilets Jaunes.
En temps que médecin, je suis abassourdi par le niveau à laquelle la médecine occidentale est arrivée. La déontologie médicale est bafouée tous les jours. Très dur de soigner en ce moment, nous sommes en pleine médecine soviétique ou nazie : nous sommes obligés de suivre les consignes édictée par le grand Général Médecin, titre que se donne Macron, ou la sécurité sociale ou l’HAS. Par exemple, une de prescriptions d’ivermectine n’a pas été honorée par une jeune pharmacien en dehors de tout cadre juridique.
Cette crise m’a cependant conforté dans mes valeurs et j’essaie de rester droit dans mes bottes tous les jours et de semer des grains de sable dans le système.
Des lectures m’ont aidé : Jacques Ellul et Wittgenstein que j’ai découvert récemment:
J’oubliais la Bible…
Petitbob@C’est le meilleure commantaire que j ‘ ai lu ,je vous rejoins à 100%.👏
et moi, à 100% !! 😉
Moi dans mon entourage quand j ‘ose avancer les mêmes arguments que vous ,les gens sont du style :Qu’ est-ce que elle raconte .On vous prend à la limite pour un complotiste,un raciste pour avoir osé dire que le virus vient de Chine .
C’est marrant Moka, autour de moi tout le monde sait que le virus vient de Chine, que les Chinois l’ont laissé filer, et que les Français sur place ont été rapatriés sans vraie surveillance. On se rappelle aussi les supporters italiens qu’on a laissé venir en pleine explosion du virus en Italie. Toutefois les gens en général n’attribuent pas celà à un plan maléfique, mais à une combinaison de bêtise et d’electoralisme (faut pas entraver un match, etc).
👏👏Entièrement d ‘ accord avec vous.
Cher Docteur, je suis un peu surpris car l’ivermectine n’est absolument pas interdit de prescription.
Et comparer votre situation à celle d’un médecin en Allemagne nazie me parait quelque peu léger. Car je doute que sous Hitler ou Staline, on vous laisserait “semer des grains de sable dans le système”.
Je crois que ce que dit petitbob, c’est que les médecins ne peuvent pas travailler comme bon leur semble:. Bientôt pour prescrire un Doliprane il va falloir suivre un protocole HAS validé par l’ARS et faire ratifier la prescription par le chef de service, le cadre de service, le chef de pôle, le cadre de pôle et le Directeur de l’hôpital:. Quand il y a autant de monde pour surveiller les actes de chaque personne on peut parler de dérive “communiste”
Ce que vous avancez ici serait plus discutable mais vous restez dans le contexte français. L’ivermectine n’est pas interdite de prescription en France et l’hydroxychloroquine peut être prescrite largement ailleurs. Au Texas, M Millière le disait d’ailleurs dans un précédent article, ce produit est prescrit sans problèmes.
Donc, si ces traitements sont prescrits au Texas et que cet Etat n’affiche pas de résultats probant c’est que sans doute ils ne sont pas efficaces.
Bravo Monsieur Milliere. Franchement une masterclass
Pour résumer : – Plus que jamais la liquidation physique des principaux coupables, aux USA et ailleurs, mais surtout en francekipu, est une impérieuse nécessité. Les doux dingues qui s’imaginent que ça peut changer par des élections, sont justement des doux dingues. Ce qui a été fait aussi ouvertement en décembre 2020, peut être recommencé.
Qui seront ces héros, bienfaiteurs de l’humanité, qui élimineront les déchets parmi lesquels figure devant notre macronette des merdia ?
Vous ne parlez que du contexte français.
Qui faut-il donc éliminer dans les autres pays qui tous, de facto, appliquent la même politique ?
N’oublions pas que le vaccin est l’oeuvre de D. Trump, que son expérimentation à l’échelle d’un pays est l’oeuvre de Netanyahou et qu’Israël a précocement tourné le dos aux traitements type chloroquine.
Vous intégrez ces chefs d’Etat parmi “les déchets” à éliminer ?
Vous êtes sûr d’avoir lu l’article en entier ? Si oui, relisez-le.
Merci pour cet article: il me manquait beaucoup des références que vous citez. J’espère que 2022 signera la fin du délire et le début des comptes à rendre.
Sur dreuz, il y a différents sons de cloches, et c est pour cette raison que je reviens souvent lire des articles ici. Rare sont les médias qui peuvent se le permettre. Merci pour ça!
Je sens que les accusations de complotisme ne vont pas tarder à tomber:.
Si je dis que pour obtenir une AMM provisoire en France un vaccin doit être la seule solution et qu’il ne doit pas y avoir le moindre traitement qui fonctionne, et que cela expliquerait en partie que l’HCQ “ne marche pas”, est-ce le rappel des règles d’AMM ou c’est que je crois que la terre est plate?
Merci, Monsieur, pour cet article généreux.
Vous évoquez l’entreprise maléfique élaborée grâce au virus
chinois soigneusement répandu en occident, en sorte que les
populations soient persuadées que la seule parade est “le vaccin”,
ce que le Pr. Raoult a tjrs appelé “la baguette magique”.
Depuis le début de cette pandémie, j’ai tâché de prendre mes
décisions, la tête froide, en m’informant sur tvl, France Soir,
d’autres medias alternatifs comme Putsch media, RT France, etc…
Je me suis tenue informée en continu des décisions qui étaient
prises au Japon (où, jusqu’à maintenant, la “vaccination” n’est
pas obligatoire, et encore moins le pass vaccinal), au Congo
où j’ai des amis, en Belgique et ailleurs: nulle part de grotesques
et incohérentes injonctions n’ont été infligées aux populations
comme le fait le cauchemardesque gouvernement Macron.
Le Pr. Perronne a consatamment maintenu que si on lui avait
confié la gestion de la crise, il l’aurait réglée en deux mois.
Macron a systématiquement éloigné et brimé ces Professeurs,
punissant l’excellence.
Ce que vous dites du “gain de fonction”, je l’ai entendu, dès le
début 2020, étant membre des VPF ( Volontaires pour la France)
et ayant assisté à plusieurs réunions où cette réalité était décryptée.
Je vous dirai que j’ai été déçue par la politique adoptée en Israel
(y compris par la décision de M. Bennett de faire vacciner son petit
garçon de 9 ans en public pour influencer les dubitatifs, un acte
médical restant, à mes yeux, confidentiel), d’autant que nombre de
pays ont pris comme modèle cette stratégie.
Enfin, concernant la France, nous devons faire le constat qu’il n’existe
pas de contr-pouvoir, le Conseil constitutionnel s’étant vautré devant
les décisions arbitraires et anticonstitutionnelles de la troïka
Macon/Castex/Véran.
Régler la crise en 2 mois ? Diable ! Mais pourquoi donc aucun pays n’a-t-il appelé le Pr Perronne pour lui régler sa pandémie ?
Si Mbappé était renvoyé du PSG il ne resterait pas longtemps sans club !
scusez my french, vous etes autant bloker que ce que vous accusez
moi je suis au centre je constate car ou je suis en floride on est libre vaccins ou pas mask ou pas open restaurant ca s eclate a South- Beach
Miami les clubs tous open on a meme repris les foods-test dans les supermarkets donc on est libre de choisir voila pour ca je suis du cote de Milliere.
Ce droit, vous l’avez payé par des milliers de morts: près de 3000morts/million d’habs.
Don’t feed the troll.
Bravo !
Pour ce qui est de la Belgique, oubliez, on y marche aussi sur la tête !
Bonjour M Millière,
Je vous remercie pour votre travail de synthèse qui permet effectivement de réaliser un point sur des argumentaires jusqu’ici abordés de manière ponctuelle et désordonnée. Je vais tenter de vous répondre en suivant votre texte linéairement.
Sur votre introduction, encore une fois, je loue sans restriction votre travail intellectuel mais je m’accorde le droit de le critiquer comme je le fais pour tout ce qui tient à la pensée.
Vous dîtes d’emblée que “les vaccins ne fonctionnent pas”. Pour cela, vous donnez l’argument habituel des antivax: on peut être vacciné et transmettre le virus. Certes, personne ne le nie, mais quelle est la finalité de ce vaccin ? Essentiellement d’éviter les formes graves qui provoquent les hospitalisations et les décès. Comme il est dit, j’y reviendrai, on peut être contaminé sans être malade. S’il n’y a plus que des symptomes bénins, l’épidémie ne sera plus qu’une simple maladie saisonnière. Je ne comprends pas que cela soit considéré par vous comme négligeable.
D’ailleurs, le discours des chefs de service des APHP est quasiment partout le même: si tout le monde était vacciné, l’épidémie serait aisément gérée les non-vaccinés, moins de 6% des adultes, représentant 80% des lits occupés. Mensonge , crierez-vous peut-être ! Mais pourquoi diable ces soignants qui bossent 12 heures par jour auprès de leurs patients pour les sauver raconteraient-ils des fables ? Tous achetés par Pfiser, du chef de service à l’aide-soignante ? Personne n’aurait eu la conscience de dévoiler que ces lits en réas seraient en fait occupés par des vaccinés ou même, des victimes d’effets secondaires du vaccin ? Ni en France, ni ailleurs ?
Vous dîtes ensuite que les chiffres de la pandémie sont “faux ou biaisés”. Vous précisez que worldometers et l’université Johns Hopkins seraient corrompus par les Chinois. Permettez-moi de rappeler que cette université prestigieuse a produit 37 prix Nobel, que la qualité de ses professeurs est impressionnante (tous des scientifiques de renom). Et, tout à coup, cette université publierait des chiffres faux dictés par la Chine ? Est-ce crédible ? D’autant que ces chiffres sont recoupés et affinés avec ceux de la surmortalité constatée dans chaque pays. Alors il y aurait un complot mondial pour surestimer la mortalité, même si certains pays comme la Russie l’ont, au contraire, minimisée ? Tout ceci est incohérent.
Vous dîtes qu’on confond nombre de cas et de morts. C’est faux car selon les variants le rapport infectés/malades fluctue (fort pour le delta, faible pour omicron), cela explique que, malgré un nombre élevé de cas (et non de malades), certaines restrictions soient levées notamment en Espagne, aux Pays-Bas ou en France.
Sur la létalité du virus qui aurait été exagérée, je vous rappelle les images venues du nord de l’Italie avec ces familles décimées, les patients triés dans les couloirs des hôpitaux. Puis celles venues de New-York, d’Espagne, de France avant que de nouvelles vagues frappent le Texas, la Floride, la Hongrie, la Pologne,etc… Quel pays a intérêt a inventé des morts ? Quoi ? Les gouvernants de tout l’occident auraient, avec la complicité des soignants, des journalistes et, pourquoi pas, de patients faisant semblant de suffoquer et de mourir, monté ce vaste théâtre uniquement dans l’espoir commun de créer, dès que le vaccin serait mis au point, un pass sanitaire ? Qui peut y croire ?
Vous mettez en cause les mesures de restriction mais les pays qui y ont renoncé l’ont payé en vies humaines: 25 000 morts de plus au R.U qui les a supprimées en hiver 2019-2020 pour y revenir ensuite; 4200 morts/million d’habs en Hongrie qui refuse les restrictions pour des raisons économiques.
Sur Fauci nous avons une divergence de fond; non sur sa personnalité qui peut être aussi délétère que vous le dîtes mais sur le fait que les gouvernants se seraient couchés devant ses directives plus ou moins étayées. Désolé mais vous ne me ferez pas croire que D.Trump tiendrait tête à Xi Jinping et Poutine, que B.Netanyahou défendrait sans frémir les intérêts de son peuple face au monde entier mais que ces deux chefs d’Etat plieraient devant un simple virologue ou se laisseraient corrompre.Franchement, qui pourrait corrompre Donald Trump ?
Sur les masques, il est vrai que des décisions peuvent sembler incohérentes mais j’ai entendu des discours contraires émanant de soignants.
(suite au deuxième envoi)
Bonjour, brièvement, vous parlez des soignants qui auraient tous été corrompus. Oui, en effet, une pharmacie qui fait 1 million de chiffres d’affaires par mois en tests ne va pas le crier sur tous les toits, quant aux soignants qui constatent qu’il n’y a pas de malades du COVID ou quasiment pas , ça existe, mais que voulez-vous , on ne les fait passer au journal de 20 heures. Enfin, plusieurs procès sont en train de s’ouvrir , dont un à Bruxelles aujourd’hui , à l’initiative de Me Reiner Fueelmich, qui s’est déjà attaqué à le Deutsche Bank, les tests sont faux, donc la pandémie est fausse.
Vous voulez dire que les salles de réas sont pleines d’intermittents du spectacles qui feignent de suffoquer ? Vous pensez que les morts du covid sont faux et que leurs familles jouent la comédie ?
Les pharmaciens ne sont pas des soignants: il ne traitent personne. Il faudrait, donc, pour monter une telle machination, en plus des gouvernants corrompre des dizaines de milliers de soignants, de l’infirmière au chef de service, et ce dans tous les pays du monde.
Pensez-vous que Pfiser, qui n’est même pas parmi les 15 plus grandes sociétés américaines, disposerait des moyens d’acheter tous ces gens ? Que resterait-il au final aux actionnaires ?
C ‘ est un scripte qui doit passer au journal du 20h00.Fugurants ,on tourne soyez prêts . Action🎬. ils refuteront toujours toutes choses qui ne reflètent pas leurs propres convictions,j ai arrêté de leur répondre c ‘ est peine perdue.
Les vaccins ne fonctionnent pas vraiment, non. Certainement pas comme annoncé. Pour ma part, je regarde les courbes dispo sur “germain-forestier. info/covid/statut.html” La source, c’est les données gouvernementales.
Si vous regardez les courbes des nouvelles hospitalisations par jour, et aussi réa par jour et mort par jour, vous trouverez la confirmation que les non-vaccinés sont clairement la cause n°1
Mais il faut la somme des autres catégories pour bien avoir la dichotomie “vaccinés / non-vaccinés”. Vous vous rendrez compte que la somme, bien que toujours en dessous, est généralement proche (800 vaccinés par jour contre 1000 non-vaccinés en nouvelles hospitalisations, la moitié des non-vaccinés pour les autres).
Ce sont les chiffres officiels. Et on est à quoi 85%, 90% de la population vaccinée? Malgré une telle couverture, on fait juste 2 fois mieux et encore, pas pour les nouvelles hospitalisations qui sont très voisines.
Ce que ces courbes prouvent, c’est que:
La conclusion globale, c’est que la politique de vaccination massive ne fonctionne pas. Voilà tout. C’est pas moi qui le dit, ce sont et les chiffres et le but affiché: ce but ne peut juste pas être atteint.
PS: j’ai été estomaqué quand j’ai vu les chiffres réels… Si peu d’hospitalisations dans la France toute entière, DOM-TOM compris? Si peu de morts, pour une épidémie mondiale? Si peu de différence avec le vaccin majoritairement inoculé en double doses? La situation reste sérieuse, pas de quoi rire…
Et puis, regardez certains départements: ils ne sont clairement pas saturés.
J’ai l’impression qu’on nous prend pour des jambons et que ça gueule toujours depuis les mêmes départements / hôpitaux qui ont l’outrecuidance d’exiger des politiques nationales… Une fois, j’ai même entendu un médecin dire qu’il fallait une coordination mondiale!
Vous avez raison: si tout le monde est vacciné, nous aurons 2 à 3 fois moins de personnes en réas et 2 fois moins en hospitalisation. Donc probablement 3 fois moins de morts. Ce qui fera du covid une épidémie comparables à une mauvaise grippe saisonnière, laquelle fait en France de 5 à 10 000 morts chaque année. Ainsi, nos hôpitaux pourront gérer cela et nous pourrons revivre normalement.
On ne peut demander au vaccin de nous rendre immortels. L’idée est de nous mettre en capacité de gérer cette maladie, par le vaccin mais aussi les précautions (celles qu’appliquent les Japonais en temps normal).
Si le covid nous a appris à respecter les gestes barrières durant l’hiver (pas de bises, lavage des mains, masques en transports collectifs,…), il n’aura pas été totalement délétère.
Vous écrivez que tout le monde doit être vacciné ! Avez-vous pensé aux personnes atteintes de maladies qui ne survivraient pas à ce “vaccin” ?! Je pense entre autres à une connaissance atteinte de sclérose en plaques et dont les deux parents sont décédés d’un AVC, son médecin lui a dit qu’il valait mieux éviter l’injection ! Mettez-vous ces personnes dans votre sac d’antivaxx extrémistes ? Diriez-vous qu’il faut dénoncer ce médecin ? La vie est une jungle et seuls les plus forts font la loi, c’est ça ?
Sur les traitements, vous donnez la référence d’une étude mais sur le même site, d’autres sont plus nuancées. Plus généralement, les études pullulent et il est aisé de choisir un avis et d’ensuite trouver l’étude qui s’y conforme.
Personnellement, ne pouvant lire toutes les études contradictoires, je me suis attaché aux faits. Sur l’hydroxychloroquine, je vous ai cité l’expérience du Dakota du Sud. Sur ce point, vous commettez une erreur: si toutes les doses n’ont pas été distribuées, ce n’est pas pour empêcher sa diffusion mais tout simplement parce que l’expérience s’est avérée négative: la vague de l’automne 2020 a balayé les espoirs de ce traitement. Parallèlement, les études israéliennes confirmaient l’inefficacité de la chloroquine.
On peut passer en revue les divers traitements que vous citez mais je vous invite plutôt à une réflexion globale: pensez-vous un instant que si un traitement aussi simple avait fait ses preuves, aucun chef d’Etat du monde occidental, aucun, ne l’aurait mis en oeuvre ? Pensez-vous qu’il soit possible à une entreprise comme Pfizer de corrompre la totalité des soignants et gouvernants d’Europe et d’Amérique ? Ne croyez-vous pas que même un histrion comme Macron aurait pu saisir cette opportunité de soigner les Français pour pas cher et d’ainsi passer pour un héros national à la réélection assurée pour longtemps ? Quel prix aurait pu allonger Pfizer pour lui faire renoncer à cette fabuleuse perspective ?
De fait, votre raisonnement se trouve dans une impasse car vous ne pouvez trouver une raison rationnelle à une entente globale de gouvernants aux intérêts opposés pour ainsi laisser mourir des millions de gens et surtout sans la moindre utilité.
Car quel contrôle permet la vaccination ? Quelles données mon pass sanitaire indiquent à l’administration médicale, laquelle a accès à mon dossier par la carte vitale ?
Je pense avoir répondu à l’essentiel de votre développement. Plus généralement, je vous invite à deux réflexions. Tout d’abord, à ce qu’implique votre raisonnement: si ce que vous affirmez était vrai, cela voudrait dire que le monde occidental est totalement corrompu, lâche, incompétent au point de causer une tuerie gigantesque. Si c’est le cas, les islamo-gauchistes ont raison depuis des décennies de déclarer notre civilisation obsolète et de vouloir la détruire.
En second lieu, vous ne pouvez prétendre que tout ce que vous affirmez ne relèverait pas du domaine de l’opinion, c’est à dire refuser ainsi d’admettre une possibilité d’erreur. En vous mettant dans cette position vous excluez de fait tout débat d’idées (vos assertions ne sont pas discutables puisque seule l’opinion est discutable) et vous vous obligez à persévérer dans des jugements hasardeux plutôt que de reconnaître vous être, au moins en partie, trompé.
Votre force de réflexion ne doit pas vous amener à l’orgueilleuse position de certains commentateurs, tels Jacques Attali ou Alain Minc, qui savent tout sur tout mais n’ont raison sur rien.
Marlowe en ce qui concerne le covid vous êtes le seule sur site dont j ‘ approuve à 100%,tout est dit 👏👏👏. Beaucoup ici se murent dans leur conformisme antivax parce que ça les réconfortent. On peut avoir peur du vaccin c ‘ est compréhensible ,on peut juger les mesures sanitaires abusives, je comprends les français mais ce que l ‘ on effacera jamais ce sont les morts du covid.
J’y vais au plus simple : MERCI .
L’empire du mal reste, depuis toujours, le 1er bénéficiaire du “progrès”.
La vanité humaine et son hybris n’y changent rien, bien au contraire: c’est son avenir.
Guy, un excellent papier qui dresse un tableau complet de cette extraordinaire mascarade manipulatoire. Absolument collector et à diffuser le plus largement possible. Partout où on peut avant censure.
Merci de garder un seul pseudo : 9 pseudos différents sur 12 commentaires…
Au sujet de Mattias Desmet en français: https://www.kairospresse.be/interview-de-mattias-desmet-psychologue-clinicien-a-luniversite-de-ghent/
Au sujet de la falsiabilité de Popper: l’argument “Le vaccin évite les formes graves” est infalsifiable! Déjà sans vaccin, il y avait peu de formes graves excepté chez les personnes avec comorbidités qui d’ailleurs continuent à mourir vaccinées de leurs comorbidités et avec le virus. L’Italie a démontré que seuls 3% de la population décédée du Covid ne l’était QUE du Covid. “…solo il 2,9% dei decessi registrati dalla fine del mese di febbraio 2020 sarebbe dovuto al Covid 19.” https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/21/news/rapporto-iss-morti-covid-malattie-patologie-come-influenza-pandemia-disastro-mortalita-bechis-29134543/
Je suis assez choqué par cette façon de considérer les personnes souffrant de comorbidités comme des victimes à décompter des statistiques, comme si leur décès était acquis et, que ce soit du covid ou d’autre chose, peu importe leur mort son caractère inéluctable devenant anecdotique.
Je rappelle que 17% de la population souffre d’obésité, 5,3% de diabète,:..
Il y a 230 000 immunodéprimés, 5,8 millions de + de 80 ns,…
Sans doute ces populations fragiles représentent la grande majorité des morts du covid. Est-ce à dire que, de ce fait, la maladie serait négligeable ?
Jam Buty, je n’irai pas par 4 chemins, pensez-vous que ces personnes fragiles doivent être, au même titre que vous, considérées comme des êtres humains ?
Tu oublies les 30% de la population (prévalence augmentant avec l’âge dès 40 ans) avec une hypertension artérielle, dont plus de la moitié l’ignore et donc ne sont pas soignés.
D’où peu-être l’intérêt que l’on aurait eu à laisser travailler les médecins, eux seuls capables de définir le bénéfice/risque avec chaque client et ses différences au lieu d’imposer le miracle, qui finalement semble ne pas être venu?
Je réponds ici à un de vos commentaires intéressant plus haut pour ne pas interférer si l’auteur vous répond:. Déjà quelle info peut donner le pass? Pour l’instant il n’en donne pas beaucoup mais permet déjà de vous autoriser/interdire de voyager, rentrer dans certains commerces, vous faire soigner normalement à l’hôpital etc:. Si vous comprenez le système d’identifiant unique utilisé par les sites web, ou votre téléphone, vous comprendrez qu’il n’y a qu’un pas pour que toute votre vie soit associée à votre QRcode, ce, même s’il était totalement “anonyme”:. Qu’il y ait votre blase ou non dessus, votre adresse, ou même la taille de votre annulaire gauche, ça ne change pas grand chose:. Rien même:.
Autre point:. Les restrictions n’ont absolument pas été amoindries en France:. Avec le pass, elles ont même été augmentées:. Il me semble même qu’avoir le privilège de boire un café au comptoir du bistrot sous condition d’être un citoyen (pardon de posséder un passeport intérieur) est un foutage de gueule hallucinant:. Allez, un susucre:. Pour le café:.
Pour voyager, le pass français n’est pas suffisant: nombre de pays le demandent aussi. Par ailleurs, en temps normal, il vous faut être vacciné pour accéder à certains pays:
Enfin, le pass n’est pas demandé pour être admis à l’hôpital ou même à une consultation en ville.
Alors pour une consultation en ville en effet pas besoin de pass (quand le praticien n’a pas été interdit d’exercer cf mon dentiste) quant à une consultation hospitalière, sauf service d’urgences, faut être bon en timing:. Généraliste pour prescription PCR, rdv internet pour labo, test PCR, résultat dans les 12h? Donc valide 12h, si le doc à 1h de retard, il est en obligation de refuser la consultation même si dans les faits il la fait quand même:. Débile mais sanitairement ok? Je précise que je n’ai pas indiqué si j’étais vacciné ou non, c’est mon dossier médical que je n’étale pas en public, j’explique juste comment ça se passe pour un sous-citoyen:.
Dans les voyages il n’y a pas que l’étranger:. Je pensais simplement à un TGV pour aller bosser:. Du jour au lendemain, si vous êtes un mauvais citoyen, c’est terminé plus de train, plus de boulot:.
Et pour l’étranger, un certificat de vaccination est parfaitement légitime quand un pays le demande pour une raison x ou y, mais est-ce que leur population y est soumis sous peine de ne plus être un citoyen:. Hors folie covidiste je m’entends
Pour les hôpitaux & Co : le test antigénique rapide n’est pas accepté ? Je pose la question parce que j’ai du passer en France il y a quelque temps, et qu’à l’entrée d’une conférence, j’ai découvert que, quoi qu’en prétendaient les textes officiels, mon passe sanitaire israélien n’était pas reconnu par l’application française => le garde à l’entrée ne pouvait pas valider mon passe. Il m’avait alors conseillé (de façon très agréable, il était gêné plus qu’autre chose) d’aller à la pharmacie juste à coté et de faire un antigénique.
Je ne dis pas que je serai étonné si ce genre de test était refusé à l’entrée d’un hôpital (plus rien ne m’étonne avec les dirigeants français), je me pose juste la question.
En effet il semble que je me sois trompé et qu’un test antigénique peut être suffisant aujourd’hui dans le cadre du passeport sanitaire (donc pour établissement médico-sociaux) à la condition qu’il ait été effectué par un professionnel, donc pas un auto-test:. On gagne donc deux étapes sur le parcours précédemment cité en payant le test effectué par un professionnel:. La version “gratuite” est toujours celle précédemment citée
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/pass-sanitaire
OK, un peu moins débile que ce que je craignais. Merci pour la confirmation 🙂
En même temps on s’est tellement habitué à du lourd et du changement quasi-quotidien que plus rien ne peut étonner:. Si, une annulation du passeport pourrait étonner, dans une autre vie peut-être:…
Non ce qu’on reproche, c’est d’appliquer la même politique de santé à une personne affaiblie (on peut prendre plein d’exemples autres, diabète, alcoolisme, tabagisme, je continue ? ) qu’à une personne en parfaite santé.
C’est que, justement, il s’agit d’une politique de santé, donc globale, et non d’une consultation individuelle. Le covid a parfois révélé des patients qui souffraient de diabète ou autres sans avoir été diagnostiqués préalablement et développaient des formes graves.
Vous pouvez tout à fait contester une politique de santé et en soutenir une autre conforme à vos souhaits.
Vous oubliez de citer un chiffre : 100% de la population de cette planète sait qu’une fois née, elle est condamnée à mourir !
Et moi je suis choquée quand vous écrivez que tout le monde doit être vacciné ! Avez-vous pensé aux personnes atteintes de maladies qui ne survivraient pas à ce “vaccin” ?! Je pense à une connaissance atteinte de sclérose en plaques et dont les deux parents sont décédés d’un AVC, son médecin lui a dit qu’il valait mieux éviter l’injection ! Vous êtes pour la loi de la jungle ?!
Merci beaucoup, Guy Millière.
Je commençais à désespérer et j’étais découragé à la lecture de Dreuz.
C’est déjà très compliqué de vivre en rejeté de la société si en plus le peu de lectures dont nous soyons fiers, sonnent comme tout ce que l’on entend à longueur de journée et s’alignent sur cette hystérie.
Je ne sais pas si nous sortirons indemnes de cette folie qui a détruit des familles, des vies, des entreprises et des espoirs.
Merci encore pour cet excellent article.
Bravo pour votre courage. Il ne faut rien lâcher
Bonjour professeur, docteur Guy Millière
Merci beaucoup de ce très long exposé. Le plus long à date pour moi que j’ai lu sans interruption.
Le scope de tous les sujets actuels affligeant nos sociétés aujourd’hui et que vous traitez abondamment aujourd’hui, est immense !
Il va de soi que vous devez écrire au moins cinq livres pour développer en détails toutes ces révélations, myopie des populations ayant perdu leur lucidité dans cet immense brouillard qui épaissit nos facultés de penser logiquement.
Alors, j’aimerais vous remercier de nouveau pour votre courage unique, votre honnêteté, intégrité et surtout pour votre immense capacité intellectuelle de libre penseur…
Vous avez toujours eu mon soutien et vos convictions indépendantes, mais bien vérifiées, sont vos lettres de noblesse
Bravo!
Avec toutes mes amitiés
Elie
encore une fois, je réitère mon admiration pour votre courage, votre intégrité, votre probité et votre travail de recherche minutieux; depuis longtemps je partage totalement l’analyse que vous faites et j’espère qu’un jour, que je souhaite dans un avenir très proche, la vérité va enfin jaillir!!! et montrer la monstruosité de ce monde moralement, totalement perverti, à tous les niveaux! les nouvelles idoles sont mensonge et argent!…Mais tout a une fin, fort heureusement! et j’espère que bientôt nous nous dirigerons vers des lendemains plus lumineux!…
Bravo Monsieur Millière,
Il n’ya jamais eu d’épidémie et a fortiori de pandémie: Personne n’est mort, les services de réanimations sont au chômage depuis bien longtemps, les crématoires de Wuhan ont fait semblant de fonctionner 24 h su 24 début 2020 pour amuser la galerie, et les morts qu’on a signalés par ci par là à la surface de la planète étaient de vieux cons qui ont bien fait de claquer
Vous avez bien raison de citer les échanges d’e-mail de Mr Fauci , personnage éminemment crédible et je me permettrais de vous féliciter de vos prévisions pour l’élection de Biden, il ne vous manquait simplement que de préciser que les fraudes sont monnaies courantes pour les élections US, un peu comme en Corse chez nous, et accessoirement de préciser que la CIA, la NSA et la FED ne donnent aucune directive au pantin de la maison blanche:
Pour ce qui est des traitements proposés je reconnais que les Indiens, les Russes, les Chinois sont nuls en médecine:
Merci encore pour vos chroniques que j’attends désormais avec grande patience:
Monsieur Milliers je me répète après avoir lu votre article: merci de tout coeur pour cette analyse…
Que nos dirigeants soient un jour contraints de rendre des comptes de leurs décisions folles et meurtrieres
Je suis fort étonné de la différence des réactions entre cet article et l’article de H16 sur la danse de la pluie:
Si la forme est très différente, l’un est un billet d’humeur, l’autre une analyse très détaillée, en finalité les deux disent que les vaccinés se sont retrouvés avec une belle baguette magique là où je pense et que tout est finalement politique et social:.
C’est sûrement dû au fait que certains lecteurs s’attardent plus sur le nom de l’auteur que sur le contenu de l’article… Personnellement Mr Millière et H16 font partie de mon “équipe Dreuz” favorite 👍
Mais qu’en est-il d’Israël ?
Sont-ils devenus naïfs ?
J’admets facilement l’idée que nos dirigeants européens nous veulent du mal, mais je n’imagine pas que les dirigeants et médecins israéliens souhaiteraient nuire à leur population ni qu’ils lui seraient indifférents.
Israël fait-il naïvement confiance à Pharaon ?
Répartition des décès dus au coronavirus selon l’âge des Français 2020-2021 : 18% de 65 ans à 74 ans, 73% 75 ans et plus.https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
Zemmour a préconisé donc de prendre des dispositions médicales nécessaires envers ces tranches d’ages et à des gens à la santé fragile.
Et ne plus ennuyer les autres en leur laissant le choix, le libre arbitre.
Il y a des gens bien sûr ne sont pas d’accord avec cet excellent article.
Heureusement d’ailleurs ! Mais je suis triste et inquiet quand même quand je vois un collègue qui tousse, qui dit fatigué, au lieu d’aller voir son docteur, il va faire d’abord un test covid, test pour une grippe chinoise ni plus ni moins !
Il reste donc 10% qui ont moins de 65 ans. Sur les 125 000 morts du covid en France, cela fait donc plus de 12 000 déjà en 2 ans, soit près du double des victimes de la route.
S’il existait un vaccin contre les accidents de la route, ne le rendriez-vous pas obligatoire au même titre que la ceinture de sécurité ? D’ailleurs, il est plus que probable que les assurances l’exigeraient.
Merci M. Milliere pour votre article fort bien documenté que j’aimerai bien faire lire à certaines personnes de mon entourage avec qui je suis en desaccord, je reste un complotiste puisque mes seules sources son Internet et Dreuz.
Je précise que j’ai eu mes deux premiers vaccins par obligation, je devais me faire operer et sans les deux vaccins impossible.
Cela dit, je viens de recevoir une revue qui informe que pour 2020 par rapport aux années precedentes, il manque 100.000 personnes qui n’ont pas été detectées contre le cancer, c’est la moyenne habituelle révélées chaque année, faute d’accés aux soins toute la gestion des hopitaux ayant été axée sur la Covid. On peut également supposer la même chose pour d’autres maladies qui n’auront pas été detectées à temps. Combien de morts à venir pour toutes les maladies non decelées à temps, Combien de morts du au Covid. Combien de morts pour les personnes n’ayant pas eté soignées à temps d’autres maladies, ce serait bien si un gouvenement honnete nous donnait ces statitiques.
Ce que je constate c’est qu’en France et souvent ailleurs :
voici ce que des experts ont trouvé dans la dite substance :https://data.nimages.fr/obertoungot2021spectromtievaccinscovid193ad.jpg
A vérifier aussi cette info récente :
Suite à une requête officielle, Nigel Farage a obtenu le nombre exact de personnes qui sont mortes “uniquement” du Covid au Royaume-Uni: 17.371. Sachant que 153.000 personnes ont été déclarées comme “morts Covid”… https://twitter.com/i/status/1484521381756821504
Jamais les effets secondaires d’un produit, vaccin ou médicament, n’a été aussi suivi que ce vaccin: On a renoncé à l’AstraZeneca pour un nombre de thromboses inférieur à celui que provoque la pilule contraceptive.
Quant au Pr Raoult, son hôpital ne gère pas de service de réas. Pas étonnant qu’il affiche donc moins de décès qu’un autre.
Normal d’ailleurs qu’il soit suivi, puisqu’hors AMM, ou plus précisément en phase de tests AMM, il est surveillé plus qu’un médicament ayant obtenu une AMM complète
Et jamais un “vaccin” n’a eu autant d’effets indésirables. “autant suivi” ??? les médecins n’ont pas le temps, ni l’envie, de déclarer des effets secondaires. Les effets secondaires “avérés” sont largement sous-estimés.
Les médecins ne déclarent pas les effets secondaires mais vous savez que c’est ce vaccin qui en produit le plus. Quelles sont donc vos sources et comment celles-ci sont elles alimentées puisque les médecins n’ont “ni le temps, ni l’envie” de déclarer ces effets secondaires ?
Ce n’est un secret pour personne que les accidents médicaux, pharmaceutiques ou industriels sont minimisés.
Mes 5 exemples sont tous liés au vaccin-Covid. Sur ces 5, une personne est elle-même médecin. Elle refuse de faire son rappel Vax-Covid car lourdement handicapée (douleurs intenses, crampes, tremblements). Aucun collègue ne veut lui faire un certificat d’exemption au rappel. Certainement elle devra cesser d’exercer. Une autre est en danger et ne devrait pas faire de vieux os.
Des exemples sur d’autres pratiques médicales douteuses , j’en ai en stock.
Sinon bien sûr, Il y a quelques médecins courageux qui font des déclarations puisque les bases du Vaers et d’autres en signalent.
Vous ne prétendez pas que ces “vaccins” en sont réellement, et qu’ils sont plus sûrs que d’autres vaccins standards y compris des vaccins controversés ?
Prétendriez-vous comme le Dr Marti que nous avons des milliards d’années de recul sur ces pseudo-vaccins ? (2 ans x Nb de vaccinés)
pensez-vous réellement que nous ayons du recul ? Un prion déclenche une maladie en 2 à 5 ans , en moyenne, et jusqu’à 50 ans ? Et le problème de la protéine Spike qui déclencherait une maladie neuro-dégénérative, n’est qu’un aspect. D’autres risques existent et ils sont nombreux .
Je ne prétends rien, je réfléchis.
Je me dis que s’il y avait des problèmes massifs et non signalés d’effets indésirables, il y aurait forcément des soignants pour les dénoncer, des avocats pour en tirer profit et notoriété.
Ils sont corrompus me dit-on parfois. Et alors, il y a chaque année des milliers de soignants qui quittent la profession, changent de métier ou partent en retraite. Pourquoi aucun dès lors n’alertent-ils l’opinion en dénonçant cette “criminelle imposture” ? Tous des lâches en France ? Mais ailleurs, aux Etats-Unis ou en Israël, pas une personne qui ayant quitté le milieu n’apporterait les preuves de ce que vous avancez ? Personne pour dire que son service réa n’était bondé que de vaccinés souffrant d’effets secondaires ?
Ne vous arrive-t-il pas parfois de penser que vous vous faites un film ?
Vous êtes trop sympa Marlowe, je ne serai pas complotiste mais seulement cinéphile.
Si les stats étaient exactes, jamais je n’aurai du connaitre dans mon entourage ces 5 personnes qui souffrent ou ont souffert gravement de ces “vaccins”. Auparavant, Je n’avais jamais rencontré de personnes ayant subi de troubles suite à un vaccin.
Pour les films: je n’en fais aucun.
Par contre un gars nommé Bill Gates dit clairement dans 1 film (vidéo) qu’il faut réduire la population mondialement de 10% en utilisant les vaccins. Dans un autre film (vidéo) il y explique la rentabilité de ses investissements dans les vaccins.
https://www.cnbc.com/video/2019/01/23/bill-gates-and-the-return-on-investment-in-vaccinations-davos.html
Un vrai mauvais film dont vous et moi seront au casting avec Bill et Melinda, est le film ID2020
Toutes les infos sur leur propre site id2020.org
Mais Bill va sauver le monde, y compris du réchauffement climatique : https://www.maxisciences.com/environnement/l-idee-un-peu-folle-de-bill-gates-pour-reduire-le-rechauffement-climatique_art43630.html
Mais bon , ce gars est sûrement très intelligent. Nous devons le suivre et accepter une petite piquouse tous les 4 mois.
10% ? Il y aura donc plus de 30 millions de morts suite aux vaccins aux Etats-Unis ? On prend le pari ?
Je suis désolé mais votre entourage n’est représentatif de rien du tout. J’ai deux voisins dont une famille d’origine portugaise, dois-je en conclure que tous les Français ont pour voisin au moins 1 famille portugaise ?
Il n’a surtout jamais dit cela : c’est l’accroissement de la population qu’il voudrait voir réduit de 10 à 15%, pas la population elle même. Et pour se faire, il ne veut pas assassiner des gens, mais faire en sorte que les enfants meurent moins, ce qui (comme l’histoire l’a montré partout dans le monde) aboutit spontanément à une baisse des naissances.
La fake news a tellement été démentie depuis des plombes qu’on se demande pourquoi elle circule encore…
Voilà fort longtemps que je défends vos théories.
Merci et bravo pour le travail accompli !!
Eh bien voilà, c’est dit, c’est clair, net et précis – merci, Professeur Millière. Nulle ne sera plus heureuse que moi lorsque cette imposture tragi-comique et les conséquences juridiques et politiques qu’elle va entraîner ne feront plus la une des médias.
Merci Monsieur Millière pour votre excellente analyse qui décrit en détail, avec beaucoup de courage, et en faisant preuve d’une grande lucidité , la réalité qu’on essaye de nous dissimuler.
Article très documenté qui fait un tour complet du sujet. Une question me taraude : à chaque meeting, Trump dit qu’il est bien de se vacciner (tout en respectant la liberté de décision de chacun, sinon son public s’agace et siffle) : pourquoi l’homme de l’anti pensée dominante, du réel et de l’efficacité pragmatique qui aime son peuple dirait-il cela ?
Un peu de patience, la vérité va bientôt éclater…Allez sur Odyssee , il y a peut être la réponse….
Justement, posez-vous la question.
Pareil pour M Netanyahou.
Demandez-vous pourquoi on veut vous amener à penser que ces hommes d’Etat voudraient laisser mourir 80 à 85% des malades du covid ?
Si un islamo-gauchiste tenait ce discours, le croiriez-vous ?
Merci pour cet article très fouillé, Monsieur MIllière.
En Californie où je vis, j’ai découvert un effet inattendu du manque d’information de la majorité des gens : ils en ont marre des restrictions. Ils ont fait ce qu’on leur disait sans trop y réfléchir, et maintenant, ils en ont marre. Les employés des supermarchés baissent leurs masques pour parler aux clients, les clients baissent leurs masques pour boire de l’eau (les Californiens s’hydratent !) et tout à l’avenant. Je croise même régulièrement des gens sans masque dans les magasins, et personne ne dit rien quand je baisse le mien sous mon nez pour chausser mes bésicles quand je veux lire quelque chose.
La seule personne qui m’ait fait une remarque depuis le début de ce cirque, c’est ma factrice. Elle est à moitié française, c’est peut-être pour ça ? 😀
J’aimerais ajouter quelque chose à cet article, qui n’y est pas mentionné… ni nulle part ailleurs à ma connaissance.
J’ai une amie non vaccinée qui a eu la covid, et est restée alitée un mois chez elle. Elle a été malade comme un chien, mais sans détresse respiratoire, donc aller à l’hôpital n’aurait servi à rien.
Rien que de très banal jusqu’ici. Mais trois mois après s’être remise, elle a appris qu’il lui fallait quand même se faire vacciner pour avoir un passeport vaccinal. Ce qu’elle a fini par faire…
Quelle erreur ! Quelques heures après l’injection, elle s’est remise à avoir les mêmes symptômes et être aussi malade que lorsqu’elle avait la covid. Elle appelle le 811, c’est une ligne d’aide au Canada pour recevoir des conseils de santé lorsqu’il y a urgence… l’infirmière au bout du fil lui pose une série de questions, dont: “Avez-vous déjà eu la covid ?” Elle dit oui, bien sûr.
“Ah bon ! Alors tout s’explique,” dit l’infirmière. “Les gens qui ont eu la covid ont environ 20% de chances de réagir très mal au vaccin.”
Avez-vous déjà entendu ça dans les nouvelles ? Pas une chance sur un million de tomber malade… 1 chance sur 5… Évidemment, on ne lui avait pas dit ça avant de la vacciner… parce qui si on le lui avait dit, elle serait repartie en courant…
Elle s’est donc fait expliquer au téléphone pourquoi elle était malade. Il y avait évidemment une petite chance qu’alle ait contracté réellement la covid quelques jours avant le vaccin, et que la fin de la période d’incubation soit arrivée par hasard exactement au moment où elle s’est fait vacciner…
Mais l’autre explication était beaucoup plus probable… L’infirmière a répondu de façon imagée: comparons le covid à une araignée… quand on vaccine, on n’injecte pas l’araignée au complet, mais seulement une patte d’araignée… ainsi, il est impossible que le vaccin donne la maladie… l’idée étant que le vaccin permette à l’organisme de fabriquer des anti-corps, de façon à pouvoir combattre le virus du covid s’il l’attrape…
Sauf que… il y a 20% de chances de faire une très mauvaise réaction… l’organisme de mon amie a déjà eu la covid, et a dû la combattre durant un mois… alors, quand il a vu la patte d’araignée, il a cru reconnaître l’araignée au complet, et pris le mors aux dents… autrement dit, le vaccin n’a pas donné la covid à mon amie, mais son système immunitaire s’est emballé comme si elle avait la covid…
Mais rassurez-vous, a dit l’infirmière, vous ne serez malade que de 2 à 5 jours… le système immunitaire va finir par se calmer après avoir réalisé que le vaccin n’est pas réellement la covid…
Et c’est ce qui s’est passé… après deux jours d’atroces souffrances, elle a commencé à se sentir mieux, et après 3 jours, elle n’avait plus rien…
Mais pourquoi l’a-t-on vaccinée si on savait qu’elle avait 20% de chances de vivre l’enfer de 2 et 5 jours ?
Et pourquoi le système de santé, qui est pourtant bien au courant de la chose, ne dit rien au grand public à ce sujet ?
Je n’ai pas de réponse à ces questions.
Évidemment, ce que je viens de révéler ici risque de passer inaperçu, comme une goutte d’eau dans la mer… mais j’aurai tout de même tenté ma chance.
Merci pour ce témoignage édifiant. On comprend beaucoup de choses.
Merci pour votre témoignage.
Si vous lisez les commentaires de ce très intéressant article du professeur Milliere, vous constaterez qu’il y a quelques docteurs Mengele qui s’expriment ici et qui veulent vous convaincre qu’il réfléchissent et agissent pour votre bien, vous accordant la même considération blasée qu’ils donnent à leur animal domestique.
Ces gens là oublient simplement que nous pouvons réfléchir aussi bien qu’eux et que nous sommes -hélas pour eux- totalement réfractaires à ceux qui prétendent vouloir notre bien malgré nous !
Vous cherchez à vous faire bannir ?
Merci Mr Millière, je souhaite de tout cœur que la vérité éclate aux yeux du monde entier pour le bien de l’humanité et que les criminels soient jugés.
Excellent article.
Merci professeur Millière pour votre long article. Il résume bien la situation tyrannique que nous connaissons depuis longtemps, et que vous décrivez lorsque vous parlez de vous. Professeur Raoult a aussi relevé que le président Macron aurait dû intervenir lorsqu’il s’est fait insulté par les tarés. Qui vous a défendu en France?
Puisqu’à l’école primaire, les enseignants pour pas s’emmerder, punissent une victime de trois bourreaux du même âge, avec le même critère. Ou si un voisin musulman vous aggresse, la victime sera mise à égalité avec le taré. Ou alors si vous avez fait une thérapie, l’assurance maladie va vous mettre une petite tarre psychiatrique pour bien vous étiquetter. Fleur Jaeggi, Friederich Durenmatt, Robert Walser ou Stephan Zweig décrivent bien cette médiocrité qui traverse le temps et dont beaucoup s’accomodent par lâcheté ou libido?
Bravo Monsieur Millière. Vous voyez que les masques tombent , en Grande-Bretagne , Boris Johnson lève les restrictions, tout comme en Espagne….Connaissez-vous Me Reiner Fullmich ? Parce qu’aujourd’hui, un procès pénal international s’ouvre en Belgique contre la mascarade covidiste. Jetez un coup d’oeil. Amitiés marseillaises et libérales.
Désolé mais l’étude portant sur les données de 145 pays prétendant démontrer que les vaccins ne protègent guère contre les formes graves et que les pays qui ont le plus vacciné sont aussi les plus touchés paraît fort bancale. D’ailleurs son auteur, “a doctoral student in international relations and comparative politics” reconnaît volontiers ses limites :
Plus de jugements critiques ici :
https://www.reuters.com/article/factcheck-study-idUSL1N2TU1SW
Pour être plus complotiste que les complotistes, je dirais qu’objectivement on peut être convaincu que le virus se soit échappé du laboratoire de Wuhan mais que rien ne prouve que cela n’ait pas été délibéré…/
Je me permets une telle remarque parce que le minuscule nombre de morts covid déclaré par la Chine est soit uniquement de la propagande soit le reflet d’une maîtrise du virus… Allez savoir ?
Juste une question pour animer le débat !
Je fais partie de ceux qui vous lisent, j’ai pris le temps de lire (avec un grand plaisir) cet article jusqu’au bout…
Mon commentaire tient en deux mots: BRAVO et MERCI!
Désolé de n’avoir répondu à personne sous cet article. Je le ferai. Je ne suis pas allé en France pendant cette période. Mon épouse l’a fait, bien que je le lui ai déconseillé. Elle voulait absolument voir ses parents. Elle est revenue aux Etats-Unis avec, entre autres, une pneumonie. Je m’occupe d’elle. J’ai vu plusieurs médecins, cela prend du temps.
Désolé encore. Bien cordialement. GM
Elle est revenue….
Bon retablissement a Madame Milliere !
Prompt rétablissement à votre épouse. On pense à vous très fort
Bonjour Professeur Millière. En ce temps difficile pour vous, ne soyez surtout pas désolé de ne pas pouvoir nous répondre. La santé de votre épouse prime sur la somme de nos accords et de nos divergences. Que mes voeux de prompt rétablissement l’accompagnent.
Bonjour M Millière,
Prendre soin de ses proches est la priorité absolue.
Bon courage à vous et votre épouse.
S’il y a quelque chose que nous puissions faire pour vous aider, il vous suffit de demander, cher Professeur Millière.
Bon rétablissement à votre épouse et bon courage à vous.
Refua Sheleyma pour une totale guerison amen ve amen
Bon rétablissement à votre épouse!
Tous mes voeux de prompt rétablissement à Madame Millière.
J’ai cherché longtemps avant de retrouver l’article qui a disparu très vite de la page d’accueil du site.
Professeur Millimètre, vous n’imaginez pas à quel point je vous suis reconnaissante pour cet article !!! Il est peut-être long pour certains qui l’ont, semble-t-il, lu en diagonale ou survolé, en fait il doit être lu et relu, et précieusement sauvegardé avec les prochains !!! Il pourrait être deux fois, trois fois plus long avec tout ce que vous savez et démontrez !
God Bless You ! Et prompt rétablissement à votre épouse ! 🙏
Signé : une “dangereuse complotiste” 😊