Lorsqu’il s’agit des Etats-Unis dans la presse française, je sais que je trouverai au mieux des articles biaisés, au pire de la désinformation.
C’est logique : les journalistes français viennent presque tous désormais d’écoles de journalisme où on formate les esprits. Ils entrent ensuite dans des salles de rédaction où quasiment tout le monde pense de la même façon, à quelques nuances près, et où ceux qui penseraient différemment apparaitraient très vite comme des moutons noirs à exclure et à éliminer. Ceux d’entre eux qui deviennent correspondants et s’installent à Washington ou à New York restent entre eux, ou nouent des relations avec les journalistes des grands médias américains de gauche ou d’extrême gauche. Ils n’ont aucun contact digne de ce nom avec la réalité américaine et avec le peuple américain. Et il est souvent plus facile pour eux de prendre leurs informations sur CNN ou dans le New York Times et le Washington Post, les deux Pravda américaines, que de mener une enquête scrupuleuse. Cela explique qu’ils aient détesté Trump, et l’aient trainé dans la boue sans jamais évoquer ses accomplissements, pourtant immenses. C’est ce qui explique aussi qu’ils aient salué avec joie et enthousiasme l’installation de Joe Biden à la Maison Blanche (tout cela n’est pas nouveau : selon le prêt à penser journalistique français, tout Président républicain des Etats-Unis est un crétin et un salaud, quoi qu’il fasse ou dise, et tout président démocrate est une incarnation de l’espérance, quoi qu’il fasse ou dise). Quiconque lit ce qu’ils écrivent ou écoute ce qu’ils disent et prend ce qui est écrit et dit par eux comme imprégné d’un milligramme de vérité est sur le chemin de l’essorage de cerveau.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Il peut, cela dit, venir un moment où biaiser et désinformer devient difficile. Les dégâts intérieurs provoqués par l’administration Biden deviennent si immenses et provoquent un tel mécontentement au sein de la population américaine qu’il pourrait devenir difficile de cacher les dégâts et le mécontentement. L’inflation s’amplifie et touche très durement les plus pauvres, et elle est en train de devenir stagflation (stagnation en contexte d’inflation), comme c’était prévisible, et des économistes parlent même de slumpflation (récession en contexte d’inflation) courant 2022, ce qui me semble tout à fait possible. Les rayonnages des supermarchés, ici ou là, sont vides, ce qui n’a jamais existé aux Etats-Unis, sinon quelques jours au début de la pandémie. La criminalité monte en flèche, et elle crée une insécurité très perceptible par des millions de gens (à San Francisco et Chicago, les pillages de magasins sont quotidiens, à Los Angeles, il y a des actes de pillage de trains, comme au temps du Far West, et le carjacking, le braquage d’un conducteur à un feu rouge pour lui voler sa voiture, devient fréquent). L’invasion organisée par la frontière Sud crée des situations très difficiles dans de nombreuses villes, en particulier les villes sanctuaires. Traiter ceux qui rejettent l’administration Biden de racistes et d’abrutis se fera dans les médias français, mais combien de temps encore ?
Cacher les débâcles en politique étrangère provoquées par l’administration Biden pourrait devenir de plus en plus compliqué: les journalistes français les plus désinformateurs n’ont pu dissimuler la dimension de désastre immense en Afghanistan (certes, ils ont réussi à éviter de parler des 85 milliards d’armes sophistiquées offertes par l’administration Biden à la Chine communiste et à l’Iran des mollahs), et je ne sais pendant combien de temps ils vont pouvoir occulter que ce qui se passe à la frontière russo-ukrainienne, alentour de Taïwan, et partout au Proche-Orient où l’Iran des mollahs a de l’influence découle directement de la faiblesse complice de l’administration Biden (je ferai un article sur ce que je considère être le nouvel axe du mal, Moscou-Pékin-Téhéran): pour le moment, ils occultent avec un certain succès. Pour le moment, ils parlent des tentatives totalitaires de l’administration Biden en disant que tout est normal, et quand on fait lire à Joe Biden un texte qu’il lit en vociférant comme une grand imprécateur surexcité , texte qui dit que les républicains menacent la démocratie et sont des “terroristes intérieurs” à mettre hors d’état de nuire, ils trouvent que c’est un excellent discours, et font comme s’ils ne voyaient pas que ce sont les démocrates qui menacent la démocratie et qui, en traitant quiconque ne partage pas leurs positions, ou ne soutient pas leur action, de terroriste intérieur à mettre hors d’état de nuire, prennent une voie qui peut conduire à considérer toute forme d’opposition à leur pouvoir comme un crime pouvant envoyer en prison comme en Union Soviétique autrefois.
Pour le moment, ils soutiennent toutes les violations et tentatives de violation de la Constitution, et ils mentent sur les fraudes de novembre 2020, sur ce qui s’est passé au Capitole à Washington le 6 janvier 2021 et ne disent pas un seul mot sur l’existence aux Etats-Unis sous Biden de prisonniers politiques traités comme les Russes envoyés au Goulag sous Joseph Staline (brutalisations, privations de nourriture, absence d’accès aux médicaments). Ils décrivent la commission sur le 6 janvier mise en place par Nancy Pelosi comme une commission parlementaire normale, pas comme ce qu’elle est : une commission léniniste aux allures de tribunal pour procès de Moscou. Ils disent que la loi HR1 destinée à transformer les Etats Unis en république bananière et à légaliser les fraudes et détruire le suffrage universel est une loi destinée à “sauver la démocratie” : puisque les démocrates le disent, ils disent eux aussi que c’est vrai ! Ils sont prêts à soutenir aux Etats-Unis une loi qu’ils refuseraient en France puisque, si elle était adoptée, elle permettrait de voter sans prouver son identité, sans être citoyen américain, sans être inscrit sur les listes électorales (l’inscription pourrait se faire sans preuve même de présence légale sur le sol américain, quelques instants avant de voter).
Ce qu’ils se refusent obstinément à voir, écrire et dire est que lorsqu’on prend le pouvoir par la fraude aux fins de détruire un pays, on ne peut se maintenir au pouvoir que par la fraude, l’autoritarisme et des menaces totalitaires. C’est ce que tentent de faire les démocrates.
Ce qu’ils ne veulent pas voire, surtout, est que, malgré la terreur qu’elle voudrait faire régner, l’administration Biden est en état d’effondrement total : les démocrates d’extrême gauche qui tiennent le parti voulaient détruire, et ils ont beaucoup détruit. Ils voulaient éliminer leurs opposants, d’où le coup monté du 6 janvier (voir le film Capitol Punishment, tout y est), qui a conduit à l’utilisation de la notion de “terrorisme intérieur” et à la transformation du FBI en équivalent américain du KGB. Ils voulaient éliminer Trump après avoir volé l’élection de novembre 2020 au peuple américain (lire Rigged de Mollie Hemingway et The Deep Rig de Patrick Byrne). Ils espéraient que le peuple américain se résignerait et il y a eu pendant des mois une stupéfaction chez les Américains face à ce qui se passait (en plus de deux cent quarante ans, les Etats-Unis n’ont jamais connu de coup d’Etat, et ce qui s’est passé a été un coup d’État : c’est ainsi qu’on appelle la prise du pouvoir par des moyens non démocratiques dans un pays démocratique). Ils pensaient que la désinformation triompherait.
Ils n’ont pas éliminé Trump. Ils n’ont pas obtenu la résignation. La désinformation ne triomphe pas. Des millions d’Américains n’ont pas accepté le coup d’Etat et ils voteront massivement pour les républicains trumpistes en novembre 2022, et surviendra vraisemblablement une déroute sans précédent pour les démocrates. La cote de confiance en Joe Biden est à un niveau si bas qu’il faut remonter très loin en arrière pour trouver des chiffres aussi pantelants, et pour Kamala Harris, c’est encore pire. Les républicains trumpistes ont l’ascendant sur le parti républicain qui est désormais le parti de Trump, et les traitres façon Liz Cheney et Adam Kintzinger vont voir leur carrière politique s’achever de manière sordide. Deux sénateurs démocrates qui veulent sauver leur siège (Kirsten Sinema, Joe Manchin) refusent de voter ce que l’administration Biden leur demande de voter, et une loi jetant des milliers de milliards par les fenêtres (et appelée Build Back Better, le slogan de la grande reinitialization selon Klaus Schwab) n’a pas été votée; ce qui signifie, car c’était le but de la loi, que les Etats-Unis ne deviendront pas un pays à régime socialiste (deux lois précédentes avaient malgré tout été votées, hélas, et avaient déjà jeté des milliers de dollars par les fenêtres, ce qui explique l’inflation, la stagflation et sans doute la slumpflation). Les deux sénateurs démocrates ont aussi bloqué la loi HR1, appelée à nouveau loi “For the people”, que j’ai décrit un peu plus haut: ils ne veulent pas que le suffrage universel soit détruit aux Etats-Unis et ils pensent que les fraudes massives de novembre 2020 seront mises au jour lorsque les deux chambres du Congrès repasseront à majorité républicaine (les preuves de fraudes sont innombrables, et les preuves que les juges ont refusé de prendre en compte en novembre-décembre 2020 sont toujours là, les témoignages sous serment aussi), et ils ne veulent pas apparaitre comme complices de crime contre la démocratie. CNN a maintenant perdu 90 pour cent de ses spectateurs et serait en dépôt de bilan si ses propriétaires n’étaient pas les dirigeants d’une grande multinationale financière qui veut que CNN existe quoi qu’il en coûte. Le Washington Post et le New York Times ont connu une chute vertigineuse de leurs abonnés.
L’administration Biden et le parti démocrate paniquent.
Ils pensent de plus en plus qu’en novembre 2022 la déroute sans précédent est désormais inévitable. Ils pensent à l’élection présidentielle de 2024, et voient qu’ils n’ont personne à présenter. Si le sénile pantin Joe Biden tient jusque-là, il ne pourra être candidat, même depuis le sous-sol de sa maison. Kamala Harris n’est tout simplement pas présentable. Ils en sont réduits à envisager de ressortir Hillary Clinton du formol. Les problèmes de santé dont elle souffrait semblent soignés.
Ce serait la première fois qu‘un parti politique américain présente un candidat qui a déjà perdu deux fois. Donald Trump, lui, est en pleine forme. Il a tenu le 15 janvier un meeting en Arizona et a attiré 55.000 personnes enthousiastes : 20.000 personnes supplémentaires étaient sur la route et la police leur a dit qu’ils ne pouvaient entrer, car l’espace était saturé.
Tous les républicains qui ont parlé avant lui ont dit que les fraudes de novembre 2020 seraient mises au jour quand les deux chambres du Congrès seraient à nouveau aux mains des républicains et que les coupables seraient châtiés. Ils ont tous souligné que Trump avait gagné en 2020. Ils ont tous dit qu’ils faisaient campagne pour que Trump gagne une troisième fois.
Trump a prononcé un discours puissant, et a parlé près de 90 minutes. Il a détaillé tous les dégâts et toutes les débâcles provoquées par l’administration Biden et l’a qualifiée d’administration voulant le communisme, à juste titre. Il a détaillé le coup d’Etat enclenché dès son élection en 2016 et qui a culminé le 6 janvier 2021. Il a critiqué très précisément les multiples violations de la Constitution commises par les démocrates et l’administration Biden. Il a défendu ceux arrêtés après le 6 janvier 2021 et les a définis comme des prisonniers politiques, ce qui est exact (des gens arrêtés pour motif politique, accusés de crimes qu’ils n’ont pas commis et emprisonnés essentiellement parce qu’ils sont des opposants au pouvoir en place sont des prisonniers politiques). Il a évité de parler des vaccins et il a bien fait : les conservateurs américains ont une profonde défiance vis-à- vis des vaccins, ont de l’aversion pour le très frelaté Anthony Fauci et font confiance à de grands épidemiologues très sceptiques sur les vaccins. Il a dénoncé les obligations vaccinales que cherche à imposer l’administration Biden, et dit que des traitements existent et ne sont pas utilisés. Il a détaillé ce qu’il ferait en revenant au pouvoir, et nul de ceux qui l’ont écouté n’a douté de ses mots : il a, pendant quatre ans, fait tout ce qu’il avait dit qu’il ferait. Sauf s’il a des ennuis de santé, il sera candidat en 2024 et il gagnera. Il avait perdu beaucoup d’argent pendant sa présidence : il a regagné tout l’argent qu’il avait perdu, en moins d’un an, et il a créé une société de médias qui va bientôt voir le jour. Voilà ce que c’est qu’un grand entrepreneur ! Aucun dirigeant politique américain aujourd’hui n’a la lucidité, le charisme, la solidité et la détermination de Donald Trump. Cela fait partie intégrante de ce que les journalistes français ne veulent pas voir. Ils ont du mal à expliquer l’effondrement de l’administration Biden après une seule année d’existence. Que diront-ils en novembre 2022 ? Que diront-ils en novembre 2024 ? Ce sera intéressant à observer. Sans doute insulteront-ils le peuple américain.
Pour ce qui me concerne, j’aurai connu deux très grands Présidents des Etats-Unis au cours de ma vie, Ronald Reagan et Donald Trump.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Monsieur Milliere, tout a fait d’accord avec vous, cependant vous ne citez pas Richard Nixon qui fut lui aussi un grand president. Ce dernier a mis fin a la guerre du Vietnam en forcant la main des chinois (operations linebaker 1 et 2).
Let’s go Brandon.
A Michael. J’allais le dire: surtout en politique etrangere. Meme si la sortie du Vietnam a ete payee pendant quelque temps par un affaissement important du dollar.
Nixon a perdu face a Kennedy a cause de fraudes massives sauf que contrairement a Trump il a abandonne ! Il a également permis a la Chine de devenir ce qu’elle est aujourd’hui. Il y a pire que Nixon mais on ne peut pas le comparer a Reagan ou Trump. Seuls Lincoln et Washington sont comparables…
Vous avez raison. Je ne peux placer Nixon à la même hauteur de Reagan et Trump. Pour découpler la Chine de l’URSS, il a sacrifie Taiwan, sans empêcher la Chine de monter en puissance. Si Nixon n’avait pas dû démissionner, cela dit, la débâcle qui a eu lieu en 1975 n’aurait pas eu lieu, et son livre No More Vietnams fait partie de mes références. Même si les démocrates voulaient sa peau, il a, a mes yeux, très mal géré le dossier Watergate.
Comme c’était écrit récemment dans un article sur dreuz, il ne faut pas sous -estimer non plus la piste Michelle Obama…, elle a le réseau et il se peut qu’elle soit mise en avant, pour succéder à Biden. Affaire à suivre
Faites pas rire, son “réseau” est actuellement en pleine déconfiture comme le montre cet article. Elle exsude l’antipathie, et personne en Amérique n’a oublié sa toute première déclaration selon laquelle elle n’a jamais été fière de son pays avant l’arrivée de son mari au pouvoir. J’aurais plus de chances qu’elle si je me présentais.
Michelle Obama? Dito que Hillary Clinton, un fantasme pour wokistes au bord du desespoir. Pas l’ombre du debut du commencement de la moindre chance de battre Trump dans le pays. Ne perdez pas votre temps, laissez cela aux journalistes du Monde.
O.
Vous avez raison.
👍
Avec toute ma sympathie Osceola !
Toujours content de vous voir sur un site et de vous lire.
Vous devriez tenir une petite chronique régulière pour Dreuz info sur les USA à la lumière de votre expérience et de votre vie depuis la Floride.
Non ?
Hello my friend!
Always nice reading you, Dreuz a deja beaucoup d’intervenants (es) de qualite, temoins directs et chroniqueurs de la verite americaine, Ce qui ne supprime pas mon plaisir d’intervenir. 😉
Have fun and a great WE!
O.
Je n’y crois pas plus qu’à l’hypothèse Hillary….
S’ils pensent à Michelle ou à Hillary, c’est parce qu’ils sont désespérés : ils n’ont absolument personne de présentable. Ce n’est pas pour rien qu’ils ont passé 4 ans à préparer la fraude de novembre 2020, ils savaient qu’ils ne pourraient “gagner” que par la fraude.
Michelle et Hillary, tout ce qu’elles ont à offrir, c’est que tout le monde les connaît. Un peu mince…
exactement
Pas sûr, même si Trump reprend la main en novembre prochain, que les USA puissent reprendre les positions perdues sur l’échiquier géopolitique depuis un an.
Le coeur de l’Eurasie leur a échappé suite au calamiteux retrait afghan (étant entendu que c’est moins le retrait lui-même qui est gênant que la façon dont il s’est fait). A voir la façon dont va se comporter le (les?) pouvoir taliban vis-à-vis de ses voisins russes et chinois désormais.
Ce n’est pas un petit sujet, le pays est au croisement de trois, si ce n’est quatre, grandes aires géographiques; Asie centrale, espace chinois profond, espace indien et Moyen-Orient.
Pendant ce temps la Chine fait monter la pression dans le Pacifique, cherche à détacher l’Europe des USA avec un discours pacifiste et libre-échangiste (dernière occurrence en date à Davos) dont la fausseté n’échappe à personne mais qui donne malgré tout du grain à moudre à ses lobbyistes occidentaux.
L’Iran et la Russie ne sont pas en reste, bien aidées par la montée des prix de l’énergie et avancent leurs pions dans leurs environnements proches respectifs.
Bref, les USA sont mis sous pression sur trois fronts éloignés les uns des autres. C’est trop. Il va falloir détacher ces trois puissances les unes des autres.
Plus surprenant est l’aide accordée à l’Afghanistan sans contrepartie, à savoir la restitution du matériel militaire abandonné lors du retrait US par le crétin biden.
Ce n’est pas ce matériel qui nourrira les pauvres afghans au bord de la famine.
Trump a dit récemment que le même général lui avait conseillé de tout laisser sur place en quittant l’Irak, parce que ça reviendrait moins cher. Trump a répondu au petit génie (comme il l’appelle désormais) que pour récupérer un hélicoptère qui vaut plusieurs millaids de $, il suffit d’un pilote et d’un plein d’essence. Dont acte.
Brandon, lui, a écouté le petit génie.
Plusieurs milliards pour un hélicoptère ? Le génie c’est celui qui en a tiré un tel prix en le vendant à l’armée….
85 milliards de dollars de matériel militaire ont été abandonnes, pas seulement des hélicoptères. Il s’agit, cela dit, d’hélicoptères de combat très sophistiqués.
Je comprends mieux. Merci.
Est ce une surprise ou un calcul maladroit?
Qui consisterait, face à la difficulté d’évacuer du matériel lourd en pleine débandade à faire contre mauvaise fortune bon coeur.
En supposant par exemple que ce matériel viendrait renforcer les capacités militaires de talibans qui seraient ainsi en mesure de constituer un abcès de fixation, une zone d’instabilité pour la Chine et la Russie. Non loin de leur ventre mou.
Un abcès de fixation bien plus dangereux maintenant qu’il dispose de matériel moderne.
Problème si cette hypothèse est correcte; c’est un pari. Personne ne peut prévoir la façon dont vont se comporter les talibans. Ni ce qu’ils vont faire de tout ce matériel.
Vous cherchez trop loin !
Voilà du bon matos à vendre à l’Iran (et pas que) au prix le plus fort.
Que de gros bénéfices pour les talibans et autres copains (américains et autres) …
Suivez l’argent et la politique devient claire.
Biden est acheté par la Chine, comme par la Russie etc
Biden est corrompu et le reste en découle naturellement.
C’est un traître à sa nation et celui qui ne l’a pas remarqué ne se rend pas compte à quel point il méprise les américains.
Espérons qu’il sera jugé et son fils Hunter avec lui, pour avoir colludé avec les ennemis des USA; et ce juste pour du pognon…
Il m’étonnerait beaucoup que Biden soit le seul, ni même le principal, décideur dans cette histoire.
Le timing a en partie été dicté par les talibans et l’effondrement du gouvernement alors en place.
L’avenir nous dira ce qu’il en est. Je n’exclue pas qu’une Afghanistan sous contrôle taliban soit plus embêtante pour la Russie et la Chine qu’une Afghanistan sous contrôle américain.
Ce n’est pas la probabilité qui me paraît tenir la corde mais qui sait?
Rdv d’ici deux trois ans 🙂
Comme je l’ai écrit, le matériel est déjà en Chine et en Iran.
Si il y a des gens dont on sait très bien comment ils vont se comporter, ce sont bien les Talibans. Dans le même sac, tous les totalitarismes et intégrismes qui sont au pouvoir dans des pays. En première ligne ceux du Dar al Islam et des communismes, Chinois en tête bien sûr vu la puissance de l’Empire du Milieu.
Mais nos dirigeants sont trop cons pour comprendre le mode de pensée et de fonctionnement de ces gens là ! Ce n’est pas nouveau et Jean-François Revel en avait fait l’amère expérience du temps du soviétisme, sous les sarcasmes des bien pensants qui le traitaient “d’anti-communiste primaire”.
Le matériel militaire est déjà largement parti vers la Chine, via le Pakistan, et vers l’Iran. Je l’ai expliqué déjà. L’administration Biden veut affaiblir les Etats-Unis: une aide sans contrepartie est donc logique.
Si les Etats-Unis se redressent, la situation peut se retourner très vite. Il ne faut jamais sous-estimer la puissance américaine. Reste à retourner la situation. Cela doit commencer des novembre 2022.
En plus d’oublier soit où il se trouve, soit le reste de sa phrase, soit sa fonction, Biden entre parfois dans des colères incontrôlées, et se met à éructer des accusations et des condamnations de style staliniste. Je m’inquiète du climat que vont instaurer les Démocrates à mesure qu’approcheront les élections de mi-mandat. Un animal traqué devient extrêmement dangereux et n’hésite pas à tuer pour survivre. Effrayant.
Le climat inquiétant est déjà en train de s’installer…
Bonjour Monsieur Milliere
Vous dites que CNN a perdu 90% de ses téléspectateurs.
Est ce que cela s’est traduit par des licenciements ?
Leur présentateur vedette a été licencié l’été dernier. Fredo, le frère du gouverneur de NY qui a dû démissionner parce qu’il a été lâché par les Démocrates, a été dans la même charette.
Le nouveau propriétaire de CNN a dit qu’il veut que CNN redevienne une chaîne d’infos. On verra…
Les recrutements effectués pour le moment ne montrent aucun changement de ligne…
Merci Professeur Milliere vous nous redonnez du baume au cœur Di eu Bénisse Donald Trump et l’Amerique éternelle !
Done. C’est fait! 😉
Thanks.
O.
Merci
Merci, monsieur Millière, pour cet article optimiste. Ça fait du bien!
Merci
Voilà une analyse qui réchauffe le cœur ! Merci.
Puissiez vous avoir raison !
Quand j’étais enfant, on m’a appris que « le crime ne paie pas ». Les temps ont changé.
Voir des criminels, trafiquants et autres terroristes parader dans les médias, sous le sourire niais de journalistes débiles me donne envie de vomir tant cette époque assure la promotion de crapules et détruit les honnêtes gens !
Si j’étais un dignitaire démocrate, avec une grande expérience politique et pas mal de recul (c’est ce que doivent être Obama et Clinton, non ?) je mettrais au point une manœuvre en trois temps :
1 – remplacer au poste de vice-président Kamala Harris par une personnalité au fort caractère, bien acquise à la cause. Il n’est pas nécessaire qu’elle soit populaire, Michelle Obama peut très bien faire l’affaire.
2 – organiser la démission de Biden pour raisons de santé.
3 – provoquer des pénuries et des émeutes, prétexte à la mise en place de la loi martiale et à la suspension du processus électoral.
Et voilà les USA en route pour la dictature communiste…
Cette dictature devrait faire face aux miliciens patriotes lourdement armes allies a une partie des policiers et des forces armees (Notamment les forces speciales): lesUSA ne sont PAS la france .
Dans l’imaginaire tout est possible.
Dans l’immédiat ni Biden ni Kamala ne seront remplacés. Les pénuries sont déjà là, pour partie. Les démocrates disent déjà que les républicains vont frauder en 2022!!!
Le délitement de la presse française, ça n’est pas que les articles. J’ai trouvé ceci sur Twitter :
https://twitter.com/DeRobillart/status/1483705919464775682
Après les histoires de chat de JPG, cet article nous redonne de l’espoir que l’Amérique redevienne l’Amérique. Espérons tout de même que le GOP ne se laissera plus avoir par de nouvelles fraudes.
La bataille va être très âpre…
J’ai l’impression que Trump est en train de monter en puissance. Depuis le début de l’été, c’est lui qui se comporte en président : il a publié un communiqué pour les 13 soldats morts pour rien à Kabul, il est allé parler avec les vrais héros du 11 septembre le 11 septembre dernier, et ainsi de suite.
Il a aussi constitué un shadow cabinet. Sa plus grande erreur pendant son premier mandat a été de confier le choix de ses collaborateurs à quelqu’un d’autre (j’ai oublié de qui il s’agit) ; il a commencé à rectifier le tir vers la fin de son premier mandat, mais il a perdu énormément de temps et d’énergie à cause de cette bourde. Il a dit dans une interview récente qu’il avait passé la moitié de son temps à gérer le pays, et l’autre moitié à survivre.
Cette fois-ci, il va être beaucoup mieux préparé, et il va démarrer sur les chapeaux de roue.
Trump avait gagné en 2016 contre l’appareil du parti, qui a mené un travail de sape contre lui et place des traitres dans l’administration. Il a pris en main l’appareil du parti, et cela ne se reproduira pas. Il a effectivement suivi de mauvais conseils. William Barr au ministère de la justice a été un traitre, et n’a pas valu mieux que Jeff Sessions, dont le comportement lamentable était, par contre, difficile à prévoir. Christopher Wray au FBI a été pire que son prédécesseur…. Trump sait maintenant qui est fiable et qui ne l’est pas.
Bravo ! Et merci, car ça fait du bien de vous lire !
Bonjour Monsieur Milliere. Sur les vaccins justement je vois une contradiction c est pour moi le totalitarisme de gauche (excusez mon pléonasme) qui impose ces vaccins qui provoquent des effets secondaires graves (je ne suis pas journaliste je ne fais que relater ce que j observé autour de moi) alors pourquoi les médias gauchistes se réjouissent des discours de DT sur les vaccins ? Savez-vous que des usines fabricant de l hydroxychloroquine ont été détruites? (Enquête sur un virus par Philippe Aimar). Un bonjour de Marseille votre ville natale où les gens résistent plus qu ailleurs aux diktats macroniens…
Trump a été conduit à financer la production de vaccins parce que les responsables de la santé américain ont empêché le recours aux médicaments. Il a cesse dans son discours de Florence dont je parle ici de faire la promotion des vaccins, et il a eu raison. Il critique désormais l’obligation vaccinale et l’interdiction des médicaments. L’hydroxychloroquine a un double inconvénient pour ceux qui veulent soumettre les populations: elle ne coute rien, et elle peut soigner sans mise en place de coercition massive de la population.
Troisième inconvénient : Trump l’a recommandée au début de la pandémie.
dans breitbart news la conversation de telephone entre le frere avec le terroriste de la syna.
https://www.breitbart.com/europe/2022/01/20/listen-were-coming-to-fcking-america-synagogue-attackers-last-call-with-brother/
Merci pour votre article , très réconfortant et encourageant , souhaitons un grand sursaut du peuple Américain en 2022 et 2024 , j’ai beaucoup de mal a imaginer une Amérique socialiste .
Il faut toutefois se méfier des Démocrates et de cette administration Biden vicieuse et corrompue !
Le retour de Trump est plus qu’improbable.
Les démocrates contrôlent la justice et le rendront facilement inéligible
A l’image de la droite française considérée comme la plus bête du Monde….les Républicains se feront rouler dans la farine comme lors des dernières élections présidentielles
La gauche est très intelligente et capable du pire
Pour ma part, je continue à penser que l’Amérique fut dirigée de main de maître de 2000 à 2008. D’ailleurs, Guy , vous le pensiez aussi à l’époque. Que W ait changé sa façon de penser ne peut pas occulter tout ce qu’il a fait pour une Amérique que l’islamisme a voulu mettre à genou.