Je pense depuis longtemps que l’élection présidentielle française de 2022 risque d’être confisquée.
Plusieurs signes montrent que cela pourrait être le cas. Le premier de ces signes est le problème des cinq cent signatures : ce système non démocratique et ubuesque était un scandale dès sa conception, mais à l’époque cent signatures suffisaient. Maintenant il en faut cinq cent, et, l’anonymat des signataires étant supprimé, toutes les manœuvres sont permises. Des pressions et des chantages sont exercés contre les potentiels signataires par les membres de l’appareil des grands partis politiques installés, avec un succès certain, et des candidats qui peuvent réunir les suffrages de centaines de milliers d’électeurs risquent d’être écartés.
On peut espérer qu’une issue sera trouvée, car une élection présidentielle sans Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour cesserait d’être digne de s’appeler élection présidentielle. Mais même si une issue est trouvée, c’est le système qui devrait être supprimé, et c’est en fait tout le système électoral français qui devrait être revu.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Aux Etats-Unis, il y a une droite et une gauche, et des élections primaires qui permettent de dégager deux candidats, un incarnant la droite, un autre incarnant la gauche. N’importe qui peut se présenter aux élections primaires. Ce sont les électeurs qui éliminent les candidats fantaisistes, pas des notables signataires. Le financement des campagnes est plus libre qu’en France et il n’y a pas de remboursement des frais de campagne par les contribuables.
Le fait que les contribuables aient à rembourser les frais de campagne des candidats qui ont plus de cinq pour cent des suffrages permet à des candidats très marginaux de faire de la propagande subventionnée, ce qui me semble inadmissible. Qui a envie, sauf quelques gauchistes frénétiques de financer la propagande de trotskystes et de marxistes léninistes délirants ?
Un signe plus grave de la confiscation possible de l’élection présidentielle est le prolongement de la peur du coronavirus et de ses variants. La prolongation de l’état d’urgence sanitaire jusqu’en juillet permet au gouvernement toutes les décisions arbitraires qu’il entend prendre. La création du passeport vaccinal et la mise des non vaccinés au ban de la société peuvent conduire à douter que les élections se dérouleront de manière pleinement normale.
Le maintien d’une obsession qui fait que la moitié des journaux télévisés, parfois davantage, est consacrée à la pandémie fait que les sujets qui devraient être considérés comme essentiels et traités en priorité sont marginalisés. Emmanuel Macron entend visiblement que l’obsession dure, car cela éviterait qu’il soit question de son bilan et de la situation du pays, et il fera vraisemblablement tout pour qu’elle dure jusqu’à l’élection qui, s’il y parvient, sera une élection faussée et confisquée à son avantage et à celui de Valérie Pécresse, qui ne se trouverait ainsi pas confrontée à sa propre inconsistance.
Il existe, cela dit, un signe encore plus grave de la confiscation possible de l’élection présidentielle : Gerald Darmanin a dit que “d’autres modalités” d’élection sont envisagées.
Or, il n’y a que deux autres modalités qui sont envisageables : un accroissement du nombre de votes par correspondance, voire sa généralisation, et le vote électronique. Ce sont là les deux techniques essentielles qui ont permis la fraude massive perpétrée aux Etats-Unis en novembre 2020 pour évincer Donald Trump et installer Joe Biden à la Maison Blanche. On dit en France, je sais, que cette fraude n’a pas existé et on occulte les faits, mais je pense que cette fraude a donné des idées à certains, jusqu’au sein de l’Elysée.
Si d’autres modalités d’élection sont utilisées, cela signifiera que ce qui reste de démocratie en France sera aboli. Cela ne me semble pas totalement impossible.
Le cas échéant, je ne sais si les Français protesteraient en masse. Je dois dire que je n’en suis pas certain. J’espère une fois encore me tromper, mais je constate qu’une grande majorité des Français ne se posent pas de questions sur la vaccination et acceptent pleinement le passeport sanitaire et, dès lors, me semblent mûrs pour ce qui pourrait se profiler. Hélas.
Un point supplémentaire. Au vu des sondages, on peut penser, je dois le constater, que l’élection n’aura pas même à être confisquée. Et c’est sans doute ce qui me consterne le plus. Macron est donné gagnant dans tous les cas de figure.
Je ne peux imaginer une deuxième victoire de Macron. Je devrai peut-être faire davantage que l’imaginer. Il y a des tendances suicidaires au sein du peuple français….
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
A moins d’un sursaut de dernière minute du peuple Français, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher Macron d’être réélu , il n’existe plus aucun contre pouvoir en France , le conseil d’état et le conseil constitutionnel sont corrompus, les médias sont corrompus, la fausse opposition LR qui représente le Sénat est faible et lâche, les Français subissent un lavage de cerveau quotidien dans la presse où une seule façon de penser est tolérée.
En conclusion on peut compter sur les bœufs , les moutons , les pigeons qui voteront hélas Macron en Avril .
je crains malheuresement que vous n’ayez raison
C’est regretable, mais vous avez raison.
Je dois dire que je suis déçu de la campagne d’E. Zemmour qui avait énoncé les bonnes questions mais qui, à mon sens, en esquive les conséquences. Cela nuit à la crédibilité de sa candidature et je m’interroge pour savoir s’il vise réellement la présidence.
Ce qui est sûr, c’est que s’il ne figure pas au deuxième tour, je ne participerai pas à un scrutin destiné à départager des socialistes.
Pas d’emballement Marlowe. Premier tour dans deux mois et demi. D’ici là, il va s’en passer des choses. N’oubliez pas que Zemmour est quasi seul contre tous, mais vous verrez ce sera de moins en moins le cas. Le mois de mars est toujours décisif dans l’élection présidentielle. Notamment parce que c’est le mois des débats vérité. Et là, Eric Zemmour sera sur son terrain de prédilection, l’argumentation en direct face à ses concurrents.
Dont acte. Mais cela fait quand même plusieurs mois qu’on me dit “bientôt tu vas voir ce que tu vas voir !”.
Eh oui. L’élection présidentielle, c’est une course de fond, pas un sprint épisodique.
A condition qu’il ai les parrainages !
Le vote électronique devrait être généralisé et sécurisé, comment peut-on encore à notre époque obliger des votants à se déplacer, faire la queue dans la promiscuité, alors qu’électroniquement, il peut suffire de quelques secondes pour voter ! Je pense que ce mode de vote réduirait aussi fortement l’abstention !
l’expérience du vote Américain ne vous a pas interpellé ? le vote electronique est la porte ouverte à toutes les tricheries
A l’imaginaire également.
la paresse n’est pas légitime: avec le vote électronique ou par correspondance RIEN ne garantit que le vote soit émis par l’électeur concerné, que l’électeur n’a pas vendu son droit de vote ou ne soit pas chez lui influencé par sa famille, son entourage ou autre.
Avec le vote par correspondance aucun systeme ne permet de vérifier que le vote exprimé sera bien comptabilisé: Aucun systeme sauf a rendre les votes publics en temps réel: Et c est impossible à vérifier en temps utile: Si des gens ne sont pas capables de se déplacer une fois de temps en temps pour aller voter ils n ont qu a rester chez eux.
La dématérialisation n’a pas sa place dans le processus électoral. Un vote doit être égal à un bulletin physique précis. Vous n’êtes pas en train de faire vos courses sur Internet, vous êtes en train d’élire votre président.
You’ll never learn.
O.
Le vote électronique ‘sécurisé’ – que vous êtes mignon, et pas encore bien éveillé apparemment!
A l’ère de l’électronique, chaque détail de votre vie est à la disposition de quiconque est déterminé à en prendre connaissance, légalement ou non ; ni votre correspondance, ni vos transactions bancaires, ni vos recherches sur internet, ni vos commentaires, votre dossier médical, vos déplacements, vos conversations, vos déclarations d’impôts, vos achats… rien, absolument rien n’est sécurisé, quoi qu’on prétende, quoi qu’on vous ait promis.
Alors en matière d’élections, vous pensez si la mafia politique à qui la fraude électorale massive ne fait pas peur va se gêner pour profiter de l’aubaine !
Quelques secondes pour voter ? Quelques secondes pour se faire b..ser, oui!
L’abstention massive n’a rien à voir avec le ‘dérangement’ causé par l’exercice d’un privilège inhérent à la démocratie, mais avec le pourrissement de cette forme de gouvernement.
Ca va pas non ???????? en quelques lignes de programme vous faites ce que vous voulez. L’expérience au Venezuela et aux USA le prouve. Au Venezuela (où je vis) le vote est lié a la présentation de la carte d’identité relié a la lecture de l’empreinte digitale. La totalité des électeurs qui ont votés contre Maduro en 2018 se sont vu retirer des systèmes d’aide et les retraités opposant ne touchent plus leurs retraites. Ici le vote secret n’existe plus.
De toute façon, avec Micro ou un autre, les Français sont pour la plupart collectivistes, même quand ils ont des tendances conservatrices sur le plan des mœurs. Que celui qui n’a jamais demandé la moindre subvention publique, pour lui ou par l’intermédiaire d’une association dont il fait partie, jette la première pierre.
Si je compare les subventions que j’ai reçues aux impôts et taxes en tous genres que j’ai dû payer, je suis largement perdante.
Un exemple parmi d’autres : du temps où je vivais en France, je devais cotiser à la CIPAV, la caisse de retraite des professions libérales. Comme la France a un système de retraite par répartition, je savais déjà, quand j’ai commencé mon activité, que les caisses seraient vides le jour où je prendrais ma retraite. Ce qui ne les a pas empêchés de me soutirer des “cotisations” énormes.
Une analyse froidement réaliste ! Bravo.
Macron est assez tordu pour nous faire le coup du bonto, la derniere à Macron quand je vous dis qu’il est tordu, voyez la promotion qu ‘il a octroyé à l’un de ses fideles sbires, Mjed El Guerrab, députe PRG (ex LREM) 9em circoncription des Français établis hors de France, celui la même qui a dégomé Boris Faure avec son casque et qui l’a plongé dans le comas eh bien il a obtenu une promotion, Membre de la comission contre les violences d’extreme droite.
Les 500 signatures c’est depuis 1974.
Une chose m’avait frappée lors des dernières élections régionales/départementales , c’est la première fois de ma vie d’électrice (je vote depuis plus de 35 ans) que je n’ai pas reçu tous les bulletins de vote ni toutes les professions de foi des candidats. Et ce, à l’occasion des deux tours. Incroyable car ce sont les mairies qui mettent sous plis ces documents, ceux-ci sont ensuite envoyés par la poste ou d’autres boîtes privées. Le fait de ne pas détenir ces documents avant l’élection est un vrai problème pour pouvoir voter sereinement. J’ai pensé que nous étions désormais vraiment dans une république bananière!
L’objectif de Zemmour ne serait pas nécessairement de gagner, sachant qu’il est nouveau, sa présence permettrait de dédiaboliser davantage M.Lepen et de lui donner une chance de gagner.
Certains diront par la présence du journaliste de métier, de donner une chance à V.Pécresse, de se débarrasser au moins d’un président sociopathe tout en subissant la même politique en totalité par LR et même par une Lepen qui est bien en dessous de ce que pourrait faire É.Zemmour président.
Les tendances de fond, cela reste un avenir très difficile pour la France, si l’internet français est plutôt proZemmour, le pays majoritaire ne semble pas zemmourien. Si les Français sur internet voteraient seuls, É.Z ferait un triomphe. Et puis, ces sondages qui le placent juste devant Mélenchon de la part de sondeurs parisiens très conformistes habitués aux socialistes et à Lepen ou simplement aux bulles mondaines bobo de Paris.
La clique médias n’en n’aura que pour Macron et après Pécresse. Le Figaro appui en soi surtout la candidate LR sans surprise, malgré ses abonnés pro Zemmour. La France qui serait encore “7ème puissance” du monde après avoir perdue la 4ème place! Cela ferait encore de nombreux heureux!
La centralisation du pouvoir y est au sommet dans la complicité des juges, des cours de justice, des médias, d’une grande partie d’une classe politique séparatiste de son peuple enraciné depuis des générations. Le pessimisme de G.Millière n’est pas insensé.
Étant du Québec. Tout comme pour G.Millière, malgré la distance à force de suivi de la politique, de la situation générale de la France sur internet pendant des centaines et milliers d’heures. Également en Suisse, en Belgique, aux É.U pour des francophones ou de l’émigration de Français découragés de leur patrie. On réussit à savoir ce qui arrive.
Depuis Hollande, on rétrograde d’une place à chaque mandat.
Les Français se suicident si on en croit les sondages (pourquoi ne les croirait-on pas ?) en réélisant Macron. Parallèlement, ils disent en masse croire au grand remplacement, au déclassement, à la perte d’identité, à la mise en place d’une société communautarisée et violente sans avenir. Cherchez l’erreur.
Le danger du vote électronique, de correspondance. L’espoir c’est qu’omicron en rendant le covid comme un gros rhume l’empêche même d’ici avril. Vrai que LREM de Macron fait penser à un Parti Démocrate français, tout comme chez Biden en novembre 2020. Le modèle chinois plaît à ces élites anti-démocratiques fortes en imposture.
Un espoir toutefois car la France n’a pas dit son dernier mot et la Reconquête est En Marche car en France impossible n’est pas Français Eric Zemmour Président
Cher Guy Milliere vous semblez oublier que le scrutin français est majoritaire à deux tours, donc on peut être élu avec seulement 26% des votes au premier tour et donc par défaut au deuxième tour ce qui signifie qu’en première intention 74% des votants n’avaient pas choisi ce président. Quant au vote par correspondance il avait été rejeté en France comme dangereux pour la démocratie, les français ne doivent pas laisser faire. Merci pour vos excellents articles.