Résumons les faits.
- Pendant des semaines, la Russie masse des troupes à la frontière. Des troupes mais aussi des tanks, des canons et tout ce dont a besoin une armée qui se prépare à une attaque de grande envergure.
- Pendant ce temps le président Poutin accuse l’Ukraine des plus noirs dessins. Il répète à l’envi que ce pays de moins de cinquante millions d’habitants, qui peut aligner à peine trois cent mille hommes sur le champ de bataille, constitue une menace sérieuse pour la Russie qui est trois fois plus peuplée, a en permanence un million d’hommes sous les drapeaux, et peut faire appel à des millions de réservistes, sans parler d’un impressionnant arsenal, qui en fait la seconde plus puissante force militaire du monde.
- Le président ukrainien se tourne vers ses alliés occidentaux – pardon ses amis – qui l’assurent de toute leur sympathie, tout en expliquant que comme l’Ukraine n’est pas membre de l’OTAN, ils ne sont pas en mesure de participer à sa défense. Cependant ils s’engagent à intervenir diplomatiquement pour trouver une solution diplomatique.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Personne ne leur demande quelle solution il peut y avoir quand votre voisin semble sur le point d’envahir votre territoire. Ce qui a conduit la France, l’Allemagne, l’Angleterre et les Etats-Unis à lancer un avertissement solennel au maître du Kremlin : prenez garde ! en cas d’invasion, vous allez voir ce que vous allez voir ! Nous vous infligerons des sanctions si terribles que votre économie ne s’en remettra pas !
Vladimir Poutin a fait mine de les écouter – le téléphone n’a pas chômé entre les grandes capitales, et le président Macron, ainsi que le chancelier Olaf Scholz, ont fait le déplacement à Moscou – alors que les services de sécurité occidentaux répétaient d’un commun accord que les Russes allaient passer à l’action dans les jours, sinon les heures suivantes. Et de fait, les colonnes russes ont commencé à faire mouvement vers la région du Donbass.
Des sanctions sont actuellement mises en place, mais semblent encore mineures, à l’exception de la décision allemande de suspendre le projet de gazoduc géant reliant la Russie à l’Europe.
Le président Biden quant à lui, a annoncé des sanctions économiques visant deux institutions financières russes clés et cinq oligarques russes, ajoutant que si Poutine poursuivait son avancée, il allait voir ce qu’il allait voir, en appelant son homologue russe à résoudre la crise diplomatiquement. Une déclaration qui n’a pas eu l’effet escompté, le président russe répliquant qu’il n’était prêt à aucune concession quant à la sécurité de son pays, et qu’il ne se laisserait pas impressionner par la menace de sanctions.
Les services de sécurité occidentaux quant à eux, font état d’une attaque imminente sur Kiev… laquelle s’est effectivement produite, la Russie ayant déclaré la guerre à l’Ukraine.
Il y a aujourd’hui deux pays qui suivent avec un intérêt particulier la façon dont l’Occident défend ses amis : la Chine et l’Iran.
Et deux autres pays qui sont en train d’en méditer la signification pour leur propre sécurité : Taiwan et Israël.
Les récents événements en Afghanistan ne contribuent guère à les rassurer.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Michèle Mazel pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Aujourd’hui, je ne peux qu’exprimer ma honte Comme chrétien tout d’abord, quand je vois un pays chrétien en martyriser un autre.
Comme conservateur pour avoir tant lu et entendu (ici même, dans nombre de commentaires) que Poutine devrait être un allié, voire un “bouclier” pour l’Europe. Les mêmes doivent aujourd’hui remercier le Ciel que la France ne partage pas de frontières communes avec la Russie.
Je crains malheureusement que Zemmour paie cher ses propos sur la Russie et l’Otan car à ce jour, la Pologne et les pays Baltes doivent soupirer d’aise d’être membres de l’alliance atlantique.
Soupirer d’aise ?? On est en train de se refaire un engrenage à la Sarajevo ! Très malin d’accepter les Etats baltes dans l’OTAN quand on ne se donne pas les moyens d’être réellement dissuasifs !
La Chine, la Russie et l’Iran ne sont puissants que parce que nous sommes faibles : c’est le discours de Zemmour qui met en évidence les gesticulations d’une Europe qui s’est tirée une balle dans le pied par sa dépendance énergétique et son discours droitdelhmiste adossé à aucune puissance.
Tout était prévisible depuis le départ de Trump : l’Afghanistan, Hong Kong, l’Ukraine et demain Taïwan et qui sait une reprise des attaques terroristes contre Israël.
Vous essayez de mettre de l’irrationnel là où il a disparu.
La volonté de Poutine est impérialiste et antidémocratique. A partir de là, tous les moyens lui sont bons. Que les voisins de la Russie se soient tournés vers l’Otan pour préserver leur indépendance et leur liberté est une attitude naturelle. Il faudrait qu’enfin tout le monde s’accorde sur le fait que Poutine est un tyran cynique et brutal.
Qu’on lui oppose nos libertés, et nos droits de l’homme me choque d’autant moins que c’est cela qui le révulse au profond.
Je ne conteste pas ce que vous dîtes de Poutine ou de ses motivations. Mais parler de “nos libertés” et nos “droits de l’homme ” pour le contrer est non seulement sans efficacité mais risible quand on sait que nos libertés sont surtout celles offertes à l’Autre étranger qui obtient tous les droits au détriment du citoyen autochtone.
François Fillon vient de rappeler que cela fait 10 ans de perdus à force de ne pas avoir mis un frein à l’élargissement de l’OTAN. Maintenant, moi je viens bien que l’on défende mordicus l’entrée de l’Ukraine dans l OTAN mais dans ce cas, j’attends des USA et de l’Europe qu’ils soient en situation de puissance. Ce qui m’agace, c’est quand on cherche à bomber le torse et qu’on est à poil.
Le fait que l’étranger profite de nos liberté ne met pas en cause l’existence de ces libertés mais la présence chez nous de cet étranger. Il ne faut pas confondre: l’idée, j’espère que vous la partagez, n’est pas de supprimer nos libertés de peur qu’un étranger en profite mais de ne pas laisser entrer cet étranger.
Mais pour Poutine, voir à ses frontières des pays libres, où les dirigeants ne sont pas à sa botte, est tout simplement insupportable.
Quant à la puissance, est-il possible en France de sacrifier comme le fait Poutine le bien être de son peuple pour se surmilitariser ?
Comme le disait Serge Dassault, quand on produit ou achète des armes, c’est pour s’en servir.
Si, nos libertés sont forcément entachées : ma liberté de femme de me promener habillée comme je veux où je veux est battue en brèche par le droit supérieur du clandestin de m’imposer son code culturel. Un exemple parmi d’autres.
Quant à la puissance, je pense comme Z que c’est une condition de notre survie tant les menaces sont grandes : ottomanes, islamiques, russes, perses, chinoises. L’arbitrage n’est pas entre cigale ou fourmi.
Vous reprenez ma logique; ce ne sont pas nos libertés, nos droits, qui sont en cause mais la présence de l’étranger qui les rejette.
Z propose de passer le budget de la défense à 70 milliards. Où trouverez-vous les 30 milliards qui manquent ? Le nécessaire renvoi des clandestins ne permettra pas de tout financer. Cela coûtera même beaucoup d’argent avant d’en cueillir les fruits.
Fleur de Lys.. Je vous kiff trop.. Tant dans le verbe que dans l’analyse. Merci
😍😍
Je partage votre analyse.
Depuis le départ de Trump, il n’y a plus en Occident de dirigeant ayant une vision de monde et les moyens de faire valoir sa politique.
Quant à l’Ukraine, les propos d’Eric Zemmour sont une fois encore empreints de bon sens qui visiblement n’est pas la chose la mieux partagée au monde.
Avec comme Président le sénile Biden que des gauchistes corrompus ont porté au pouvoir par tricherie, le futur est sombre pour les amoureux de la liberté !
Celui qui croit aux boniments des occidentaux paiera cash sa betise ! Israel sait qu il ne peut compter que sur Tsahal , il faut garder cette ligne et laisser les marchands de tapis de l UE et le guignol biden se ridiculiser un peu plus tous les jours
On n’accule pas un animal puissant et dangereux , on le tue ou on lui fout la paix .
L’entêtement de l’OTAN à encercler la Russie aura des conséquences graves un jour ou l’autre .
Vous vous égarez: ce n’est pas l’Otan qui “encercle la Russie” mais les pays qui se libèrent du joug des tyrans successifs qui se succèdent au Kremlin qui viennent chercher la protection du monde libre.
Doit-on la leur refuser en même temps que leur accès à la démocratie ? Qui vous dit que Poutine s’en contentera ?
Oui, c’est vrai et je comprends les pays de l’est. Mais comme je vous réponds dans un autre commentaire, ni l’OTAN ni l’Europe n’ont la puissance nécessaire pour les accueillir.
Ouais ils se sont libérés de l’URSS pour entrer dans l’URSS (l’union Européenne des Républiques Stupides et Suicidaires).
C’est vachement mieux en fait. Obéissez ou on vous crée une petite crise économique et/ou financière. Ah ! N’oubliez pas que vous êtes libres et vivez en démocratie surtout.
Demandez à ceux qui ont subi le joug soviétique s’ils ne voient aucune différences entre leur vie d’avant et celle d’aujourd’hui. Croyez-vous que si on recréait la RDA les Allemands s’y précipiteraient pour retrouver les jours heureux ?
Oui, je suis libre et je peux voter Zemmour ou Mélenchon en avril prochain. Croyez qu’en URSS ou sous Poutine aujourd’hui vous et moi disposerions de ce choix ?
L’Allemagne est l’un des seuls pays à profiter de l’union européenne.
Si votre candidat fait 20% à la Présidentielle russe, il est assuré d’avoir un nombre confortable de députés à la Douma. En France Marine Le Pen en a même pas 10 sur 577.
Je dis pas que la Russie est parfaite (surtout que vu le ressentiment des Russes envers Eltsine, un pro-occidentaux ne se fera jamais élire), mais le système électoral français est l’un des pires au monde.
J’espère que vous plaisantez !
En Russie, seules sont autorisés les candidatures munies de l’agrément de Poutine. L’opposition (en dehors du Parti Communiste considéré comme l’opposition officielle) est en prison.
En France, pour exercer le pouvoir il faut nouer des alliances pour les législatives afin que les candidats passent les 50%. Il en est de même en Allemagne où sans coalition le pouvoir ne peut être exercé.
Si Mme Le Pen n’a que 10 députés, c’est que seuls ceux-ci ont pu réunir une majorité sur leur nom. Personne n’empêche les Français de voter pour Mme Le Pen et son parti.
Sauf les media, la propagande, le bourrage de crâne dans les écoles, le politiquement correct, la culpabilisation, le mensonge, la manipulation…qui font que les dés sont pipés. On en revient à ce que vous ne voulez pas voir et minimisez sous prétexte qu’il y a toujours pire : le totalitarisme soft.
La propagande et le bourrage de crane existent partout. Pensez-vous que les électeurs de la vraie droite (la partie “Sens Commun” de LR et Reconquête) n’aient pas fréquenté l’école et ne consultent aucun médias ?
Propagande ou pas, quand le vent de la liberté a soufflé fort, l’Europe de l’Est s’est débarrassée des communistes en quelques semaines. Ne surestimez pas la propagande: ceux qui chez nous votent socialiste le font en toute connaissance de cause car ils ont une conception de la société à l’opposé de la nôtre.
Je pensais plutôt aux abstentionnistes et ceux qui ne font pas d’effort pour se cultiver et acceptent tout ce que dit bfm (ma famille).
Je le répète à satiété : … « Nous vivons dans L’ÈRE DE L’INVERSION ! »
Ce qui était bien dans mon enfance, dans les années cinquante, … le respect de la vie, la Famille, la déférence envers les parents et les enseignants, le patriotisme, la foi religieuse, le respect de la loi, etc, … est devenu le « Mal » d’aujourd’hui !
Ce qui était mal dans mon enfance, dans les années cinquante, … l’avortement, la licence des mœurs, l’irrespect envers les parents et les maîtres, l’insoumission, l’anticléricalisme, la culture de l’infraction, etc … est devenu le « Bien » d’aujourd’hui, requalifié en autant d’avancées sociétales !
Le phénomène a pris naissance avec la révolution de 1789, et son prétendu « esprit des lumières », … expression d’une arrogance confondante dont se gargarisent nos ”zélites”. Les choses ont ensuite évolué au cours du XIXème siècle, puis ont pris de la vitesse au XXème siècle (ce qui nous a valu, entre autres, deux guerres mondiales), … et connaissent depuis une quarantaine d’années une accélération qui, depuis quelque temps, devient exponentielle !
Il n’est nul besoin d’être devin pour penser qu’à ce rythme la fin est proche, puisque tout cela ne peut mener qu’à … RIEN ! … c’est-à-dire, au néant !
La France s’est dotée d’un joueur de flute, les USA d’un sénile, le Canada d’un pitre, la Grande Bretagne d’un guignol, et les autres états occidentaux s’accommodent de leurs boutiquiers et de leurs épiciers sans envergure !
Et chacun de donner au monde des leçons, … de démocratie (qu’il ne cesse de transgresser), … de droits de l’Homme (qu’il ne cesse de bafouer), … de transparence (qu’il ne cesse d’opacifier), … de morale (dont il ne cesse de s’exonérer), … et d’altruisme (dont il est le principal bénéficiaire) !
« La planète est devenue un village mondial » selon ces insatiables profiteurs, et tous les soirs ils dansent au bal des fôkus, … s’éthylisent avec distinction, … se repaissent avec gourmandise, … et partouzent prophylactiquement !
Leurs idéologies à géométrie variable passent sans nuance, … et selon leurs convenances du moment, … du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes à celle du respect des frontières, … du laïcardisme au multiculturalisme, … du respect de la présomption d’innocence à l’indifférence envers les victimes, … de la négation d’un grand remplacement en cours à celui d’un état de fait constaté (exemple le Kosovo), … et j’en passe !
… Et l’on voudrait que, devant mon écran de télévision et les commentateurs omniscients, experts en tout, qui s’y succèdent en « condamnant pavloviennement avec force », je crie avec la curée ? … pour ce qui vient de démarrer ce matin en Ukraine, … pour ce qui, demain, adviendra à Taïwan, … et après-demain je ne sais où encore ?
Je pense que nous ne sommes qu’au début de la fin, … et qu’il advienne ce que mérite la folie de l’orgueil des hommes qui ont « tué Dieu le Père » en pensant qu’ils sauront faire mieux que Lui !
Il arrive toujours un moment où il faut « passer à la caisse », … au sens propre comme au sens figuré !
Ce moment est sans doute en train d’advenir ! … À chacun de faire ses comptes !
Commentaire absolument remarquable ! Merci !
Je partage totalement votre analyse.
+1
Bravo.
Votre démonstration de l’inversion de valeurs dans nos sociétés “avancées” (en pleine régressions) est magistrale.
Je vais la copier et l’archiver pour la resservir si vous me permettez !
Un bémol.
Ne comparons pas la menace chinoise sur Taiwan avec l’intervention russe en Ukraine.
Mais il n’y a guère de doute que Xi doit être entrain de peser le pour et le contre de l’opportunité qui se présente à lui avec le conflit en Ukraine et de la mettre à profit pour récupérer Taiwan !
Avec Biden à la tête des USA, les taiwanais peuvent et doivent se faire bien du souci !
Excellent bravo, j’adhère totalement à votre commentaire.
Bravo pour votre commentaire!
Je me pose justement la question à savoir qui aujourd’hui a les épaules, l’envergure, pour discuter autour d’une table avec Poutine!
Je cherche et hélas je ne trouve pas!
Notre joueur de pipeau juste bon a emmerder les français se noie face à la situation actuelle. Il a donc reçu 2 fins négociateurs, sarkozy et hollande …..
Il ne manque plus que le 4éme bhl pour une partie de belote!
Qui pour faire face à Poutine ? Trump, sans hésitation.
+ 1
… Effectivement, à part lui, je n’en vois pas !
Ce n’est pas un combat de coqs ! Je ne pense pas que Trump en verrait des soldats en Ukraine.
Je ne pense pas qu’il faille envisager la chose sous l’angle d’un combat de coqs.
Il suffit de se remémorer son comportement envers la Corée du Nord, envers l’Iran et d’autres.
Je pense que cela aurait changé quoi que ce soit.
Magnifique résumé de la situation du monde aujourd’hui Voilà ce que nous laissons à nos enfants honte à tous ceux qui ont participé à cette idéologie
Lamentablement, +1000
👏👏👏 BRAVO !
que répondre à ceux qui disent que c’est la faute à l’OTAN qui encercle la Russie et qu’elle ne fait que se défendre ? c’est même le cas de Zemmour.
COnnaît-on l’emplacement des bases russes ?
Que ce n’est pas l’Otan qui encercle la Russie mais les pays qui ont obtenu leur indépendance qui cherchent protection contre l’impérialisme Russe.
On peut sortir de l’Otan et y entrer selon le souhait de chaque peuple. Si Zemmour ou Mélenchon est élu, la France sortira de l’Otan.
Je vous laisse juge de ce qu’elle a à y gagner: l’Ukraine ne fait pas partie de l’Otan.
Du commandement intégré de l’OTAN mais pas du pacte atlantique.
Ce serait ennuyeux car nous serions membre d’une alliance sans participer à sa stratégie. Je pense que c’est une erreur d’en sortir. Il faut garder alliance avec le monde libre: je serai toujours plus proche d’un Américain, un Anglais ou un Allemand que d’un gouvernement Chinois, Russe ou Nord-Coréen.
Que l’OTAN est responsable de la plupart des guerres depuis la fin de la Guerre Froide. Apportons donc le terrorisme… Excusez-moi, la démocratie à coup de missiles.
J’ai posé la question par ailleurs sans obtenir de réponse : dans les mêmes circonstances aux mêmes fonctions, que ferions -nous à la place de Vladimir Poutine ?
Que vaut vraiment la position du gouvernement ukrainien et de son curieux président Volodymyr Zelensky ?
J’explique mes questions.
Quand Israël se défend des islamistes palestiniens en leur filant la trempe qu’ils méritent, tout le monde déverse des tombereaux d’ignominies sur Israël.
Alors je suis extrêmement méfiant.
Si tous les médias disponibles daubent sur Poutine, tout ne doit pas être très propre dans leurs intentions.
Qui eut m’éclairer sinon Dreuz ?
A ma connaissance, l’Ukraine n’a jamais nié à la Russie le droit d’exister, ne prétend pas avoir des droits sur les terres russes. L’Ukraine ne fomente pas d’actions terroristes contre la Russie et les Ukrainiens ne veulent pas imposer leur religion aux Russes puisqu’ils partagent la même.
Cela vous suffit comme différences ?
Non.
L’attitude des USA, de l’europe et de l’ONU n’est pas clarifiée.
Je ne suis pas pro-Poutine, je doute de la véracité de ce qu’on me présente.
En tout cas, si l’attitude de l’Europe et des USA n’est pas claire, celle de Poutine l’est ! Doutez-vous de la véracité de la brutalité de Poutine ? Combien de cadavres de chrétiens Ukrainiens faudra-t-il pour vous convaincre ?
Tout ce que vois c’est un pays qui vient aider une minorité qui se fait bombarder par sa capitale depuis 8 ans. Si vous vouliez régler le problème, vous aviez 8 ans pour le faire.
Et surtout… Si vous ne voulez pas que les Russes interviennent, évitez de soutenir des milices terroristes et islamistes (Lybie / Syrie) ou Neo-Nazi (Ukraine) contre un gouvernement élu et/ou légitime.
Moi je veux bien qu’on accuse les Russes de tous les maux, mais en attendant c’est les Occidentaux (les US en premier) qui foutent le bordel un peu partout depuis 30 ans, mais y a jamais de remise en question nulle part.
En tout cas on ne pourra leur mettre sur le dos des américains les centaines de morts à l’heure actuelle en Ukraine.
exactement Julien . Tous ces homos refoulés qui fantasment sur Poutine sont inexcusables .
Vous parlez d’une minorité qui se fait bombarder sans vouloir voir la manipulation de Poutine de cette même minorité pour prendre le contrôle d’un Etat souverain par la force. Il vous semble normal que les représentants de cette minorité se précipitent au Kremlin pour signer tout ce qu’on leur désigne sans la moindre réserve.
“Défendre les minorités” a toujours été le prétexte fallacieux des tyrans pour envahir les Etats sur lesquels ils ont des vues.
Je ne sas en quoi les occidentaux “foutent le bordel” mais pour l’instant je vois des chrétiens qui tombent par centaines sous les bombes russes.
+1000
Ce qui se passe en Ukraine s’est déjà passé en Géorgie en 2004, non ? Et la Serbie, précédemment, ne s’est elle pas fait dépecer pour créer un Etat musulman au cœur de l’Europe, le Kosovo ?
A un moment donné, il faudrait peut-être prendre le temps de comprendre l’Histoire, les rancœurs, les enjeux pour éviter que ça ne se répète ?
Que voulez-vous exactement ? Quand je dis “vous”, je parle de ceux qui se déchaînent contre Poutine. Cela fait du bien, certes, et toute notre juste colère refoulée et interdite contre l’islam trouve un bon exutoire. Mais après ? Personne ici trouve normal qu’une souveraineté, celle de l’Ukraine soit violée. Nous ne pouvons que condamner. Mais après ? Je n’ai toujours pas compris ce que vous proposez : la guerre contre une puissance nucléaire ? Des sanctions qui auront un effet boomerang et nous mettront encore plus mal ?
Le Russe est là et on ne peut pas le rayer de la carte, ni son tsar. Donc, la seule solution c’est de trouver par la voie diplomatique un chemin qui tienne compte aussi des enjeux, donc des préoccupations des Russes et l’attitude de l’Ukraine – OTAN ou pas OTAN – n’a jamais été clairement tranchée. Les Européens vont devoir aborder les questions qui fâchent et qui ont été éludées en Europe : les questions de sa sécurité.
Les Ukrainiens sont des chrétiens ! Nous ne sommes pas dans d’autres cas de figure sans rapport.
Personne ne nie la nécessité de la diplomatie qui n’est, comme dit l’autre, que la continuation de la guerre sous d’autres formes.
Il est donc nécessaire de créer un rapport de force par les sanctions économiques les plus rudes, quitte à en pâtir un peu sur notre facture de gaz (ce que vivent les Ukrainiens est bien plus douloureux) et par une aide militaire sans failles aux Ukrainiens.
Les sanctions seront sans effet autre que de renforcer l’axe Pékin Moscou. La Chine est déjà le premier partenaire commercial de la Russie et elle a promis d’acheter le blé que les Occidentaux n’acheteront plus. C’est l’Europe qui en patira le plus.
C’est un traité de paix sur la sécurité en Europe qu’il nous faut. La Russie est en partie en Europe, les Européens doivent prendre leurs responsabilités.
Tout-à-fait d’accord avec vous, Fleur de Lys !!!
La fracture du camp chrétien est-ouest en Europe affaiblit les forces et facilitera l’islamisation.
On peut tomber dans l’émotionnel. Ce n’est d’ailleurs pas dénué de fondement. Des gens meurent, sont blessés. C’est mal.
Pour autant ce n’est pas ainsi que vous arriverons à comprendre ce qui se produit actuellement. Pour cela il faut raisonner, identifier les causes et les effets, comprendre les systèmes. Et non juger.
Nous sommes dans une phase de redistribution du pouvoir à l’échelle mondiale. L’ancienne puissance hégémonique, les USA, recule face à deux empires qui renaissent de leurs cendres; l’empire russe et l’empire chinois.
Cela ne peut se faire sans conflit. Quels que soient les hommes au pouvoir. C’est inévitable.
Les USA mettent en oeuvre depuis 1945 la stratégie, autrefois chère à l’empire britannique, de l’endiguement du Heartland chère à Mackinder et perfectionnée par Spykman.
Cette stratégie fonde la puissance sur la géographie et oppose les puissances de la mer aux puissances de la terre.
Le postulat est finalement assez simple; l’Eurasie représente la majeure partie des terres émergées du globe, de ses ressources alimentaires, minérales et énergétiques. Il en va de même pour la population humaine qui vit, pour l’essentiel en Eurasie.
Aussi, il est certain qu’une puissance qui contrôlerait l’Eurasie dominerait de facto le monde.
L’ancien empire britannique ou les USA ne sont pas géographiquement situées en Eurasie et ne peuvent donc prétendre en faire partie et la contrôler entièrement.
Aussi, pour conserver leur leadership, il est fondamental pour eux d’éviter l’unification de l’Eurasie autour d’une puissance unique. Pour se faire, cette stratégie recommande de “monter” le Rimland (cad les bordures du continent aka Europe de l’Ouest, Moyen-Orient mais aussi Chine ect…) contre le Heartland (qui par sa position géographique centrale est le candidat n°1 pour une éventuelle unification).
Ce Heartland correspond, géographiquement, à la Russie.
Et, de fait, on constate que le début d’une forme d’unification entre la Chine et la Russie (à travers un partenariat économique mais surtout stratégique) a remis l’hégémonie américaine en question en une décennie à peine.
Inutile de préciser que si ces deux géants avaient réussis à intégrer l’Europe dans une communauté de destin eurasienne, la puissance des USA aurait été purement et simplement reléguée à l’Histoire face à un géant en gestation.
Poutine, et l’ensemble des décideurs un tout petit peu informés et compétents, n’ignore rien de cette vision stratégique américaine. La Russie a d’ailleurs un sorte de pendant de cette stratégie avec le Grand partenariat eurasiatique. Tout comme la Chine avec ses nouvelles routes de la soie.
Voilà tout simplement où nous en sommes;
Les USA ont voulu défendre leur leadership et leur intérêt national en incluant l’Ukraine dans leur stratégie d’endiguement. Coup de maître; ce serait faire en sorte qu’un éventuel conflit se déroule à la porte de la Russie et non sur l’Oder ou sur le Rhin. C’est également bloquer l’intégration de l’Europe de l’Ouest à une Eurasie déjà en cours d’unification en Asie, Asie Centrale et Russie.
C’est aussi placer la Russie à portée d’une frappe décapitante.
La Russie a voulu défendre ses intérêts nationaux et son projet géopolitique d’être un pont entre Europe et Asie.
Elle cherche à empêcher la mise en place d’une digue à sa porte, veut poursuivre l’intégration de l’Europe à son économie (en particulier à travers l’énergie).
Elle sait que sa prospérité future viendra de sa position de pont de terre entre les trois pôles du Rimland; Chine, M-O et Europe. Nous peinons aujourd’hui, je pense, à imaginer quelle sera alors sa puissance. D’autant plus qu’elle déversera ses ressources pour nourrir les économies du Rimland.
Et finalement l’Ukraine au milieu de tout ça, se retrouve entre le marteau et l’enclume. Sacrifiée. Bombardée. Simple pion dans un Grand Jeu qui monte en température.
Les années à venir vont être agitées.
Et face à l’unification de l’Eurasie, aucune puissance ne pourra faire face. C’est pourquoi il faut l’empêcher et stopper intelligemment le mécanisme. Sans émotion. L’Occident a créé Machiavel, Talleyrand et Clausewitz. Ressortons-les du placard et détachons la Russie de la Chine.
Nous avons peu de temps.
Monsieur, ce que vous écrivez ne manque pas d’intérêt mais je vois les choses beaucoup plus simplement.
Poutine est à la tête de la Russie jusqu’en 2036 et il n’a pas l’intention de voir à ses frontières des Etats qui choisissent la démocratie, exemple déplorable pour son propre peuple qu’il rêve soumis et décérébré par une propagande continuelle et une éradication totale de toute forme d’opposition (à l’excepation du Parti Communiste, opposition officielle).
Pour se maintenir au pouvoir il est prêt à tout et rien ne dit qu’en cas de résistance trop rude en Ukraine, il ne décide pas une frappe nucléaire sur Kiev pour éteindre définitivement toute velléité de nuire à sa tyrannie.
Je pense que votre vision est exacte également.
L’invasion en Ukraine est, en quelque sorte, un sujet tactique. Qui s’intègre à l’échelle opérationnelle (aka la zone de friction Russie/Occident en Europe et la problématique énergétique qui en découle). Qui elle-même s’intègre à une échelle stratégique qui est celle du Grand Jeu.
En Ukraine, à mon grand regret car des gens meurent et vont encore mourir et parce que je continue à penser que créer une alliance avec la Russie serait un game-breaker qui nous garantirait la victoire face à la Chine, la guerre est là.
A partir de là il faut se battre. Pas parler, pas envoyer des armes. Se battre.
Il sera toujours temps de parler avec Poutine après.
J’ajouterai juste que si on veut comprendre Poutine, il faut plutôt, à mon avis, penser à l’Empire Russe et à l’Empire Romain d’Orient qu’à l’URSS.
C’est un autocrate de type Tsar/Basileus. Pas un dirigeant soviétique.
la Russie elle fout le bordel sur la planète depuis 60 ans .
L’invention du faux peuple palestinien ainsi que l’infiltration des USA par les socialistes communistes via Lenine dans les années 60 qui donnera plus tard naissance au gauchisme que l’on nomme progressisme c’est aussi à Lénine , et donc aux Russkovs qu’on le doit .
Si vous détestez tant que ça votre civilisation , pourquoi n’allez vous pas vivre dans un trou à merde du tiers monde comme la Russie ? Seriez vous trop attaché au confort à l’Occidental ?
Marre des traitres à l’Occident qui ne font que l’affaiblir davantage de l’intérieur comme ci avoir des pourris faibles et corrompus à la tete des pays Occidentaux n’étaient pas suffisant .
Ce pays est de très loin celui qui a fait couler le plus de sang et commis le plus d’horreurs depuis 70 ans .
Honte à vous de défendre l’indéfendable .
Vous doutez des bombardements russes sur Kiev ?
Non… Seulement contre ses minorités russophones avec qui l’Ukraine est en guerre depuis… 8 ans quand même.
@Hagdik
Volodymyr Zelensky me paraît être un imbécile.
Voilà des années que le gouvernement russe dit et répète au gouvernement ukrainien : pas l’Otan ni l’UE à ma porte, c’est casus belli.
Tous les analystes disent et répètent que le rapport des forces est tel que l’Otan ne s’étendra jamais à l’Ukraine, et que pas un boy n’ira jamais se battre pour défendre l’Ukraine.
Eh, bien ! l’imbécile gouvernement ukrainien, non seulement ne tient aucun compte de la volonté déterminée et manifeste de son surpuissant voisin, mais il continue à demander d’urgence son incorporation à l’Otan.
Hier encore, à la veille exactement de l’attaque russe qu’il annonçait, il le redemandait !
Ce Zelensky me paraît être comme un fou qui traverse quand même la route alors qu’il sait qu’un bus énorme fonce à grande vitesse et va l’écraser.
Sauf qu’à son jeu de roulette russe à barillet plein, il joue là aussi la vie de sa population. — Imbécile donc, fou, et fou dangereux.
Si une puissance étrangère veut vous imposer tel comportement et que vous refusez, vous êtes un imbécile ou un patriote ?
Zelensky a été élu démocratiquement, c’est cela surtout qui indispose Poutine qui n’accepte à ses frontières que des dictateurs à sa botte.
Vu sous cet angle, c’est la guerre assurée : l’Ukraine veut être dans l’OTAN, la Russie ne veut pas. Et comme l’un des deux est un dictateur nostalgique de l’ere communiste, c’est lui qui a les moyens d’obtenir ce qu’il veut.
A moins de faire la guerre à la Russie et d’y demettre Poutine, le pragmatique est celui qui prend acte de ce qu’il a en face de lui et compose pour sauvegarder sa neutralité, donc sa souveraineté. Des fois, ça ne marche pas (accords de Munich et guerre malgré tout), des fois ça marche. Cela aurait valu le coup d’essayer, d’autant plus que ni les USA ni l’UE ne sont prêts à mourir pour l’Ukraine.
L’Otan n’avait pas l’intention d’intégrer l’Ukraine et Poutine le savait bien. Poutine ne veut que des dictatures à ses frontières pour ne pas que des mauvaises idées de liberté viennent à son peuple.
A l’égal les pires autocrates africains, il est en place jusqu’en 2036 (ce qui lui fera 37 ans de règne), il souhaite mourir au pouvoir quoi qu’il en coûte à son peuple et au monde.
J’ai entendu sur une télé dire qu’on l’a vue jouer du xylophone avec sa bite…
Il aurait pu se présenter aux présidentielles en France, non ?
Ce n’est pas une réponse, mais je peu vous dire pour vivre au Venezuela depuis plus de 30 ans, que quand un président change la constitution pour permettre un troisième mandat, comme Chavez ou Poutine……. Il y a de la folie dans l’air …………… Le pouvoir rend fou, avec tout ce que l’on peut inclure dans cette “””folie””” . Aucun homme (ou femme) ne peut sortir indemne ou démocratique d’un tel “pouvoir”. Le régime présidentiel a des limites qui ne sont pas encore connues. Mais sommes nous en train d’appendre ???? J’en doute.
Quand Poutin part en guerre, il fait la guerre, pas à la façcon d’israel en envoyant des tracts à la population pour l’avertir d’un bombadement imminent. Poutin n’a aucun etat d’ame. Est ce que l’ONU va condamner la Russie de la meme maniere qu’elle condamne Israel pour tour et n’importe quoi ???
Gerard Pierre, bravo pour votre analyse.
Israël se défend contre des agressions et n’a rien contre les populations civiles. Poutine est un impérialiste qui se moque autant du bien être de son peuple que de la liberté des autres.
Merci de ne pas mêler Israël à tout ça.
Je voudrais quand même faire remarquer que les Européens et les États-Unis sont responsables d’avoir poussé à la destitution d’un gouvernement légitime et que le nouveau gouvernement tout aussi corrompu que le précédent à poussé l’est du pays à la révolte… Et ça fait maintenant 8 ans qu’elle dure cette crise ukrainienne.
Vous attendiez quoi pour régler cette crise ? L’intervention russe ?
Vous avez le droit de croire à la propagande du Kremlin.
La propagande russe ? Je crois pas non. C’est les ministres des affaires étrangères français, allemand et polonais qui discouraient place Maïdan.
8 ans dont 5 de Macron; il a mieux fait chez lui ?
Chez lui ou pas, c’est pareil:
C’est une des questions que je me pose n’étant pas spécialiste du tout
Ca fait pas 10 ans que la Russie demande des accords sur la sécurité en Europe et que personne ne lui répond? N’a-t-elle pas posé des lignes rouges cet hiver? L’OTAN n’avait-elle pas promis à Gorbatchev qu’elle ne s’étendrait pas en Europe de l’Est? N’a-t-on pas cautionné et encouragé le renversement du gouvernement ukrainien précédent pour le remplacer par un type pro-occidental qui joue du piano avec sa b***? Ces élections étaient-elles fiables ou organisées à la Biden? Macron n’a-t-il pas provoqué la Russie avec ses déclarations bienveillantes et démagos envers l’entrée de l’Ukraine dans l’UE et l’OTAN? Les USA en claironnant qu’ils allaient crier très fort mais n’enverraient pas un soldat n’ont-ils pas donné un accord implicite à la Russie? Ne s’est on pas nous même baisés en se mettant volontairement sous dépendance énergétique russe (coucou les verts)? N’a-t-on pas forcé la Russie à une grande autosuffisance avec nos sanctions (coûteuses pour nous en plus)? L’Ukraine n’est-il pas le coeur historique de la Russie?
J’en ai plein d’autres:. Cela dit ça me semble bien moins simple au niveau responsabilité que ce que chaque camp veut nous faire croire:. La culpabilité, oui, c’est la Russie qui a dégainé en premier, c’est incontestable:. Mais pour le reste:..
Mode humour [on]
Petit clin d’oeil aux “complotistes” covid : vous avez remarqué que l’appli de traçage des citoyens français avait affiché un drapeau ukrainien? Tout serait il lié?
Mode humour [off]
avec 10’000 morts, ce qu’on a tendance à oublier
Voici quelques articles explicatifs sur la situation de Russie – Ukraine – OTAN – , vus sur RL de ce jour :
– https://ripostelaique.com/ce-que-poutine-a-dit-a-son-peuple-a-5-h-30-du-matin.html
– https://ripostelaique.com/on-diabolise-poutine-mais-les-americains-ont-fait-bien-pire-en-serbie.html
– https://ripostelaique.com/intervention-militaire-justifiee-lukraine-berceau-historique-et-religieux-de-la-russie.html
– https://ripostelaique.com/je-vis-au-dombass-cela-fait-7-ans-que-jesperais-lintervention-russe.html
– https://ripostelaique.com/ukraine-cest-une-guerre-de-civilisation-entre-mondialistes-et-patriotes.html?print=pdf
– https://ripostelaique.com/lukraine-un-agglomerat-de-populations-diverses.html, dont surtout la vidéo : https://youtu.be/aK696fO2IQo
Je me suis arrêtée après le deuxième lien : l’article et la majorité des commentaires sont anti-américain à un niveau que j’ai rarement lu ! Et l’auteur qui entre autres parle de Taïwan comme faisant partie de la Chine, y perd toute crédibilité !!!
Même les Américains considèrent que Taïwan fait partie de la Chine
Qu’appelez-vous “les Américains”, monsieur l’Abbé ? En 2020, Mike Pompeo a déclaré que les États-Unis considèrent que Taïwan ne fait pas partie de la Chine, et qu’ils n’ont jamais fait que prendre note de la position de la Chine à ce sujet 🤔
https://www.reuters.com/article/idUSKBN27T0XM
Vous trichez un peu en escamotant les vraies causes originelles de ce conflit..
“des plus noirs dessins.”
Des plus noirs desseins. Enfin !