Publié par Guy Millière le 17 février 2022

Il reste, bien sûr, de l’antisémitisme d’extrême droite en France. Ceux qui l’incarnent sont désormais une minorité crépusculaire, rance, et légitimement fustigée. Ils n’ont accès à quasiment aucun microphone et ils vocifèrent dans leur coin, mais ils n’agressent pas et ne tuent pas. Quiconque consulte la terrible liste des Juifs agressés ou assassinés ces dernières années n’aura aucun mal pour s’en convaincre.

L’antisémitisme qui agresse et tue des Juifs en France, depuis des décennies, et la terrible liste des Juifs agressés ou assassinés ces dernières années le montre de manière flagrante est l’antisémitisme islamique.

Mais cet antisémitisme-là, l’extrême gauche fait tout pour qu’on n’en parle pas, parce que les islamistes en France sont ses compagnons de combat contre la civilisation occidentale et la démocratie et parce qu’il y a un pays qu’ils exècrent et qu’ils voudraient voir détruire, et parce qu’elle, l’extrême gauche, voudrait voir ce pays détruit, elle aussi: les islamistes désignent ce pays, souvent, comme l’”entité sioniste”, car dire son nom leur écorche les lèvres, l’extrême gauche, elle, l’appelle par son nom, Israël, puis déverse sur lui des jets de bile obscènes et mensongers.



L’extrême gauche n’est pas la seule à faire tout pour qu’on ne parle pas de cet antisémitisme-là : elle a elle-même des compagnons de combat dans toute la gauche et dans les organisations dites “antiracistes”, tout comme dans les organisations censées “lutter contre l’antisémitisme” et qui, en ne luttant pas du tout contre l’antisémitisme qui agresse et tue des Juifs, ne mènent aucune lutte digne de ce nom.

Elle a même des compagnons de combat à droite, car nombre d’élus de droite sans scrupules n’hésitent pas à fermer les yeux et à favoriser l’avancée de l’islam, et donc de l’islamisme, pour ramasser des voix et être reconduits dans leurs fonctions.

Elle bénéficie même de l’aveuglement volontaire  de ceux que mes amis juifs appellent les “Juifs de cour”: des gens qui, pour garder de bonnes relations avec les détenteurs du pouvoir (qui sont désormais souvent en position de compagnons de combat), ne font pas de vague et n’associent quasiment jamais les mots islam, ou islamisme, et antisémitisme et préfèrent s’en prendre rituellement ( comme les organisations censées “lutter contre l’antisémitisme”) à l’antisémitisme d’extrême droite: c’est sans danger, et cela ne fait pas courir le risque de perdre des amis et des subventions. Les “Juifs de cour” aujourd’hui sont au CRIF. Ils peuvent même être grand rabbin de France.

Il y a dans la campagne pour la présidence de la république un candidat juif. Si ce candidat pratiquait l’aveuglement volontaire, s’il s’en prenait rituellement à l’extrême droite, s’il était un “Juifs de cour” en somme, il serait accueilli à bras ouverts au CRIF, et le grand rabbin de France chanterait ses louanges, mais non : il ne pratique pas l’aveuglement volontaire.  Il ne s’en prend pas obsessionnellement à l’antisémitisme d’extrême droite, quand bien même il le condamne sans la moindre ambigüité. Il sait que l’antisémitisme qui agresse et tue des Juifs est islamique et il le dit. Il sait que les islamistes en France combattent la civilisation occidentale pour la détruire et que l’extrême gauche est constituée de compagnons de combat de l’islamisme. Il ose même dire que l’islamisation de la France est, tout autant que l’extrême gauche qui lui sert de marchepied, un danger majeur pour la France et les Français, Juifs et non juifs.

Dès lors, c’est lui que l’extrême gauche et les “Juifs de cour”, toute la gauche, les organisations dites “antiracistes”, et les organisations censées “lutter contre l’antisémitisme” traitent de membre de “l’extrême droite”, et  placent sur le banc d’infamie, en usant et abusant de cette expression, “extrême droite”, si usagée qu’elle n’a plus de sens et qu’elle permet à ceux qui l’emploient de cracher sur toute personne qui se situerait à hauteur de l’épaule droite d’Anne Hidalgo, la femme qui après avoir détruit Paris aurait voulu faire la même chose avec la France entière.  Ces gens-là le traitent même de raciste alors que pas un seul mot dans ce qu’il dit ou ce qu’il écrit ne parle de race ou d’ethnie (il est vrai que pour ces gens-là existe apparemment désormais une race musulmane). Ces gens-là vont jusqu’à le traiter d’“antisémite”, et jusqu’à l’accuser d’attirer vers lui les nostalgiques du nazisme comme une lampe attire les mouches, et il a beau dire qu’imaginer qu’un juif peut attirer des nostalgiques du nazisme est ignoble et absurde, cela continue. Ils le décrivent comme un défenseur de Pétain alors que sa famille a été déchue de la nationalité française sous le régime de Vichy. Ils le traitent même de révisionniste, comme s’il avait une seule fois remis en cause l’histoire de la Shoah.

Le dire d’extrême droite et le traiter de raciste est ignoble, mais chez ceux qui le font, l’ignominie fait partie intégrante de leurs positions politiques, et ce n’est pas surprenant de leur part. Le traiter d’antisémite est atteindre le sommet de l’abjection.

Des “Juifs de cour” l’ont fait, dont Haim Korsia et Francis Kalifat.  Ils ont ainsi ouvert la voie à des membres de La France insoumise qui ont procédé à des insinuations nauséabondes. Ils ont ouvert la voie à Yannick Jadot, chef de file d’un mouvement d’extrême gauche couleur vert pastèque, vert islamique et vert-de-gris. Et les propos que Yannick Jadot a tenu récemment (sur Radio J, une radio juive !), sans que son interlocuteur le reprenne (bien au contraire !), étaient un sommet de l’abjection.

Si ces propos avaient été tenus par une personne dite d’extrême droite”, cette personne aurait été exclue de la politique et des médias et aurait tant été trainée dans la fange qu’elle aurait dû partir en exil, mais comme Yannick Jadot est d’extrême gauche, vert pastèque, vert islamique et vert-de-gris, il a le droit de dénoncer le Juif Zemmour. Il restera candidat à l’élection présidentielle et il sera invité à la radio et à la télévision. Il pourra rencontrer Haim Korsia et Francis Kalifat. Il parlera encore sur Radio J.

Un livre écrit par des falsificateurs de l’histoire vient de paraitre pour l’accuser d’être un falsificateur de l’histoire, un défenseur de Pétain et un révisionniste. Et le livre est publié chez Gallimard, qui fut une maison honorable.

Sordide époque. Exécrable époque.

© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.

Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

17
0
Merci de nous apporter votre commentairex