Je ne donnerai pas de détails sur la situation en Ukraine aujourd’hui. J’y reviendrai très vite. Je ne parlerai pas de Volodymyr Zelensky, ou assez peu. Je reparlerai de lui très vite aussi. Je parlerai de mon infini dégoût. Je tenais à le faire avant de passer à autre chose.
En lisant un grand nombre des commentaires à mes récents articles, j’ai vu revenir toute la France que je déteste. Cette France là est ignorante. Elle croit connaitre en ne sachant rien. Elle se contente de slogans simplistes et souvent immondes. Elle existe depuis longtemps. Et en lisant plus particulièrement certains commentaires, j’ai eu le sentiment d’avoir affaire à des lecteurs de Robert Brasillach lorsqu’il écrivait dans Je suis partout, voire à des lecteurs de Louis-Ferdinand Céline lorsqu’il se laissait aller à publier Bagatelles pour un massacre et Les beaux draps. Certains doivent avoir aussi dans leur bibliothèques Les décombres de Lucien Rebatet. La France dont émanent ces commentaires là est haineuse et abjecte. Elle fait partie des raisons pour lesquelles j’ai pris mes distances avec la France, et même en étant à dix mille kilomètres d’elle, loin, très loin, j’ai la nausée quand je pense qu’elle existe.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
On me dira, je sais, que les Ukrainiens ne sont pas les Juifs en 1940, et qu’on ne les envoie pas en camps d’extermination, c’est exact, mais la haine et le mépris des membres de cette France là pour les Ukrainiens sont identiques à la haine et au mépris que tant de Français avaient envers les Juifs en 1940, et l’indifférence totale qui est la leur face au malheur et à la mort de pauvres gens est exactement la même. J’ai écrit des livres sur le sujet, et j’ai lu beaucoup avant d’écrire, et je peux le dire : l’engrenage répugnant qui a mené aux décisions abominables prises à Wannsee s’est enclenché par la haine et le mépris. Il a suffi ensuite aux propagandistes formés par Joseph Goebbels d’augmenter l’intensité de la haine et du mépris pour que le passage à l’extermination se fasse.
Il n’y aura pas, là, passage à l’extermination, mais je comprends le russe (я понимаю русский), et, en Russie, dans des médias officiels, des propagandistes poutiniens, dont les poutinistes occidentaux sont les thuriféraires, ont parlé d’en finir une fois pour toute avec le peuple ukrainien. Sympathique !
C’est parce que je rejette toujours et partout la haine et le mépris que j’ai consacré une large part de mon temps et de ma vie à combattre la haine et le mépris. Voir la haine et le mépris envers les Ukrainiens que certains profèrent est immonde.
Et ceux qui profèrent la haine et le mépris me disent que je suis imprégné de “sensiblerie” ! Oui, je considère toute vie humaine comme infiniment précieuse (et dès lors tout assassin comme s’excluant du genre humain), et oui encore, le massacre d’innocents m’est insupportable.
Je continue en mettant une fois de plus les points sur les I et les barres sur les T.
On me dit, en citant des falsifications de l’histoire, que les Ukrainiens sont très nazis, très antisémites, qu’ils ont contribué à la Shoah par balles il y a quatre-vingt ans. Je le dis : il y a sans aucun doute des nostalgiques du nazisme et des antisémites en Ukraine. Ils sont une petite minorité aujourd’hui (le Pew Institute, qui a étudié l’antisémitisme mondial en 2018, a trouvé que 11 pour cent des Ukrainiens ont des idées antisémites, le chiffre est nettement plus élevé en Russie et en France, et pour la Grèce le chiffre monte à 38 pour cent : pour tout dire, les chiffres montrent que l’Ukraine est le pays le moins antisémite d’Europe), et le seul pays d’Europe où des Juifs ont été assassinés parce qu’ils sont juifs au cours des deux dernières décennies est la France. Je ne suis pas allé en Ukraine depuis plus de deux décennies, mais j’avais constaté à l’époque qu’à la différence des lieux juifs français, les lieux juifs ukrainiens n’étaient pas protégés par des escouades de policiers et ne semblaient pas avoir à l’être.
Des Ukrainiens ont participé à la shoah par balles, c’était effectivement il y a quatre-vingt ans. A l’époque, l’Allemagne construisait les camps d’extermination. Si l’on pense que les Ukrainiens doivent être massacrés aujourd’hui et voir leur pays détruit en raison de ce qui s’est passé en Ukraine il y a quatre-vingt ans, il faut être conséquent, et dire que les Allemands doivent être massacrés et voir leur pays détruit. Quelqu’un osera-t-il me le dire ? J’attends qu’on me le dise explicitement. Que des criminels soient condamnes est légitime. Que les petits enfants ou les arrières petits-enfants de criminels le soient n’a clairement, nettement et absolument aucune légitimité.
***
On me dit en reprenant la propagande russe, sous-produit direct de la propagande soviétique, que le bataillon Azov est nazi et que les Ukrainiens honorent le nazi Stepan Bandera. J’ai beau expliquer qu’il y a des nazis dans le bataillon Azov, sans doute, oui, mais qu’ils y sont une poignée, et que cela n’en fait pas un bataillon nazi (je pense qu’il y a des nazis dans l’armée française, et le bataillon Azov représente exactement 1 pour cent de l’armée ukrainienne: un énorme pourcentage!) et j’ai beau expliquer que Stepan Bandera n’est pas l’équivalent ukrainien d’Adolf Hitler, et ajouter que l’histoire de l’Ukraine est bien plus complexe, et que je la connais très précisément, cela ne sert à rien. Disons en deux mots : les Ukrainiens qui ont survécu à l’Holodomor ont vu, un temps, les nazis comme des libérateurs, ce qu’ils n’étaient pas du tout, et l’Holodomor a fait un minimum de trois millions de morts, et si je précisais qui étaient les commissaires politiques envoyés par Staline pour superviser l’Holodomor, on me prendrait pour ce que je ne suis pas, donc je m’abstiens de le dire : je renvoie au livre de Robert Conquest, The Harvest of Sorrow. Je précise que Stepan Bandera a été envoyé en Janvier 1942 par les nazis au camp de concentration de Sachsenhausen, parce qu’il était très très nazi (c’est bien connu les nazis envoyaient les nazis en camp de concentration), et s’est battu pour l’indépendance de l’Ukraine, avec le soutien des Etats-Unis, ce grand pays nazi, jusqu’à son assassinat par les Soviétiques en 1959). Les adeptes du simplisme qui pensent qu’on peut écrire l’histoire entière d’un pays sur un confetti usagé ne lisent pas et n’écoutent pas. Et puis, diaboliser l’Ukraine, cela permet de se dire que les Ukrainiens peuvent crever et qu’ils le méritent ! Que c’est satisfaisant ! Rien de tel que diaboliser quelqu’un pour être satisfait qu’on le tue et jouir d’un intense confort intellectuel.
***
Certains me disent qu’Igor Kolomoïsky (le fondateur du bataillon Azov, et l’homme qui a financé la campagne électorale de Zelensky), Petro Porochenko (le prédécesseur de Zelensky), et Volodymyr Zelensky lui-même, sont des nazis antisémites : ces trois hommes sont Juifs, mais c’est sans doute une preuve que ce sont des antisémites ! Bon sang, mais c’est bien sûr ! Certains penseurs profonds me disent en outre que Kolomoïsky, Porochenko et Zelensky ne sont pas tout à fait juifs, et essaient de tordre les arbres généalogiques pour se donner raison.
Dois-je l’affirmer ? La preuve indubitable que le peuple ukrainien est un ramassis infect d’antisémites à exterminer existe : les Ukrainiens votent obstinément depuis 2014 pour des dirigeants juifs. Si ce n’est pas une preuve d’antisémitisme, ça, je ne m’y connais pas ! L’Ukraine est le seul pays au monde, avec Israël, à avoir un Président et un Premier ministre juif. Encore une preuve de l’antisémitisme ukrainien ! Le candidat du parti Svoboda, qu’on décrit comme le grand parti nazi ukrainien, a obtenu en 2019 1,6 pour cent des voix. Un vrai triomphe !
On me dit que Zelensky a été humoriste. Et c’est la preuve pour certains que c’est un abruti et qu’il ne peut pas être un homme d’Etat ! A ce titre, Ronald Reagan était un acteur ringard de série B et n’a jamais été un homme d’Etat. Strictement jamais ! Les gauchistes américains que j’ai rencontré aux Etats-Unis dans les années 1980 (on fait parfois de mauvaises rencontres) comparaient Reagan au singe du film Bed Time for Bonzo. Ils ont des disciples en France aujourd’hui. Ils en ont aux Etats-Unis, jusque parmi les “conservateurs” en papier maché : la journaliste Lara Logan, récemment licenciée par FoxNews, a fait voici peu une démonstration imparable : Zelensky a fait un sketch dans lequel il portait des talons aiguilles, il ne peut donc pas avoir été élu, il est indigne d’être Président, et Poutine, vrai défenseur des valeurs conservatrices, a pu avoir raison d’envahir l’Ukraine. Impressionnant de lucidité !
Zelensky a fait autrefois un sketch ridiculisant les Ukrainiens tentés par le nazisme, un génie qui a diffusé la vidéo de Lara Logan en a déduit avec une clairvoyance fulgurante que Zelinsky était nazi ! C’est avec des démonstrations comme celle-là que tout est dans tout et que rien n’est dans rien et vice versa.
D’autres font circuler une vidéo dans laquelle Zelinsky joue du piano sans les mains. Ceux qui font circuler la vidéo ne disent pas que Zelinsky a inséré cela dans le cadre d’un sketch dénonçant la vulgarité croissante des programmes télévisés. Pour ce qui me concerne, ce n’est pas ce que Zelinsky a fait autrefois qui m’importe, mais ce qu’il fait maintenant, et sur le sujet, ceux qui critiquent Zelinsky n’ont rien à dire d’intelligent, et se contentent de proférer des insultes.
***
On me dit aussi, en reprenant la propagande russe, qu’il y a eu un “coup d’Etat” en Ukraine en 2014. Et il est inutile que je donne des détails montrant que c’est absolument inexact. Lire l’histoire falsifiée écrite sur un quart de confetti convient mieux aux adeptes du simplisme. On me parle très exactement d’un “complot américain” ayant abouti au “coup d’Etat de 2014″. Je le dis : il n’y a eu aucun complot, mais une aide à une transition démocratique, ce qui est le but du National Endowment for Democracy, créé par Ronald Reagan en 1983. J’ai donné dans un précédent article les détails sur ce qui s’est passé, et l’article est disponible. Aider à la transition démocratique dans un pays venu du totalitarisme aux fins que ce pays avance vers la liberté ? Le faire parce qu’une population sortie du totalitarisme ne veut pas se retrouver sous un joug totalitaire ? Quelle horreur, diront les ennemis de la démocratie et de la liberté, et ils le disent ! Et puis des Américains sont impliqués ! Vous imaginez ? Des Américains ! L’incarnation collective de Satan pour l’extrême droite, l’extrême gauche, les adeptes du chiisme duodécimain, les disciples de Lénine et ceux d’Oussama ben Laden. La transition vers la dictature plait davantage aux ennemis de la démocratie et de la liberté, je sais. Ceux qui veulent comprendre ce qui s’est passe en 2014 à Kiev peuvent lire le livre de. Sean Lukas, Maidan-Revolution of Dignity. Ceux qui préfèrent la propagande post-soviétique et qui ont pleuré quand le mur de Berlin est tombé peuvent regarder le film de propagande léniniste Ukraine on Fire.
L’un des traits nauséabonds qui ont rendu mon dégoût plus infini encore quand j’ai lu les commentaires sous mes articles, est la haine et le mépris des Etats-Unis. Depuis des années, quand je vois et entend un anti américain, je sais immédiatement ce qui va suivre dans son discours. Je passe mon chemin et je m’écarte en changeant de trottoir. Je connais l’histoire de l’anti américanisme de manière précise et détaillée. Et je sais exactement ce qu’il charrie.
Je pourrais évoquer ceux qui prennent leurs références chez des idiots utiles tels Anne-Laure Bonnel, dont des vidéos mensongères circulent et sont reprises par des colporteurs de mensonges et d’autres idiots utiles (souvent de bonne foi, mais cela ne change rien) ; et si son documentaire sur le Donbass (je l’ai regardé) était très biaisé et permettait immédiatement de comprendre pourquoi elle ne pouvait pas mettre un pied en Ukraine mais était la bienvenue en Russie poutinienne, ses propos sur la maternité de Marioupol bombardée par l’armée russe, lui ont fait atteindre un degré d’infamie absolu. Reprendre la propagande russe sur d’autres sujets est une chose, la reprendre pour exonérer l’armée russe d’un crime de guerre abject est autre chose.
Je parlerai d’une vidéo récente, qui a largement circulé, montrait un entretien avec Scott Ritter, présenté comme un militaire américain spécialiste du renseignement: ceux qui diffusaient la vidéo oubliaient soigneusement de dire que Scott Ritter, après avoir été un US Marine et avoir travaillé pour les Nations Unies, était, en 2003, devenu propagandiste au service de Saddam Hussein, puis s’était mis au service de Bachar al Assad et de Vladimir Poutine, et avait dû interrompre son travail pour faire un séjour en prison après avoir été condamné pour crimes pédophiles. J’ai remarqué que certains me disent que plusieurs regards peuvent être portés sur les faits, y compris sur ce qu’on appelle crimes de guerre. Et certains ont pratiqué le négationnisme et le relativisme vis-à-vis de faits établis. Si on commence à pratiquer le négationnisme et le relativisme vis-à-vis de faits établis, cela peut mener très loin. Prenons un exemple extrême. Louis Darquier de Pellepoix disait qu’à Auschzwitz on n’avait gazé que les poux. Était-ce un autre regard sur l’extermination des Juifs d’Europe ou était-ce une abjection ? J’attends les réponses.
Je pourrais évoquer ceux qui me disent que Poutine est chrétien : quel beau chrétien que voilà ! Se confesse-t-il après chaque meurtre de masse et après chaque assassinat pour recommencer dans l’allégresse ? Le patriarche Cyrille, chef de l’Église orthodoxe russe, a, à l’évidence bien plus souvent des conversations avec l’ex membre du KGB Vladimir Poutine qu’avec le Dieu qu’il prétend honorer, et si je me trompe, c’est sans doute que le Dieu qu’il prétend honorer est lui-même un ex-membre du KGB.
Je pourrais parler de ceux qui me trouvent manichéen parce que je distingue le bien du mal : oui, je pense qu’il y a le bien et le mal (j’ai eu une éducation chrétienne, que voulez-vous…), et je pense que rien, strictement rien, absolument, nulle part sur terre, rien ne justifie le massacre d’un peuple par un criminel de guerre ! Si c’est être manichéen, je le suis, effectivement !
***
Je pourrais parler de ceux qui sans rien savoir de ce qui s’est passé dans le Donbass depuis 2014, sinon des chiffres de l’ONU, la propagande russe, et les images d’Anne-Laure Bonnel (tout cela se ressemble), et sont certains de tout savoir de source sûre alors qu’ils ne savent strictement rien. J’ai aussi dans un article récent expliqué précisément la situation dans le Donbass depuis 2014, et elle est très différente de ce que ceux qui savent tout de source sûre en disent : si cela ne suffit pas je ferai une vidéo sur le sujet. Je pourrais évoquer ceux qui me disent que les Occidentaux sont en train de “pousser la Russie vers la Chine” et qui semblent ne pas savoir que la Russie poutinienne est déjà dans les bras de la Chine, depuis longtemps.
Certains me répètent encore (oui, encore…) que la Russie est le “vrai vainqueur” de la Seconde Guerre Mondiale. Je leur réponds que l’ignorance est une grande qualité mais qu’il ne faut pas en abuser. Je peux leur donner les moyens de sortir de l’ignorance, et leur indiquer des livres à lire pour qu’ils s’instruisent (j’ai recommandé récemment sur le sujet American Betrayal, de Diana West), et je le ferai très gentiment, mais si l’ignorance leur plait et qu’ils choisissent de rester en elle, je ne peux rien pour eux.
Certains citent Jacques Baud, qui a un passé à même de montrer qu’il est digne de confiance : il a publié des textes exonérant Hafez al Assad et Bachar al Assad de tous leurs crimes et d’autres textes disant que Poutine n’avait aucune responsabilité dans l’élimination par Poutine d’opposants politiques et de journalistes. Aucune ! Si cela ne le rend pas digne de confiance, je ne m’y connais pas ! Jacques Baud continue à publier des textes qu’on pourrait croire rédigés par un agent du FSB (Федеральная служба безопасности Российской Федерации), l’ancien KGB. Lors d’un entretien sur Sud Radio, il vient de dire que Ronald Reagan ne savait pas que l’Union Soviétique allait s’effondrer et qu’au moment de la chute du Mur Ronald Reagan a été très surpris. Ou bien Jacques Baud est un imbécile ou il a concernant les années Reagan une ignorance atteignant le niveau de l’analphabétisme. Je travaillais à la Hoover Institution à l’époque. L’un de mes plus proches amis était le principal conseiller de Reagan à la Maison. Blanche, Martin Anderson, et il a publié un livre très détaillé sur le sujet, Revolution. Je suis certain que si le livre avait été édité aux éditions de Moscou et préfacé par Vladimir Poutine, Jacques Baud l’aurait lu. Ce n’était malheureusement pas le cas. Jacques Baud a repris le même mensonge qu’Anne-Laure Bonnel sur la maternité de Marioupol, et il a cité ses sources : la presse russe ! C’est indubitablement une source très fiable sur le sujet. Au temps de l’Union Soviétique le grand journal unique s’appelait правда, la vérité, et soyez en assuré, il disait toujours la vérité. Toujours. Ceux qui pensaient que le journal ne disait pas la vérité étaient envoyés dans ce lieu charmant appelé ГУЛАГ. Jacques Baud a dit que Бурісма (Burisma), l’entreprise qui avait des liens de corruption avec la famille Biden, avait pour propriétaire Igor Kolomoïsky, et que Biden et Zelensky avaient le même patron, laissant entendre que c’est pour cela que Biden soutient Zelensky. Quelle précision ! On sent le connaisseur ! Burisma appartient à Mykola Vladislavovich Zlochevsky, qui fut ministre pro-russe dans le gouvernement de Viktor Yanukovytch jusqu’en 2014. Sous Porochenko et sous Zelensky, Zlochevsky n’a plus eu aucun pouvoir, et c’est un ennemi de Kolomoïsky et de Zelensky. Il ne verse plus d’argent aux Biden depuis qu’il a été évincé du pouvoir. Biden était hostile à Zelensky. Il le soutient en ce moment parce qu’il est contraint et forcé. Jacques Baud est vraiment un expert !
Certains citent également John Mearsheimer, qui dit que ce qui arrive à l’Ukraine est de la faute des Etats-Unis. Pour John Mearsheimer, tout est toujours de la faute des Etats-Unis, sauf quand il peut trouver le moyen de dire que c’est la faute d’Israël : c’est l’un des universitaires les plus anti-américains des Etats-Unis où les universités comptent pourtant nombre d’anti-américains et c’est le co-auteur avec Stephen Walt de The Israel Lobby and US Foreign Policy un livre qui est l’un des livres les plus hostiles à Israël et les plus antisémites à avoir été publiés aux Etats-Unis. Comment ne pas faire confiance à un antisémite, me dira-t-on peut-être…. Je conseille sur le sujet le livre d’Abraham Foxman The Deadliest Lies.
J’ai lu des milliers de livres, et je sais que j’ai encore à apprendre. La seule fois où j’ai pu rencontrer l’un de mes maitres, Friedrich Hayek, deux ans avant sa mort, il m’avait dit qu’il lui restait beaucoup à apprendre. Il avait quatre-vingt-dix ans. Il a été l’un des plus importants penseurs du vingtième siècle. C’est cela, le respect de la connaissance. J’ai un infini respect pour la connaissance, et je ne parle jamais de ce que je ne connais pas. Parler de ce qu’on ne connait pas est un art chez ceux qui commentent ce que j’écris et qui ne lisent pas même mes articles avant de déverser leur bile.
Certains pensent connaitre précisément tous les détails de l’histoire du monde et prétendent me donner des leçons ! Je connais tout ce dont ils parlent infiniment mieux qu’eux, et ils ajoutent à l’ignorance l’arrogance la plus grotesque. J’ai eu des étudiants comme eux dans l’université française. Des cancres que je devais virer de mes cours…. Nous sommes dans un temps d’ignorance triomphante, je sais. Et quand je vois le niveau moyen des débats intellectuels en France, je ne suis pas surpris que la France soit au crépuscule.
Un de mes amis me disait récemment qu’il est regrettable que je ne puisse participer aux débats français car j’en relèverais le niveau. Je lui ai répondu que c’était impossible. Je dirais la vérité sans circonlocutions. Ceux qui pourraient m’inviter le savent et je suis sur leur liste noire. Si je parlais d’Israël, je dirais ce que j’ai écrit dans mes livres, et je dirais entre autres que l’Autorité palestinienne est une entité terroriste à traiter comme telle. Je l’ai fait. J’ai vu la fureur dans les yeux des journalistes. Si je parlais des Etats-Unis, je dirais ce qui doit l’être sur Donald Trump et sur l’administration Biden. Ce serait la même chose sur tous les sujets. On m’a conseillé de mettre de l’eau dans mon vin pour continuer à passer à la télévision. J’ai répondu que si je mêlais des mensonges à la vérité la plus vérifiable, la vérité dans mes propos s’estompera et finira par disparaitre. C’est manichéen, là encore. Je sais. Je fais une différence entre la vérité et le mensonge ! Un vrai scandale !
Nous sommes dans un âge de relativisme. On me parle d’autres points de vue que le mien. Je réponds que je n’ai pas de point de vue et pas d’opinion et que j’ai seulement des valeurs éthiques : entre la liberté et l’oppression, je choisis la liberté. Je sais que c’est un choix étrange pour des amis de l’oppression et pour ceux qui ont de la bouillie à la place du cerveau, mais ce n’est pas un point de vue à mes yeux. Entre la démocratie et le totalitarisme, je choisis la démocratie. Je sais que c’est un choix étrange pour des amis du totalitarisme et pour ceux qui ont de la bouillie à la place du cerveau, mais ce n’est pas un point de vue à mes yeux. Entre l’ignorance et la connaissance, je choisis la connaissance, oui, sans hésiter. Cela peut paraitre idiot, très idiot à ceux qui pratiquent l’ignorance et la prennent pour la connaissance.
***
Mon ami Jean François Revel a écrit un livre appelé La connaissance inutile et à la fin de sa vie, il désespérait de voir que la connaissance devenait effectivement inutile. Pour effacer le désespoir, il lui arrivait de boire et prenait plaisir aux arts de la table. Nous avons partagé des repas dans les plus grands restaurants de Paris. Le dernier fut chez Pierre Gagnaire, et je ne savais pas que ce serait le dernier.
Pour ne pas désespérer, j’ai choisi de vivre dans l’Ouest américain. Libre. Mais toute ma vie j’ai été libre. Je n’ai jamais eu de patron ou de supérieur hiérarchique. Certains jours, j’envisage de cesser d’écrire en langue française, puis j’y renonce, car le français est ma langue maternelle. Ceux qui trouvent matière à connaitre et comprendre dans ce que j’écris m‘incitent à continuer. Ceux qui déposent des pestilences sous mes articles m’inciteraient à arrêter, Quand j’écris en anglais, j’ai bien plus de lecteurs, et je ne trouve jamais de pestilences sous mes articles, et l’anglais est lu dans le monde entier.
Qu’on ne compte pas sur moi, en tout cas, pour cesser de défendre le bien et de condamner le mal, pour renoncer à mes valeurs éthiques, pour devenir insensible au malheur humain, pour trouver des qualités aux dictateurs et aux criminels, pour m’éloigner de la connaissance, et pour mettre de l’eau dans mon vin.
***
Je réponds avec respect à ceux qui me parlent avec respect. Je me trouve souvent trop poli avec ceux qui manquent de politesse et de respect et qui abusent intempestivement de leur ignorance. Je m’efforce de ne pas tomber à leur niveau.
Je continuerai à défendre Israël parce que c’est une démocratie attaquée et diabolisée. Je continuerai à défendre les Israéliens et à dire que les dirigeants “palestiniens” sont des criminels. Parce que je n’ai pas des valeurs à géométrie variable, je continuerai à défendre l’Ukraine parce que c’est une démocratie attaquée et diabolisée. Je continuerai à défendre les Ukrainiens parce que c’est un peuple qu’un criminel ignoble veut effacer de la surface de la terre et qu’aucun peuple ne mérite d’être traité ainsi. Non, aucun ! Je continuerai à dire que Vladimir Poutine est un criminel de guerre, car c’est un criminel de guerre, et sans doute un criminel contre l’humanité. Je continuerai à dire qu’il n’y a rien à négocier avec lui (il ne veut rien négocier, de toute façon). Il y a à le vaincre et à le mettre hors d’état de nuire.
Je continuerai à défendre les Etats-Unis, parce que c’est une démocratie attaquée et diabolisée, parce que, même si elle est en de mauvais mains aujourd’hui, c’est néanmoins depuis des décennies la puissance qui assure la survie de la liberté sur terre. De nombreux crétins d’extrême gauche et d’extrême droite n’ont pas même la minime lueur d’intelligence qui leur permettrait de discerner que sans les Etats-Unis le monde entier serait depuis longtemps aux mains de criminels tels que Vladimir Poutine. Je continuerai à combattre l’antisémitisme, le racisme, l’intolérance, l’arbitraire, la bêtise.
Je continuerai à dire que je n’identifie pas les Russes à Vladimir Poutine (imaginer qu’on attaque le peuple russe parce qu’on définit Vladimir Poutine comme ce qu’il est, un criminel, est d’un simplisme grotesque et consternant). Je n’ai jamais identifié les Allemands à Hitler, Himmler et Goebbels, les Italiens à Mussolini et les Cambodgiens à Pol Pot. La Russie aurait pu devenir une démocratie quand Iegor Gaidar, que j’ai bien connu, était Premier ministre : quand celui qui a assassiné Iegor Gaidar a pris le pouvoir (un dénommé Vladimir Poutine) c’est devenu impossible, et ceux qui rêvent d’une Europe de l’Atlantique à l’Oural ou à Vladivostok rêvent sans s’en rendre compte de démocraties chancelantes soumises à une dictature (s’ils se rendent compte de ce dont ils rêvent, c’est infiniment plus grave).
Nous sommes dans une guerre mondiale. Volodymyr Zelensky l’a dit en s’adressant au Congrès des Etats-Unis. Il a raison. Personne ne l’a relevé, sinon pour dire qu’il exagérait. Il n’exagérait pas du tout. Je reviendrai sur le sujet.
J’ai, oui, de l’admiration pour Volodymyr Zelensky. J’ai de l’admiration pour son courage, pour sa détermination, pour sa fidélité indéfectible à son pays et à son peuple, et je dis à ceux à qui cela déplait : j’ai l’habitude de réactions comme les vôtres. Elles m’indiffèrent totalement. Et si Volodymyr Zelensky a de l’argent dans des paradis fiscaux, j’en suis heureux pour lui, et qu’il reste malgré tout se battre en Ukraine le rend plus admirable encore. Je paie beaucoup moins d’impôts aux Etats-Unis qu’en France, et j’en suis très satisfait. Moins je paie d’impôts, mieux je me porte. Les paradis fiscaux existent parce qu’il y a des enfers fiscaux. Je le dis pour ceux qui l’ignoreraient : Je n’ai pas en moi un milligramme de socialisme.
Quand je disais du bien de Ronald Reagan dans les années 1980, on me disait ce qu’on me dit de Zelinsky aujourd’hui.
Il est des gens qui fonctionnent comme des boussoles inversées. Quand ils indiquent une route à suivre, il faut emprunter la route inverse pour arriver à bon port.
Je continuerai à répondre avec respect à ceux qui me parleront avec respect. Je n’ai rien à dire aux autres. Strictement rien. J’ai juste à les assurer de mon profond mépris. Nous vivons de plus au plus au temps des imposteurs. Effroyable époque.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Bravo !
Magistral ! Vivement la suite annoncée !
Remarquable
Prof. Miliere,
Cnews ne vous a t îl jamais contacté pour collaborer a une emission d’Andre Berkoff?
Vous pourriez y presenter vos arguments en contrepoint de ceux de Baud
Salutations distinguées,
Avec leur nouveau format de flah info toutes les dix ou quinze minutes cnews a perdu de son intérêt:. Les intervenants étant systématiquement coupés en plein milieu de leur argumentaire, parfois brutalement presque grossièrement
Inutile de faire venir quelqu’un qui aurait besoin de temps pour y développer un argumentaire construit si c’est pour le couper brutalement dans sa démonstration et nous informer que des types ont joué à la balle
Erreur de ma part: je pensais a Sud Radio avec Andre Berkoff,pas a Cnews ……
Je ne vis plus en France, mais dans l’Ouest américain, et cela impliquerait une intervention zoom, ou skype. Je ne suis pas revenu en France depuis trois ans. Mon éditeur a retardé la publication de mon prochain livre, qui devrait sortir fin août. Je vais faire mon possible pour faire une série de conferences en France, Suisse, Belgique et Israël et pour arranger quelques interventions télévisées. André Bercoff est un homme que je respecte beaucoup, c’est quelqu’un de bien, Pascal Praud aussi. Ivan Rioufol est un ami de longue date, William Goldnadel aussi. La pandémie a créé une situation complexe. Je prevois le cas échéant de rester une dizaine de jours. Mon pays, l’Amérique, me manque quand je pars trop longtemps. J’ai une longue histoire d’amour avec l’Amérique… J’en ferai un livre.
Merci d’avoir remis les pendules à l’heure, Professeur. Je m’étonnais de ne pas vous voir réagir aux commentaires sous votre article.
Un des avantages, quand on dit que c’est la faute des méchants Américains, c’est que ça libère de toutes les responsabilités. Comme c’est pratique !
Madame,
les américains regardent avant tout leurs intérêts (ce n’est pas un reproche les autres font pareil). C’est aussi ce que pense Charles Gave pour lequel Monsieur Millière éprouve, selon ses dires, un grand respect.
Cordialement
En fait, si, les autres pays reprochent aux Etats-Unis de veiller à leurs intérêts en priorité. Ils voudraient que les Etats-Unis soient les vaches à lait des autres pays qui eux, bien entendu, doivent penser à eux d’abord. Et ils se permettent de taper sur les Etats-Unis au lieu de dire merci !
Madame,
dans l’une de vos contributions vous avez écrit, si mes souvenirs sont bons, que vous ne voterez pas pour Zemmour. Libre à vous. Cependant pour rester cohérente , il serait préférable de renoncer à la citoyenneté française. On ne peut n’asservir deux maitres à la fois.
Cordialement
Désolé servir et non asservir.
De quel droit me demandez-vous de renoncer à la nationalité de mes ancêtres ? (Oui, en français, on dit nationalité, pas citoyenneté !) Et comment pouvez-vous vous permettre de m’ordonner de voter pour Zemmour ?
Contrairement à vous, je ne considère pas mes relations à mon pays comme des relations de maître à esclave. Je suis une participante active dans la vie d’une démocratie. Je serai française jusqu’à mon dernier souffle, ne vous en déplaise, et je continuerai à donner mon avis sur la situation en France.
Petit point de droit : renoncer à ma nationalité française ferait de moi une apatride. Je vous remercie de votre gentillesse.
Je ne demande pas de renoncer, je vous demande d’être cohérente.
Votez pour qui vous voulez. Malheureusement nous nous sommes sur place et non comme vous à environ à neuf mille kilomètres de distance.
Devenez américaine , ainsi vous ne serez pas apatride. Bonne chance. Je vous laisse conclure.
👋 Quand on demande la cohérence, c’est qu’elle n’est pas au rendez-vous
Ah l’image des Juifs , les Américains ont toujours été les boucs émissaires parfaits pour les Européens gauchistes et d’extreme droite .
Ainsi , ils n’ont pas à prendre leur responsabilités et assumer leurs actes .
Les Américains ont été les boucs émissaires de gens qui ont une mentalité d’esclaves et d’esclavagistes. Il y aura toujours assez d’imbéciles sur cette terre pour soutenir ce qui va les asservir, ce qui va vers encore plus de gouvernements, de bureaucratie et de taxes, de destruction de la liberté économique. Ils vivent dans des constructions intellectuelles déconnectées de la réalité, et seules compte leurs constructions dans lesquelles ils se complaisent. Le pire, c’est qu’ils veulent vous emmener avec eux dans leur effondrement. Et que les politiques qu’ils mettent en place attaquent directement votre porte-monnaie, l’argent que vous avez honnêtement et durement gagné par le travail, et qui est votre propriété. Cette mentalité a toujours existé, heureusement, comme le rappelle GM, il y a sur terre des gens qui estiment que la liberté est importante, et qu’elle vaut que l’on se batte pour elle.
Exactement.
“Par ce conflit, les uckrainiens auront fait surgir à la lumière du jour, tous ces cafards immondes, ces décadents qui haïssent la civilisation dans laquelle ils sont nés, parce qu’ils savent parfaitement qu’ils ne sont pas à sa hauteur.”
Cette phrase appartient à un professeur de philosophie et youtubeur argentin, connu sous le nom d’Oscar.
Je trouve qu’elle illustre plutôt bien le fond de votre article.
Merci à vous M. Millière, pour votre travail porteur de grandes valeurs.
Merci infiniment.
M Millière, je vous trouve d’une infinie patience.
Je pense que ceux qui postent ces commentaires ou vidéos contre Zelensky le font en toute conscience. Ces personnes qui ont soutenu Poutine parce qu’il se sentaient proches de ses positions nationalistes et anti LGBT, parce qu’ils voyaient en lui un rempart chrétien contre l’islamisme, le voient aujourd’hui détruire un pays frère et massacrer des chrétiens avec l’aide de djihadistes. Comment assumer cela en conscience, car comme dit le poète, s’il est une chose amère et désolante, c’est bien de constater qu’on a fait fausse route, qu’on s’est trompé d’idée.
Reste alors, puisqu’on ne peut défendre l’indéfendable l’option de déverser sur l’adversaire de celui qu’on a soutenu un long fiel venimeux.
Dès lors, je crains que vos arguments rationnels ne les atteignent pas plus que les militants communistes à qui on montrait les monstruosités de l’URSS et qui, droits dans leurs bottes, nous assuraient que les USA commettaient bien pire.
C’est sûr. Reconnaître ses torts est impossible à quasiment tout le monde. C’est pourquoi les civilisations n’évoluent qu’avec le renouvellement des générations, puisque tant que les gens sont là, en majorité ils ne changent pas.
Parce que vous trouvez que l’humanité s’améliore au fil des générations ? Il n’y a que le judéo christianisme qui puisse changer l’homme, et dont la “reconnaissance des torts”, pour vous citer, est l’un des piliers…
Je n’ai pas dit s’améliore. J’ai dit évolue. Change, si vous préférez. Les gens sont narcissiques. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles il est difficile de “négocier” avec Poutine. Il ne peut pas se permettre d’être “conciliant”.
Il était aussi très patient avec vous sur le covid…
Vous me taquinez, Fleur de Lys. Je pourrais retourner l’idée et dire qu’en l’occurrence, c’est moi qui ai fait preuve de patience avec Guy Millière.
C’était trop tentant je l’avoue. Et vous avez répliqué comme un Cyrano…”A la fin de l’envoi, je touche”…
+1000 magistral commentaire Marlowe comme souvent avec vous
Oui, je suis très patient. Vous l’avez vu pendant la pandémie. Sans rancune.
Je ne garde aucune rancune quand je débats avec un interlocuteur sincère. C’est avec mes meilleurs amis que je connais les plus virulentes controverses. Ce qui ne nous empêche pas ensuite de partager une bière ou un bon repas.
Je serai heureux de prendre un verre avec vous si l’occasion se présente, et si je reviens quelques jours donner des conférences en France. En général, outre Paris, je me rends à Marseille et à Nice, parfois à Lyon, peut être Toulouse, un passage par Genève, puis quatre ou cinq jours en Israël.
J’habite Paris (et occasionnellement en Dordogne d’où je suis originaire). Si vous passez par la capitale, je partagerai volontiers un moment avec vous. Promis, nous ne parlerons pas du covid.
D’ailleurs, qui en parle à présent ?
Attendez le 25 avril 😅😅
Il y a encore quelques semaines, on lisait ici que le passe vaccinal serait rendu obligatoire pour se rendre aux bureaux de vote et que cela permettrait de truquer les élections.
Pourquoi les mêmes n’interviennent-ils pas pour dire qu’ils ont eu tort et qu’ils sont des ânes bâtés ?
C’est vrai.
Je reconnais que je n’avais pas prévu que la Russie attaquerait l’Ukraine et que cela éclipserait entièrement le covid.
Je ne pensais pas non plus qu’Olivier Véran serait capable d’expliquer pourquoi c’est une bonne idée d’annuler les masques et le pass en plein hiver, après nous avoir emmerder sans retenue pendant deux ans et alors que les chiffres ne sont pas améliorés tant que ça. Ils continuent même d’empirer dans certaines régions mais tout le monde s’en fout.
C’est triste à en chialer.
Dans ces conditions-là, désolé mais ce n’est pas parce que ce que je soupçonnais ne s’est pas produit que je vais dire que j’ai tort. Pas quand ce sont des soupçons qui se sont toujours vérifiés jusqu’ici. Pas quand la situation médiatique a totalement changé.
Désolé Marlowe. Je ne lâcherais rien.
https://www.zakhor-online.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4242. A t on le droit de s’en foutre de ces 2 pays tout aussi naze?
Commentaire en lien très vulgaire.
Autant utiliser quelques mots crus dans un texte ne me dérange pas et parfois même permet d’être clair et net, autant là c’est tellement putassier que j’en ai zappé le sens, je ne sais même plus de quoi ça parle
Et cette personne ose écrire qu’elle reste polie ! Je me demande ce que ça donne quand elle ne l’est pas ! 😳
Pourquoi Poutine devrait-il être un démon et Zelensky un saint?
Et pourquoi les deux ne seraient pas des salauds, tout simplement?
On en lit beaucoup sur Poutine – et avec raison – mais M. Zelensky (sa sa clique) sont mentionnés dans les Pandora Papers et ont bien su profiter des largesses du système, avant même d’accéder à la présidence ukrainienne d’ailleurs.
Un article qui en parle bien:
https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle
le “nouveau Churchill” a une comptabilité plus créative que l’ancien.
Bonjour Mr Millière,
Votre éclairage et précieux comme d’habitude !
Par ailleurs j’aimerais vous poser une question : je comprends bien les motivations des Ukrainiens à vouloir rentrer dans l’OTAN , mais pour l’OTAN, quel était le but? Quel était le plan ensuite ? Car il y allait forcément y avoir une suite!
C’est bien une question que je me pose depuis le début et je n’ai lu aucun article qui y réponde. Merci.
Jacques Baud est taxé de “complotiste”, ce qui a tous les effets de la censure. C’est donc là qu’il faut chercher:
Je n’utilise jamais le mot complotiste, strictement jamais. Je note ce qui est faux et mensonger dans le discours de Jacques Baud et ce que j’écris est aisément vérifiable.
L’OTAN ne prend de décisions que face à un danger: essentiellement une menace ou une attaque contre un de ses membres. C’est une alliance défensive. L’OTAN peut aussi agir si un danger peut peser sur le monde libre (terrorisme international). Ceux qui ont attribué des buts à l’OTAN font des analyses fausses. Les pays d’Europe centrale libérés du joug sovietique ont demandé à adhérer à l’OTAN pour se sentir protégés en cas d’attaque, car ils n’avaient pas confiance en la Russie. Ils sont effectivement protégés. Aucun pays de l’OTAN n’a jamais envisagé d’attaquer la Russie. En voulant entrer dans l’OTAN, l’Ukraine voulait être protégée, c’est tout. Etre membre de l’OTAN c’est être sous la protection de la première armée du monde, l’armée americaine. C’est une forme d’assurance.
Merci, c’est plus clair pour moi à présent !
Ah bon et en ex-Yougoslavie qui l’OTAN aurai-il défendu parce qu’aune région n’en faisait partie? Maintenant, et c’est irréversible, le Kosovo est entièrement islamisé. Alors votre “défense”…”Merci”. Mais bon quand on vit à plus de neuf mille kilomètres…
👋 👋 👋 Jean François Revel a aussi écrit:
“La Cabale des Dévots”
CHEF D’ŒUVRE CENSURÉ,
car “complotisss.
C’est un excellent livre, effectivement.
Pourquoi les pays d”Europe Centrale qui ont adheré à l’OTAN achètent-ils du matériel militaire américain (le controversé F16) ,alors qu’on fabrique du matériel militaire performant en Europe ,et qu’ils recoivent des aides du budget européen dont la France est le 2 eme contribueur ?
Les armes envoyées et distribuées en Ukraine, où règne la corruption, seront sans doute demain revendues en Europe à des mafias et des terroristes!
Hier, les media français parlaient de 2 Millions de déplacés, aujourd’hui 10 millions, et demain restera-t-il encore des Ukrainiens en Ukraine? Avant la guerre, 5 millions d’Urainiens, appauvris, ont quitté ce pays
Maintenant Zelinsky demande aux dirigeants francais va-t-en guerre, mais non pressés d’aller eux mêmes combattre, d’entrer en guerre avec la Russie, même atomique, d’envoyer des armes, de l’aider en argent et provisions, de mettre un terme à leurs accords commerciaux. Tout cela au profit de qui?L’oncle Tom est lui géographiquement loin pour la guerre mais toujours près pour les affaires ?
Comme pour l’Ukraine, ne risque-t-on pas de voir les instances politiques européennes, faisant écho aux événements de Corse, voter des sanctions économiques et militaires contre l’état français, 2 eme contributeur au budget européen?
Les pays membres de l’OTAN achètent du matériel militaire américain pour des raisons d’interoperabilité. La principale armée de l’OTAN est l’armée americaine. Les autres armées sont des forces d’appoint. Les armes envoyées en Ukraine servent à l’armée ukrainienne. Si Poutine est mis en échec, il y aura des Ukrainiens en Ukraine et le pays devra etre rebâtir, par la faute de Poutine. Zelinsky demande une aide aux pays democratiques car l’Ukraine est une démocratie, mais aussi parce qu’une victoire de Poutine serait une victoire de l’axe autoritaire-totalitaire sur le monde libre. Vos remarques sur les Etats-Unis sont déplacées, et les Corses font d’un assassin un héros, c’est lamentable, mais cela ne concerne pas l’Europe.
Bravo, Professeur. Ce que vous devez lire est très indigeste et décourageant. J’espère que vous avez la possibilité de communiquer vos idées sur la résolution du conflit à qui pourrait les mettre en œuvre, en toute discrétion. Les politiciens européens ne semblent pas en avoir beaucoup, et vous avez raison au sujet de ceux qui voudraient une grande Europe jusqu’à la Russie. C’est une utopie tant qu’elle a un tel régime. On ferait mieux de renforcer les liens avec les États-Unis.
eh oui Freddie c’est rassurant que certains Français intelligents comme vous ont compris qu’un Etat autoritaire ne peut pas etre un allié de l’Europe censé faire partie du monde libre .
Et d’un autre côté, étant sur le même continent et dépendante économiquement, le choix est cornélien:. Sans compter que si une vraie guerre éclate entre “le monde libre” et “le monde pas libre” nous sommes en plein milieu et en première ligne:. Pas si simple
Merci 😉.
Ceux qui voudraient un Europe élargie a la Russie oublient que la Russie est une dictature et n’a quasiment jamais connu la démocratie.
Jamais dire jamais, avant que tout soit fini:
Malheureusement, il ne peut pas y avoir de résolution de conflit puisque ce n’est pas un conflit, mais une agression unilatérale. Seule la force peut y mettre fin.
Merci Monsieur Milliere pour votre mise au point et vos arguments. Nous sommes aveuglés en France à tous les niveaux et la nuance est absente dans tous les débats médiatiques. L élection qui se profile est dramatique. Les français sont toujours autant attachés sur la forme que sur le fond. Finalement le dernier espoir sont les élections du midterm mais n étant jamais à l abri d un sale coup démocrate y compris aux élections de 2024 cest avec crainte que nous regardons ce combat du bien contre le mal dont une seule personne actuellement serait en mesure de faire pencher la balance en la personne de Donald Trump Enfin dernière inquiétude : la hype médiatique du moment sur Melanchon qui m écœure.
Vous avez raison. Les débats en France sont souvent indigents. Je suis moi aussi consterne par le résultat probable des élections françaises. Les élections américaines de novembre 2022 verront quasiment à coup sur une victoire écrasante des républicains, ce sera une première étape. L’administration Biden, outre ses désastres à l’extérieur du pays, créé des désastres dans le pays, et les pauvres et les classes moyennes sont durement touchés: les produits alimentaires ont augmenté de 24 pour cent en un an, les carburants de 50 pour cent.
La conduite de l’opinion publique et des dirigeants politiques refflètent ce qu’a dit l’archevèque Saint Rémi qui a baptisé Clovis “brule ce que tu as adoré et adore ce que tu as brulé”.ou encore le proverbe “vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà” La vie n’est qu’une suite de paradoxes!
Bonjour Monsieur Millière,
je ferrai un don à Dreuz le mois prochain. Il faut être le plus possible cohérent Je me suis abstenu de commenter vos multiples contributions bien qu’elles soient souvent répétitives sur le fond et sur la forme.
Je n’ai jamais lu un livre de Céline, de Brasillach et de ce Rebatet dont j’ignorais jusqu’à ce jour l’existence. Disons les choses simplement. J’ai cru lire du BHL , pas seulement dans la première partie, et plus particulièrement son “livre” L’idéologie française.
“En lisant un grand nombre des commentaires à mes récents articles,”
de qui parlez-vous, de ceux qu’ont la mauvaise idée de vous contredire, dont j’espère faire partie? J’avoue que serait trop d’honneur. Merci!
“L’Ukraine est le seul pays au monde, avec Israël, à avoir un Président et un Premier ministre juif. Encore une preuve de l’antisémitisme ukrainien ! “
Et zemmour, qui pourrait être président, qui ne met jamais en avant sa judéité? Mais crime de lèse majesté, à vos yeux et à ceux qui pensent comme vous, il n’a pas envie d’être un vassal docile, un inféodé complaisant. Je sais, je sais, c’est inadmissible, c’est mal, c’est très très mal.
Je n’ai vu aucun film où jouait R. Reagan mais ils ne s’était jamais exhibé en jouant au piano avec sa bite ni de danser en talons aiguille. Mais c’était une autre époque devenue déjà si lointaine…
” J’ai beau expliquer qu’il y a des nazis dans le bataillon Azov, sans doute, oui, mais qu’ils y sont une poignée, et que cela n’en fait pas un bataillon nazi ” C’est exactement ce que dit BHL:” Certes, Il y en a oui mais…” Belle référence…
Ce qui m’a fait changer d’avis c’est cet interview de C. Gave sur Dreuz. Quand on l’écoute attentivement, on comprend bien que les USA regardent avant tout leurs intérêts (les autres font pareil) et leurs intérêts, c’ est de faire en sorte que l’ Europe reste vassale, faible et divisée. Ils y réussissent au-delà de toute espérance.
Cordialement
Juste une question simple : êtes-vous d’accord, ou pas, avec le fait que Poutine attaque l’Ukraine ? Oui, ou Non ?
Je n’en sais rien. Cependant quant j’écoute ceux qui ont un avis différent, Poutine n’est pas le seul responsable et toutes les caricatures diffusée par Monsieur Millière n’y changeront rien.
Cette guerre aurait-elle pu être évitée? Nous ne le saurons jamais. Peut-être que oui. Pour cela il aurait fallu écouter les revendications des russes, ne pas faire miroiter à l’Ukraine une entrée dans l’OTAN qui est impossible. Malheureusement , quitte à me répéter, nous ne elle saurons jamais.
La guerre aurait été évitée si Trump était toujours à la Maison Blanche, je l’ai expliqué. Je ne diffuse pas de caricatures. Quand les Etats Unis sont forts, les dictateurs ne se lancent pas dans des aventures meurtrières.
Quelqu’un m’a dit dernièrement qu’il était contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie mais que dans la mesure où cela mettait dans le pétrin des gens où institutions qu’il déteste (Macron, l’UE, “la finance internationale “, Biden, BHL…) cela lui convenait.
Juste pour vous dire qu’il y a ceux qui détestent vraiment le monde libre et ceux qui ont perdu tout repère et sens des proportions.
“et ceux qui ont perdu tout repère et sens des proportions.”
Dans le deuxième cas de figure, il n’est pas question du sens des proportions, mais plutôt question de la proportion de la connardise. Quant à ceux qui détestent vraiment le monde libre, libre à eux de le quitter. Il faut poser des questions simples. J’ai posé la question à quelqu’un, il n’y a pas longtemps, une mère de famille pro-Poutine.
– Vous avez des enfants ?
– Oui
– En bas âge ?
– oui.
– Si vous aviez le choix entre les élever aux États-Unis ou les élever en Russie, quel pays choisiriez-vous ?
Un silence, puis elle me demande :
– C’est une question piège ?
J’ai laissé tombé, et au revoir bonne journée. Chacun sa m… comme on dit.
C’est juste. Comme les Traore, Diallo et compagnie qui fustigent la France “raciste” mais qui vivraient nulle part ailleurs. Pas si mal le monde des Blancs.
ah tous ces hypocrites gauchistes et d’extreme droite qui seraient bien contents de vivre aux USA ou de s’y rendre en vacances s’il avait les moyens , mais qui sont trop hypocrites pour se l’avouer .
ça me rappelle mes ex collègues bobos gauchistes parisiens qui crachaient sur les USA tout en passant leurs vacances à Los Angeles , New York et Miami
on interdit du jour au rendement des media sous prétexte, fondé ou pas, qu’ils diffusent des cake nefs! Des politiques qui ne sont pas des spécialistes médicaux prennent des mesures controversées par de grands professionnels qui eux sont otratisés pour éviter tout débat; l’on fait des pseudo “sondages” où le lendemain l’on dit le contraire de ce qui est dit la veille sans qu’on puisse débattre.. Tout cela fait sans doute partie d’un monde “libre”où l’on détourne le résultat d”un référendum ou encore l’on fait plusieurs référendum jusqu’à de guerre lasse l’on obtienne ce que le pouvoir voulait. Des individus encagoulés vont blesser des policiers, bruler des boutiques et autres et le gouvernement va céder à des revendications qui mettent en danger l’intégrité d’un pays? Des “pleureuses’ de service font de l’émotionnel, comme dans l’hystérie fasciste, leur outils d’information? L’on constate que dans tous les pays, les plus sensibles à ces problématiques sont les plus “gatés” de la société lequels ne sont motivés que par ler propre épanouissement
Le monde libre n’est pas parfait, et il a ses ennemis intérieurs. Le fait est que Raoult, qui est ma référence en matière de covid, et ce depuis le début, peut encore s’exprimer via Youtube, aucune censure, ses vidéos sont vues par des millions et millions de personnes, des politiques tiennent compte de ce qu’il raconte. Il y a en France des gens qui n’aiment pas l’excellence, qui est l’ennemie première de la médiocrité. La médiocrité s’étant installée dans nos institutions avec un antilibéralisme qui y a été institutionnalisé, voit dans l’excellence le début de sa fin. Dans d’autres pays, les esprits libres sont fusillés, internés, emprisonnés, empoisonnés. La Russie de Poutine a réhabilité des pratiques soviétiques violentes, et psychologiquement et physiquement. Poutine a cherché à réhabiliter l’image de Staline, l’un des plus grands criminels de toute l’histoire de l’humanité ayant martyrisé sa propre population. La liberté économique va très mal en Russie et engendre un appauvrissement, tant intellectuel, que spirituel, qu’économique. Et étant dans un échec persistant, Poutine utilise le mensonge à outrance, une propagande totalement délirante, pour cacher au maximum l’échec, et la violence et le crime pour punir toute personne qui aura dans l’idée de mettre en avant la réalité de l’échec. La Russie va inexorablement s’effondrer, à cause de politiques liberticides se voulant être libératrice. C’est le propre même de la décadence, c’est orwellien. Beaucoup de Russes souffrent de ces politiques liberticides, beaucoup de gens dans le monde souffrent des destructions des libertés, qui ont un impact direct sur l’avenir de leurs enfants, raison pour laquelle ils cherchent à vivre ailleurs. Espérant un meilleur avenir pour eux et leurs progénitures. Globalement, les endroits dans le monde qui vont le mieux, sont ceux qui n’ont pas rompu avec la liberté. Les vingt-quatre états en Amérique qui se portent le mieux sont ceux qui appliquent encore des principes liés à la liberté économique, liés à l’Amérique des pères fondateurs. La Californie en fonction des libertés, est elle classée à la 48e place par The Cato Institute : bureaucratie, socialisme, taxes, réglementations, collectivisme, centralisme. Le monde libre n’est pas parfait, mais c’est mon camp et je le défendrai jusqu’à mon dernier souffle, et contre ses ennemis extérieurs, et contre ses ennemis intérieurs. Et je considère Poutine comme un ennemi à combattre.
Excellente réponse.
Non, mais à noter: “il n’y a pas de choses vraiment simples, il n’y va que des simplifications” (le poète Fargue)
C’est sûr que l’intérêt des États-Unis c’est, en plus des différents dictateurs dans le monde, de se farcir une Europe affaiblie et islamisée mais néanmoins détentrice du nucléaire. Miam miam, qu’est-ce qu’ils vont rigoler les Américains !
Merci de m’avoir fait rire après l’état de déprime dans lequel m’a mis cet article.
Remettez-vous, les américains s’en sortiront probablement. Leur principal ennemi est parmi eux. C’est le “wookisme”. Pour nous aussi, sauf que pour nous il y a en plus l’islam.
totalement d’accord avec vous cette fois ci . Le wokisme ( dérivé du communisme )est effectivement le principal ennemi des USA , bien plus dangereux que leurs ennemis étrangers .
Bah, vous savez, Fleur de Lys, la France n’est pas peuplée que de relativistes incapables d’identifier une agression et prompts à chercher des poux dans la tête de la victime en baptisant cela de la “hauteur de vue”. Ce que je me demande, c’est pourquoi diable ils semblent s’être donnés rendez-vous dans les commentaires du professeur. Est-ce une tentative organisée de démoralisation ? Après tout, Dreuz est un site en vue. En tout cas, je ne pense pas que ça représente les Français.
Je pense qu’il s’agit d’une minorité détestable et aigrie.
C’est bien pire, cette autodestruction pourrait se faire sans même les américains ni personne d’autre d’ailleurs. Un extrait de P.Murray. Miam miam régalez-vous et bonne digestion.
.
” Chers djihadistes, Chevauchant vos éléphants de fer et de feu, vous êtes entrés avec fureur dans notre magasin de porcelaine. Mais c’est un magasin de porcelaine dont les propriétaires, de longue date, ont entrepris de réduire en miettes tout ce qui s’y trouvait entassé. Ils ne peuvent même survivre que par là. Vous les avez perturbés. Vous êtes les premiers démolisseurs à s’attaquer à des destructeurs ; les premiers Barbares à s’en prendre à des Vandales ; les premiers incendiaires en concurrence avec des pyromanes. Cette situation est originale. Mais, à la différence des nôtres, vos démolitions s’effectuent en toute illégalité et s’attirent un blâme quasi unanime. Tandis que c’est dans l’enthousiasme général que nous mettons au point nos tortueuses innovations, et que nous nous débarrassons des derniers fondements de notre ancienne civilisation. C’est pourquoi, chers djihadistes, nous triompherons de vous. Nous vaincrons parce que nous sommes les plus morts. “
Il y a une guerre en ce moment en Ukraine, en Europe, avec des millions de réfugiés, des morts, des gens qui se battent au corps-à-corps dans les rues, dans une extrême violence. Et ici, un “Cestmoi” qui cite du Murray… Et pas son meilleur. Le style est profondément lourdingue. “Nous vaincrons parce que nous sommes les plus morts.”, comique. Il aurait fallu lui rappeler que dans le monde des djihadistes, il n’aurait jamais pu éditer ses livres, ni passer à la radio, ni écrire tous ses articles. Et parler ainsi de ses propres lecteurs, comme de morts… J’ai découvert qu’il disait du mal de ses propres amis dans son journal intime. Drôle de type.
Vous avez raison sur l’islam et sur l’autodestruction. Les Etats Unis ne cherchent pas du tout à détruire l’Europe. Plus l’Europe sombre, plus elle coute cher aux Etats-Unis.
L’Europe est faible et islamisée par sa propre faute. Les Europeens choisissent de mauvais dirigeants depuis des décennies, ey il y a des conséquences. Les Européens doivent regarder en face leurs propres responsabilités. Les politologues américains ne rigolent pas du tout: ils sont consternés et inquiets de ce que devient l’Europe.
exactement Freddie . Les Américains n’ont jamais voulu de mal à l’Europe , bien au contraire .
Ceux qui croient le contraire après tout ce qu’ils ont fait pour nous , sont des idiots incultes et des ennemis de la liberté .
Je les combattrai toute ma vie .
Bernard Henri Levy s’efforce de défendre les droits de l’être humain, ce qui est une attitude noble. Il lui arrive de se tromper lourdement, ce fut le cas en Libye. En politique intérieure, il se trompe sans cesse car c’est un homme de gauche. Ce n’est pas vous que je désignais au début de cet article. Certains commentaires étaient absolument répugnants, les votres sont juste erronés, et je vous le dis avec bienveillance. Eric Zemmour fait une analyse fausse sur le role de l’OTAN et sur la politique américaine, qu’il connait très mal, et il a des préjugés gaullistes. L’OTAN, comme je l’écris est une alliance défensive. Heureusement pour la France qu’elle est sous le parapluie de la défense américaine, car elle est trop faible pour défendre la France et mener seule la moindre action extérieure. Les actions de la France en Afrique se font toutes avec une assistance américaine. Ce que vous dites sur l’attitude americaine vis-à-vis de l’Europe est faux, et si c’est ce que dit mon ami Charles Gave (je n’ai pas vu ses dernieres interventions et je ne lui ai pas téléphone depuis plus d’un an), il se trompe. Les interets d’un pays libre sont due passer des accords gagnant-gagnant avec d’autres pays libres et de les aider a rester libres. L’Europe n’est pas vassale: elle est faible militairement et n’a pas les moyens d’être plus forte. Oui, c’est l’intérêt des Etats Unis qu’elle reste libre, et qu’elle ne devienne pas un ensemble de pays ruinés et insalubres. C’est aussi l’intérêt des pays européens. Rien n’empeche les Europeens de sortir de l’étatisme et du socialisme et de devenir plus forts et plus dynamiques. La démocratie permet des choix. Les Francais semblent vouloir que Macron reste President. Cela me consterne, mais les Etats-Unis n’y sont pour rien.
Excusez mais… vous semblez sensible à l’idée de ne pas être inféodé aux Etats-Unis et dans le même temps vous déplorez qu’ils ne regardent que leurs intérêts.
Si je comprends bien, le point que vous avez ainsi fait de la situation consiste donc à dire que:
Si c’est ça votre vision de la situation, franchement, vous devez être un lecteur récent de Dreuz. Pour ma part, cela fait quelques années et l’image qui s’est dessinée au fur et à mesure de la lecture des articles rapportant les décisions françaises et le positionnement français dans différents dossiers montre en fait l’inverse.
Je finis sur votre dernière remarque: l’histoire récente, notamment des deux guerres mondiales (mais pas seulement), est globalement la même pour les Etats-Unis. Ils ont toujours traversé mers et océans pour venir en aide à des pays qui ne parvenaient pas à préserver la paix et donc, de fait, ces pays ne parvenaient pas à préserver leurs intérêts propres.
Des pays qui, au final, ont fini par nuire indirectement à leurs voisins (voire au monde entier) car, quand on ne peut défendre ses propres intérêts, les gens et les pays qui ont investi chez vous, en vous, voient aussi leurs intérêts non défendus (allez lire l’article de h16 à ce sujet d’ailleurs)
Les Etats-Unis ont dépensé des sommes folles et engagé du matériel de pointe, en volume qui plus est, le tout bien entendu accompagné de très nombreuses personnes qui ont dû parfois être sacrifié en très grand nombre, notamment pour nous libérer en 45.
En bref, l’abandon des intérêts propres de la France par les Français eux-mêmes était tellement abyssal qu’il a fallu qu’un autre pays se sacrifie et réinvestisse profondément (plan Marshall) pour qu’on reparte. Et en plus ils nous ont offert une bonne partie de la dette qu’on n’a donc jamais remboursé.
Je ne sais pas donc qui des deux est le plus grand: votre ingratitude ou votre infatuation dans les capacités françaises?
+1000
Je plussoie.
Eh, oh ! Poussez-vous d’un brin ILTUSA et Freddie. Je revendique ma place ici aussi !
Me too ! sans vilain jeu de mots !
Vous etes le bienvenue koziolek . Tous les défénseurs de la liberté et ceux qui aiment l’Amérique ont toute leur place ici .
Vous etes nouveau sur dreuz il me semble . Ce site qui est le meilleur site francophone d’infos a besoin de bonnes personnes comme vous .
Bravo!!!
Merci Monsieur Millière.
J’espère que vous voudrez bien continuer à écrire, pour les Français non anglophones.
J’ai peu de moyens mais j’ai acheté plusieurs de vos livres sur les derniers présidents américains.
Au sujet des conseils de lecture donnés dans cet article : Est-ce que The Harvest of sorrow correspond en français à un des deux ou les deux livres “La grande terreur” et “Sanglantes moissons” de Robert Conquest ? ou est-ce encore autre chose ?
D’autre part je n’ai pas trouvé de traduction française de Diana West.Savez-vous s’il en existe une ? ou un auteur qui a résumé ses livres / ses idées dans un ouvrage en français ?
Grand merci pour votre aide.
Ma bibliothèque est essentiellement en anglais. Je vais regarder ce que sont les titres en francais des livres de Robert Conquest. Pour Diana West, non, il n’y a pas de traduction française, hélas.
Merci Mr Millière.
Vos articles sont si denses et donnent tant d’informations que j’ai voulu m’en faire un fascicule à garder, facilement accessible et à lire tranquillement le soir.
Vous n’allez pas me croire : vos articles depuis le 28 décembre font 151 pages !!!
J’ai ajouté vos commentaires qui apportent beaucoup, quelques autres commentaires, un article de Grumberg et un de Mme Joslain.
En bref, vous avez écrit un livre sur Dreuz depuis fin décembre !
“Je continuerai à défendre les Etats-Unis, parce que c’est une démocratie”
je suis réellement surpris qu’un intellectuel de haute volée comme vous soit aussi manichéiste.
La liste des interventions militaires, des opérations de la CIA, des manipulations diverses et variées de ces démocrates permet de penser que comme souvent la défense stricte de leurs intérêts est enrobée de grands idéaux afin de faire passer la pilule auprès des opinions publiques dont la leur.
Poutine est un prédateur qui veut coloniser l’Ukraine. La CIA n’y est pour rien
Vous connaissez tres mal les Etats-Unis et vous êtes trop imprégné de stéréotypes de gauche. Les Etats-Unis sont devenus la première puissance du monde parce qu’ils ont été et sont un pays de liberté et ont attiré les êtres humains épris de liberté, et entreprenants. A de très rares exceptions près, leur politique étrangère a été guidée par la défense de la liberté et des droits de l’être humain. Il serait tres long pour moi de vous l’expliquer intégralement, mais si vous voulez des explications sur tel ou tel point, je suis à votre disposition.
Bon, je suis contente que vous ne parliez plus de Z, on a déjà tellement de boulot chez Reconquête avec tous nos ennemis contre nous.
Je suis d’accord avec tout ce que vous écrivez. Alors pourquoi je suis en plein malaise ? Parce que si l’Ukraine est la Pologne de jadis, dépecée par une Russie après un pacte de non agression avec Chine et islam, cela veut dire que le compte à rebours de ce qui nous attend est commencé. Or, je n’arrive toujours pas à voir en quoi ce conflit entre dans une troisième guerre mondiale et n’est pas un énième conflit localisé.
Cette guerre est rampante même si elle ne prend pas la forme d’une apocalypse nucléaire. Les dictatures qui se tenaient à carreau avec Trump n’en étaient pas satisfaites pour autant et cherchent à renverser la hiérarchie des pouvoirs. Cette lutte est permanente et l’Ukraine, c’est le couvercle de la cocotte minute qui saute parce que les démocraties sont affaiblies en ce moment.
Une des nombreuses théories que j’ai pu lire parle de volonté d’embourbement des forces russes et par là d’affaiblissement des moyens financier et militaire:. Ce en envoyant de l’aide humanitaire et des armes juste assez puissantes pour emmerder les russes mais pas assez pour les pousser dans leurs retranchements
Je ne suis pas hostile à Eric Zemmour. Je pense que son attachement à l’antiaméricanisme gaulliste risque de lui couter cher, helas. Il faut que Poutine perde et sauver l’Ukraine, et c’est difficile avec Biden à la Maison Blanche. Je vais revenir dans un article sur la guerre mondiale en cours.
Merci.
Je ne veux pas vous faire de la peine, et aux autres Américains du site, mais, autour du moi, le quidam se demande pourquoi les Russes ne sont plus nos amis et qu’il y a forcément un coup des Américains là-dessous…
Pour ce que vous appelez l’antiamericanisme gaulliste de Z, j’ai dû mal à comprendre que le fait que la France ne soit plus dans le commandement intégré de l’OTAN et mène une diplomatie propre puisse être un problème pour les USA. Pour le coup, c’est moi qui trouve que vous sur-valorisez le poids et l’influence d’une (petite) puissance comme la nôtre.
La France n’a pas un grand pouvoir de décision, mais elle a un pouvoir de nuisance. De Gaulle a exercé ce pouvoir de nuisance plusieurs fois. En réhabilitant les communistes en 1944, ce qui a eu pour consequence le poids du parti communiste français apres la guerre et pendant des décennies. En cherchant à affaiblir l’OTAN lorsqu’il a fait fermer les bases américaines en France. En tenant un discours anti-américain constant. Cela s’est continue sous ses successeurs. Chirac avait des intérêts financiers en Irak, mais en prenant la tete de ce que Donald Rumsfeld a appele the axis of weasels, l’axe des fouines, il a nui à l’action américaine en Irak entre 2003 et 2008, ce qui a, entre autres, sauvé le régime des mollahs en Iran. La Russie de Poutine est présentement l’ennemie de tous les peuples épris de liberté. Les gens en France sont sous informés ou désinformés et ne comprennent pas ce qui se passe et ce qui se joue.
“Les gens en France sont sous informés ou désinformés et ne comprennent pas ce qui se passe et ce qui se joue.”
Je crois que chez certains il y a une forme de ressentiment pouvant être alimenté par de la propagande. Et je crois qu’il y a des ordures. Hier, un Algérien dans une file d’attente à son ami : « Je considère Poutine comme un libérateur, j’espère qu’il va venir ici pour anéantir cette race maudite d’Occidentaux » … Je suis intervenu, révolté par ce que je venais d’entendre : « Vous faites quoi en France alors avec une race maudite ? » Il m’a répondu : « Je récupère le pognon que vous nous avez volé en Algérie. » blablabla… Je l’ai envoyé balader, un vrai connard. À cela, vous ajoutez tous les réactionnaires qui voient en Poutine le sauveur de l’Europe chrétienne, ils vivent dans un pur fantasme, je suis consterné par ce que je peux lire et entendre en ce moment en France. Poutine est clairement un décadent. Et de voir des pseudo-anti-décadents le soutenir serait drôle si l’ensemble n’était pas clairement tragique. Des gens se disant amis des Russes et de la Russie, et de la chrétienté. Il y a en France une vraie sale mentalité chez un grand ensemble d’individus, une mentalité d’esclaves et d’esclavagistes. Et de vraies pourritures anti-américaines pleines d’ingratitudes et de haines.
Je plussoie . Vous avez malheureusement raison . Il y a quand meme des bons Français , mais je dois avouer que j’en ai rencontré très peu dans ma vie .
En Asie en revanche , les USA sont infiniment respectés et admirés . Je m’en suis rendu compte lors des conversations que j’ai pu avoir avec les Asiatiques .
Comme me l’a dit il y a deux décennies le grand penseur américain Thomas Sowell, il y a fondamentalement deux types de gens sur terre: les amoureux de la réussite et les ressentimentaux. Ceux qui aiment la réussite admirent celle-ci et veulent trouver le moyen de réussir. Les autres détestent voir la réussite, et quand ils voient un être humain ou un pays qui réussit, ils veulent détruire. Plus les premiers sont nombreux, plus un pays est dynamique et libre. Plus les seconds sont nombreux, plus un pays est stérile et liberticide.
Vous avez raison. Il y a, hélas, des gens aussi détectables aux Etats-Unis. Mais ils sont rares.
G. Millière se transforme de plus en plus en gourou d’une secte (cf. les témoignages de dévotion de ses fidèles en commentaires), et s’éloigne d’autant de l’analyste géostratégique froid et impartial qu’on serait en droit d’attendre.
Ce faisant, G. Millière fait preuve d’une suffisance et d’une arrogance jamais atteintes jusqu’alors.
Ceux qui ne le suivent pas dans la voie de son fanatisme éthique sont soit des cons qui ont de graves problèmes de QI, soit des incultes qui n’ont pas lu les seuls bons livres (selon lui).
Bravo le manichéisme !
Refusé !
Ca ne veut rien dire. Répondez aux arguments de Mr Millière plutôt que de l’attaquer avec des slogans vides comme le feraient les communistes ou les nazis
Il ne faut pas demander l’impossible. Cordialement.
Il y a une nette difference entre ceux qui ont connu l’URSS, ses crimes et ses mensonges, et qui savent les reconnaître quand ils viennent de Putain, et ceux qui peuvent croire à sa pose “conservatrice” et “chrétienne”.
Ce n’est pas Putain qui est chrétien, c’est le soi-disant “patriarche orthodoxe russe” qui était son collègue au KGB.
Que fait Putain à soutenir Cuba, Maduro, les Mollahs et le PCC, pourquoi, à Sotchi, a-t-il déclaré aux jeunesses communistes qu’elles étaient l’avenir du monde s’il est l'”homme de droite” dont il se donne les airs?
Ne pas être dupe de la propagande communiste, même quand ce serpent-là change de peau, c’est une compétence précieuse qu’il faut savoir transmettre.
Jean-Philippe @Je suis d ‘ accord à 100% avec vous.Vous êtes l’ un des rares à oser dire ce que beaucoup n ‘ osent pas dire par peur de se faire traiter de pro poutine, ignare, haineux ,inculte👏👏👏👏.
Vous avez raté un adjectif: anti-américain.
Il est manifeste que cette guerre en Ukraine est l’occasion pour la plupart des commentaires dits “tempérés” d’émettre une critique profonde et structurelle envers les Etats-Unis. C’est très souvent cela qui est revenu.
Le seul commentaire qui a eu ma pleine adhésion était celui de M. l’Abbé où il disait refuser de verser dans le registre de la pure émotion et de tenter de comprendre pour trouver une voie de négociation et de désescalade.
J’ignore si celui est possible mais ce dont je suis sûr, c’est que je n’ai pas souvent vu les commentaires “tempérés” parler de désescalade. Ou plutôt en mode “comment assagir le tsar”. En bref, ils ont déjà choisi le mode de leur réponse. Ils essayent de lui donner une bonne allure, ce qui est difficile quand on a un empêcheur de tourner en rond comme Millière qui, lui, présente une posture excellente, (même si énormément plus exigeante et ouvertement risquée).
Ici ,les gens ne supportent des avis qui divergent des leurs .Je rejoins Jean-Philippe à 100% et je lui dis bravo,bravo.Ceux qui ont des avis semblables à monsieur Millier le soutiennent ,c ‘ est leur droit ,comme c ‘ est mon droit de ne pas être en accord avec lui .Et ce n ‘ est pas en titrant la haine,l ‘ignorance,l ‘ horreur envers ceux qui refutent ses points sur la crise ukraino-russe que je vais changer mon point vu. Délit d ‘ opignon?
“Je rejoins Jean-Philippe à 100%”
Le problème est que Jean-Philippe, en plus de faire passer GM pour un crétin, un gourou, ne remet strictement pas en question, via une démonstration, des arguments valables, point par point, tout ce que dit GM dans son article, et vous non plus par ailleurs. Il n’y a rien dans vos commentaires qui réfute ce qu’a écrit GM.
“Énoncez des arguments précis, fondés, étayés, montrez que vous connaissez ce dont vous parlez.” – Guy Millière
Merci, “Pays de mon enfance” 🙂
Et je le partage, à 100%
Un exemple à l’appui : j’ai vu passer, ici, le nom de Jacques Baud; je m’en suis informé ici
< https://www.youtube.com/watch?v=noqlx0B6evo > (le jour)
et là <sur Wikipédia > (la nuit).
Mark Twain a tout dit : “Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés”.
Enoncez des arguments précis, fondés, étayés, montrez que vous connaissez ce dont vous parlez. Montrez vos connaissances, votre amour des gens persécutés, votre grande culture sur les sujets dont je parle, et je vous assure que je ne vous traiterai pas d’ignare, de haineux, d’inculte. Comme l’ecrivait Friedrich Engels que je cite rarement: the proof of the pudding is eating. Et si vous n’etes pas favorable au criminel de guerre du Kremlin, nul ne vous empêche de le dire.
Monsieur Millier c’ est votre point de vu sur cette crise pas le mien.
Ok Moka. Et il est trop long pour être complet
Je n’ai ni point de vue ni opinion, j’ai des valeurs éthiques et des connaissances. Les points de vue et les opinions, disait mon grand père, c’est comme les paires de fesses, tout le monde en a. Les valeurs éthiques et les connaissances, c’est plus rare.
Le fanatisme éthique? Mais qu’est-ce donc que cette invention? Il est juste, comme il le rappelle dans l’article à de très nombreuses reprises, dans l’éthique. Qui est, somme toute, assez binaire, oui.
Dans le monde, il y a le bien, le mal, le reste plus terre-à-terre. Globalement, en ce moment, on est face à une situation qui me paraît suffisamment marquée pour ne pas se situer dans “le reste”. Diantre. “Nous voilà dans le binaire, c’est la faute de Millière” 🎵
Franchement, s’il fallait mettre de l’eau dans son vin et ne pas dire ce qui est factuel et vrai car certains sont ennuyés par les faits exposés trop directement et la vérité énoncée trop clairement, alors G. Millière constate tout bonnement qu’il ne serait plus factuel ni vrai.
De mon côté, j’avoue ne pas trouver de faille à cela et je constate d’ailleurs que vous non plus.
Exact: point barre.
Fanatisme éthique? Vous faites partie des gens pour qui la géopolitique est uniquement une question de rapports de force et pour qui la liberté et les droits des êtres humains ne comptent pas. Ce que la civilisation occidentale a apporté de plus fécond a été la liberté de penser, de choisir, d’accomplir, et l’idée que les êtres humains ont des droits naturels, autrement dit des droits qu’ils ont parce qu’ils sont des êtres humains et pas des animaux, des plantes ou des pierres. Quand on oublie cela, on devient cynique et on peut trouver les dictatures et le totalitarisme tout à fait acceptables: pour les autres, bien sûr. C’est ce cynisme, si abondant en France, qui m’a, entre autres, éloigné de mon pays de naissance. Quand on oublie la différence entre le bien et le mal, on laisse le mal avancer. Vous êtes de ceux pour qui le bien et le mal n’existent pas. Tout nous sépare effectivement.
Un autre apport essentiel de la civilisation occidentale est la distinction qui y a été tracée entre la connaissance et la croyance. Et, je le dis, la connaissance est devenue inutile. J’ai vu déferler sous mes articles des torrents d’ignorance. J’ai indiqué quelques livres essentiels. Libre à vous de ne pas les lire. Dès lors qu’ils apportent précisément des éléments de connaissance dont ceux qui ont prétendu traiter de divers sujets, et dont vous faites partie, étaient dépourvus, je les ai signalés. Libre à vous de les ignorer et de continuer aà parler de sujets que vous ne connaissez pas.
Je fais partie d’une “secte” que je pense numériquement très importante sur terre. Il reste heureusement beaucoup de gens pour qui le bien doit triompher du mal, pour qui la liberté et les droits de l’être humain ont une importance, pour qui la dictature et le totalitarisme doivent être combattus, pour qui la connaissance doit l’emporter sur l’ignorance. C’est parce que ces gens existent que la barbarie n’a pas encore triomphé, et que des gens comme vous ont le luxe de bénéficier d’une liberté et de droits qu’ils méprisent et qu’ils ne font rien pour préserver. Edmund Burke a écrit que tout ce qu’il faut pour que le mal triomphe est que les gens de bien ne fassent rien. Je pourrais vous appliquer cette phrase: tout ce qu’il faudrait pour que le mal triomphe est que les gens comme vous soient plus nombreux.
Incroyable article professeur . Un de vos meilleurs .
Merci beaucoup.
Je n’apprécie pas toujours vos analyses car je vous trouve souvent trop idéologique mais un grand bravo pour celle-là. Rien à redire ni à rajouter
Merci beaucoup.
Juste un point: rien d’ideologique dans ce que j’écris. Comme je le note ici, j’ai des valeurs et des principes, c’est tout. Bien à vous.
Par idéologique, je veux dire que vous reprennez les positions du GOP. C’est respectable mais cela reste idéologique
Guy Milliere méconnaît gravement l’économie.
Comme le dirait Charles Gave, la guerre contre la Russie va faire basculer le centre de gravité économique du monde vers l’Asie.
Le dollar ne constitue plus une réserve de change fiable. Les dollars vont donc retourner aux USA où l’inflation va faire rage.
Les investisseurs vont désormais privilégier à l’avenir l’achat de monnaies….d’actions et d’obligations de tous les pays qui avaient des contraintes de commerce extérieur liées au dollar (Chine, Inde, l’Indonésie et les Philippines).
En conclusion, l’effondrement viendra d’une envolée des prix de l’énergie et l’Europe en sera la première victime.
Vous m’amusez. Je suis, entre autres, économiste, et j’ai ete president d’un think tank économique à Paris. Charles Gave est un ami et faisait partie du conseil scientifique. Je ne parle pas ici d’économie, donc vous êtes hors sujet. Ce que vous dites dependra de ce qui va se passer aux Etats-Unis dans les années a venir. Si la poltique Biden se poursuit, ce que vous ecrivez ssurviendra.
Merci pour ce nouvel article et merci de votre présence dans la zone des commentaires. Vos réponses complètent énormément vos articles, ce qui n’est pas peu dire.
J’ai d’ores et déjà hâte de lire votre article suivant!
Merci.
Puisque vous aimez la lecture et l’ethique, je vous rappelle cette citation bien connue de Pascal : “L’homme n’est ni ange ni bete, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bete”.
Je connais Blaise Pascal, merci. J’en parlais souvent avec Jean-François Revel.
Je crains qu’avec le sens de l’écoute des américains et la finesse de leur analyse, le monde ne se dirige vers un conflit majeur, surtout avec le gouvernement actuel du Président Bidon et de sa vice-présidente Kamala, équipe triomphalement élue avec le plus grand nombre de voix exprimées dans l’histoire électorale de ce pays, et soutenu par les médias, Hollywood, Wall Street, etc ! Certains s’en réjouiront sans nul doute.
La suite permettra de comprendre si l’Ukraine n’était qu’un épisode comme, en d’autres temps, les sudétes, et de découvrir qui, en réalité, a écrit la partition sur laquelle les peuples vont devoir danser pour leur malheur !
La France, hélas, est dans cette tempête, mal placée et mal dirigée avec un mauvais comédien plus préoccupé par son maquillage et ses moumoutes que par la protection du pays et des français.
Bravo Guy !
Quand tu laisses tes tripes parler, cela devient du très grand Millière:
Merci, cher Pierre. Avec mon amitié fidèle.
À la base, je lis toujours les articles de Guy Millière en priorité et je trouve qu’il écrit bien et il sait de quoi il parle. Même quand il écrit dans Israël Magazine, j’ouvre le magazine et je vais directement à son article en premier.
Il écrit merveilleusement bien en règle générale et dans cet article… Il s’est surpassé! Un vrai plaisir à lire!
Merci infiniment,
Ce qui se passe en Ukraine sera bientôt plus clair. Poutine est un grand ami du peuple juif et d’Israël. C’est un bon point. Il chasse les nazis ukrainiens, même si c’est un fantasme relevant de la WWII, et c’est un bon point. Il s’accomplit peut être une parole prophétique:
Zacharie chapitre 1 verset 15:
J’éprouve une violente colère contre ces peuples, qui vivent si paisibles, car alors que je
n’étais qu’un peu irrité, ils ont coopéré à la ruine de mon peuple.
C’est le Dieu d’Israël qui parle. Quelles peuvent être ces nations, si tranquilles qui ont coopéré à la ruine de son peuple et qui l’ont mis en colère ?
Un livre est sur Amazon. En français: Du déracinement des Juifs d’Europe- 1933 1945. En anglais: Uprooting of European Jews 1933-1945.
“Poutine est un grand ami du peuple juif”
Poutine: “la colonisation des terres palestiniennes ne doit pas être mise à l’écart”
Excellente réponse. On peut ajouter que la Russie de Poutine, alliée de l’Iran, a fourni a celui-ci tous les moyens requis pour enrichir l’uranium et se doter des moyens d’accéder à l’arme atomique aux fins de se sanctuariser et de menacer impunément Israël. Le but primordial du régime iranien des mollahs est la destruction d’Israël. Un ami d’Israël prouve son amité en s’efforçant de permettre au pire ennemi d’Israël de se sanctuariser pour mieux s’efforcer de détruire Israël: quelle belle preuve d’amitié!
“qui vivent si paisibles” n’est pas une bonne traduction.
“nations orgueilleuses” (Segond 1910)
“qui se sentent à l’aise” (King James version)
Magnifique article au témoignage très poignant. Jean-François Revel avait bien diagnostiqué l'”Obsession anti-américaine” dont vous parlez, dans un livre paru en 2002, peu de temps avant sa mort. En tant qu’étudiant, je regrette de ne pas avoir eu la chance et le privilège de vous avoir comme professeur. L’un de mes professeurs a eu l’audace de me déclarer, pas plus tard qu’hier que l’Occident “n’existait pas”, qu’il n’y “avait pas” de religion judéo-chrétienne, et que défendre la civilisation occidentale “menait à la guerre”.
En vous remerciant infiniment.
Merci à vous.
Merci à nouveau à Guy Millière pour son argumentaire détaillé et perspicace. J’aimerai apporter un élément autre en tant que croyant et ami d’Israël. Pour cela, deux versets de la Parole de Dieu, l’un tiré de la Torah, l’autre du prophète Jérémie.
Selon Genèse 12 v.3, en parlant d’Israël, Dieu déclare: “je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront.” Le jugement revient à Dieu et il est un fait qu’Il est fidèle à Sa Parole et Il accomplit ce qu’Il dit. Ce n’est pas à moi de faire un commentaire à ce sujet sur ce qui se passe en Ukraine par rapport au passé antisémite de ce pays.
Le deuxième verset est Jérémie 16 v.16 et concerne les enfants d’Israël: “Voici, j’envoie une multitude de pêcheurs, dit l’Eternel, et ils les pêcheront ; Et après cela j’enverrai une multitude de chasseurs, et ils les chasseront. de toutes les montagnes et de toutes les collines, et des fentes des rochers”. Il y a eu les pêcheurs pendant plusieurs décennies avec l’Agence juive, les ministères chrétiens tels qu’Ebenezer et autres et je crois que le temps est venu pour le temps des chasseurs. Dieu rassemble Son peuple en terre d’Israël. C’est un des grands évènements de la fin des temps. Il faut s’attendre à des instabilités de plus en plus nombreuses dans nos pays et un retour forcé des Juifs dans leur pays, Israël. Nous ne sommes plus en 1938 où les Juifs cherchaient désespérément une terre d’accueil en se voyant les portes se fermer devant eux. De nos jours, ils sont attendus et accueillis en Israël et ils seront “chassés” de toutes les nations par l’antisémitisme et le chaos généralisé qui s’installe.
“la haine, l’horreur et l’ignorance“, très bien
Et en concret localement comment cela se passe ? : https://www.youtube.com/watch?v=M4eZ9dui8lA, et https://alawata-rebellion.blogspot.com/
Zelensky se rappelle opportunément qu’il est juif quand il a besoin d’Israël, il l’oublie quand il vote toutes les résolutions condamnant l’Etat juif et développe la proximité avec l’Iran renforçant ce pays dans son projet néfaste de détruire Israël. Poutine est un criminel et Zelensky un manipulateur égocentrique prêt à sacrifier jusqu’au dernier ukrainien.
Je tremble dès que je vois BHL traîner dans le coin, il a déjà amené Sarkozy en Libye et on a vu le résultat, et maintenant il veut amener Macron à intervenir contre la Russie. A cause de lui nous avons daech, je ne veux pas que cet irresponsable nous entraîne dans une guerre mondiale malgré tout le respect et la sympathie que j’ai pour Guy Millière.
J’aime l’Amérique, un de mes enfants est marié avec une américaine ,il vit à Dallas et se sent profondément Républicain, on ne peut donc pas m’accuser d’anti américanisme primaire mais je suis surtout français.
Ma famille a fuit les pogroms de Lituanie et de Roumanie pour finir à Auschwitz avec la complicité de la France mais pourtant j’y suis resté alors que les survivants sont partis au Canada où l’antisémitisme les a rattrapés, alors pourquoi partir ?
L’Ukraine a un passé antisémite qui n’a rien à envier à la Russie, les troupes de Petlioura massacrèrent 100000 juifs en 1919 et réduisirent des centaines de milliers à la misère et la mendicité. Les cosaques sont responsables de 80% des pogroms à cette époque. Je ne sais pas si il y a un atavisme ukrainien prédisposé à l’antisémitisme mais comme on dit « chat échaudé craint l’eau froide « ! Je ne veux pas que mon pays soit entraîné dans une guerre qui n’est pas la sienne, les russes et les ukrainiens se massacrent allègrement depuis toujours et ensuite ils se réconcilient et se vengent sur les juifs, sur ce point ils se retrouvent. Les russes n’ont jamais connu la démocratie et les ukrainiens vivent dans un pays gangrené par la corruption depuis le sommet de l’état. Il faut aider et accueillir ces pauvres réfugiés mais c’est tout, ce n’est pas notre guerre et Biden qui ne sait pas où il habite doit arrêter de mettre de l’huile sur le feu !
Vous répondre point par point serait trop long. L’Ukraine a un passé antisémite, c’est exact. Mais au présent, elle est un pays moins antisémite que la plupart des pays d’Europe. Et ce qui se joue en Ukraine est bien davantage qu’une simple agression de la Russie. Et c’est essentiellement la Russie qui soutient l’Iran. Le désir des Ukrainiens de rejoindre l’Occident démocratique mérite un soutien sans réserve. Biden pensait que la Russie écraserait l’Ukraine en trois jours. L’administration Biden doit gérer une situation qu’elle n’avait pas prévu et apporte á l’Ukraine un soutien minimaliste.
Vous avez utilisé le mot « dégoût » dans le titre de cet article.
C’est ce que je ressens quand je constate que tant de gens qui se disaient et se disent respectueux et défenseurs de la liberté, compatissants envers les descendants de l’holocauste et héritiers de nos pères qui ont combattu l’hydre, sont prêts à combattre aux côtés ou avec des gens qui arborent la Croix gammée et prônent son idéologie !
C’est trop pour moi. Et je ne pense vraiment pas qu’il faut soutenir cette cause «sans réserve ». Il faudrait, bien au contraire, clarifier certains points sans omettre aucun détail.
Notre douleur de voir Trump nous quitter , emportant un monde avec lui , le monde de nos libertés individuelles , ne doit pas affecter notre vision jusqu’à la déformer en distinguant Putin comme le dernier dépositaire de la liberté en ce monde ou le roi Arthur sortant des brumes d’Avalon pour rétablir justice et paix
J’ignore tout de l’avenir , mais il reste cette formule d’Elena Bonner dans les années 80 , ex épouse d’Andrei Sakharov ” Le 21 ième siècle sera la synthèse du pire du communisme et du pire du capitalisme ” , laquelle place définitivement Malraux dans la catégorie des malvoyants
Tous les peuples ont traversé des grosses zones ténébreuses dans leur histoire et bien souvent à cause de leur dirigeant.
La frénésie compassionnelle sélective et punitive pour l’ensemble des russes montrent une haine profondément ancré en occident contre les russes et pas seulement leur dirigeant.
Un coup d’état a eu lieu en Ukraine sur un président élu démocratiquement. La révolution de Maïdan a t-elle été fomenté par le gouvernement américain ?
Zelenski est-il une marionnette au pouvoir et arrosée de dollar par le gouvernement US ?
Y a t-il eu des labos “secrets” développant des armes bactériologiques financées par les US sur le sol Ukrainien ?
Y a t-il eu des bases sous couvert de l’OTAN en Ukraine pour former l’armée Ukrainienne depuis des années ?
Y a t-il eu la volonté d’intégrer l’Ukraine dans l’OTAN et d’y implanter des batterie antimissile et missile pointée sur la Russie ?
Y a t-il eu de nombreuses exactions anti-russes en Ukraine et des populations bombardées depuis 8 ans dans l’indifférence générale ?
Y a t-il eu une planification d’attaque du Donbass par les troupes ukrainiennes les semaines avant l’intervention russe ?
Mais au-delà du terrible et grave problème ukrainien composé de pro-occidentaux et de pro-russes, cette guerre ne cache t-elle pas autre chose ?
Je pense qu’il faut dépasser les idéologies et la morale à géométrie variable des uns et des autres.
Les US voient leur hégémonie dans le monde être remis en cause par les récent développement géopolitique, économique et bancaire du couple russo-chinois avec l’émergence du Yuan comme nouvelle monnaie internationale et véritable alternative au dollar ?
Je pense que les américains sont contrariés par les chinois qui les devancent aujourd’hui comme première puissance économique mondiale. Je pense que nous assistons à un basculement des forces en présence et la fin du règne de l’occident.
Je pense que cette guerre cache la volonté par les US d’empêcher les chinois de mettre en place le Yuan comme alternative en dollar sinon ils perdront leur couronne. En réalité, l’occident a été devancé et surpris par les Russes d’où cet acharnement à les exclure et les réduire à rien pour empêcher le rapprochement toujours plus fort du couple Russo-chinois. Le problème pour le dollar est que les pays de la BRICS n’ont pas condamné Poutine et les Russes et qu’ils représentent plus de la moitié de la population mondiale.
Le fait que la Chine demande à l’Arabie saoudite de payer en Yuan le pétrole est le signe que bientôt le dollar ne sera plus la seule monnaie des transactions mondiales. C’est là qu’est le véritable problème à mon avis.
Je pense que l’Europe est le vassal des US. Je pense que les US se cherche une alternative à la Chine et la main-d’oeuvre pas cher. Je pense que les US souhaite tiers-mondialiser l’Europe pour demain.
Bien sûr ! Les Américains sont contrariés par les Chinois c’est pourquoi les Russes ont envahi l’Ukraine. Il fallait y penser !
Excellent😀
A ce que j’ai lu du commentaire, il explique une raison plausible qui fait que l’Occident (et seulement l’Occident) mette la Russie au ban de ses nations à l’encontre de ses intérêts immédiatement visibles:. Quand l’Arabie Saoudite massacre le Yemen, je ne vois personne écrire que le bien doit aller anéantir le mal:.
Je trouve l’explication un peu simpliste et capilotractée, il y manque aussi beaucoup d’éléments d’analyse mais la suprématie du dollar, arme plus que nucléaire des USA, est réellement en danger depuis quelques années
L’Arabie Saoudite ne massacre pas le Yémen. l’Arabie saoudite combat au Yémen les milices islamistes Houthi financées par le régime iranien. L’Arabie Saoudite ne menace personne et est une monarchie traditionaliste alliée du monde occidental qu se libéralise. Le régime iranien finance le terrorisme islamique et menace Israël et le monde libre. Le dollar ne sera en danger que si les cataclysmiques années Biden se prolongent.
En effet vous avez raison comparaison n’est pas raison et mon exemple est peut-être déconnecté:. Toujours est-il que je pense de plus en plus qu’il nous manque à tous un ou plusieurs pas de recul pour voir une “bigger picture” comme on dit:. Trop d’implication, trop d’intervenants, trop de propagande de part et d’autre pour des explications si simples que ce que j’ai lu jusqu’à présent
Chapeau !
Gloalement je ne vais pas adhérer à votre théorie même si la Chine est une menace économique et militaire (la marine chinoise commence à avoir de la gueule, ce qui est ennuyeux pour une thalassocratie comme les USA):. Et surtout que la moitié de l’humanité est dans cette alliance BRICS:.
La seule chose qui pour moi est sûre c’est que nous ne voyons pas encore la globalité dans cette histoire
Je n’ai pas lu les commentaires sous vos articles et j’imagine qu’ils sont donc à l’origine de votre courroux. Ne me plaçant pas dans le camp de ceux qui émettent des commentaires acerbes, ainsi que je l’ai déjà dit (et peut-être dois-je me reconnaître dans votre pique contre ceux qui défendent “un autre point de vue”), je crois, oui, que le débat est ce qui nous permet de progresser dans la recherche de la vérité. Et j’ai le sentiment, oui, que vous idéalisez les Etats-Unis, comme vous idéalisez l’Ukraine.
N’ayant pas vos connaissances même si je lis beaucoup (n’hésitez pas à me faire vos remarques sur mon dernier article de mon blog : http://www.alliance-republicaine-de-progres.com – écrit comme je le précise avec beaucoup d’humilité), je considère que les Etats-Unis ont mis en échec Poutine dans cette partie d’échec consistant à pousser l’Ukraine, et en l’occurrence Zelensky, à menacer de reconquête tout à la fois le Donbass et la Crimée. Que pouvait faire Poutine ? Laisser l’armée ukrainienne remporter la victoire ? Intervenir pour défendre ses positions ? On connaît la réponse. Le grand gagnant dans l’histoire, ce seront les Etats-Unis: Poutine et la Russie seront discrédités dans le jeu européen et sur la scène mondiale, les Etats-Unis pourront renforcer leurs sources d’approvisionnement en énergie des pays de l’Union européenne, ces mêmes pays feront appel à eux pour acheter de l’armement américain (interopérationnel…), la Chine aura compris le message,…
Sur le fond, si l’on accepte effectivement de se placer en prenant de la hauteur sur les affrontements en cours de gestation à travers le monde (avec les grands blocs qui se dessinent), je peux comprendre le jeu des Etats-Unis, voire même considérer qu’ils ont raison. Mais j’ai du mal à accepter que l’on me fasse croire à une histoire qui ne correspond pas à la vérité. Je pense que la Vérité, c’est celle que je viens d’évoquer. Evidemment, elle ne s’inscrit pas dans les éléments de langage voulus pour en convaincre l’opinion publique internationale. Mais je sais que c’est la Vérité. La question est de savoir si la Vérité doit être partagée par tout le monde…
Je n’idéalise pas les Etats-Unis. Je les connais sur tous les plan. Je vis aux Etats-Unis. Il y a aux Etats-Unis des valeurs éthiques très fortes et des dirigeants politiques imprégnés de ces valeurs éthiques, et il y a des gens hostiles aux valeurs éthiques et des dirigeants politiques crapuleux. Trump appartient à la première catégorie, Biden à la seconde, et il est très destructeur. Biden n’a pas poussé Zelensky à être belliciste. Pour les Ukrainiens, le Donbass et la Crimée font partie de l’Ukraine. Trump avait incite les Ukrainiens à chercher un règlement du conflit par la négociation. L’administration Biden s’en est désintéressée. Poutine a annexé la Crimée il y a huit ans, et l’Ukraine n’a lancé aucune action de reconquête de la Crimée. Poutine a suscité en 2014 la création de deux républiques autoproclamees dans le Donbass, et depuis un affrontement opposait l’armée ukrainienne. aux milices armées par la Russie dans le Donbass. Les accords de Minsk n’etaient respecte par aucune des deux parties. Poutine pouvait dire qu’il reconnaissait les deux républiques autoproclamées et y faire entrer l’armée russe. Cela aurait été un coup de force, pas une guerre. Il a choisi d’envahir l’Ukraine pour y renverser le gouvernement en prétendant que c’est un gouvernement nazi, et il voulait y installer un gouvernement à sa solde. Son action a échoué, et il commet maintenant des crimes de guerre. C’est lui, et lui seul, qui a decide d’envahir l’Ukraine et de commettre des crimes de guerre. Poutine est définitivement discrédité, par sa faute. La Russie le restera tant que Poutine sera au pouvoir. Elle se tournera davantage encore vers la Chine, bien plus puissante que la Russie. Les Européens ont été tres imprudents en se plaçant en dépendance énergetique d’une dictature anti-occidentale. Ils en ont les conséquences. Je n’idealise pas l’Ukraine. Comme tous les pays issus de l’effondrement de l’empire sovietique, c’est un pays où la corruption est très importante. C’est néanmoins un pays démocratique. C’est un pays qui veut rejoindre le monde occidental. Et c’est présentement un pays agressé par un criminel de guerre. Les valeurs du monde occidental impliquent que le monde occidental défende l’Ukraine et contribuent à l’aider à retrouver sa souveraineté en imposant une défaite au criminel de guerre.
Bravo ! Vous en avez de la patience de toujours tout redire. On voit l’enseignant. Le truc qui me tracasse c’est la dernière phrase, car comment gagner ? Mais je ne vous pose pas la question : on ne va pas dévoiler vos bonnes idées aux oreilles indiscrètes. Si Biden était patriote, il prendrait Trump comme conseiller sur cette crise, et s’il était cultivé il vous prendrait aussi.
Merci pour la réponse… Je partage beaucoup d’éléments mais je conserve mon point de vue car les arguments proposés par les “opposants” à cette thèse ne sont pas pris en compte.
Fondamentalement, je pense qu’à la chute de l’URSS, les Etats-Unis ont repris la position de l’Angleterre des derniers siècles visant à éviter d’avoir un continent européen uni. Sans doute ont-ils en plus jugé que la Russie risquait de ne pas se fondre dans le “modèle démocratique occidental”.
Encore une fois, je peux comprendre cette position surtout à l’aune du renforcement des autres blocs existants désormais à travers le monde.
Mais je maintiens que les Etats-Unis ont instrumentalisé l’Ukraine pour piéger Poutine et qu’ils y ont parfaitement réussi. Poutine n’était pas échec et mat mais n’avait pas vraiment d’autres options à moins d’accepter d’être “remis à sa place”…
Peut-être encore une fois que les Etats-Unis ont raison d’agir ainsi comme je viens de le dire dans mon précédent commentaire mais j’ai le droit aussi d’être lucide. Comme je l’ai aussi évoqué dans mon précédent commentaire, les Etats-Unis n’ont pas intérêt évidemment à ce que cette lucidité soit partagée par l’opinion publique internationale pour mener à bien sa stratégie d’endiguement de la Russie. Et ça aussi, j’en ai bien conscience !
“les Ukrainiens qui ont survécu à l’Holodomor ont vu, un temps, les nazis comme des libérateurs, ce qu’ils n’étaient pas du tout…”
>
J’attendais depuis longtemps de lire cela !
Merci Professeur !
Merci. Nul ne rappelle ces faits en ce moment….
Jean-François Revel a également écrit “La Cabale des Dévôts”. Je m’interroge:
Bonsoir,
Je comprends mal que l’on ne fasse pas la distinction entre les USA de Biden et les USA de Trump, ce sont 2 administrations et 2 politiques étrangères opposées.
Tout ceci est fort trouble. Il semble bien que l’administration Biden ait bien mis le souk en Ukraine et ait poussé Poutine a la guerre. Dès 2015 des reporters alertaient sur la situation au Dombass et en Crimée. L’ONU avait même publié un rapport dénonçant les exactions de l’armée Ukrainienne dans les régions russophones.
Que la Russie soit sous l’emprise du despote Poutine est une chose, mais n’avons-nous pas la même chose aux USA avec des élections truquées ? Et Poutine étant un pourri cela implique-t-il qu’il n’y ait pas de pourri de l’autre coté ? …. Pas si sûr … Zelenski et Hunter Biden auraient eu le même patron ( voir vidéo ci-après (*))
Dire que X ou Y ne sont pas antisémites car juifs , ne constitue aucunement une preuve : Georges Soros est juif et judéophobe anti-israël !
Voir cette vidéo , où Soros révèle son passé nazi (l’époque la plus excitante de sa vie, celle où il vendait des juifs aux nazis )
https://youtu.be/W8Id0-Lsyr0
Voici le témoignage d’un ancien collaborateur de l’Otan, agent des services stratégiques suisse, consultant en vue de la limitation des armes conventionnelles et ayant travaillé sur le dossier Ukrainien
(*) https://odysee.com/$/embed/2022-019-Sud-Radio-Ukraine-la-face-cach%C3%A9e/4a9c5bb0b08d503015bc9cb46a6e8afc117ff22d
Vivement la lumière sur les agissements des administrations Obama et Biden, et sur le Hunter Biden.
Vous n’avez visiblement pas lu mon article. J’y exlique les mensonges de Jacques Baud, et j’y dit que le propriétaire de Burisma n’est pas Igor Kolomoïsky. Jacques Baud n’est pas du tout une source fiable. L’administration Biden est une abomination et vivant aux Etats-Unis, je le constatate un peu plus chaque jour, et la gauche americaine a vicie les institutions américaines, mais les Etats-Unis ne sont pas une dictature et vont sans doute se relever bientôt. Biden n’a pas pousse Poutine à la guerre. Poutine a décidé et il est face aux effets de sa décision. Il y a un conflit dans le Donbass depuis 2014, qui oppose l’armee ukrainienne et des milices séparatistes. J’en parle dans un de mes articles.
à G. Millière :
La haine et l’horreur ne sont pas forcément là où l’on croit.
Direct du Dombass :
https://crowdbunker.com/v/QmLxhAHWQo
Regardez, et vous comprendrez peut-être un peu plus ce qu’il se passe vraiment.
Je connais Michel Collon. J’ai participé a deux emissions de television avec lui quand je vivais en France. C’est un propagandiste d’extrême gauche, et il dialogue avec une propagandiste du meme type. Je vous situais à la droite de la droite et je vous découvre à l’extrême gauche. Intéressant. Mais vos sources sont frelatées. Pendant toute sa vie, Michel Collon a été habité par la haine des Etats-Unis et du monde libre et a soutenu la plupart des dictateurs et des criminels politiques existants.
M: Zelensky est un démocrate qui a mis ses petites économies dans un paradis fiscal par crainte des voleurs :..qui pullulent dans son administration et dont:..il est le chef:
Pas un mot sur les dizaines de soldats et de miliciens massés près du Donbass ! Ils ne s’apprêtaient pas à faire un massacre généralisé et les 15 000 russophones tués depuis des années sont morts de crises de fou rire, M: Millière ! Vous êtes trop âgé pour que votre strabisme puisse être guéri !
“et les 15 000 russophones tués depuis des années”
Les autorités russes poutiniennes sont également impliquées dans cette sinistre affaire. Cela a été dit et redit ici sur Dreuz. Les responsabilités des autorités ukrainiennes n’ont pas été oubliées, et GM en tient compte également dans ses articles. Donc l’accusation de strabisme ne tient pas. Il se trouve que là, c’est Poutine qui attaque l’Ukraine, pas l’Ukraine qui attaque la Russie. Il n’y a pas eu de plan pour attaquer la Russie du gouvernement ukrainien, ou de l’Otan. Ça n’est pourtant pas bien compliqué à comprendre.
Dans le rapport de la HCDH (Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme) :« Le HCDH estime le nombre total de victimes liées au conflit en Ukraine (du 14 avril 2014 au 15 février 2020) à 41.000-44.000 : 13 000-13 200 tués (au moins 3.350 civils, environ 4.100 forces armées ukrainiennes et environ 5.650 membres de groupes armés) ; et 29 000-31 000 blessés (environ 7.000 à 9.000 civils, 9.500 à 10.500 forces ukrainiennes et 12.500 à 13.500 membres de groupes armés groupes) » … » – Le raccourci attribuant exclusivement la responsabilité des morts du conflit dans l’est de l’Ukraine à Kiev est une antienne des autorités russes ces dernières années, reprise le 24 février dernier par Vladimir Poutine lors de son allocution annonçant le lancement d’une « opération armée spéciale ». – Imaz Press – Attention à ces publications trompeuses sur le bilan des morts dans le Donbass depuis 2014
Alors propagande ou pas, je ne sais pas mais cette chronologie est pas mal répétée
Reprise des bombardements ukrainiens dans le Dombass le 16/02 avec paroxysme le 18, certains parlent de 1400 explosions dans la journée et déplacement de 100 000 personnes par les autorités locales
Le 18 toujours, Zelensky est invité à Munich, le 19 il parle de doter son état d’armes nucléaires pour contrer la Russie
Le 20 la Douma vote en urgence une demande au Président de reconnaitre les 2 républiques, ce qu’il fait le 21
Le 24 la Russie rentre en Ukraine avec des troupes mal préparées
Si cette chronologie est exacte et non un bidouillage propagandiste, les responsabilités s’équilibrent, même si l’Ukraine de Zelinski n’a pas attaqué la Russie il a mis en place une pression dont les effets amèneraient très très probablement à une réaction russe:. Même si c’est bien évidemment la Russie qui a basculé hors diplomatie vers la guerre
La France laisserait-elle le pays d’Oc, Nice et l’Alsace faire sécession ? Et les colonies françaises devenir indépendantes ?
Je ne serais étonné de rien:. Déjà voyons avec la Corse:.
Et si la Communauté Germanophone Belge était bombardée par la Communauté Flammande, est-ce que l’Allemagne réagirait? Est-ce que la Communauté Internationale ferait cesser ces bombardements avant l’intervention allemande possible? Ou bien inviteraient ils la Belgique à Munich pour qu’ils demandent des armes nucléaires?
Outre ce qu’écrit Jean Patrick, vous avancez des dates et des chiffres qui ressemblent à la propagande russe. Vous avez le droit de recourir à la propagande russe, mais ne la présentez pas comme des faits.
Tout ce que vous écrivez est faux, sauf le fait que Zelensky a mis de l’argent dans un paradis fiscal, ce qui, en tant que libéral, ne me derange pas du tout. Vous avez le droit d’avoir une opinion, même si elle est très tordue à mes yeux, mais vous n’avez pas le droit d’inventer des faits. Lamentable.
Merci infiniment M. Millière car vous avez dit exactement ce que je pense sur les soi-disant patriotes français, sur l’Ukraine, sur Poutine et sur les Etats-Unis.
Merci beaucoup.
Il fut un temps où dreuz et Mr MILLIERE , publier des articles de cette clairvoyance…elas, tout à une fin.
https://ripostelaique.com/lotan-prete-a-combattre-poutine-jusquau-dernier-ukrainien.html
vous confondez les mots : ce n’est pas la clairvoyance que vous recherchez, mais la connivence. Vous voulez un média alternatif qui soit politiquement correct. Dreuz n’est pas un média alternatif, c’est un média d’information.
Cet article n’est pas clairvoyant. Il procède à des affirmations infondées. Ce n’est pas de l’analyse. L’analyse implique de s’appuyer sur des faits. C’est au mieux un article d’opinion et c’est une opinion à mes yeux biaisée et nauséabondes. Jamais je n’aurais pu écrire un article de ce genre.
“…j’avais constaté à l’époque qu’à la différence des lieux juifs français, les lieux juifs ukrainiens n’étaient pas protégés par des escouades de policiers et ne semblaient pas avoir à l’être.” (Mr Millière)
Faut absolument marteler celle-là. Elle est essentielle.
Le président américain Robinette Bidon a annoncé hier à une assemblée de militaires américains réunis en Pologne « qu’ils seraient bientôt en Ukraine » !!!
Sans autre commentaire sur cette déclaration.
Au cours de son voyage en Europe, Biden a dit trois fois des choses fausses que la Maison Blanche a dû rectifier immédiatement. Il est sénile.
Juste une erreur, Poroshenko n’est pas juif.
Je n’approuve pas The Forward, qui est un magazine juif américain très à gauche, mais néanmoins, je vous donne un lien vers cet article: https://forward.com/news/198758/ukraine-presidential-frontrunner-petro-poroshenko/
Je ne crois pas que ça coche la case de la “haine”, peut-être celle de “l’horreur”, mais définitivement celle de “l’ignorance”, raison pour laquelle je me permets de poster ce lien ici.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10652127/Hunter-Biden-helped-secure-millions-funding-military-biotech-research-program-Ukraine.html
Je n’ai pas abordé ce point ici. Hunter Biden est une crapule, et ces laboratoires existent, ce n’est pas au coeur du sujet dont je traite.
Une grande difficulté pour l’humain est de croire que tous les autres humains sont humains eux aussi, comme soit-même; sauf les autres, eux, ils sont différents et ne méritent pas de vivres en libertés ou, de vivre tout simplement. Qui est qui? Cela dépend de la mesure étalon.
Un coup de gueule idéaliste que la réalité présente dans mon pays (Canada) écarte du revers de la main. Les démocraties occidentales qui sont encores démocrates sont assujetties au pourcentage des électeurs qui participent aux élections et qui ont les valeurs communes pour élire des gens compétents pour l’administration publique qui les concerne. Je fus grandement soulagé de voir que le parlement Européen n’est pas rempli de dupe. M. Millière, pour qu’une société soit juste et saine; il faut, minimalement qu’elle soit composé d’une majorité de gens qui partagent ces mêmes valeurs. Mais, il se peut aussi, comme vous la savez autant que moi, j’en suis convaincue, que quelqu’un trouve le chemin des coeurs les mieux intentionnés pour les convaincre qu’il est le mieux placé pour l’administration de leur bien commun et de voter pour lui. Les nouvelles démocratie ressembleront de plus en plus à ce genre d’élu; référence proche … US, Canada … l’entente anti-constitutionnel entre le parti Libéral et le Nouveau partie démocratique du Canada. La démocratie est hijacké par des meutes de loup qui s’approprie le pouvoir des démocraties pour en faire des dictatures de quatre ans en quatre ans.
à G. Millière :
Cette vidéo devrait vous intéresser :
https://crowdbunker.com/v/hdq1Pg9WTd
Merci enfin! de remettre la vérité à sa place.