Le président Joe Biden a de nouveau été testé positif au COVID-19 samedi, un peu plus de trois jours après avoir été autorisé à sortir de l’isolement de sa dernière infection au coronavirus, a déclaré la Maison-Blanche, un rare cas de “rebond” après un traitement avec un médicament antiviral.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le Dr Kevin O’Connor, médecin de la Maison-Blanche, a déclaré que M. Biden “n’a pas eu de réapparition des symptômes et il continue à se sentir très bien”. O’Connor a ajouté qu'”il n’y a aucune raison de reprendre le traitement à l’heure actuelle”.
Conformément aux directives des Centers for Disease Control and Prevention, Biden sera à nouveau isolé pendant au moins cinq jours. Il sera isolé à la Maison-Blanche jusqu’à ce que le test soit négatif. L’agence précise que la plupart des cas de rebond restent bénins et qu’aucune maladie grave n’a été signalée pendant cette période.
La nouvelle du test positif de M. Biden est tombée – il avait été négatif vendredi matin – deux heures seulement après que la Maison-Blanche eut annoncé une visite présidentielle dans le Michigan mardi prochain. M. Biden devait se rendre dimanche matin dans sa maison de Wilmington, dans le Delaware, où la première dame Jill Biden a séjourné pendant que le président était positif. Les deux voyages ont été annulés car Biden est retourné en isolement.
- Biden, 79 ans, a été traité avec le médicament antiviral Paxlovid après avoir été testé positif pour la première fois le 21 juillet.
- Il a été testé négatif pour le virus mardi et mercredi derniers.
- Il a ensuite été autorisé à quitter l’isolement tout en portant un masque à l’intérieur.
- Ses tests positifs le placent parmi la minorité des personnes à qui l’on a prescrit le médicament et qui connaissent un cas de rebond du virus.
Le Dr Ashish Jha, coordinateur du programme COVID-19 à la Maison-Blanche, a déclaré lundi aux journalistes que les données “suggèrent qu’entre 5 et 8 % des personnes ont un rebond” après un traitement au Paxlovid.
Conscient de la possibilité d’un “rebond” de la séropositivité au COVID observé chez un petit pourcentage de patients traités au Paxlovid, le médecin du président avait augmenté la fréquence de ses tests, afin de protéger les personnes qui l’entourent et d’assurer une détection précoce de toute reprise de la réplication virale.
O’Connor a dit que les tests de Biden étaient négatifs mardi soir, mercredi matin, jeudi matin et vendredi matin, et positifs samedi matin par test antigène. Cela représente en fait une positivité “rebond””, écrit-il.
La Food and Drug Administration et Pfizer soulignent que 1 à 2 % des personnes ayant participé à l’étude initiale de Pfizer sur le Paxlovid ont vu leur taux de virus rebondir après 10 jours. Le taux était à peu près le même chez les personnes prenant le médicament ou des pilules factices, “il n’est donc pas clair à ce stade que cela soit lié au traitement médicamenteux”, selon la FDA.
“Les informations limitées actuellement disponibles dans les rapports de cas suggèrent que les personnes traitées par le Paxlovid qui ont connu un rebond du COVID-19 ont eu une maladie légère ; aucun rapport ne fait état d’une maladie grave”, a déclaré l’agence à l’époque.
Il a été prouvé que le Paxlovid réduit de manière significative les maladies graves et les décès chez les personnes les plus vulnérables au COVID-19.
M. Biden a été entièrement vacciné – quatre fois : deux doses Pfizer peu avant de prendre ses fonctions, une injection de rappel en septembre et une dose supplémentaire le 30 mars.
Alors que les patients qui se sont rétablis de variantes antérieures du COVID-19 ont eu tendance à présenter des niveaux élevés d’immunité contre toute réinfection future pendant 90 jours, M. Jha a déclaré que la sous-variante BA.5 qui a infecté M. Biden s’est avérée plus “envahissante”.
“Nous avons vu beaucoup de personnes réinfectées dans les 90 jours”, a-t-il dit, ajoutant que les responsables ne disposent pas encore de données sur la durée de protection contre la réinfection des personnes qui se sont remises de la souche BA.5.
Conclusion
C’est encore le brouillard, concernant le traitement du coronavirus, qui a fait des millions de morts. Mais le plus inquiétant pour les assurances maladie et les patients, c’est que des dizaines de millions de personnes souffrent des séquelles, ce qu’on appelle le covid long : entre 1 et 5 adultes, selon les estimations (1).
En fait, une étude publiée en mai (2) a révélé qu’environ la moitié des personnes hospitalisées avec le coronavirus à Wuhan au début de la pandémie, ont signalé des symptômes de COVID long deux ans plus tard. Les auteurs ont déclaré qu’il s’agissait de l’étude de suivi la plus longue à ce jour.
Contrairement à certains de mes collègues journalistes de droite, je souhaite à Joe Biden une bonne santé, et une prochaine retraite.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.cdc.gov/nchs/covid19/pulse/long-covid.htm
- https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(22)00126-6/fulltext
Votre conclusion ne colle pas à ce qui précède…. On peut oui poser la question du traitement efficace au Covid (remarquer l’efficacité ou non des vaccins, de tel ou tel médicament,…), mais pourquoi amener la problématique du dit COVID long comme un épouvantail? Il n’y a aucun “brouillard” en ce qui concerne le COVID long ? La simple appellation “COVID long” est-elle vraiment acceptée par tous, ses symptômes aussi? Aucun lien avec le mental du patient ou sa santé au moment où il l’a attrapé ? Les assurances sont-elles apaisées par rapport à ces quadridosés ET sous traitement parce que Covid? Ou par rapport aux effets secondaires du vaccin chez certains?
On a l’impression qu’il y a plus de certitude concernant ce COVID long que sur le COVID quotidien avec des assertions du style: on ne connaît rien au COVID, mais on doit continuer à vacciner en masse, si non, on pourrait développer le COVID long. Poser l’hypothèse du lien entre le traitement inefficace -vaccins compris- et le COVID long, peut-elle être posée ?
Toujours non vacciné (et donc ostracisé), ayant côtoyé ce virus au boulot quotidiennement et à la maison (j’étais sans protection aucune espérant me le chopper), n’ayant pas attrapé le COVID, je témoigne du fait que développer son immunité est capitale.
Ne pourrait-on pas atterrir et évaluer le réel danger de ce virus, de cette maladie?
PS. le médecin Christophe de Brouwer sur son blog: “À la suite de l’article scientifique présenté la semaine passée concernant la durée de la protection contre l’hospitalisation, les états critiques et les décès chez les personnes non vaccinées qui avaient été infectées, cette semaine une lettre étonnante à l’éditeur de J Boucau et al (principalement de Boston), publiée par le New England Journal of Medicine, datée du 21 juillet. Cette étude nous montre quelque chose de stupéfiant : la durée d’infectiosité des vaccinés et des boostés, lors de réinfection, est un peu plus longue que celle des non-vaccinés. Étonnant. Même si les différences sont faibles et n’atteignent pas la signification statistique, cette simple observation INVALIDE totalement l’idée même de passe sanitaire, a fortiori d’obligation vaccinale par exemple chez les soignants”. https://graphiques-belgique.over-blog.com/2022/07/covid-belgique-graphiques-86-deuxieme-annee-29-juillet-2022-semaine-30.html
Cher JPG, vous allez donner du grain à moudre aux sceptiques, avec “entre 1 et 5 adultes”…
J’ai lu qu’entre 20 et 30% de personnes ayant contracté la Covid étaient atteintes d’une forme ou d’une autre de Covid long.
Cher Jean-Patrick ,
Son humble chaumière du Delaware. un endroit de confinement idéal duquel il aurait mieux valu qu’il ne sorte jamais.
Lenardon
Biden de nouveau à l’isolement , bon ça ne peut être que profitable pour les Américains non ?
Les Démocrates vont-ils l’isoler de façon permanente avant les élections de mi-mandat ? Ça va être compliqué , mais s’ils le pouvaient , ils l’isoleraient jusqu’à Nov 2024 .
Que Joe Biden soit isolé ou non, présent ou absent, au repos ou au travail, qu’il se taise ou qu’il parle, aucune différence pour nous autres en Amérique. Il n’est que l’icône de la clique islamo-communiste-open society qui continue à tirer les ficelles après l’avoir installé frauduleusement à la Maison Blanche.