Source : 20minutes
« Nous ne voulons pas être une race mixte », qui se mélangerait avec « des non-Européens », avait-il déclaré.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Le comité international d’Auschwitz s’est dit mardi « horrifié » après les propos du Premier ministre hongrois Viktor Orban sur une « race hongroise non-mixte », appelant l’Union européenne à « prendre ses distances avec de tels relents racistes ».
Le discours du dirigeant nationaliste, « stupide et dangereux », rappelle aux survivants de l’Holocauste « les périodes sombres de leur propre exclusion et persécution », a réagi Christoph Heubner, vice-président de l’organisation, dans une déclaration.
En visite à Vienne
Il a appelé le chancelier autrichien Karl Nehammer, qui accueille jeudi Viktor Orban en visite officielle à Vienne, à se démarquer au nom de l’UE. Il faut « faire comprendre au monde qu’un Monsieur Orban n’a pas d’avenir en Europe », dont il « nie sciemment les valeurs ».
Dans un discours samedi en Transylvanie roumaine, où réside une importante communauté hongroise, le dirigeant nationaliste, connu pour sa politique anti-migrants, avait réaffirmé avec virulence son rejet d’une société « multi-ethnique ».
« Nous ne voulons pas être une race mixte », qui se mélangerait avec « des non-Européens », avait-il dit.
Des propos pas nouveaux
Les pays « où des peuples européens et extra-européens cohabitent ne sont plus des nations. Ces pays ne sont rien d’autre que des conglomérats de peuples », avait également lancé Viktor Orban qui avait tenu des propos similaires dans le passé mais sans utiliser le terme de « race », selon des experts.
Le gouvernement s’est défendu mardi, par la voix de son porte-parole Zoltan Kovacs, contre « une mauvaise interprétation » des propos par « des gens qui ne comprennent clairement pas la différence entre le mélange de différents groupes ethniques de la sphère judéo-chrétienne, et le mélange des peuples de différentes civilisations ».
Une allusion aux chambres à gaz
Orban a par ailleurs fait une allusion aux chambres à gaz du régime nazi en fustigeant le plan de Bruxelles de diminuer de 15 % la demande européenne de gaz. « Je ne vois pas comment ils peuvent y contraindre les Etats membres, quoiqu’il existe un savoir-faire allemand dans ce domaine, comme le passé l’a montré », avait-il ironisé.
La communauté juive hongroise s’est également insurgée contre ce discours. « De nombreuses espèces différentes peuplent notre planète. Sur deux pattes, travaillant, parlant et pensant parfois, une seule espèce vit pourtant sur cette terre : l’Homo Sapiens. Cette race est une et indivisible », a écrit sur Facebook le grand rabbin Robert Frölich.
Dans la classe politique, le ministre roumain des Affaires étrangères Bogdan Aurescu a jugé « inacceptables » de telles « idées ».
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Les crétins progressistes vont hurler en ressassant l’éternel discours sur l’unicité de l’être humain. Oui, il n’existe qu’une seule race humaine mais il existe des cultures distinctes et incompatibles qui ne peuvent que se combattre jusqu’à la défaite des plus faibles d’entre elles. Si on aime la diversité culturelle, on la pourfend dans un pays et on la célèbre à l’échelle de la planète. Orban a parfaitement raison de de ne revendiquer de diversité ethnique qu’au sein de la matrice judeo chrétienne.
Les plus fervents xénophiles que je connais sont dans leur vie privée les plus fervents endogames. Je serai surpris que par exemple Attali ait épousé Fernande , femme de ménage qu’il a croisé à l’aéroport de Kinshasa, dont il est tombé amoureux fous, et qu’il a épousé malgré la désapprobation unanime de son entourage.
Le métissage, le “vivre ensemble”, c’est pour les autres.
Les nazis en Ukraine par contre…Ce doit doit certainement être des nazis “modérés.”. Quant au comité international d’Auschwitz , il se réjouit de la réélection de Macron.
https://www.auschwitz.info/fr/actualites/annonces/artikel/lesen/le-president-du-comite-international-dauschwitz-marian-turski-felicite-le-president-emmanue.html
Ce ne doit pas être le même qui a autorisé le retour de la Syrie d’une dizaines de “françaises” djihadistes et de leur trentaine d’enfants.
Oui, une seule espèce, mais plusieurs races. Pourquoi y aurait-il des races chez certains mammifères comme les chiens et pas chez d’autres ?
Les races n’existent que chez les animaux sélectionnés par l’homme. Il n’existe pas de races dans la nature car soit les membres d’une même espèce sont proches et se reproduisent sans souci de différence de pelage ou de plumage, soit ils sont séparés et leur adaptation aux milieux différents aboutissent à de nouvelles espèces ou sous-espèces.
Ah bon… Mais alors comment se fait-il qu’il y ait des races chez les humains ? Ou alors il faut considéré que ce sont les humains qui les ont créées en se déplaçant d’un continent à l’autre, chaque race s’adaptant au climat de chaque continent.
oups… considérer
Pour ma part, je préfère parler d’ethnies plutôt que de race. Et surtout, je pense important de rappeler qu’une civilisation et une religion s’agrègent à une ethnie bien souvent. Le risque dénoncé par Orban est de diluer la civilisation judeo chrétienne au travers d’un métissage où la religion conquérante de l’homme, l’islam, remplace celle de la femme, chrétienne et soumise.
Non, les ethnies divergent des religions: les Arabes existaient avant l’Islam. La religion est souvent importée de l’extérieur, comme sur le continent américain ou en Asie.
Soyons clair, il est rare qu’une religion s’impose autrement que par la violence.
Qué soumise ? Pourquoi les femmes devraient-elles être soumises ??! Et les chrétiens furent aussi des conquérants. Il est cependant évident que la civilisation chrétienne est incompatible avec la (prétendue) civilisation musulmane.
Non, justement, il n’y a pas de races humaines au sens où on l’entend pour les animaux domestiques.
D’ailleurs, vous seriez bien en peine de définir des races humaines comme on le fait pour les chiens, par exemple pour un chihuahua:
“c’est un chien très actif et surtout très courageux. Il ne se laissera pas impressionner par des congénères beaucoup plus costauds que lui. Avec son maître et sa famille adoptive, il se montrera très câlin, très attachant, doux et affectueux.”
Désolée mais quand vous comparez un aborigène d’Australie et un Norvégien, il y a bien des caractéristiques physiques héréditaires, et des différences plus grandes qu’entre deux races de vaches. Et je n’ai rien contre les chihuahuas mais face à un grand danois, son courage sera insuffisant.
Certes, il y a des caractéristiques physiques différents mais définirez-vous pour autant une race d’aborigène et une autre de Norvégien ? A partir de quelles différences physiques définirez-vous une race ? Et comme vous le dîtes, les races canines se définissent également par leur comportement. Un chien se comportant différemment de ceux de sa race ne sera pas confirmé et ne pourra donc la perpétuer. Pareillement, les races de vache différeront également selon leur destination (boucherie, traite), leur type d’alimentation, le climat qui leur permet d’être productives,…
Comment ferez-vous pour les hommes sachant qu’un aborigène élevé dans une bonne famille française a autant de chance qu’un autre, grandissant dans le même milieu, de devenir notaire, prof ou dentiste ?
A moins que vous pensiez que l’adresse au boomerang ou la virtuosité au didgeridoo soient innées chez chaque aborigène et leurs uniques talents possibles.
Certains scientifiques disent que l’intelligence est à 70% héréditaire et à 30% due à l’éducation, certains disent que c’est 50 / 50. Je préfère la deuxième estimation, ça laisse davantage d’espoir. Je pense même que l’éducation (et l’amour) ont beaucoup plus d’importance, mais je n’ai pas les qualifications scientifiques qui me permettraient de l’affirmer.
Je rappelle qu’avant le désastre Hitler, le mot race désignait simplement « Tous ceux qui viennent d’une même famille » (Littré), bref les descendants d’un même ancêtre.
Oui, c’est pourquoi la race, comme la famille, a des contours flous et dépend de qui on choisit de faire l’ancêtre initial. Par exemple, peu d’entre nous, à part les généalogistes fervents, vont traiter comme un cousin quelqu’un avec qui il n’a un lien qu’au 25eme degré. Idem, c’est pas parce qu’on a tous de lointaines origines communes qu’on se sent tous de la même famille.
Si M. Heubner se préoccupait du danger manifeste et imminent que présentent pour les Juifs du monde entier le jihad et l’invasion musulmane de l’Europe, au lieu de servir la clique gauchiste/open society, il serait plus crédible – et plus respectable. En l’occurrence, force est bien de le situer parmi les négligeables ‘Juifs de cour’.
PM Orban et les Hongrois ont parfaitement raison de vouloir protéger leur culture, leur histoire, leur caractère et leurs traditions de l’envahisseur africain (Israël et les Juifs de la diaspora ne sont bien évidemment pas en cause). Le triste sort réservé à la civilisation égyptienne totalement anéantie après la conquête musulmane, par exemple, devrait faire réfléchir les Européens.
Les lecteurs de Dreuz ne semblent pas dupes… Je pense Atikva que ce genre de communiqué du comité Auschwitz fait beaucoup de tort aux Juifs puisqu’une grande majorité pense qu’il faut protéger sa propre culture et reconnaît le droit à l’autre de protéger la sienne. Le tort causé aux Juifs serait donc de penser: “les Juifs ne veulent pas qu’on se protège, qu’on protège notre culture, notre famille, notre peuple, à l’instar d’un Soros. Il faut donc se protéger des Juifs”. Le simple quidam ne sait pas que des Juifs eux-mêmes distinguent parmi eux les Juifs de cour et ne veulent pas être représentés par eux!
Par ailleurs, est-ce que “juif” voudra encore dire quelque chose si les Juifs construisent des familles avec des non Juifs? Et l’allusion d’Orban au gaz utilisé par les Allemands, ce n’est tout de même pas ce comité Auschwitz qui doit s’en indigner, les Allemands nazis ont bel et bien exterminé avec du gaz des hommes juifs, tziganes,…
La perversion est justement de lier un peuple et une idéologie: les Allemands ne sont pas nazis par nature.
Et n’oublions pas que le Royaume de Hongrie a procédé à la fin du XIXème siècle à une magyarisation du pays basée sur la persécution des autres ethnies du royaume pourtant chrétiennes ou juives.
J’ai écrit “les Allemands nazis”.
Une nation soucieuse de sauvegarder sa tradition culturelle en régulant les flux migratoires ne peut pas être traitée de raciste par idéologie. Le mondialisme veut des êtres hors-sol déracinés, c’est le rôle des responsables politiques de préserver l’identité de leur peuple, y compris la cohésion interne des particularismes. Ce communiqué ressemble à ceux de certaines instances de l’ONU ou de l’UE.
Ne nous y trompons pas, ceux qui parlent de races ne prétendent jamais que celle à laquelle ils appartiennent serait égale ou inférieure aux autres.
Les Juifs qui ont failli être totalement anéantis savent bien ce qu’un discours raciste veut dire et que, partant d’une généralité, celui-ci aboutit bien souvent à des pogroms et des exterminations massives.