Les démocrates et leurs alliés des médias d’information traditionnels ont inventé le terme de « gros mensonge » pour écarter toute personne qui remet en question le déroulement de l’élection de 2020.
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Mais chaque jour qui passe, de nouvelles irrégularités, failles de sécurité et illégalités sont démasquées par des révélations qui font l’effet d’une bombe de la part des tribunaux, des législateurs et d’autres organismes d’enquête comme le FBI et le département de la sécurité intérieure.
La dernière en date est survenue la semaine dernière lorsque la Cour suprême du Wisconsin a déclaré que les autorités électorales de l’État n’avaient pas l’autorité légale d’autoriser les électeurs à déposer leur bulletin dans des boîtes de dépôt mobiles, une décision stupéfiante qui a invalidé la façon dont des dizaines de milliers d’électeurs – dont beaucoup de démocrates – ont déposé leur bulletin,
De Phoenix à Detroit, et de Madison à Austin, il y a maintenant près de deux douzaines de confirmations crédibles de problèmes qui sapent les affirmations des bureaucrates, des journalistes et des démocrates selon lesquelles l’élection générale de novembre 2020 était parfaite. En fait, elle a été très imparfaite.
Et bien qu’aucune de ces révélations, à ce stade, n’ait persuadé les tribunaux d’inverser le résultat du décompte présidentiel ou de déloger Joe Biden de la Maison Blanche, elles ont ébranlé la confiance des électeurs dans les États clés du champ de bataille et construit une affaire convaincante que le plus gros mensonge était que l’élection de 2020 était sans faille.
Voici 21 révélations importantes mises au jour par Just the News au cours des 18 derniers mois de reportage
Urnes illégales.
La Cour suprême du Wisconsin a statué au début du mois que les 570 urnes utilisées lors de l’élection de 2020 avaient été approuvées illégalement par la Commission électorale du Wisconsin. « Seule la législature peut autoriser le vote par correspondance par le biais d’urnes », a déclaré la Cour. « La WEC ne le peut pas. Les urnes n’apparaissent nulle part dans le système légal détaillé du vote par correspondance. L’autorisation des urnes par le WEC était illégale ». Janel Brandtjen, représentante de l’État, a déclaré à Just the News que des centaines de milliers de votes ont été déposés dans les boîtes illégales lors de la course de 2020, alors que Biden et Donald Trump étaient séparés par moins de 21 000 voix.
Intrusion étrangère.
Les autorités fédérales ont confirmé que deux ressortissants iraniens ont réussi à pirater le système électoral informatique d’un État, à voler 100 000 inscriptions d’électeurs et à utiliser les données pour mener une campagne de cyberintimidation qui a ciblé des membres du Congrès du GOP, des responsables de la campagne de Trump et des électeurs démocrates lors de l’élection de novembre 2020, dans l’une des plus grandes intrusions étrangères de l’histoire électorale américaine. Les accusés « faisaient partie d’une conspiration coordonnée dans laquelle les pirates informatiques iraniens ont cherché à saper la foi et la confiance dans l’élection présidentielle américaine », a déclaré le procureur américain Damian Williams dans un acte d’accusation.
Le mensonge sur l’ordinateur portable de Hunter
Plus de 50 experts en sécurité nationale, d’innombrables organismes de presse et de grandes entreprises de médias sociaux ont faussement dit aux électeurs américains à l’automne 2020 que l’ordinateur portable de Hunter Biden contenant des révélations accablantes sur la corruption de la famille Biden était une désinformation russe. En fait, il s’agissait d’un ordinateur portable légitime déjà en possession du FBI, et Hunter Biden faisait déjà l’objet d’une enquête criminelle avant que les électeurs ne votent en 2020. Le faux récit a eu un impact significatif : les sondages montrent qu’une majorité d’électeurs américains pensent que la censure préélectorale de l’histoire s’apparente à une ingérence électorale,
Corruption présumée.
L’ancien juge de la Cour suprême de l’État nommé par la législature du Wisconsin pour enquêter sur les élections de 2020 a conclu que des millions de dollars de dons aux administrateurs électoraux de cinq municipalités à forte proportion de démocrates provenant du Center for Tech and Civic Life financé par Mark Zuckerberg ont violé les lois anti-corruption de l’État et corrompu les pratiques électorales en transformant les autorités électorales publiques en militants libéraux pour faire sortir le vote. Le système CTCL/Zuckerberg 5 financé par Zuckerberg s’est avéré être un moyen efficace d’accomplir l’effort partisan de « faire sortir » les électeurs qu’ils souhaitaient et il a été réalisé avec le soutien actif des personnes et de l’institution gouvernementale (WEC) qui étaient censées protéger le processus administratif des élections du Wisconsin des activités partisanes qu’elles facilitaient », a écrit le juge Michael Gableman.
Récolte illégale de bulletins de vote au Wisconsin.
M. Gableman a également révélé une vaste opération de collecte de votes, connue sous le nom de « récolte de bulletins », dans des maisons de retraite, au cours de laquelle des militants tiers ont illégalement recueilli les bulletins de vote de résidents vulnérables, dont certains n’avaient pas la capacité mentale ou physique de voter ou étaient interdits de vote par des accords de tutelle. Les autorités électorales de l’État ont « illégalement ordonné aux greffiers municipaux de ne pas envoyer dans les maisons de retraite les adjoints chargés du vote spécial requis par la loi, ce qui a permis à de nombreux résidents inscrits dans ces maisons de retraite de voter à 100 % et à de nombreux résidents inéligibles de voter, malgré une ordonnance de tutelle ou une incapacité », écrit M. Gableman dans son rapport explosif.
Sondage sur la récolte des bulletins de vote dans le « Peach state »
Le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, a annoncé qu’il avait ouvert une enquête criminelle sur des allégations selon lesquelles des militants libéraux se seraient livrés à une récolte illégale de bulletins de vote, en collectant des bulletins auprès des électeurs et en les leur remettant en violation de la loi de l’État. M. Raffensperger a déclaré qu’il prévoyait d’émettre des citations à comparaître pour identifier un dénonciateur qui a admis avoir participé à l’opération, et qu’il pourrait y avoir des poursuites. Le groupe d’intégrité électorale True the Vote affirme, dans une plainte officielle déposée auprès de l’État, que l’homme, identifié comme John Doe, a admis son rôle et a identifié les organisations à but non lucratif qui ont financé l’opération à hauteur de 10 dollars par bulletin délivré. Le groupe de surveillance affirme également qu’il a rassemblé des enregistrements de localisation de téléphones portables permettant d’identifier la récolte présumée par 240 activistes.
Mauvaises signatures d’électeurs ?
Selon un examen des bulletins de vote postaux du comté de Maricopa pour l’élection présidentielle de 2020 en Arizona, plus de 200 000 bulletins dont les signatures ne correspondaient pas aux dossiers des électeurs ont été comptés sans être examinés, soit plus de huit fois le nombre reconnu par le comté.
50 000 bulletins de vote en Arizona remis en question. Un audit approfondi réalisé par le Sénat de l’Arizona a officiellement remis en question plus de 50 000 bulletins de vote déposés lors de l’élection de 2020, y compris des électeurs qui ont voté depuis des résidences qu’ils avaient quittées. Le décompte en question représente près de cinq fois la marge de la victoire de Joe Biden dans l’État.
Des électeurs étrangers trouvés sur les listes électorales du Texas. Un audit des listes électorales du Texas a permis d’identifier près de 12 000 non-citoyens soupçonnés de s’être inscrits illégalement sur les listes électorales et près de 600 cas dans lesquels des bulletins de vote ont pu être déposés au nom d’un résident décédé ou par un électeur qui a pu également voter dans un autre État. Les fonctionnaires procèdent actuellement à l’élimination des électeurs étrangers et décident si des poursuites sont justifiées.
Des électeurs étrangers trouvés sur les listes de Géorgie. Un audit du secrétaire d’État de Géorgie a permis d’identifier plus de 2 000 étrangers présumés qui ont essayé de s’inscrire sur les listes électorales de l’État, mais aucun n’a réussi à voter. Selon M. Raffensperger, des poursuites pourraient être engagées.
Davantage d’électeurs non-citoyens.
L’enquête Gableman dans le Wisconsin a également révélé que des non-citoyens s’étaient inscrits sur les listes électorales de l’État en violation de la loi de l’État. La commission électorale du Wisconsin a omis « d’enregistrer les non-citoyens dans la base de données électorale WisVote, permettant ainsi aux non-citoyens de voter, alors que la loi du Wisconsin exige la citoyenneté pour voter – tout cela en violation de la loi Help America Vote », a écrit l’enquêteur.
Vulnérabilités des machines électorales :
Immédiatement après les élections de novembre 2020, l’agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures a déclaré qu’il n’y avait pas de piratage ou de vulnérabilité des machines. L’affaire du piratage de l’Iran a démenti la première affirmation. Et le mois dernier, l’agence de sécurité intérieure a admis dans un nouveau rapport que le populaire système de vote Dominion Democracy Suite ImageCast X présentait neuf vulnérabilités, dont la plupart incluent la possibilité d' »installer un code malveillant » sur les machines. Les responsables fédéraux disent qu’ils n’ont pas connaissance d’efforts visant à exploiter ces vulnérabilités en 2020, mais le revirement des histoires a considérablement ébranlé la confiance dans les assurances de la bureaucratie.
Problèmes de chaîne de conservation des bulletins de vote.
Le bureau du secrétaire d’État de Géorgie a ouvert une enquête sur la gestion des bulletins de vote déposés en novembre dernier dans l’un des bastions démocrates de l’État, suite à un rapport des médias faisant état de problèmes de documentation de la chaîne de possession dans le comté de DeKalb.
Irrégularités dans le comté de Fulton. Le contrôleur électoral trié sur le volet par l’État de Géorgie pour le comté de Fulton, la plus grande circonscription électorale de l’État, a documenté deux douzaines de pages de mauvaise gestion et d’irrégularités lors du dépouillement des votes à Atlanta en novembre 2020, notamment une double numérisation des bulletins, un transport non sécurisé des bulletins et des violations de la confidentialité des électeurs. Ces révélations ont incité l’État à prendre des mesures pour éventuellement mettre le comté de Fulton sous séquestre, habilitant les fonctionnaires de l’État à gérer les élections. La plupart des responsables des élections du comté de Fulton ont quitté leur poste.
Comptage erroné des votes.
Le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, a renvoyé les résultats vérifiés des élections de novembre 2020 dans le comté de Fulton au State Election Board après que de multiples examens aient révélé trois douzaines de problèmes importants dans le décompte des votes par correspondance, notamment des doubles comptes, des erreurs mathématiques et des données transposées. Le renvoi de Kemp remet en question des centaines de bulletins de vote dans le décompte officiel.
Des listes d’électeurs « sales ».
L’auditeur officiel de l’État du Michigan a constaté que la secrétaire d’État Jocelyn Benson n’a pas respecté la loi électorale de l’État en mettant à jour et en rapprochant correctement les listes d’électeurs qualifiés du Michigan. Selon l’audit, cette omission a augmenté le risque que des électeurs inéligibles votent.
Exemptions illégales d’identification des électeurs.
La Cour suprême du Wisconsin a jugé que pas moins de 200 000 électeurs ont été autorisés à se passer illégalement de la carte d’électeur pour voter par correspondance en prétendant qu’ils étaient confinés indéfiniment par le COVID alors qu’il n’y avait aucune autorisation légale à cet effet. Biden a battu Trump d’environ 20 000 voix dans cet État.
Application inégale des lois électorales.
Le Wisconsin Legislative Audit Bureau a identifié plus de 30 problèmes avec l’administration des élections en 2020, y compris des ordres illégaux et une application inégale de la loi et a exhorté les législateurs à apporter des améliorations radicales.
Davantage de récoltes illégales.
En Arizona, une demi-douzaine de personnes ont déjà été inculpées de récolte illégale dans le cadre d’une enquête menée par le procureur général Mark Brnovich qui semble s’étendre. Cette enquête intervient après que la Cour suprême des États-Unis a rejeté les arguments des démocrates et conclu que l’interdiction de la récolte en Arizona était constitutionnelle.
Fraude électorale dans le Michigan.
Le Michigan a inculpé trois femmes pour fraude électorale, notamment pour avoir tenté de voter au nom de résidents de maisons de retraite non consentants.
Encore plus de fraude dans les maisons de retraite.
Dans le Wisconsin, le shérif du comté de Racine, Christopher Schmaling, a annoncé que ses enquêteurs avaient obtenu la preuve que huit des 42 résidents d’une maison de retraite locale avaient été enregistrés comme votant par correspondance, ce qui, selon leurs familles, n’était pas possible car les résidents n’avaient pas la capacité cognitive de voter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Pierre Rehov pour Dreuz.info.
Source : Justthenews
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Comment un type sénile, corrompu jusqu’à la moelle qui n’a pas fait campagne en 2020 , qui a le charisme d’un moustique écrasé aurait pu obtenir 81M de voix ?
Quand je discute avec des gauchistes Anti-Trump en France, ils me rétorquent qu’il n’y a aucune preuve de fraude pour l’élection de 2020 .
Je souhaite vivement que la vérité éclate un jour sur cette escroquerie qui a mis à mal la démocratie Américaine…
C’est qu’il est difficile pour un Français d’imaginer une telle fraude impossible à réaliser en France.
Le bon vieux vote papier ainsi que la carte d’identité restent une valeur sûre, ça n’empêche pas cependant quelques fraudes très ponctuelles…
Certes,mais rien qui puisse inverser un résultat.
Ce n’est pas qu’il n’y ait aucune preuve de fraude, elles abondent au contraire. C’est simplement que jusqu’à récemment, aucune cour de justice n’avait accepté de les examiner.
Déjà en 2012 j’avais relevé une longue liste de plaintes avec preuves à l’appui déposées dans divers Etats, et systématiquement rejetées par les juges. C’est ce qui nous a valu 4 ans supplémentaires d’Obama. Et en 2020, ce fut bien pire, les Dems étant complètement paniqués en constatant que la réélection de Trump ne faisait plus de doute.
La corruption de la justice, après celle de l’information, c’est ce qui a permis la réussite de la mafia gauchiste, et le mur commence tout juste à se lézarder. J’ai cru comprendre qu’en France, vous souffrez également d’une justice corrompue – syndiquée, en plus.
Si des résultats électoraux nationaux peuvent aussi facilement et régulièrement être falsifiés, il y a de quoi s’interroger sur la démocratie américaine.
Il y a surtout de quoi s’interroger sur la corruption de la justice, que ce soit en Amérique ou ailleurs.
Ce n’est pas ‘la démocratie américaine’ qui est en cause, car encore une fois, nous sommes une fédération de 50 Etats et les élections ne sont pas organisées et contrôlées par Wash DC, mais par le gouvernement de chaque Etat. Dans celui dans lequel je vis, par exemple, l’honnêteté des élections ne pose pas de problème. Lorsque j’habitais en Californie, par contre, j’ai pu constater qu’il n’en était pas de même.
Et dans ce contexte, non, il n’est pas facile de falsifier les élections, c’est même devenu si difficile, si compliqué, que la mafia démocrate cherche actuellement à se faire attribuer l’organisation des élections nationales.
En Amérique, dans chaque Etat nous élisons non seulement les membres du gouvernement, mais nos chefs de police, nos juges et nos conseillers scolaires. Ça ne garantit pas que le choix de la majorité est toujours le bon, simplement que la majorité peut s’exprimer dans tous les domaines – bien plus que dans les pays d’Europe, surtout depuis qu’ils sont contrôlés par l’UE.
Tout de même, on parle ici de 7 millions de bulletins frauduleux ! Mais, bon, c’est votre pays, c’est à vous de vous organiser au mieux.
On peut se méfier de l’U.E mais elle ne peut inverser les résultats d’un pays membre.
Merci pour ce point détaillé. C’est l’histoire du roi qui est un, ce que personne n’ose dire sauf, finalement, un enfant. Où est donc passé cet enfant ?