Publié par Jean-Patrick Grumberg le 14 août 2022
14 août, Journée du souvenir des horreurs de la partition de l’Inde pour créer le Pakistan

Il y a un an, l’annonce par le Premier ministre Narendra Modi de la commémoration de la « Journée du souvenir des horreurs de la partition » le 14 août a suscité une vive réaction dans le paysage politique.

Dreuz a besoin de votre soutien financier. Pour soutenir Dreuz.info, cliquez sur ce bouton :



Les critiques furent rapides. Les partis d’opposition comme le Congrès, le Parti communiste indien et d’autres, critiquèrent le Premier ministre et sa décision. Le ministère pakistanais des Affaires étrangères publia sur Twitter une déclaration très ferme en guise de représailles, qualifiant cette décision de « coup politique ».

Modi disait vrai…

La partition de l’Inde a été l’un des tournants les plus tragiques de l’histoire de l’Asie du Sud, entraînant une flambée de violence sans précédent que peu de gens auraient pu prévoir, alors que Delhi s’apprêtait à célébrer la libération durement acquise du colonisateur britannique.

  • Les deux États indépendants ont été créés selon des critères communautaires, avec l’idée d’une Inde à majorité hindoue et d’un Pakistan à majorité musulmane.
  • Une ligne a été tracée dans le sable et la glace, créée par Cyril Radcliffe, un avocat britannique qui a eu cinq semaines pour diviser un pays où il n’avait jamais mis les pieds, écrivant d’un coup l’avenir de centaines de millions de personnes.
  • Au cours du processus de cette division, des régions comme le Pendjab et le Bengale qui comptaient un nombre presque égal d’hindous et de musulmans se sont révélées difficiles. Ces régions ont été le théâtre des violences les plus intenses.

Avant la partition, les hindous représentaient près de 70 % de la population, tandis que les musulmans n’en représentaient que 25 %.

Mahatma Gandhi et Jawaharlal Nehru souhaitaient une Inde unifiée. Muhammad Ali Jinnah affirmait que la majorité hindoue contrôlerait la minorité musulmane, et il réclamait l’autonomie par la création du Pakistan.

Un partage mal pensé, mal géré

Radcliffe et son équipe, dont aucun membre n’avait apparemment d’expérience préalable de la culture ou du paysage politique de l’Inde, ont divisé les provinces en deux parties à peu près égales, qui allaient devenir des nations indépendantes.

Cela a conduit à la création d’un Pakistan oriental et occidental divisé.

Louis Mountbatten, le dernier vice-roi des Indes, a refusé de publier les cartes jusqu’à deux jours plus tard, dans le but de maintenir l’attention internationale sur la Grande-Bretagne. Cependant, cela a entraîné la plus grande migration humaine de l’histoire, car au moins 18 millions de personnes ne savaient plus où se trouvaient les frontières et ont quitté leur foyer pour se rendre dans le « bon » pays.

Des centaines de milliers de personnes se sont retrouvées dans la « mauvaise » nation, car elles ont séparé le Bengale oriental (aujourd’hui Bangladesh) du reste du Pakistan sur des milliers de kilomètres.

Le carnage

  • Les hindous et les sikhs fuyaient ce qui allait bientôt devenir le Pakistan. Les musulmans fuyaient dans la direction opposée.
  • Le nombre de personnes tuées pendant cette période est estimé entre 200 000 et 2 millions.
  • Les maisons ont été brûlées et pillées, les femmes violées, même les enfants n’ont pas été épargnés.
  • Les trains transportant les réfugiés arrivaient aux gares remplis de cadavres, les passagers ayant été tués par la foule en chemin.

    Ces trains étaient appelés « trains du sang », comme l’a décrit Nisid Hajari, l’auteur de « Midnight’s Furies : The Deadly Legacy of India’s Partition ».

« Des bandes de tueurs mettaient le feu à des villages entiers, tuant à la hache hommes, enfants et vieillards, et emportant des jeunes femmes pour les violer. Certains soldats et journalistes britanniques qui avaient été témoins des camps de la mort nazis affirmaient que les brutalités de la Partition étaient pires : des femmes enceintes avaient la poitrine coupée et des bébés arrachés de leur ventre ; des nourrissons étaient retrouvés littéralement rôtis sur des broches », écrit Hajari dans son livre qui décrit la partition et ses conséquences.

En 1950, lorsque la violence a lentement commencé à s’estomper, on estime que 3,4 millions de personnes étaient disparues ou mortes, et que plus de 15 millions de personnes avaient été déracinées des maisons qu’elles avaient connues toute leur vie.

Journée du souvenir des horreurs de la partition

À la veille du jour de l’indépendance, l’année dernière, le Premier ministre Modi a déclaré que le 14 août serait désormais célébré comme la « Journée du souvenir des horreurs de la partition ».

Sur Twitter il fit cette annonce :

« Les douleurs de la Partition ne pourront jamais être oubliées. Des millions de nos sœurs et frères ont été déplacés et beaucoup ont perdu la vie à cause de la haine et de la violence aveugles. »

Puis : « cette journée sera commémorée en mémoire des « luttes et des sacrifices de notre peuple ».

Modi a ajouté :

« Que le jour de commémoration des horreurs de la partition continue de nous rappeler la nécessité d’éliminer le poison des divisions sociales, de la discorde et de renforcer l’esprit d’unité, d’harmonie sociale et d’émancipation humaine. »

En réaction, Islamabad a également publié une déclaration condamnant la décision du gouvernement indien, affirmant :

« Aucun État moderne n’est autant en contradiction avec lui-même que l’État indien – la soi-disant ‘plus grande démocratie’. Il est honteux que les praticiens de l’idéologie ‘Hindutva' » et les pourvoyeurs de haine et de violence invoquent de manière aussi hypocrite et partiale les événements tragiques et les migrations massives qui ont eu lieu dans le sillage de l’indépendance en 1947. »

Un sort commun avec Israël

À l’exception des communistes (évidemment) et des musulmans (évidemment), la plupart des Indiens, c’est-à-dire la grande majorité de l’Inde, soit près d’un milliard de personnes, ont une opinion favorable (ou neutre) d’Israël. Ca fait du monde… Les hindous, les sikhs, les bouddhistes et les chrétiens sont pour la plupart favorables à Israël. Pourquoi ? Parce qu’ils identifient leur sort à celui des Juifs, considérant que les deux pays se sont libérés du colonisateur britannique. Ce n’est pas tout à fait exact, et le parallèle est plus compliqué que ça, mais qui va se plaindre des petites erreurs historiques des Indiens ? Certainement pas moi !

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

2
0
Merci de nous apporter votre commentairex