Jean-Claude Bourret, que Dreuz a eu l’honneur d’interviewer, résume ce que « mettre la charrue avant les bœufs » veut dire, quand les progressistes veulent remplacer l’essence par des solutions qui ne sont pas encore au point, pas encore disponibles, et qui coûtent un bras…
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Voiture électrique…
Tu imagines le pied de ceux qui en ont une.
Avec un prix du kilowatt qui va être multiplié par douze !
… s’il y a du courant aux stations de recharge…
Pour l’instant, un plein à 90 %, permettant environ 300 km, coûte 40 à 45 euros avec une charge qui dure… 50 minutes…
Le prix risque-t-il d’être multiplié par.. 12 ?
Un plein à.. 480 euros ? Pour 300 km ?
Absurde, puisqu’il y aura… des coupures…
Ne jamais oublier qu’un kilo de carburant contient… vingt fois plus d’énergie qu’un kilo de
batterie…On vit une époque formidable.
Jean-Claude Bourret
Formidablement résumé !!!
J’ai l’intention de garder mon diesel le plus longtemps possible…
Bien vu , sans compter le prix à l’achat de ces fameuses voitures électriques .
Un pognon de dingue !
La Californie, qui en réalité est non seulement un Etat socialiste à l’Américaine, mais aussi un Etat à parti unique, mène la danse et a décidé que la voiture à essence sera interdite à partir de 2030. Et 8 jours plus tard, ils nous demandent d’arrêter de charger les voitures électriques pendant plusieurs heures par jour à cause de la pénurie d’électricité (en plus de remonter la température de la clim à la maison). Un ami qui roule en Tesla a eu très peur, il croyait que l’interdiction de charger sa voiture était totale – je lui ai dit que ça viendra…