Publié par Eduardo Mackenzie le 15 novembre 2022
Colombie : cent jours désastreux

L’absurde action gouvernementale de Gustavo Petro est le résultat de deux facteurs : l’ignorance et l’idéologie. Surtout de l’idéologie marxiste comme couverture de l’ignorance.

Petro est entré à la Casa de Nariño sans pouvoir freiner son élan d’agitateur. Il n’a pas compris que, dans le nouveau contexte, ses déclarations de quatre lignes sur Twitter, ou ses brefs slogans sur la décroissance, appris à la dernière minute et sans justification rationnelle, auraient des répercussions négatives et immédiates contre la Colombie sur les marchés.

C’est ainsi qu’en moins de 100 jours, Petro a pu tirer vers le bas la monnaie nationale, le peso (1), déstabiliser la première entreprise du pays, Ecopetrol, diaboliser le charbon et le gaz, désorganiser les forces armées, augmenter le prix des aliments, faire fuir les investisseurs étrangers. Il a annoncé qu’il jouerait non seulement avec l’agriculture et l’élevage et avec les relations diplomatiques avec les États-Unis, mais aussi avec la liberté de la presse, le système de retraites et le système de santé qui, sans être parfait, est reconnu par les Colombiens.

Petro s’est aliéné le pays dès le premier jour, même s’il croyait que sa collection de mesures insensées serait bien accueillie par un électorat ignorant et penaud.

Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !

En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.

Montant libre







Petro s’était trompé là-dessus aussi : un tel pays n’existait pas. Les critiques et dénonciations massives dans la presse et sur les réseaux sociaux, de la part de spécialistes et de non-spécialistes, contre cette gestion démente et les trois journées nationales de protestations pacifiques dans de nombreuses villes, où des représentants de toutes les classes et catégories sociales ont convergé, sous le cri de « Non aux Petro-réformes » et « Petro dégage ! », a montré que le pays était plus lucide et téméraire que ne l’avait calculé le chef de la mal nommée « Colombia Humana ».

Petro a découvert que les Colombiens ne sont pas disposés à se laisser suicider, ni à attendre que tout soit consommé et que nous nous retrouvions tous pieds et poings liés dans une cage aussi physique que psychologique par les émanations toxiques d’une propagande rejetée par les peuples du monde libre.

Dans cette phase, Petro imite, sans le dire, Ernesto Guevara qui prend, en février 1961, les rênes du nouveau ministère « des  Industries » à Cuba, sur ordre de Fidel Castro. L’ignorance et la cruauté de l’Argentin l’ont conduit à un exploit : semer la ruine de la production sucrière, ressource emblématique et essentielle de l’île. Aujourd’hui, Petro obéit au même réflexe d’obstination obtuse lorsqu’il s’attaque à Ecopetrol, la principale source de devises de la Colombie, ainsi qu’à la banque, à l’agriculture et à l’élevage, entre autres secteurs. Guevara croyait qu’en cinq ans, il transformerait Cuba en un pays industriel, avec un taux de croissance élevé, avec les salaires les plus élevés d’Amérique latine, grâce à la mise en œuvre du triple mythe stalinien de l’industrie lourde, de la planification socialiste et de l’aide soviétique. 

L’Argentin a proposé de réduire une partie du sucre dans la production agricole et a lancé un programme de cultures méconnues à Cuba : soja, maïs, ricin, tournesol. Lui et Fidel Castro sont allés jusqu’à ordonner la destruction de près de la moitié des champs de canne à sucre pour planter des agrumes et des légumes. Tout cela a échoué, avant que l’embargo commercial américain ne s’installe véritablement. Le culte de la personnalité, les exécutions et arrestations massives, les confiscations, le bureaucratisme, la fuite des techniciens et des ingénieurs, le désordre, l’absentéisme au travail, les ordres contradictoires, la mauvaise qualité des produits importés de Russie, ont miné le système productif. Le résultat le plus visible fut que la récolte de sucre de 1961, de 6 millions de tonnes, tomba à 4,8 en 1962 et à 3,8 millions de tonnes en 1963 et que les 150 « usines à sucre » sous la botte de Guevara ne pourront jamais relever la tête (2).

Gustavo Petro est de la même école : détruire de manière irresponsable, préconiser la haine et  cacher la barbarie avec l’idéologie (Guevara était favorable à l’envoi de missiles atomiques soviétiques contre les États-Unis même si cela signifiait la destruction totale de l’île), et construire « l’homme nouveau » par la démagogie et la force.

On pourrait dire que, de Castro à Petro, les plans n’ont pas changé, que seul le langage change. Ce qui est inadmissible, c’est que ce schéma de subversion de l’économie et des libertés, sous les prétextes anticapitalistes les plus divers (aujourd’hui c’est la « décroissance »), ait été pratiqué sur les cinq continents avec les résultats que nous connaissons tous. Cette dynamique infernale commence à dévorer la Colombie alors que les partis qui prétendent défendre les libertés et l’économie de marché ne veulent pas voir cela et collaborent et s’inclinent devant Petro. Certains suggèrent des aménagements, d’autres proposent des recettes, d’autres rêvent de jouer « l’opposition constructive ». D’autres espèrent qu’à long terme quelque chose de bon sortira de l’irréalisable « économie socialiste », type Castro, Chavez et Ortega.

Cependant, les syndicats des travailleurs commencent à rompre avec l’hégémonie communiste, les partis soumis perdent du terrain et les actions de rue s’intensifient et appellent à un changement de gouvernement. La lutte héroïque des Brésiliens contre la rechute dans le socialisme en est un exemple. Il est temps pour nous de nous réveiller et de nous unir pour empêcher la dévastation de la Colombie.

© Eduardo Mackenzie (@eduardomackenz1) pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.

  1. Avec un dollar à 4 913,24 pesos, la dévaluation du peso colombien atteint 23 %, la cinquième plus élevée des 30 dernières années. Fin 2022, les choses pourraient empirer. Cependant, la Colombie, pendant des années, a été un pays avec de faibles niveaux de dévaluation de sa monnaie, et a même connu un phénomène de réévaluation en 2016 et 2017, pour ne citer que les deux plus récents. (Revue Portafolio, 23 octobre 2022).
  2. Pierre Kalfon, Ernesto Guevara, une légende du siècle* (Editions du Seuil, Paris, 2007, pages  394-396)

Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous