Initialement publié le 3 février 2023 @ 08:43
Deux études qui ont constitué le fondement de l’industrie du transgenre aux États-Unis n’auraient jamais dû être acceptées par la communauté scientifique.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Deux études néerlandaises vantant le grand succès d’une intervention médicale “d’affirmation du genre” sur les jeunes ont été rejetées comme de mauvaises recherches par les experts de la Society for Evidence-Based Gender Medicine.
Dans le rapport “The Myth of ‘Reliable Research’ in Pediatric Gender Medicine” publié au début du mois, les chercheurs décrivent comment les études de 2011 et 2014 qui ont constitué le fondement de l’industrie du transgenre aux États-Unis n’auraient jamais dû être acceptées par la communauté scientifique et professionnelle, car elles ne répondent pas de manière “acceptable” aux normes de recherche modernes.
Des expérimentations hormonales sur des jeunes et dans certains cas, des mutilations irréversibles
Ces études ont conduit à un mouvement mondial de “soins d’affirmation du genre”, nommés à tort, qui a donné lieu à des expérimentations hormonales sur des jeunes et, dans certains cas, à des mutilations irréversibles.
Les études néerlandaises présentaient plusieurs défauts majeurs
- Les auteurs de l’étude n’ont enregistré que les cas présentant les meilleurs résultats,
- Ils ont conclu sans preuve que la dysphorie de genre disparaissait uniquement grâce aux bloqueurs de puberté et aux hormones transsexuelles, et
- ils n’ont pas examiné correctement les risques des interventions, avec des effets désastreux.
L’American College of Pediatricians a bien réagi, avec prudence et sagesse, au rapport dans un communiqué de presse du 25 janvier, appelant les organisations à “reconsidérer les protocoles actuels pour les enfants dysphoriques de genre”.
“L’ensemble de l’industrie transgenre pédiatrique repose sur ces deux études néerlandaises”, a dit Michelle Cretella, directrice exécutive sortante d’ACPeds et porte-parole du conseil consultatif d’Advocates Protecting Children. “Ce rapport en libre accès est essentiel, car il expose les fondements frauduleux de la médecine transgenre pédiatrique aux États-Unis.”
Les études néerlandaises ont été si déterminantes pour le mouvement américain que la première clinique pédiatrique spécialisée dans l’étude du genre aux États-Unis a été ouverte par le Dr Norman Spack, un endocrinologue pédiatrique qui a été convaincu de la nécessité d’interventions “d’affirmation du genre” après avoir rendu visite aux médecins néerlandais qui les ont publiées, a expliqué Cretella.
Mais si ces études avaient été publiées aujourd’hui, concluent les auteurs, les recherches auraient été reconnues comme étant de très faible qualité et n’auraient pas encouragé le recours aux bloqueurs de puberté, aux hormones du mauvais sexe et à la chirurgie chez les enfants et les jeunes adultes désorientés dans un cadre médical général.
Aucune preuve d’une cause génétique
Les facteurs culturels, interpersonnels, psychologiques et développementaux contribuent tous au développement du comportement d’une personne, a déclaré M. Levine. La dysphorie de genre peut être un problème psychosocial qui en résulte.
Le rapport critiquant ces études a été publié dans le Journal of Sex and Marital Therapy.
Les auteurs, E. Abbruzzese, Stephen B. Levine et Julia W. Mason, ont des années d’expérience dans l’étude de la soi-disant identité sexuelle. Levine travaille dans ce domaine en tant que psychiatre depuis 1974.
En mars 2022, Levine et ses co-auteurs ont commencé à exprimer leurs préoccupations concernant les études néerlandaises.
Les scientifiques ont publié “Reconsidering Informed Consent for Trans-Identified Children, Adolescents, and Young Adults” pour caractériser les limites des études.
“Nous n’avions aucun parti pris, nous ne faisons que répondre et essayer d’articuler les limites des études”, explique Levine. “Nous faisons du mal à un pourcentage inconnu d’enfants, et les données qui soutiennent ce travail ne répondent pas vraiment à cette question. La vraie question ici est de savoir ce qui arrive à ces enfants quand ils atteignent la vingtaine et la trentaine.”
Les jeunes qui ont subi une “transition” hormonale et chirurgicale ont des obstacles majeurs à leur bonheur et à leur productivité plus tard dans la vie, a déclaré M. Levine.
“Après que les gens ont subi des opérations de réassignation sexuelle… ils veulent d’autres opérations”, selon Levine. “Il est très clair qu’ils ont une dysphorie de genre continue. L’idée qu’ils sont ‘guéris’ par les soins affirmatifs est un artefact, c’est un mythe.”
Les traitements hormonaux et chirurgicaux, et les interventions médicales qui s’ensuivent, amènent de nombreuses personnes à penser qu’il s’agit d’un “problème médical”, mais “nous n’avons aucune preuve que cela soit déterminé génétiquement”, a déclaré M. Levine.
“Ce n’est pas parce que nous avons un traitement hormonal qu’il y a un défaut hormonal chez la personne”, a-t-il déclaré. “Les gens croient, à tort, qu’il y a ici un facteur génétique, prédéterminé, mais nous n’avons pas été en mesure de trouver une cause génétique.”
Les facteurs culturels, interpersonnels, psychologiques et développementaux contribuent tous au développement du comportement d’une personne, a déclaré M. Levine. La dysphorie de genre peut être un problème psychosocial qui en résulte.
Études biaisées et non contrôlées
Les Hollandais ont rejeté de leurs recherches la grande majorité des enfants qui ont des antécédents psychiatriques avant de développer une dysphorie de genre
Bien que les études néerlandaises se soient révélées entachées d’un biais de sélection et de multiples variables non contrôlées, elles ont été largement appliquées aux États-Unis.
- L’étude néerlandaise comptait initialement 196 participants et n’en a mis que 70 dans le protocole. Seuls 55 ont ensuite terminé le protocole.
“Les chercheurs de l’étude néerlandaise n’ont pris que des enfants en bonne santé issus de familles favorables et raisonnablement saines”, a déclaré Levine. “Ils ont soigneusement sélectionné les enfants, de sorte que s’ils présentaient des problèmes de développement majeurs, ils n’étaient pas inclus dans les études. Mais aux États-Unis … la grande majorité de ces enfants ont des antécédents psychiatriques avant de développer une dysphorie de genre. Les Hollandais ont rejeté ces enfants de leurs recherches.”
- En plus de présenter un biais de sélection, l’étude n’était pas contrôlée.
“Avec sagesse, les Néerlandais ont donné à ces enfants et à leurs familles une psychothérapie continue pendant ce protocole”, a déclaré Levine. “Les résultats positifs qu’ils ont constatés sont-ils dus à la psychothérapie, à une amélioration au fur et à mesure qu’ils vieillissaient, ou à une prise en charge positive ? Il s’agit d’une étude non contrôlée. Ils ne peuvent pas tirer de conclusions sur ce qui a causé quoi. Mais le monde a pris cela comme une preuve scientifique.”
Aux États-Unis, les jeunes qui souffraient de dysphorie de genre à apparition rapide et qui ne répondaient même pas aux critères de base de l’étude néerlandaise ont commencé à recevoir des interventions dans des cliniques pédiatriques, les médecins utilisant les études comme justification.
En outre, lorsque les Néerlandais ont lancé ce projet, l’autisme était beaucoup moins connu, a expliqué M. Levine.
- Un très grand pourcentage de ces enfants qui sont arrivés dans les établissements américains font partie du spectre autistique, selon Levine.
Des pédiatres courageux ont résisté
Trop de pédiatres craignent de perdre leur emploi s’ils s’expriment contre les interventions transgenres
Les médecins ACPeds s’élèvent depuis des années contre la défiguration sexuelle et l’intervention médicale chez les jeunes atteints de dysphorie de genre.
“Nous sommes une poignée de médecins, au sein de l’ACPed et dans tout le pays, à avoir le courage et l’expertise nécessaires pour nous exprimer sur cette question”, a déclaré Cretella. “Lorsque nous sommes capables de le faire dans un environnement ouvert au dialogue, nous recevons une appréciation et une affirmation significatives de la part de nos collègues médecins et des profanes.”
Selon Cretella, la plupart des collègues ont apprécié la position de l’ACPeds, reconnaissant que les études affirmant l’intervention médicale chez les jeunes dysphoriques étaient probablement imparfaites ou fausses ; mais trop d’entre eux craignaient de perdre leur emploi s’ils s’exprimaient contre les interventions transgenres.
“Les interventions trans représentent de grosses sommes d’argent”, a déclaré Cretella. “Les élites milliardaires favorisent l’idéologie trans par rapport à la vérité dans toutes les institutions publiques et les plateformes médiatiques, et [en Amérique] la Cancel culture entraîne tout, du harcèlement et du doxing à la fin de sa carrière.”
Les signes d’une éthique médicale saine triomphant de la science de pacotille font leur apparition
- Au Royaume-Uni, en Suède et en Finlande, les cultures qui avaient adopté très tôt les interventions transgenres pour les jeunes ont fait marche arrière.
- La France a appelé à une plus grande prudence dans ces cas.
- Aux États-Unis, le gouverneur Ron DeSantis, R-Fla, a ancré son administration dans l’éthique médicale et a utilisé la meilleure science pour établir un traitement pro-enfant de la confusion des genres par la psychothérapie, a déclaré Cretella.
- Actuellement, environ 13 autres États tentent des efforts législatifs similaires.
Un article publié dans Scientific American, toujours disponible en ligne, affirme que
“Les nombreuses recherches et la science sur les soins d’affirmation du genre pour les enfants transgenres, démontrent leurs avantages pour la santé des personnes transgenres”.
L’Association professionnelle mondiale pour la santé des transsexuels a déclaré que les hormones pouvaient être administrées dès l’âge de 14 ans, soit deux ans plus tôt que l’avis précédent du groupe, et que certaines opérations chirurgicales pouvaient être pratiquées à l’âge de 15 ou 17 ans, soit un an ou deux plus tôt que l’avis précédent. Le groupe a reconnu les risques potentiels mais a déclaré qu’il était contraire à l’éthique et préjudiciable de refuser un traitement précoce.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
A partir d’un article paru dans The Federalist : https://thefederalist.com/2023/02/01/the-whole-transgender-industry-is-founded-on-two-faulty-studies/
Bonjour Mr Grumberg,
Je peux vous dire que les conclusions de ce rapport sont absolument évidentes pour qui a un minimum de bagage en physiologie ! Jamais ces études néerlandaises n’auraient été prise en compte sans la présence d’une forte idéologie sous-jacente ( culte de l’individualisme forcené et victimisation des minorités sexuelles “opprimées”) et les perspectives de gros profit pour “l’industrie” ( quel mot immonde dans ce contexte ! ) transgenre.