Les penchants de toute une droite française située à la droite de la droite pour Vladimir Poutine me laissent très songeur, pour ne pas dire plus, et susciteraient mon éloignement immédiat, même si Vladimir Poutine n’avait pas envahi l’Ukraine et n’y avait pas envoyé une armée qui multiplie les crimes de guerre.
Le fait que Vladimir Poutine rappelle au monde qu’il est un dictateur criminel suscite mon éloignement absolu, et me conduit à tenter de remédier à l’amnésie qui peut aisément s’épandre dans l’air vicié du temps présent, tant concernant Poutine que concernant ce qu’il a fait de la Russie.
Devenez « lecteur premium », pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Faut-il rappeler que Vladimir Poutine a été longtemps un officier du KGB, puis, après un passage chez les truands de Saint Pétersbourg juste après la chute de l’Union Soviétique, le directeur du KGB, le service de propagande, de désinformation et d’élimination physique d’opposants du régime soviétique ? Oui, il le faut.
Faut-il souligner que Vladimir Poutine a fait organiser des attentats à Moscou aux fins d’accuser les indépendantistes tchétchènes et de mener en Tchétchénie, dès 2000, une guerre striée de massacres et d’atrocités ? Oui, il le faut là encore.
Faut-il dire qu’au fur et à mesure qu’il a mis sa dictature en place, il ne s’est pas contenté d’emprisonner ou faire tuer les oligarques qui ne se soumettaient pas à lui et ne lui donnaient pas une partie de leur fortune, mais a fait assassiner les Russes exilés en Europe occidentale qui le gênaient, les journalistes qui le critiquaient et ses opposants politiques ? Oui, il le faut, toujours. Et il faut ajouter que cela lui a permis d’amasser en 22 ans une fortune estimée à 200 milliards de dollars, par des moyens de racket, de chantage et de corruption.
Faut-il ajouter ce que Poutine a fait de la Russie au cours de ses deux décennies de pouvoir ? Oui, il le faut, encore et toujours.
La Russie est un pays qui, faute de règles de droit, n’a pas vu s’opérer d’investissements permettant l’émergence d’industries à même de produire des marchandises susceptibles d’être vendues sur le marché mondial, et vit aujourd’hui essentiellement de la vente de matières premières énergétiques, gaz et pétrole (on peut ajouter le blé depuis quelques années). Le salaire moyen en Russie équivaut à 600 dollars américain. C’est un salaire de pays du tiers-monde.
La Russie est un pays où des sommes considérables ont été englouties dans le secteur de l’armement sans que l’armée russe soit une armée efficace, comme on le voit depuis un an en Ukraine : les deux atouts de l’armée russe sont l’artillerie et une grosse quantité de bombes, d’obus et de missiles d’une part, et la possibilité répugnante d’utiliser des êtres humains comme chair à canon, d’autre part (on peut ajouter à cela un arsenal nucléaire datant de l’ère soviétique). Ces sommes auraient pu être utilisées pour améliorer la vie de la population, mais Poutine avait d’autres objectifs.
La Russie est un pays où le respect pour l’être humain n’existait pas à l’époque soviétique et n’existe pas davantage aujourd’hui. Et c’est, outre l’utilisation d’êtres humains comme chair à canon, un pays où, dès qu’on sort de Moscou et Saint Pétersbourg, la très grande pauvreté devient flagrante et où la surveillance de la population et la violence policière contre celle-ci est omniprésente. Et cette surveillance et cette violence se sont accentuées depuis l’invasion de l’Ukraine. Il est désormais des mots qu’on ne peut plus prononcer en Russie sans finir dans une geôle et sans risquer de subir des sévices.
La Russie est un pays où la censure régnait avant la guerre contre l’Ukraine, mais où maintenant la télévision d’Etat diffuse à dose intensive une propagande ignoble par laquelle des propagandistes bien rémunérés incitent à l’extermination des Ukrainiens, à la destruction de l’Occident (présenté caricaturalement comme constitué essentiellement de pédophiles dépravés). Et s’il était encore de ce monde, Joseph Goebbels regarderait la télévision russe en se disant qu’il a des disciples zélés.
La Russie est un pays où les seuls opposants politiques encore vivants (car rescapés d’empoisonnements), Vladimir Kara-Murza et Alexei Navalny, sont en camp d’internement (Boris Nemtsov n’a pas eu cette chance, et a été abattu sur un pont de Moscou en 2015). On peut ajouter à leurs noms ceux de Garry Kasparov et de Mikhail Khodorkovski : le premier vit à New York, le second à Londres, où il doit prendre d’infinies précautions. J’aurais pu, jusqu’en 2019, année de son décès, rajouter le nom de Vladimir Boukovsky, un homme remarquable que je connaissais bien et dont j’ai traduit du russe plusieurs textes à l’époque où il était encore en asile psychiatrique en Union Soviétique. Il devait lui aussi être très prudent. Je ne donne pas la liste de tous ceux que Poutine a fait assassiner, elle serait longue et accablante. La première personne sur la liste pourrait être Anna Politovskaia, une grande journaliste, abattue en 2006, devant l’immeuble où elle vivait.
La Russie est un pays où l’alcoolisme règne et où l’espérance de vie des hommes se situait avant la guerre contre l’Ukraine à 59 ans, chiffre très bas, et le chiffre va baisser : il y a maintenant 200.000 morts ou blessés graves tombés en Ukraine, en une année, et les services britanniques ont calculé que l’espérance de survie d’un Russe sur le front ukrainien était d’environ quatre heures.
La Russie est un pays qu’un million de Russes ont quitté depuis le début de la guerre, et ceux qui sont partis constituaient une élite qui ne reviendra pas et ne sera pas remplacée.
Vladimir Poutine s’obstine. Il tue, et détruit. Il fait des centaines de milliards de dégâts en Ukraine et voudrait à l’évidence rayer l’Ukraine de la surface du monde et faire disparaitre le peuple ukrainien, mais il conduit aussi son pays vers la disparition. Ses récents discours décrivent, sur un mode paranoïaque dans lequel c’est lui l’agressé, une réalité qui n’existe pas. Ceux qui lui obéissent et ceux qui sont imprégnés de propagande applaudissent.
Xi Jinping va venir à Moscou soutenir Poutine comme la corde soutient le pendu. Il ne vendra pas d’armes à la Russie (je reviendrai sur le sujet dans un prochain article), et s’intéresse surtout aux matières premières russes, sur lesquelles il compte, quand la Russie aura totalement perdu la guerre et sera condamnée à devenir un protectorat chinois, ce qui sera le cas dans quelques mois.
La Russie consacrant en moyenne un milliard de dollars par an à diffuser de la désinformation au sein du monde occidental et à rémunérer des agents d’influence, il n’est, hélas, pas étonnant qu’il y ait tant de fausses informations circulant en France et ailleurs en Europe, tant sur la Russie que sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Les principaux vecteurs de désinformation en Occident au temps de l’Union Soviétique étaient communistes ou compagnons de route. Ceux qui absorbaient la désinformation étaient massivement à gauche et étaient appelés idiots utiles. Aujourd’hui, trente ans après la chute de Union Soviétique, la Russie est une dictature post-communiste qui présente de nombreux traits communs avec ce que furent le national-socialisme et le fascisme, il est donc logique que les vecteurs de désinformation russe se situent surtout à la droite de la droite et que les récepteurs de la désinformation russe se situent eux-mêmes à la droite de la droite et soient les nouveaux idiots utiles. Au temps de l’Union Soviétique, communistes, compagnons de route et idiots utiles voulaient la destruction des sociétés ouvertes et du monde occidental. Aujourd’hui, les vecteurs et les récepteurs de la désinformation russe agissent pour la destruction des sociétés ouvertes et du monde occidental. La tentation totalitaire peut changer de peau, mais rester, au fond, presque identique.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Il faut le dire, comme vous dites, et merci pour tous vos efforts d’information. Reste à comprendre pourquoi certains sont tellement avides d’absorber la propagande.
Bonjour Freddie
Je me permets de vous répondre. Pour moi il ne s’agit que d’une haine pure et dure pour la liberté symbolisée par l’Occident . Ce n’est pas pour rien si les partis politiques et personnes qui soutiennent le boucher du Kremlin sont des partis ou militants de partis ayant un programme autoritaire comme le Rn et le parti de Melanchon .
L’autre hypocrite de Bardella sent le vent tourner , puisqu’il vient de déclarer qu’il ne s’était pas rendu compte que Poutine pouvait représenter un danger .
Les guignols d’extreme droite vont être verts de rage , et vont sans doute lâcher le rn .
Merci IlovetheUSA. Entre les franches dictatures et l’Occident encore supportable mais travaillé par des forces anti liberté, on n’est pas très à l’aise en ce moment, mais le goût du pouvoir et de l’asservissement est tel dans l’humanité que je suppose qu’il faudra toujours se battre pour avoir un brin de liberté. Je ne savais pas pour Bardella. Remarquez, je ne suis pas très bien l’actualité en ce moment, ayant pas mal de choses à faire. J’espère que tout va bien pour vous.
Bonjour Freddie
Effectivement comme vous dites « il faudra toujours se battre pour avoir un brin de liberté « . C’est tout à fait vrai . C’est ce que disait le père fondateur Thomas Jefferson : « Le prix de la liberté c’est la vigilance éternelle » .
Ronald Reagan disait lui : » qu ‘on était toujours à une génération de perdre sa liberté
Je pense que la tyrannie sera malheureusement toujours attractive pour un grand nombre de gens parce que d’une certaine manière , la liberté rime avec responsabilité , et donc certaines personnes peuvent avoir peur d’ être libres par ce que cela signifie qu’elle devront assumer les conséquences de leurs actes , et c’est trop leur demander .
C’est plus facile de s’en remettre à un « chef » qui en échange de votre liberté assure votre sécurité ( en apparence seulement ) et dirige votre vie à votre place . D’une certaine manière , c’est plus confortable .
J’ai en ce qui me concerne toujours été terrifiée par le fait de ne pas avoir de controle sur ma propre vie , et c’est la raison pour laquelle j’ai toujours eu des problèmes avec les gauchistes qui eux aspirent à la tyrannie .
A l’époque du lycée , j’avais déjà des problèmes avec mes profs gauchistes et notamment ma prof d’Anglais qui faisait la promotion du communiste , et était très antiaméricaine . Mes parents avaient contacté le directeur , le rectorat , et j’ai du changer de lycée pour ma terminale , c’était compliqué mais je ne regrette rien .
Si nous ne combattons pas ces gens là , notre vie quotidienne deviendra un enfer . Voir ce qui se passe avec l’écologisme qui veut nous ramener à l’âge de pierre . Si nous devons recourir à la force un moment donné pour empêcher ces gens là de nuire , y compris des tyrans comme Poutine qui continueront d’envahir et de déverser la barbarie et la mort sur leur passage .
L’Occident est à un tournant de son Histoire . Si on ne se défend pas , on disparaitra . C’est certain . Gardons espoir , continuons de nous battre . Nous n’avons de toute façon pas d’autre choix que de remporter cette nouvelle guerre froide qui est en train de prendre forme .
Bonjour professeur . Vous avez totalement raison de dire que Poutine est devenu fou en faisant croire que c’est lui la victime .
Il y a une vidéo amusante qui circule sur les réseaux sociaux ou un ministre de Poutine est de passage en Inde . Quand il dit que la Russie a été attaquée, tout le monde eclate de rire dans la salle .
Même les Indiens ne croient pas un mot de leur propagande et de leurs mensonges .
Il y a une autre vidéo terrifiante qui circule , et qui a été diffusée sur les télé russe. C’est une vidéo de propagande digne de l’Urss ou on voit la statue de la mère patrie Russe qui décapite la statue de la liberté avec un sabre .
Une personne disait sous la vidéo que les Russes en fait ne veulent pas seulement détruire l’Ukraine et l’Occident, mais bien la liberté sur terre . C’est on ne peut plus clair . Ce régime est une terrible menace pour le monde libre .
La Russie a des armes nucléaires que Poutine n’utilisera pas car il sait que cela signifierait la disparition de la Russie. Mais la Russie en dehors de cela, comme je l’explique, a une armée déficiente et incapable de gagner une guerre contre un pays soutenu par le monde occidental. Elle ne pourrait menacer le monde libre que si celui-ci baisse les bras. L’administration Biden ne fait pas le nécessaire pour que l’Ukraine gagne vite, mais ce qu’elle donne à l’Ukraine détruit l’armée russe, et la Russie est en plein déclin économique et démographique.
Bonjour Mr Millière,
Je dois dire que j’ignorais totalement que Poutine avait provoqué des attentats à Moscou pour incriminer les Tchétchènes!!!
Comment expliquez-vous que depuis une quinzaine d’années, les Tchétchènes semblent lui être plutôt attachés et de fidèles alliés ?
Les Tchétchènes n’ont pas le choix. La guerre menée par Poutine contre la Tchétchénie a été génocidaire. Entre dix et vingt-cinq pour cent de la population tchétchène a été massacrée. Poutine a donné le pouvoir en Tchétchénie à une dictature sanguinaire exercée aujourd’hui par Ramzan Kadyrov.
Merci, je savais que la guerre contre les Tchétchènes avait été atroce, mais je n’imaginais pas qu’ils avaient été massacrés dans cette proportion…
Lire aussi cet article publié dans « Contrepoints » :
>
https://www.contrepoints.org/2023/03/16/452518-demographie-de-la-russie-une-jeunesse-decimee-ou-en-fuite