Un rêve impossible ? Pas forcément. Qui aurait pensé que Donald Trump pouvait gagner les élections lorsqu’il s’est présenté en 2015 ? Qui aurait pensé qu’il faudrait la complicité de la Chine et une pandémie pour permettre aux Démocrates de voler la Maison Blanche au Président élu, Donald Trump, en 2020 ?
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article très modéré de Douglas Mc Kintonn, publié par “The Hill”, un média pourtant anti-Trump.
——————–
L’employé ou le conseiller politique le plus précieux est celui qui examine froidement, analytiquement et sans parti pris les avantages et les inconvénients d’une entreprise ou d’un homme politique et qui dit au PDG ou au candidat la vérité complète et sans fard – même si cela signifie qu’il doit annoncer de très mauvaises nouvelles.
Une telle personne est rare dans le monde des affaires et de la politique, car la plupart des gens veulent s’entendre pour le plaisir de s’entendre. Si toutes les administrations présidentielles sont remplies à ras bord de ces personnes, il y en a aussi quelques-unes qui restent concentrées sur les dures réalités auxquelles le président est confronté.
Il ne fait aucun doute qu’un certain nombre de ces personnes, dans ou autour de la Maison Blanche de Biden, sont en train d’analyser en privé des chiffres, des scénarios et des preuves présumées afin de comprendre à quel point le président, son fils, Hunter Biden, et les personnes de leur entourage peuvent être exposés à des risques et à une exposition négative.
“Les partisans progressistes crieront au sacrilège, soulignant les problèmes juridiques qui accablent l’ancien président Donald Trump. “Notre président est pur comme la neige”, insisteront-ils. “Trump est le criminel. C’est lui qui devrait aller en prison”. Le discours de ce chœur ne changera jamais.
Cela dit, la politique peut être une activité inconstante, cruelle et opportuniste. Surtout si certains de ceux qui agissent en coulisses perçoivent un changement de pouvoir.
Certes, Donald Trump a fort à faire avec les inculpations en cours et les problèmes juridiques en suspens. Mais pour ceux qui, à l’intérieur ou à proximité de la Maison Blanche de Biden, cherchent à évaluer franchement les menaces juridiques qui pèsent sur le président ou son fils, les malheurs de Trump n’ont pas la moindre importance.
Soudain, si vous êtes un conseiller du président Biden – ou du Comité national démocrate – et que vous essayez d’analyser honnêtement les histoires négatives et les preuves présumées de plus en plus nombreuses qui tournent autour du président et de son fils, vous pouvez avoir l’impression que les murs se referment un peu plus.
Des histoires négatives et des preuves présumées telles que le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer (R-Ky.), qui a révélé l’existence d’un formulaire FD-1023 du FBI détaillant l’affirmation d’un informateur selon laquelle un dirigeant de Burisma aurait versé 5 millions de dollars chacun en pots-de-vin au vice-président de l’époque, M. Biden, ainsi qu’à son fils. Des preuves présumées telles que la révélation par le sénateur Chuck Grassley (R-Iowa) que le FBI avait expurgé la partie concernant l’informateur disant qu’il avait 17 enregistrements audio de conversations avec Joe et Hunter Biden.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Des preuves présumées telles que les républicains de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants publiant le témoignage de deux “dénonciateurs” de l’IRS accusant le ministère de la Justice d’avoir interféré dans leur enquête dans le but de protéger Hunter Biden. Des témoignages comprenant un texte WhatsApp du 30 juillet 2017 montrant prétendument Hunter Biden menaçant un partenaire commercial chinois qui n’avait pas respecté un “engagement” anonyme. “Je suis assis ici avec mon père”, dit la note.
“On s’en fout”, crieront les démocrates partisans. “Ce ne sont que des absurdités que les Républicains mettent en avant pour faire diversion. C’est Trump qui est en danger sur le plan juridique. Pas notre homme.”
Trump est en danger sur le plan juridique. Mais plus d’un homme politique d’un même parti peut être en danger juridique en même temps. Et “qui s’en soucie ?” Je n’ai aucun doute sur le fait que des démocrates très puissants en coulisses s’en soucient. Ils vont maintenant procéder à leur propre évaluation de la situation.
À un moment donné, certains démocrates puissants qui tournent autour de la Maison-Blanche de M. Biden pourraient décider que le président et son fils sont dans une position intenable, que leur défense n’est peut-être plus dans l’intérêt du parti démocrate ou des intérêts spéciaux qui financent le parti.
Dans ce cas, les fondations du président et de Hunter Biden commenceront à s’affaiblir considérablement. Des fissures apparaîtront et d’autres histoires négatives – ou preuves – pourront être révélées.
Une grande partie des médias grand public et du parti démocrate salivent à l’idée que Trump aille en prison. Et si c’était plutôt Biden ? Les prochains mois nous le diront.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Pierre Rehov pour Dreuz.info.
Oserais je vous dire que le lecteur français moyen (de DREUZ en l’occurrence) n’est que peu motivé par les élucubrations journalistiques chères aux acharnés de la politique guerroyant outre Atlantique ???